Ανοιγει ο διαλογος και η επιμορφωση για αγροτες
Την Δευτέρα 2 Φεβρουάριου συγκεντρώθηκαν στα γραφεία της Νομαρχιακής Eπιτροπής Ξάνθης του ΠΑΣΟΚ αγρότες από όλες τις περιοχές του νομού Ξάνθης αιγοπροβατοτρόφοι, αγελαδοτρόφοι, καπνοπαραγωγοί, παραγωγοί μεγάλων καλλιεργειών, κηπευτικών, αμπελουργοί, δενδροκόμοι καθώς και εκπρόσωποι του επιστημονικού κλάδου γεωπόνοι και κτηνίατροι και τοποθετήθηκαν στα ζητήματα και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν.
Στο πλαίσιο της συνάντησης κατατέθηκαν οι απόψεις τους και καταγράφηκαν οι προτάσεις που μετέφεραν από τον υπεύθυνο του Δικτύου Αγροτών και του Αγροτικού της Νομαρχιακής Επιτροπής Ξάνθης Χαράλαμπο Χρυσοχοΐδη. Εξήγησε ότι το Δίκτυο ενεργοποιήθηκε από τις αρχές του Φεβρουαρίου σαν και το σχέδιο για την ίδρυση των Δικτύων Αγροτών είχε προηγηθεί και μίλησε στον ΠτΘ για τα σχέδια που κάνουν για ενημέρωση κι επιμόρφωση των αγροτών μέσα από το Δίκτυο.
Σύμφωνα με τον κ. Χρυσοχοΐδη το σκεπτικό τους είναι «να μείνει το Δίκτυο έξω από τον αυστηρό κομματικό μηχανισμό, δηλαδή απλά μέσα στο Δίκτυο να συμμετάσχουν άνθρωποι που βλέπουν πολιτικά προς αυτήν την κατεύθυνση στο χώρο της γεωργίας. Χρειάζεται ένα φρεσκάρισμα αυτός ο χώρος με άτομα νέα είτε σε ηλικία είτε σε ιδέες. Καλέσαμε βέβαια τους παλιούς και τους νέους για να καταγραφεί η κατάσταση και να γίνει μια νέα αρχή και να δοθεί το βήμα στους αγρότες να εκφράσουν τα προβλήματά τους και κατά κάποιο τρόπο να τα ταξινομήσουμε και ει δυνατόν να μπορέσουμε να προσφέρουμε κάποιες διεξόδους μέσα από διάλογο. Ει δυνατόν και με τη βοήθεια των γεωτεχνικών που συμμετείχαν στη συγκέντρωση να βρεθούν κάποιες λύσεις ή να κατευθυνθούμε σε μια πορεία που θα δίνει κάποια διέξοδο».
Ο κ. Χρυσοχοΐδης εμφανίστηκε ικανοποιημένος από την ανταπόκριση τόσο από πλευράς παρουσίας όσο κι από πλευράς τοποθετήσεων. «Καταγράφηκαν οι απόψεις και το κείμενο μοιράστηκε για να το δουν οι αγρότες.
Σχεδιάζουμε να υπάρξουν τομεακές εκδηλώσεις, ανάλογα με τα ενδιαφέροντα των αγροτών, όπως η κτηνοτροφία και οι μεγάλες καλλιέργειες, έτσι ώστε να τίθενται συγκεκριμένα ζητήματα στις συγκεντρώσεις.
Θα επιχειρήσουμε ν’ αξιοποιήσουμε το Ινστιτούτο Επιμόρφωσης και να γίνουν κύκλοι εκπαίδευσης των 20 – 25 ατόμων, μια και το Ινστιτούτο διαθέτει τεχνογνωσία και συγκεκριμένα στελέχη. Να δουν πιο ξεκάθαρα οι παραγωγοί πού βρίσκονται και πού πρέπει να πάνε».
Μέσα από το Ινστιτούτο έχουν έρθει κατά καιρούς άτομα στη Θράκη, όπως για παράδειγμα η Λέλα Παπαγιαννοπούλου, μέλος της γραμματείας του Τομέα Αγροτικού του ΠΑΣΟΚ η οποία ήταν καλεσμένη στην Κομοτηνή. Σκέφτονται επίσης ν’ αξιοποιήσουν και τους ντόπιους επιστήμονες για να επιμορφώσουν τους αγρότες. Ο κ. Χρυσοχοΐδης δίνει μια μεγάλη έμφαση σε θέματα οργανωτικά κι έκανε λόγο για παζάρι που έγινε με τους αγρότες γι’ αυτά που διεκδικούσαν ως αποζημιώσεις όταν ορίστηκαν οι αποζημιώσεις των 500 εκατ. ευρώ.
«Τα αδιέξοδα διαιωνίζονται, τα προβλήματα παραμένουν» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Χρυσοχοΐδης. Αναφορικά με το αν στο Δίκτυο μπορούν να συμμετάσχουν ή αν θα κληθούν αγρότες που δεν ανήκουν ιδεολογικά στο ΠΑΣΟΚ εξήγησε ότι ναι μεν είναι ανοιχτό σε όλους, αλλά «σ’ αυτόν τον τομέα θα πρέπει να υπάρχει και μια πολιτική κατεύθυνση».
Ο κ. Χρυσοχοΐδης έκανε ειδική αναφορά – με αφορμή την ανάγκη να υπάρχουν κοινοί τόποι συζήτησης – στις συνεταιριστικές που ήταν ένα μεγάλο στήριγμα για την Ξάνθη και σταδιακά κλείνουν, δημιουργώντας μια σειρά από προβλήματα σε όσους δραστηριοποιούνται γύρω από αυτές. «Δεν μπορούμε, για παράδειγμα, να πορευτούμε στον τομέα της γεωργίας με μια πολιτική κατεύθυνση που λέει κλείνουμε τα συνεταιριστικά και λέμε ναι στη φιλελεύθερη αγορά.
Επίσης, όπως και στην Κομοτηνή διαπιστώνεται, ότι με την αποχώρηση της Vivartia, έχει δημιουργηθεί ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα με τους κτηνοτρόφους που είχαν επενδύσει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ανά εκμετάλλευση και τώρα είναι στον αέρα.
Η ιδιωτική πρωτοβουλία κάποια στιγμή αποχωρεί γι’ αυτό και τα συνεταιριστικά είναι ο μόνος δρόμος να υπάρξει μια ασφάλεια κι αυτό είναι θέμα καθαρά πολιτικό» τόνισε.
Για τον κ. Χρυσοχοΐδη «είναι πολύ σημαντικό οι αγρότες ν’ ανοίξουν την ψυχή τους, να πουν τα προβλήματά τους και κάποιος να τους δείξει τη σωστή κατεύθυνση».
Διαπιστώσεις
Οι διαπιστώσεις και οι προτάσεις όπως κατεγράφησαν από τον κ. Χρυσοχοΐδη είναι οι εξής.
«Διαπιστώθηκε κατά τη συνάντηση η έλλειψη εθνικής στρατηγικής όχι μόνο για την ελληνική γεωργία αλλά γενικά για την ύπαιθρο και την περιφέρεια και κατατέθηκε η πρόταση η ανάπτυξη της υπαίθρου να γίνει ουσιαστικά και έμπρακτα εθνικός στόχος, ν’ αναβαθμισθεί στην ατζέντα της κυβέρνησης ο αγροτικός τομέας και το υπουργείο Αγροτική Ανάπτυξης.
Τομέας: συνδικαλιστικά – επαγγελματικά
Διαπιστώθηκε έλλειψη εμπιστοσύνης στα γνωστά και διαχρονικά αγροτοσυνδικαλιστικά στελέχη από την βάση του αγροτικού κόσμου και γι’ αυτό υπήρχε και ένα πρόβλημα οργανωμένης και συντεταγμένης έκφρασης και διεκδίκησης.
Άρα, ο χώρος χρειάζεται δημοκρατικά εκλεγμένα, αξιόπιστα συνδικαλιστικά στελέχη που δεν θα χρησιμοποιούν τον συνδικαλισμό προς ίδιον όφελος και θα μάχονται μόνο για τα συμφέροντα της ελληνικής αγροτιάς.
Πρόταση της ΓΕΣΑΣΕ είναι να υπάρχει ένας σύλλογος ανά νομό, μία ομοσπονδία ανά περιφέρεια και μία συνομοσπονδία πανελλαδικά.
Να γίνει ή να επικαιροποιηθεί το μητρώο αγροτών άσχετα με την κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να επιδοτεί καλλιεργητές και όχι αγρότες, να γίνει όπου είναι δυνατόν η «πριμοδότηση» των κατ’ επάγγελμα αγροτών συμπεριλαμβάνοντας όσους έχουν ως δεύτερο επάγγελμα χαμηλού εισοδήματος
Να υπάρχει διαφάνεια στην διαχείριση των δικαιωμάτων του εθνικού αποθέματος και αυτό να δημοσιοποιείται κάθε φορά.
Τομέας: συντελεστές παραγωγής – πώλησης – διάθεσης – συλλογική οργάνωση
Ένα από τα πιο ουσιαστικά προβλήματα που τέθηκε είναι η γνωστή ψαλίδα ανάμεσα στις τιμές του παραγωγού και του καταναλωτή. Από τη μια έχουμε τα ανεξέλεγκτα και ανέλεγκτα ολιγοπώλια-καρτέλ των εμπόρων και από την άλλη έναν ανοργάνωτο και μόνο αγρότη που δεν έχει τρόπο να επέμβει ή να ρυθμίσει την αγορά με έναν τρόπο συντεταγμένο και οργανωμένο αφού οι συνεταιριστικές οργανώσεις είναι ανύπαρκτες, απαξιωμένες, βυθισμένες σε σκάνδαλα κάθε μορφής με αποτέλεσμα να έχει πληγωθεί ίσως ανεπανόρθωτα η εμπιστοσύνη των αγροτών σε κάθε προσπάθεια ομαδικής έκφρασης και οργάνωσης, συν την απουσία της συνεργατικής παιδείας από την πλειονότητα των παραγωγών και εδώ βρίσκεται η βάση για την επίλυση πολλών προβλημάτων του αγρότη όπως η αντιμετώπιση των καρτέλ, η διαπραγματευτική δύναμη στην πώληση των προϊόντων, η μείωση του κόστους παραγωγής, η ενημέρωση, η εκπαίδευση και ένα σωρό άλλα.
Όλα τα αγροτικά προϊόντα πρέπει να πωλούνται μέσα από συλλογικές οργανώσεις κλαδικές οι οποίες όμως δεν θα φυτρώνουν σαν μανιτάρια σε κάθε νομό με παρεΐστικο ή άλλου είδους γνώμονα, η δημιουργία της κάθε ομάδας θα βασίζεται σε ένα αξιόπιστο σχέδιο βιωσιμότητας που θα έχει επιτελέσει η περιφέρεια για κάθε προϊόν ή κλάδο παραγωγής ανά νομό ή ευρύτερη περιοχή. Η οργάνωση αυτή να περάσει σε όλα τα επίπεδα που σχετίζονται με την παραγωγή – προώθηση -πώληση και διάθεση των αγροτικών προϊόντων.
Να σταματήσει η ελληνοποίηση των αγροτικών προϊόντων, να υπάρξουν οι κατάλληλοι έλεγχοι που θα προστατεύσουν τον έλληνα καταναλωτή από την παραπλάνηση και από την κατανάλωση προϊόντων που δεν τηρούν τα ευρωπαϊκά στάνταρ ασφάλειας. Γι’ αυτό θα πρέπει να γίνει η κατάλληλη επάνδρωση των υπεύθυνων υπηρεσιών και να απαλειφθούν γραφειοκρατικές διαδικασίες οι οποίες στην ουσία προστατεύουν το παράνομο ή παράτυπο και όχι τον καταναλωτή.
Προτάθηκε επίσης η εφαρμογή ενός νόμου περί συνεταιριστικών πέρα και έξω από τα γνωστά «μικροσυμφέροντα» που θα διασφαλίζει την δημοκρατική έκφραση των αγροτών από την μια, την επιχειρηματική βιωσιμότητα των οργανώσεων αυτών, τον έλεγχο και την απόδοση ευθυνών στους υπεύθυνους.
Διαπιστώθηκε και παράλληλα καταγγέλθηκε ότι η Ξάνθη δέχθηκε μεγάλο οικονομικό και διαρθρωτικό πλήγμα με το κλείσιμο των ΣΕΒΑΘ, ΣΕΠΕΚ, ΕΒΖ, το πούλημα της ΡΟΔΟΠΗΣ σε ιδιώτη και με την διαφαινόμενη παρόμοια τύχη για την ΣΕΚΑΠ. Αποτέλεσμα αυτών είναι εκτός από το χάσιμο εκατοντάδων θέσεων εργασίας, εισοδημάτων για προμηθευτές, να χαθούν ολόκληρες δυναμικές καλλιέργειες όπως η βιομηχανική τομάτα και τα ζαχαρότευτλα σε μια εποχή που τα δημητριακά όχι μόνο καταχρέωσαν τα αγροτικά νοικοκυριά αλλά δεν μπορούν να είναι μια αξιόπιστη λύση σε μια Ξάνθη με μέσο όρο μεγέθους εκμετάλλευσης των 50 στρεμμάτων.
Το 2008 παρουσιάσθηκε μια πάρα πολύ μεγάλη αύξηση του κόστους παραγωγής, ιδιαίτερα τα λιπάσματα παρουσίασαν αυξήσεις από 150-300%, το πετρέλαιο από τη μια ήταν ακριβό από την άλλη οι αγρότες ήταν αναγκασμένοι να κινούνται με το ακριβό – της κίνησης, εκτοξεύοντας το κόστος εργασιών σε δυσθεώρητα ύψη. Ο συνδυασμός του αυξημένου κόστους παραγωγής με τις χαμηλότατες τιμές πώλησης των προϊόντων προκάλεσε «οικονομικό έμφραγμα» στους αγρότες και τους οδηγεί στον οικονομικό μαρασμό ανεπιστρεπτί. Πως είναι δυνατόν να είναι τόσο ανεξέλεγκτη η αγορά των εφοδίων και τόσο ανυπεράσπιστος ο αγρότης;
Ανάμεσα στις προτάσεις κατατέθηκαν και οι εξής: Θα πρέπει:
• Η πολιτεία να ελέγχει άμεσα και καθοριστικά την όποια δημιουργία ολιγοπωλίων-καρτέλ.
• Οι παραγωγοί μέσα από οργανωμένα συλλογικά σχήματα να διεκδικούν καλύτερες τιμές αγοράς εφοδίων.
• Η επιστροφή του φόρου πετρελαίου να είναι σημαντική και διπλάσια αυτής που σχεδιάζεται να αποδοθεί.
• Να βρεθεί μια φόρμουλα χρήσης φθηνού αγροτικού πετρελαίου για τις αγροτικές εργασίες.
Τομέας: κρατική παρέμβαση – πρόνοια – αποζημιώσεις
Επισημάνθηκε ότι η αντιμετώπιση της πολιτείας απέναντι στον έλληνα αγρότη ήταν πάντα σε επίπεδο οίκτου και αποζημίωσης με ενδοφλέβιους ορούς για να μην ξεψυχήσει και να μπορέσει να πάει στην κάλπη για να τους ψηφίσει. Αυτό έγινε τα τελευταία χρόνια με έναν τρόπο επικίνδυνο χρησιμοποιώντας τον ΕΛΓΑ ως χαλί για να κρύψουν από την μια τα ουσιαστικά προβλήματα από κάτω και να ελέγξουν από την άλλη τις αντιδράσεις των αγροτών. Αποζημιώθηκαν όχι όλοι, αλλά κάποιοι (λίγοι ή πολλοί) από όλους, ίδια όμως και αυτοί που πάθανε ζημιά και αυτοί που δεν πάθανε. Το αποτέλεσμα όλου αυτού του μικροκομματικού παιχνιδιού τελικά ήταν τα προβλήματα να μην μπορούν να κρυφτούν κάτω από το χαλί, οι παραγωγοί να βγούνε στους δρόμους και ο ΕΛΓΑ να κινδυνεύει σοβαρά με 3,8 δις ευρώ ζημιά.
Προτάθηκε ο ΕΛΓΑ είναι εργαλείο ασφάλειας για τον αγρότη γι’ αυτό και πρέπει να προφυλαχθεί η βιωσιμότητά του από τη μια, έτσι ώστε να μην φθάσουμε στο σημείο να αναγκαστούν κάποια στιγμή οι αγρότες να μην μπορούν να ασφαλιστούν σε εθνικό φορέα και να προσφύγουν σε ιδιωτικές ασφάλειες αν και όπως τις βρουν. Από την άλλη πρέπει η πραγματική ζημιά να αποζημιώνεται απόλυτα και με αντικειμενικό τρόπο σύμφωνα με την πραγματική απώλεια εισοδήματος.
Τομέας: προγράμματα αναπτυξιακά – ενημέρωσης – εκπαίδευσης – έρευνας
Οι ορεινές περιοχές του νομού έχουν ιδιόμορφα χαρακτηριστικά σε σχέση με τον υπόλοιπο νομό και εκεί τα αντίστοιχα προβλήματα είναι ακόμη πιο έντονα. Υπάρχει πολύ μικρότερος κλήρος και μέγεθος αγροτεμαχίων, οι καλλιέργειες που μπορούν να ευδοκιμήσουν εκεί είναι λίγες, η κτηνοτροφία αλλά και όλοι οι άλλοι αντιμετωπίζουν πολύ μεγαλύτερο κόστος παραγωγής λόγω των μεταφορικών. Τα εισοδήματα μόνο από την γεωργία δεν φθάνουν για να ζήσει μια οικογένεια και σαν να μην έφτανε αυτό έρχεται η μεταφορά και χάσιμο ουσιαστικά του 50% των άμεσων ενισχύσεων του καπνού, αφού μεταφέρεται στον μεγάλο και θολό δεύτερο πυλώνα της ανάπτυξης όλων των αγροτικών περιοχών.
Προτάθηκε να γίνει ένα σοβαρό σχέδιο βιωσιμότητας για όλη την ορεινή περιοχή του νομού με συμμετοχή αξιοκρατική και διαφανή όλων των φορέων και ανθρώπων που μπορούν να βοηθήσουν προς αυτή την κατεύθυνση.
Να συμπεριληφθούν στην επιδότηση των ζωοτροφών και οι ορεινές περιοχές με αυξημένο κόστος αγοράς ζωοτροφών λόγω θέσης.
Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει ένα μεγάλο κενό στην ενημέρωση και στην πραγματική και αποτελεσματική εκπαίδευση των αγροτών. Δεν παράγεται η γνώση που θα στηρίξει τεχνικά τον αγρότη σε κάθε διαδικασία και επίπεδο από την παραγωγή μέχρι την διάθεση των προϊόντων τους και όση παράγεται δεν φθάνει στον άμεσα ενδιαφερόμενο. Προτιμούν για παράδειγμα, να δώσουν 3.000.000 ευρώ για να αποζημιώσουν για μια χρονιά το πρόβλημα της ακαρπίας των μήλων, παρά να δώσουν λίγες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να βρουν την λύση του προβλήματος μέσα από τις έρευνες για πάντα ή για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Προτάθηκε να στηριχθεί ο παραγωγός τεχνικά και γνωστικά όπως:
• Να λειτουργήσει το πράσινο διαβατήριο, η εκπαίδευση των αγροτών να είναι συνεχής, ουσιαστική, αποτελεσματική και μετρίσιμη.
• Να επιδοτηθεί η αγροτική έρευνα κατά προτεραιότητα και ουσιαστικά και να αναλάβουν τον ρόλο και τις ευθύνες τους τα πανεπιστήμια και τα διάφορα ερευνητικά ιδρύματα.
• Να επαναλειτουργήσουν τα Κέντρα Γεωργικής Έρευνας ανά περιοχή με στόχο και έργο ερευνητικό προσαρμοσμένο στις συνθήκες τις κάθε περιοχής. Η χρηματοδότηση των Κέντρων αυτών μπορεί να είναι πολύπλευρη (συμμετοχή του κράτους, των ομάδων παραγωγών, ιδιωτών και ευρωπαϊκές επιδοτήσεις).
Το περίφημο πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» προκηρύχθηκε αλλά δεν άρχισε ακόμη και τα χρήματα είναι λίγα και για τους νέους αγρότες αλλά και για τις επενδύσεις μέσω των σχεδίων βελτίωσης καθώς και για τα φιλοπεριβαλλοντικά προγράμματα.
Δεν μπορεί να γίνει καμία διαρθρωτική αλλαγή, ιδίως η ένταξη Νέων Αγροτών (είναι γνωστή η δια τυμπανοκρουσιών «αγάπη» των εκάστοτε υπουργών Γεωργίας προς τους Νέους Αγρότες) για την ανανέωση του χώρου σε έμψυχο υλικό, ο εκσυγχρονισμός ή αλλαγή κατεύθυνσης των εκμεταλλεύσεων, η στροφή σε καινοτόμα και ποιοτικά προϊόντα, η πιστοποίηση και ταυτοποίηση αυτών, χωρίς ουσιαστική και σημαντική χρηματοδότηση. Τα πασαλείμματα το μόνο που κατάφεραν είναι να μην γίνει ουσιαστική αναδιάρθρωση και να πάνε ουσιαστικά τα χρήματα στον βρόντο.
Πρέπει να γίνει μια σοβαρή δουλειά όσο αναφορά την υφιστάμενη γραφειοκρατία στον αγροτικό χώρο γενικά αλλά κυρίως στα αναπτυξιακά προγράμματα, με την ειλικρινή συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων.
Να δοθεί η πρέπουσα σημασία και να πριμοδοτηθεί ουσιαστικά η τεχνική συμβουλή και παρουσία των γεωτεχνικών – επιστημόνων στον αγρότη».
Μαρία Αμπατζή
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
