Αλεξανδρος Τσιγκας, υποψηφιος αντιπεριφερειαρχης Ροδοπης με τον περιφερειακο συνδυασμο της ΔΗΜΑΡ «Ο τουρισμος ειναι πηγη εσοδων αλλα δεν ειναι πηγη προστιθεμενης αξιας»
Ο κ. Αλέξανδρος Τσίγκας είναι υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης της περιφερειακής ενότητας Ροδόπης με τον περιφερειακό συνδυασμό «Γνώση και Συνεργασία», και καθηγητής της Πολυτεχνικής σχολής του ΔΠΘ στο Τμήμα Μηχανικών Παραγωγής και Διοίκησης. Με τη δεύτερη ιδιότητα του μάς είναι ιδιαίτερα γνώριμος, αυτή τη φορά μίλησε όμως στο «Ράδιο Παρατηρητής» και στην εκπομπή «Με το Ν και με το Β», με την ιδιότητα του υποψηφίου αντιπεριφερειάρχη για την ανάπτυξη στη Θράκη, τις προοπτικές δημιουργίας της αλλά και τη στόχευσή της. Ιδιαιτέρως σημαντικά τα όσα μας είπε και διαφωτιστικά, καθώς η ακαδημαϊκή του παιδεία τού επιτρέπει να έχει μια ευρύτερη και πιο εμπεριστατωμένη θέαση των συνιστωσών που την αφορούν. Άλλωστε όπως μας είπε και ο ίδιος πιστεύει ότι η περιφέρεια θα πρέπει να έχει θεματικούς αντιπεριφερειάρχες, δηλαδή ειδικούς, εν εξελίξει, κατ’ αντικείμενο, και όχι χωρικούς στη θέση των παλιών νομαρχών, άποψη που είναι θέση της ΔΗΜΑΡ αλλά και προσωπική του. Kυρίως όμως μας ανέλυσε την αξία της παραγωγής, στην οποία πρέπει με σοβαρότητα να επενδύσουμε, καθώς η ΑΜ-θ για να καταφέρει να απορροφήσει χρήματα από το νέο ΕΣΠΑ θα πρέπει να καταρτίσει έγκαιρα αλλά και έγκυρα βιομηχανικά projects, καθώς στο πλαίσιο του συγκεκριμένου προγράμματος η ΑΜ-Θ χαρακτηρίζεται ως βιομηχανική περιοχή.
Αλέξανδρος Τσίγκας όμως…
«Είμαι άνθρωπος της «παραγωγής»»
ΠτΘ: Πολύ «βαρύς» ο ρόλος του αντιπεριφερειάρχη γιατί σημαίνει πως θα συγκεφαλαιώνει τα αιτήματα ανάπτυξης του νομού μας. Πώς αποφασίσατε να αποδεχτείτε την πρόταση υποψηφιότητας για τη θέση του αντιπεριφερειάρχη Ροδόπης;
Α.Τ.: Όπως επανειλημμένως έχω πει ο λόγος για τον οποίο βρίσκομαι στη Θράκη, πρωτίστως μέσω του πανεπιστημίου, είναι γιατί ήθελα να δώσω τον τρόπο σκέψης μου σε νέους ανθρώπους και μέσα από τη διαδικασία της μετάδοσης της γνώσης να ασχοληθώ με τα προβλήματα του τόπου. Γιατί τα προβλήματα της Θράκης γενικά έχουν να κάνουν με τη παραγωγική διαδικασία. Εγώ είμαι άνθρωπος της «παραγωγής» και εκεί έχω επικεντρώσει τις προσπάθειές μου. Άλλωστε όλες οι εργασίες που γίνονται στο πανεπιστήμιο έχουν, κατ’ ουσίαν, σκοπό την ανάπτυξη στην περιοχή. Βεβαίως ειδικεύομαι σε θέματα βιομηχανίας, έχοντας ασχοληθεί πάνω από 30 χρόνια σε παγκόσμιο επίπεδο με την παραγωγή και έχω να πω πολλά πράγματα πάνω σε αυτόν τον τομέα, γι’ αυτό και έθεσα τον εαυτό μου στη διάθεση του κόμματος και συμφώνησα σ’ αυτή την υποψηφιότητα.
«Όταν μιλάμε για παραγωγή είναι κάτι το οποίο δεν αποδίδει άμεσα»
ΠτΘ: Εσείς, και ως πανεπιστημιακός, πώς κρίνετε την αποδοτικότητα του ΕΣΠΑ στην περιοχή μας, ικανοποιητική ή στο πλαίσιο της λογικής για μεγαλύτερη απορροφητικότητα;
Α.Τ.: Όταν κάποιοι αρχίζουν και μετρούν τα «κουκιά» και το κάνουν στα σοβαρά αυτό, μπαίνουμε στη διαδικασία του πελατειακού κράτους και των πελατειακών σχέσεων σε τοπικό επίπεδο. Πιστεύω ότι ένας από τους λόγους που αυτό γίνεται είναι ότι όταν μιλάμε για παραγωγή είναι κάτι το οποίο δεν αποδίδει άμεσα. Αφού, όταν εγώ θέλω να χτίσω ένα εργοστάσιο, πρέπει να κάνω έναν σχεδιασμό και να περιμένω ένα δυο χρόνια για να αποδώσει αυτός. Σ’ αυτόν τον τομέα της ανάπτυξης δεν έχει συνηθίσει η ελληνική κοινωνία και επομένως κοιτάμε άλλες μορφές όπως ο τουρισμός που για μένα ναι μεν είναι πηγή εσόδων αλλά δεν είναι πηγή προστιθέμενης αξίας. Δεν παράγεται πλούτος δηλαδή μέσα από προϊόν. Δεν είναι προϊόν ο τουρισμός αλλά υπηρεσία.
«Η περιφέρεια ΑΜΘ η περιφέρεια της βιομηχανικής ανάπτυξης»
ΠτΘ: Συνδέσατε την έννοια της παραγωγής με τη βιομηχανία. Παλαιότερα η βιομηχανική περιοχή της Κομοτηνής ήταν ένα λαμπρό παράδειγμα παραγωγικότητας. Βλέπουμε όμως σήμερα ότι σε αυτές τις περιοχές οι μονάδες κλείνουν η μια πίσω από την άλλη χωρίς μέχρι στιγμής το κεντρικό κράτος αλλά και η τοπική αυτοδιοίκηση να μπορούν να αντιμετωπίσουν την κρίση. Μπορεί η παραγωγή να κερδίσει ξανά το χαμένο έδαφος και η τοπική-περιφερειακή αυτοδιοίκηση να βοηθήσει σε αυτό;
Α.Τ.: Μέσω του μελλοντικού ΕΣΠΑ θα ενισχυθεί ο βιομηχανικός τομέας. Στην Ελλάδα σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν γίνει ήδη μελέτες στις οποίες έχουν αποφανθεί ότι η περιφέρεια ΑΜΘ προσφέρεται για τη βιομηχανία. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα δοθούν χρήματα μέσω ΕΣΠΑ αν δεν υπάρξει τέτοιου είδους ανάπτυξη στην περιοχή. Αν δεν υπάρξει λοιπόν ανάπτυξη της βιομηχανίας στην περιοχή δεν θα δοθούν χρήματα μέσω ΕΣΠΑ, αυτό πρέπει να το γνωρίζουν οι ψηφοφόροι, ούτως ώστε όταν πάνε να ψηφίσουν να σκεφτούν ποια παράταξη ή ποιες συνεργασίες θα εξυπηρετήσουν αυτό τον στόχο.
«Το ζητούμενο δεν είναι να βλέπουμε τα προβλήματα μιας περιφερειακής ενότητας αλλά της περιφέρειας συνολικά»
ΠτΘ: Ο υποψήφιος περιφερειάρχης του συνδυασμού σας δήλωσε πως θα προτιμούσε την ύπαρξη θεματικών και όχι χωρικών αντιπεριφερειαρχών. Εσείς συμφωνείτε;
Α.Τ.: Κατ’ αρχήν να πω ότι το δικό μας πρόγραμμα είναι σε προετοιμασία, θα ανακοινωθεί σε λίγες μέρες και εστιάζει στα προβλήματα της περιφέρειας. Συμφωνώ με τη θέση του υποψήφιου περιφερειάρχη του συνδυασμού μας, του κ. Τραϊφόρου ότι θα ήταν καλύτερο να υπήρχαν θεματικοί αντιπεριφερειάρχες και όχι χωρικοί, καθώς το ζητούμενο δεν είναι να βλέπουμε τα προβλήματα μιας περιφερειακής ενότητας αλλά της περιφέρειας συνολικά έτσι ώστε να γίνεται καλύτερος σχεδιασμός για το τι χρειάζεται η κάθε περιφερειακή ενότητα. Αυτή η έννοια του νομάρχη που υπήρχε πριν θα πρέπει να μετασχηματιστεί γι’ αυτό άλλωστε έγινε και ο «Καλλικράτης». Σκεφτείτε το σαν ένα μικρό υπουργικό συμβούλιο όπου βέβαια ο κάθε θεματικός αντιπεριφερειάρχης θα πρέπει να είναι σχετικός με το αντικείμενο το οποίο αναλαμβάνει. Μ αυτόν τον τρόπο θα γίνεται και καλύτερος σχεδιασμός των αναγκών της περιφέρειας. Επειδή ο θεσμός της περιφέρειας είναι καινούργιος, δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα η περιφερειακή αντίληψη στους πολίτες. Ένας πολίτης της περιφερειακής ενότητας Ροδόπης δηλαδή δεν σκέφτεται αναγκαστικά ότι κάτι που συμβαίνει στη Δράμα μπορεί να επηρεάσει κι αυτόν.
«Ο τουρισμός είναι σημαντικός για την περιφέρεια αλλά δεν είναι αυτό που θα πρέπει να βλέπουμε ως πρώτο»
ΠτΘ: Γιατί η αξιολόγηση στην πολιτική και ο εκσυγχρονισμός της λειτουργίας της εκλαμβάνετε πρωτίστως αρνητικά;
Α.Τ.: Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ της αξιολόγησης . Η πολιτική και οι πολιτικοί θα έπρεπε να είναι καθοδηγητική/οί ως προς την εκπαίδευση των πολιτών. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση πια μιλάμε για περιφέρειες και όχι για εθνικά κράτη όπως τα ξέραμε. Πάμε σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση με ενδυναμώσεις των περιφερειών. Βέβαια η μετάφραση του αγγλικού region ήταν ατυχής στα ελληνικά γιατί ο όρος περιφέρεια προϋποθέτει την ύπαρξη κέντρου. Στις περιφέρειες όμως δεν υπάρχει κέντρο. Η ΑΜΘ όπως προείπα έχει χαρακτηριστεί από την ΕΕ ως η περιφέρεια της βιομηχανικής ανάπτυξης και αυτό είναι πολύ σημαντικό γιατί όπως είπα πριν η παραγωγή προσθέτει εξ ορισμού αξία. Και ο τουρισμός είναι σημαντικός για την περιφέρεια αλλά δεν είναι αυτό που θα πρέπει να βλέπουμε ως πρώτο, γιατί κάτι να συμβεί στο κράτος μας δεν θα ‘θρουν και οι πελάτες μας.
ΠτΘ: Η προπαγάνδα των αθηναϊκών μέσων όμως λέει να φέρουμε τουρίστες…
Α.Τ.: Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η μείωση των τουριστών από την Ουκρανία και τη Ρωσία ύστερα από τα γεγονότα της Ουκρανίας ενώ πρόθεση του κράτους ήταν να αυξηθούν οι τουρίστες από αυτές τις χώρες. Στην Ελλάδα έχουμε μάθει να μιλάμε για τουρισμό επειδή βρισκόμαστε στο νότιο άκρο της Ευρώπης και έχουμε ήλιο και έτσι νομίζουμε ότι έχουμε και τουρισμό. Ένα άλλο παράδειγμα είναι ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας όπως ο χρυσός και το πετρέλαιο αυτά όμως δεν είναι προϊόντα της Ελλάδας αλλά της γης. Πρέπει εμείς να αρχίσουμε να παράγουμε πράγματα όχι η γη. Πρέπει να καταλάβουμε το διαχωρισμό μεταξύ παραγωγού και καλλιεργητή. Ο αγρότης δεν είναι παραγωγός είναι καλλιεργητής. Η γη παράγει και ο αγρότης διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για να μπορεί να παράξει η γη.
«Στους «καλούς» επιχειρηματίες εντάσσεται και η νεανική επιχειρηματικότητα στην οποία έχουμε πολύ αξιόλογα αποτελέσματα»
ΠτΘ: Και αυτή την παραγωγή όπως τη θέσατε θα πρέπει ίσως να την ξαναστήσουμε από την αρχή ως κράτος…
Α.Τ.: Προσωπικά πιστεύω στην ατομική υποχρέωση όπως και στα ατομικά δικαιώματα, ας μην τα περιμένουμε δηλαδή όλα από το κράτος. Δεν θα δοθούν χρήματα μέσα από το ΕΣΠΑ όπως προείπα αν δεν υπάρχουν επιχειρηματικά σχέδια. Αυτά τα επιχειρηματικά σχέδια όμως θα πρέπει να ξεκινήσουν από τις επιχειρήσεις και όχι μέσα από τα υπουργεία. Στην Ελλάδα χονδρικά υπάρχουν δύο τύποι επιχειρηματιών. Οι «καλοί» επιχειρηματίες, αυτοί δηλαδή που μοχθούν σήμερα και σκέφτονται μακροχρόνια και οι «κακοί» επιχειρηματίες. Στους «καλούς» επιχειρηματίες εντάσσεται και η νεανική επιχειρηματικότητα πού έχουμε ακόμη καλύτερα αποτελέσματα. Και η νεανική επιχειρηματικότητα όμως θα πρέπει να καθοδηγηθεί όχι από το κράτος όμως, ούτε από τα πανεπιστήμια αλλά από τους ίδιους τους νέους. Τα πανεπιστήμια στην Ελλάδα είναι κλειστή κοινωνία δεν δέχονται να ακούσουν κάτι άλλο. Επομένως οι ίδιοι οι νέοι θα πρέπει να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους. Όσο θυμάμαι από τα προσωπικά μου βιώματα το ελληνικό κράτος δεν βοήθησε ποτέ τους νέους και έτσι πρέπει να γίνεται. Στα κράτη που ο κρατικός παρεμβατισμός είναι ελάχιστος ή και μηδαμινός οι νέοι επιχειρηματίες είναι ελεύθεροι να αποτύχουν και μάλιστα οι τράπεζες τους χρηματοδοτούν ξανά μετά από μια αποτυχία.
Συνέντευξη: Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη, Νατάσσα Βαφειάδου
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
