15 χρονια καθειρξη για αποπειρα ανθρωποκτονιας στους δραστες του ξυλοδαρμου 33χρονου

Σε κάθειρξη 15 ετών ο καθένας καταδικάστηκαν από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ξάνθης οι δύο δράστες του άγριου ξυλοδαρμού ενός 33χρονου άνδρα, αλβανικής καταγωγής, στο δάσος της Νυμφαίας το 2011. Ο άτυχος άνδρας, που είχε μείνει αιμόφυρτος όλη τη νύχτα σε ερημική τοποθεσία, είχε δεχθεί άγρια επίθεση από δύο ομοεθνείς του. Η υπόθεση είχε παραπεμφθεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Κομοτηνής για απλή σωματική βλάβη, αλλά με απόφαση της Εισαγγελικής Αρχής παραπέμφθηκε στο Τριμελές για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, ενώ, τελικά, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Κομοτηνής παραπέμφθηκε στο Μικτό Ορκωτό για απόπειρα ανθρωποκτονίας. Οι δύο δράστες είχαν συλληφθεί, κατηγορούνταν για σειρά άλλων υποθέσεων, κυρίως ληστειών, και εκτίουν ήδη ποινή κάθειρξης στις δικαστικές φυλακές.

Στη δίκη, που έγινε την Τετάρτη στην Ξάνθη, οι δύο δράστες, σύμφωνα με το xanthipress.gr, ισχυρίστηκαν στην απολογία τους ότι δεν ήταν αυτοί που χτύπησαν με τόση αγριότητα το θύμα, αλλά δεν είχαν πειστικό άλλοθι για να παρουσιάσουν. Ο ένας εκ των δύο αρνήθηκε ότι είχε σχέσεις με την ελληνίδα σύζυγο του θύματος, τότε έγκυο, κάτι που είχε υποστηρίξει στην απολογία του. Ο Εισαγγελέας της Έδρας, Νικόλαος Καραμολέγκος, ζήτησε την ενοχή των κατηγορουμένων, καθώς δέχτηκε ότι από τα αντικειμενικά δεδομένα, τη μαρτυρία του θύματος και την ακροαματική διαδικασία, προέκυψε ότι οι δύο δράστες τέλεσαν αδιαμφισβήτητα τις πράξεις για τις οποίες κατηγορήθηκαν καθώς και ότι, με βάση και τα όργανα που χρησιμοποίησαν για να χτυπήσουν το θύμα (πέτρα, υποκόπανος όπλου, κλωτσιές και γροθιές), αλλά και την κατάσταση στην οποία τον άφησαν, προκύπτει ότι στόχος τους ήταν να τον σκοτώσουν και όχι απλώς να τον τραυματίσουν.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Στέργιος Γιαλάογλου ανέφερε ότι μετά το περιστατικό το θύμα ζει πλέον στο εξωτερικό λόγω φόβου, επεσήμανε το βαρύ ποινικό παρελθόν των δύο κατηγορουμένων και την εν γένει εγκληματική τους συμπεριφορά, εστίασε ιδιαίτερα στη βαναυσότητα των χτυπημάτων ενώ σημείωσε ότι στην πρώτη δίκη, κατά την οποία είχαν ζητήσει αναβολή οι κατηγορούμενοι, ο ένας εκ των δύο προσήλθε φορώντας το σκούφο που είχαν αφαιρέσει από το θύμα, τη βραδιά της επίθεσης, δείχνοντας την προκλητικότητά του, όπως υποστήριξε.

Οι δύο κατηγορούμενοι προσήλθαν στη δίκη χωρίς συνήγορο υπεράσπισης με αποτέλεσμα το δικαστήριο να ορίσει τους Γιάννη Μπρατίδη και Αποστόλη Χατζησταμάτη.

Ο Γιάννης Μπρατίδης, ανέφερε ότι το έργο της υπεράσπισης είναι δύσκολο, όχι μόνο για τη βαρύτητα των αδικημάτων, αλλά και γιατί οι δράστες αρνούνται ότι χτύπησαν το θύμα το 2011. Υπονοώντας ότι σε άλλη περίπτωση θα είχαν πιθανότητες για μια πιο ευνοϊκή ποινή, ο νεαρός δικηγόρος ανέφερε ότι από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε προειλημμένη απόφαση των δύο για να σκοτώσουν το θύμα, ότι το κατηγορητήριο στηρίχθηκε στην ύπαρξη ενός μαχαιριού, που δεν αποδείχτηκε, ενώ κατέληξε λέγοντας πως δεν αποδείχτηκε ο ανθρωποκτόνος δόλος των δύο δραστών.

Από την πλευρά του ο Απόστολος Χατζησταμάτης κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος, ανέφερε ότι υπήρξαν μια σειρά από αντιφάσεις στις καταθέσεις και την απολογία του θύματος, ότι η μήνυση του θύματος κατατέθηκε 18 μήνες μετά το περιστατικό και ότι δεν ήταν δυνατόν το θύμα να έβλεπε τα όργανα με τα οποία τον έπληξαν ενώ τον χτυπούσαν από πίσω, ή να άκουσε συνομιλίες ενώ ήταν αναίσθητος.

Η απόφαση ήταν ομόφωνη τόσο από τους τακτικούς όσο και από τους φυσικούς δικαστές.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.