Μια επιστημονικη ματια στα ειδεχθη εγκληματα

Μια άκρως ενδιαφέρουσα εκδήλωση με επίκαιρο, όπως αποδείχτηκε από το αστυνομικό ρεπορτάζ των ημερών, περιεχόμενο, διοργάνωσε το πρωί της Τρίτης η ΔΑΠ- ΝΔΦΚ της Νομικής ΔΠΘ με θέμα «Ειδεχθή Εγκλήματα: Θεωρητική & Νομολογιακή υπόσταση». Στην ενημερωτική αυτή συζήτηση προσπάθησαν να αναλύσουν την έννοια των ειδεχθών εγκλημάτων και του αντικτύπου τους στην κοινωνία με εμπεριστατωμένες εισηγήσεις οι κ.κ. Άννα Αποστολίδου, επίκουρος καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου Νομικής ΔΠΘ- δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω, Στέργιος Γιαλάογλου, δικηγόρος Ξάνθης και  Παύλος Παυλίδης, επίκουρος καθηγητής Ιατροδικαστικής & Τοξικολογίας Ιατρικής ΔΠΘ.
 

 
Παύλος Παυλίδης
 
«Δεν είναι απαραίτητο ο διαπράττων ένα ειδεχθές έγκλημα να είναι και ψυχολογικά ή ψυχιατρικά ασθενής»
 

Στην ιατροδικαστική όψη των ειδεχθών εγκλημάτων, τα οποία εκ των πραγμάτων προκαλούν τον αποτροπιασμό της κοινής γνώμης, αναφέρθηκε ο κ. Παύλος Παυλίδης, ο οποίος ασχολούμενος 15 και πλέον χρόνια με τον κλάδο έχει αντιμετωπίσει σωρεία ανάλογων περιστατικών. Στην προσπάθειά του να καθορίσει τη γραμμή που διαχωρίζει ένα απλό έγκλημα από ένα ειδεχθές, τόνισε ότι «δεν είναι απαραίτητο ο διαπράττων ένα ειδεχθές έγκλημα να είναι και ψυχολογικά ή ψυχιατρικά ασθενής. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες οι οποίοι δημιουργούν την κατάσταση που προηγείται του αποτρόπαιου εγκλήματος. Συνήθως παρατηρούμε τέτοια εγκλήματα ανάμεσα σε άτομα που γνωρίζονται μεταξύ τους ή σε άτομα του στενού οικογενειακού κύκλου».
 
 

«Όταν το έγκλημα είναι ειδεχθές καταλαβαίνουμε και το ψυχολογικό υπόβαθρο του εγκληματία και το δικαστήριο λαμβάνει υπ’ όψιν του και την κοινωνική κατακραυγή»

 
Ενθυμούμενος εγκλήματα τα οποία συντάραξαν την κοινή γνώμη της περιοχής ο κ. Παυλίδης διαπίστωσε ότι κατά καιρούς συνέβησαν πολλά τέτοια εγκλήματα, ενώ ξεχώρισε ως πιο σύγχρονο την προ δύο περίπου ετών αποτρόπαια δολοφονία της νεαρής ξανθιώτισσας στη γειτονική πόλη, ένα έγκλημα το οποίο «πάγωσε» την κοινωνία. «Υπάρχουν, όμως, και πολλά άλλα εγκλήματα τα οποία απλά δεν έχουν βγει στη δημοσιότητα», τόνισε ο ίδιος. Αναφορικά με τη συμβολή της ιατροδικαστικής επιστήμης στην απονομή της δικαιοσύνης σε ανάλογες περιπτώσεις ο κ. Παυλίδης επεσήμανε ότι «το έγκλημα με όποια μορφή και να είναι δεν παύει να είναι έγκλημα. Όταν χάνεται μια ζωή σαφώς και υπάρχει η ανάλογη αντιμετώπιση από το νόμο. Όταν το έγκλημα είναι ειδεχθές καταλαβαίνουμε και το ψυχολογικό υπόβαθρο του εγκληματία και το δικαστήριο λαμβάνει υπ’ όψιν του και την κοινωνική κατακραυγή που δημιουργείται εκτός από τα αντικειμενικά ιατροδικαστικά ευρήματα».
 
 

Στέργιος Γιαλάουγλου
 
«Είμαστε ένα “Κολοσσαίο” στο οποίο όλα τα ΜΜΕ επενδύουν γιατί είναι ένα θέμα που ξεσηκώνει»

 
Ως ένα πολύ ελκυστικό θέμα χαρακτήρισε ο κ. Γιαλάογλου τη συζήτηση για τα ειδεχθή εγκλήματα. «Είναι η μαύρη στιγμή της κάθε κοινωνίας. Μια περίεργη αχαρτογράφητη, αψυχολόγητη πολλές φορές έκρηξη. Μια συμπεριφορά ενός ανθρώπου που προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε». Το ζήτημα, όμως, σύμφωνα με τον κ. Γιαλάογλου, που η κοινωνία καλείται να αντιμετωπίσει, είναι αν είμαστε κοινωνικά ώριμοι πλέον να αναλύουμε τα ειδεχθή εγκλήματα που συνέβαιναν και θα συμβαίνουν. Συγκεκριμένα, «είναι δεδομένο ότι κάποια στιγμή θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε ένα τέτοιο έγκλημα, αλλά το ζήτημα είναι αν έχουμε την ωριμότητα να το χαρτογραφήσουμε// αν παραδειγματιζόμαστε από τα όσα συνέβησαν μέχρι τώρα ή συνεχίζουμε να δρούμε με τον ίδιο οίστρο της τηλεοπτικής “τυμβωρυχίας”. Είμαστε ένα “Κολοσσαίο” στο οποίο όλα τα ΜΜΕ επενδύουν γιατί είναι ένα θέμα που ξεσηκώνει. Το θέμα είναι ωστόσο ότι τώρα ξεσηκώνει και αργότερα αδρανοποιεί. Εμείς πρέπει να συμβάλλουμε στην αφύπνιση του κόσμου, στο να μην δέχεται τα πράγματα όπως τα “πουλάνε” στην τηλεόραση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
 
 

«Στην Ελλάδα πολλές φορές τείνουμε να κακουργηματοποιούμε απλές παραβάσεις, γιατί έχουμε εθιστεί στην υπερβολή»

 
Όσον αφορά στην απονομή της δικαιοσύνης και την αποκατάσταση του αισθήματος δικαίου ο κ. Γιαλάογλου κατέστησε σαφές ότι το δικαστικό μας σύστημα και το νομοθετικό μας πλαίσιο είναι επαρκέστατα. «Ποινή δε σημαίνει συντριβή. Κάθε κοινωνία κρίνεται από το εύρος των ποινών της. Στην Ελλάδα πολλές φορές τείνουμε να κακουργηματοποιούμε απλές παραβάσεις, γιατί έχουμε εθιστεί στην υπερβολή. Τα ορκωτά μας δικαστήρια απηχούν το αίσθημα της κοινωνίας. Σοφώς ο νομοθέτης επέλεξε να έχει σε αυτά τα δικαστήρια την πλειοψηφία λαϊκών δικαστών», υπογράμμισε τονίζοντας ότι «εφόσον είμαστε ώριμοι ως κοινωνία, είμαστε ώριμοι και ως δικαστές να απονείμουμε δίκη».
 
 

«Κάποια αψυχολόγητα αδικήματα είναι εισαγόμενα και δε μας ταιριάζουν ως λαό//Δεν έχουν να κάνουν μόνο με το ρεύμα της εποχής αλλά και της κοινωνίας»

 
Δεδομένης της ιδιότητάς του ως δικηγόρου εδώ και 26 χρόνια ο κ. Γιαλάογλου δήλωσε ότι έχουν γραφεί στο θυμικό του πολλές περιπτώσεις αποτρόπαιων εγκλημάτων στην περιοχή, αναφέροντας χαρακτηριστικά τις περιπτώσεις Φραντζή, Σκιαδόπουλου, Σεχίδη, Βαδαγλή και Δουρή, επισημαίνοντας παρ’ όλα αυτά ότι υπάρχουν πολλές ακόμη περιπτώσεις που δεν έτυχαν την ίδια υπερπροβολή. «Έχουμε κι εμείς στη χώρα μας σειριακούς δολοφόνους. Κάθε χώρα έχει διαφορετικής αγριότητας αδικήματα. Στις γειτονικές μας χώρες είναι σε έξαρση σεξουαλικά άγρια εγκλήματα. Κάποια αψυχολόγητα αδικήματα, όμως, είναι εισαγόμενα και δε μας ταιριάζουν ως  λαό. Δεν έχουν να κάνουν μόνο με το ρεύμα της εποχής αλλά και της κοινωνίας», ανέφερε ολοκληρώνοντας. 

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.