Με «κορωνα-γραμματα» η αναδειξη κοσμητορα στη Σχολη Ανθρωπιστικων Επιστημων

Το «θρίλερ», που περιγράψαμε πριν από λίγες ημέρες στο θέμα της εκλογής κοσμήτορα στη Σχολή Κλασσικών και Ανθρωπιστικών Επιστημών του Δημοκριτείου, δεν έλαβε τέλος ούτε κατά τη χθεσινή τρίτη κατά σειρά διαδικασία ψηφοφορίας. Θυμίζουμε ότι η Σχολή προέκυψε από τις αλλαγές του Σχεδίου «Αθηνά» στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και περιλαμβάνει τα τμήματα Παρευξεινίων, Φιλολογίας και Ιστορίας-Εθνολογίας. Οι υποψήφιοι για να αναλάβουν τα ηνία της νεοσύστατης Σχολής είναι ο εν ενεργεία πρόεδρος του τμήματος Ιστορίας- Εθνολογίας, κ. Κωνσταντίνος Χατζόπουλος, και ο επί σειρά ετών πρόεδρος του ίδιου τμήματος, κ. Γεώργιος Παπάζογλου. Στην πρώτη ψηφοφορία για την εκλογή κοσμήτορα, που διεξήχθη στις αρχές της προηγούμενης εβδομάδας, τα 59 μέλη ΔΕΠ που είναι οι εκλέκτορες μοίρασαν τις ψήφους τους και οδήγησαν τη διαδικασία σε επαναληπτική ψηφοφορία. Συγκεκριμένα, καθένας από τους υποψηφίους συγκέντρωσε 28 θετικές προτιμήσεις από τους συναδέλφους του, ενώ 3 ήταν τα «λευκά» ψηφοδέλτια. Στην ψηφοφορία, που ακολούθησε δύο μέρες αργότερα, ο κ. Χατζόπουλος υπερίσχυσε του συνυποψηφίου του, συγκεντρώνοντας 29 ψήφους έναντι 27 του κ. Παπάζογλου, χωρίς να είναι αρκετό όμως αυτό για να τον χρήσει πρώτο κοσμήτορα της Σχολής Κλασσικών και Ανθρωπιστικών Επιστημών του Δ.Π.Θ.

Ο λόγος είναι ότι στο νόμο του «Αθηνά» και στις ειδικές διατάξεις για την εκλογή κοσμητόρων απαιτείται η εξασφάλιση της απόλυτης πλειοψηφίας εκ μέρους του πλειοψηφήσαντα υποψηφία, με τα «λευκά» να συνυπολογίζονται κανονικά. Αυτό όπως σχολιάζαμε είχε οδηγήσει στο να εμφανιστούν αρκετά παράδοξα πανελλαδικά, θέτοντας υπό συζήτηση την καταμέτρηση ή μη των λευκών ψηφοδελτίων στις επαναληπτικές ψηφοφορίες. Τελικά στους αξιωματούχους του Υπουργείου Παιδείας επικράτησε η άποψη ότι τα «λευκά» υπολογίζονται κανονικά και εφόσον κανείς υποψήφιος δεν επικρατήσει με το 50%+1 των ψήφων των εκλεκτόρων, η διαδικασία οδηγείται σε επόμενο στάδιο.

Το επόμενο αυτό στάδιο ήταν η δεύτερη επαναληπτική ή κατά σειρά τρίτη ψηφοφορία, που για τη Σχολή Κλασσικών και Ανθρωπιστικών Σπουδών έλαβε χώρα χθες το πρωί. Το αποτέλεσμα, όπως προαναφέρθηκε, δε στάθηκε ικανό για να λήξει το «θρίλερ» της ανάδειξης κοσμήτορα. Ο κ. Χατζόπουλος συγκέντρωσε εκ νέου 29 θετικές προτιμήσεις, ο κ. Παπάζογλου εξασφάλισε ξανά 27, 2 ήταν τα «λευκά» και 1 η αποχή. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η διαδικασία οδηγείται στο τέταρτο στάδιο, που προβλέπει ο νόμος του «Αθηνά», στη διαδικασία της κλήρωσης. Δηλαδή παρότι ο κ. Χατζόπουλος πλειοψήφησε σε δύο από τις τρεις «άγονες» ψηφοφορίες, που έγιναν, ενώ ήρθε ισόπαλος στη μία εξ αυτών, μπαίνει πλέον στη διαδικασία να ελπίζει σε ένα «κορώνα-γράμματα», που θα κρίνει το τελικό αποτέλεσμα.

Το παράδοξο της επίμαχης πρόβλεψης του νόμου θα γινόταν περισσότερο εμφανές, αν στην ίδια διαδικασία ο ένας ή άλλος υποψήφιος εξασφάλιζε μια τεράστια διαφορά ψήφων, δίχως όμως να συγκέντρωνε την απόλυτη πλειοψηφία. Και σε αυτήν την περίπτωση, κατά το νόμο, οι δύο υποψήφιοι θα οδηγούνταν στη διαδικασία της κλήρωσης. Βέβαια, και στην προκείμενη περίπτωση της Σχολής Ανθρωπιστικών Σπουδών, η διαφορά ψήφων μεταξύ κ.κ. Χατζόπουλου και Παπάζογλου κρίνεται μεν μικρή, αλλά είναι αυτή που δίνει πλειοψηφία και αναδεικνύει τη διάθεση του εκλογικού σώματος. Ωστόσο, με το 50-50 των πιθανοτήτων της επικείμενης κλήρωσης, η έννοια της πλειοψηφίας και του δικαιώματος εκλογής φαίνεται ότι ακυρώνονται στην πράξη. Σημειώνεται ότι η μέρα διεξαγωγής της κλήρωσης πρόκειται να καθοριστεί με απόφαση του Πρύτανη, κ. Κωνσταντίνου Ρέμελη.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.