Η Μεση Ανατολη σε “ευθραυστη εκεχειρια”

Η πρόσφατη «ιστορική εκεχειρία του 2025» ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Χαμάς, στο πλαίσιο του σχεδίου ειρήνης Τραμπ για τη Γάζα, εξακολουθεί να προκαλεί ερωτήματα ως προς τη σταθερότητά της. Ο πολιτικός επιστήμονας και Επίκουρος Καθηγητής του Τμήματος Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, κ. Χρύσανθος Τάσσης, μιλώντας στο Ράδιο Παρατηρητής επεσήμανε ότι πρόκειται περισσότερο για μια «προσωρινή παύση πυρός» παρά για πραγματική ειρηνευτική διαδικασία.

«Η Μέση Ανατολή είναι πάντα ένα θέρετρο ανταγωνισμού μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων», αναφέρει, υπενθυμίζοντας ότι η περιοχή παραμένει εστία αποικιοκρατικών και ιμπεριαλιστικών συγκρούσεων από τη δεκαετία του ’50 μέχρι σήμερα. «Μία ειρήνη δεν μπορεί να γίνει χωρίς τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους», υπογράμμισε, προσθέτοντας πως «αυτό δεν φαίνεται να είναι αποδεκτό τόσο από το Ισραήλ όσο και από τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Για τον κ. Τάσση, η εκεχειρία αυτή είναι άνιση εκ των πραγμάτων καθώς «από τη μία έχουμε ένα κράτος πάρα πολύ ισχυρό, το Ισραήλ, και από την άλλη έναν λαό χωρίς κράτος, χωρίς κρατική οργάνωση. Άρα λοιπόν και από την αρχή οι διαπραγματεύσεις δεν μπορεί να είναι μεταξύ ίσων μερών».

Ο ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών και ο νέος «ηγεμονισμός»

Αναφερόμενος στον ρόλο των ΗΠΑ, ο καθηγητής σημείωσε ότι η αμερικανική στρατηγική υπό τον Ντόναλντ Τραμπ εντάσσεται σε μια προσπάθεια επαναβεβαίωσης της αμερικανικής ηγεμονίας μετά από δεκαετίες μεταβαλλόμενων ισορροπιών. Όπως θύμισε, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και ειδικά από το 1947 και έπειτα με το Δόγμα Τρούμαν οι ΗΠΑ αναδύθηκαν ως η βασική ηγέτιδα δύναμη του καπιταλιστικού κόσμου. Η πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων το 1990 έδωσε την εντύπωση πως η ΗΠΑ θα είναι η μοναδική υπερδύναμη, όμως ο νέος κόσμος που αναδύθηκε φάνηκε ότι δεν θα είναι έτσι καθώς αναδεικνύονται περιφερειακές δυνάμεις οι οποίες θέλουν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο όπως οι BRICS.

«Ο κ. Τραμπ θέλει να δείξει ότι η Αμερική είναι εδώ, ότι η Αμερική είναι η ηγέτιδα δύναμη», είπε ο κ. Τάσσης, υπενθυμίζοντας πως «αυτό όμως δεν γίνεται έτσι στη διπλωματία».

Γι’ αυτό άλλωστε υπάρχουν αντιφάσεις στην εξωτερική πολιτική του. «Από τη μία είχε δηλώσει ότι σε 24 ώρες θα τελείωνε τον πόλεμο Ρωσίας-ουκρανίας και δεν το έχει κάνει. Από την άλλη συμμετείχε πολεμικά εναντίον του Ιράν» ανέφερε ο κ. Τάσσης για να υπογραμμίσει ακόμα  πως «η έμφαση στην πολεμική βιομηχανία οδηγεί αναπόφευκτα σε νέες πολεμικές συγκρούσεις». Ο ίδιος θεωρεί ανησυχητική τη «μεγάλη έμφαση που δίνεται στην αύξηση των στρατιωτικών δαπανών», με χαρακτηριστικό παράδειγμα την «επιβολή αύξησης στο 5% του ΑΕΠ για τις χώρες του ΝΑΤΟ».

«Ο πόλεμος είναι εδώ», προειδοποιεί, αναφέροντας ότι η γεωστρατηγική σημασία της Θράκης και της βάσης της Αλεξανδρούπολης καθιστά την Ελλάδα μέρος ενός ευρύτερου πλέγματος εντάσεων.

Αντιδράσεις, ανισότητες και πολιτική φθορά

Σε διεθνές επίπεδο, ο Χρύσανθος Τάσσης παρατηρεί πως «είναι η πρώτη φορά τα τελευταία δύο χρόνια που υπάρχει τόσο μεγάλος ξεσηκωμός υπέρ των Παλαιστινίων, κάτι το οποίο είναι εντυπωσιακό για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά και την προηγούμενη εβδομάδα υπήρχε πολύ μεγάλη, πολύ μεγάλες διαδηλώσεις εναντίον του κ.Τραμπ. Ταυτόχρονα, σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη βλέπουμε τα κομματικά συστήματα να διαλύονται και αντισυστημικά κόμματα να έρχονται στην εξουσία να αποκτούν δυναμική είτε από τη ριζοσπαστική αριστερά είτε από την από την ακροδεξιά».

Το φαινόμενο αυτό οφείλεται κατά τον ίδιο στις αυξανόμενες οικονομικές ανισότητες και στην προσπάθεια «πειθάρχησης της κοινωνίας» μέσω συνεχών περιορισμών, ενισχύοντας έτσι την κοινωνική δυσαρέσκεια. «Έχουμε μία έμφαση σε πολιτικές νόμου και τάξης. Τέτοιου είδους μέτρα οδηγούν σταδιακά σε μία πειθαρχία της κοινωνίας, αντίθετη σε μία λογική φιλελεύθερης και δημοκρατικής κοινωνίας», τονίζει χαρακτηριστικά.

«Εκλεκτικές συγγένειες» με το Μεσοπόλεμο

Σε μια ιστορική αναλογία, ο κ. Τάσσης συγκρίνει τη σημερινή εποχή με τη δεκαετία του 1930. «Η εποχή μας μοιάζει πάρα πολύ με το Μεσοπόλεμο», σημειώνει, αναφερόμενος στις οικονομικές κρίσεις, την άνοδο της ακροδεξιάς και την ενίσχυση της πολεμικής βιομηχανίας. «Αν οι κοινωνίες δεν κινητοποιηθούν προς μια πιο δημοκρατική και ανοιχτή κοινωνία με μεγαλύτερη ισότητα, πολιτική και οικονομική, η πρακτική της ακροδεξιάς είναι ήδη εδώ, προ των πυλών και θα δημιουργήσει πολύ αρνητικά και αποτελέσματα για την κοινωνία» τόνισε ο κ. Τάσσης.

Η ελληνική πολιτική σκηνή και το “αδιέξοδο” των κομμάτων

Σχολιάζοντας τις εσωτερικές εξελίξεις στην Ελλάδα, ο καθηγητής κατέθεσε την άποψη ότι η παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα από το βουλευτικό αξίωμα και τα σενάρια για νέο κόμμα εντάσσονται σε μια «κρίσης εκπροσώπησης» των κομμάτων

«Τα πολιτικά κόμματα φαίνεται ότι δεν μπορούν να έχουν ουσιαστικά διαφορετικές πολιτικές», είπε για να εκτιμήσει πως η μεγάλη αποχή στις πρόσφατες εκλογικές αναμετρήσεις αποτελεί, ένδειξη «αποστασιοποίησης της κοινωνίας από την πολιτική και τους πολιτικούς».

«Είναι προφανές ότι το πολιτικό και κομματικό σύστημα στην Ελλάδα και όχι μόνο στην Ελλάδα βρίσκεται σε αδιέξοδο λόγω ακριβώς αυτό που εμείς λέμε πολιτική καθετοποίηση. Δηλαδή τα κόμματα είναι απλά διαχειριστές της κρατικής πολιτικής, χωρίς οργάνωση στην κοινωνία και χωρίς μεγάλες ιδεολογικές διαφορές» τόνισε καταλήγοντας ο κ. Τάσσης.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.