Δεκα χρονια για την αποπειρα ανθρωποκτονιας του θειου του

Ένοχο για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, με ελαττωμένη ικανότητα προς καταλογισμό έκρινε ομόφωνα τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου το Μεικτό Ορκωτό Κακουργιοδικείο Ροδόπης τον Α. Υ., ο οποίος κατηγορούνταν πως πυροβόλησε το θείο του στο κεφάλι με καραμπίνα, που ανήκε στον πατέρα του, στον Αμυγδαλεώνα Καβάλας το Νοέμβριο του 2014.
 
Το δικαστήριο έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο και για μια σειρά άλλα πλημμελήματα, με τη συνολική ποινή να φτάνει τα 10 έτη και 11 μήνες κάθειρξη, ενώ ο πατέρας του, ο οποίος κατηγορούνταν για πλημμελή φύλαξη του όπλου που χρησιμοποιήθηκε, ανακηρύχθηκε αθώος.
 
Αξίζει να σημειωθεί πως ο κατηγορούμενος, αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα, σύμφωνα τόσο με τις πραγματογνωμοσύνες που έχουν γίνει μετά από εντολή της εισαγγελίας Καβάλας, όσο και από τον τεχνικό σύμβουλο της υπεράσπισης, Νευρολόγο κ. Γιώργο Γκεβρέκη, ο οποίος τόνισε στο δικαστήριο ότι θεωρεί πως ο κατηγορούμενος πάσχει από παρανοειδή σχιζοφρένεια και ο εγκλεισμός του θα πρέπει να γίνει σε κατάλληλες συνθήκες. 

Πυροβολήθηκε με σκάγια για πουλιά

Το έγκλημα διαπράχθηκε στον Αμυγδαλεώνα Καβάλας, στις 18 Νοεμβρίου, όταν ο θείος του κατηγορούμενου, που διαμένει σε σπίτι παρακείμενο στο σπίτι που διέμενε ο ίδιος και οι γονείς του, πραγματοποιούσε εργασίες στην αυλή του σπιτιού του.
 
Ο κατηγορούμενος πέρασε με το αυτοκίνητο από εκεί, κοίταξε έντονα τον θείο του, με τον οποίο είχαν υπάρξει εντάσεις το προηγούμενο διάστημα, και στη συνέχεια έφυγε.
 
Μετά από λίγο ο θείος χτυπήθηκε από σκάγια στο κεφάλι, χωρίς να δει όμως ποιος τον πυροβόλησε, και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, χωρίς ευτυχώς να έχει κάποιο σοβαρό τραυματισμό, δηλώνοντας πως ήταν σίγουρος πως αυτός που τον πυροβόλησε ήταν ο ανιψιός του.
 
Η αστυνομία είχε ήδη σπεύσει στο σημείο του πυροβολισμού και πήγε στο σπίτι του κατηγορούμενου, ο οποίος είχε και παλαιότερα απασχολήσει τις αρχές μιας και είχε πυροβολήσει συγχωριανό του με αεροβόλο, ενώ γνώριζαν πως είχε και ψυχολογικά προβλήματα.
 
Εκεί, σύμφωνα με την κατάθεση του αρμόδιου αστυνομικού στο δικαστήριο, δεν βρέθηκε ο κατηγορούμενος, όμως ο πατέρας του τον πήρε τηλέφωνο και τον έπεισε να συναντηθεί σε ένα χωράφι με αστυνομικούς απ’ όπου τον συνέλαβαν οι αστυνομικοί και μετά από έρευνα του αυτοκινήτου βρέθηκε το όπλο του πατέρα, το οποίο είχε εκπυρσοκροτήσει πρόσφατα, καθώς και φυσίγγια διαφόρων διαμετρημάτων, με ένα φυσίγγιο, το οποίο είχε σκάγια για πουλιά και θεωρείται αυτό με το οποίο πυροβολήθηκε ο θείος, να βρίσκεται ακόμα μέσα στο όπλο. Μετά τη μεταφορά στο τμήμα ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τον μάρτυρα, είπε στους αστυνομικούς ότι πυροβόλησε το θείο του γιατί του φαινόταν «τραγοπόδαρος, ντυμένος με στολή ναζί». 

Χρόνιο το πρόβλημα

Η μητέρα του κατηγορούμενου από την πλευρά της, κατέθεσε πως ο γιός της δεν βρισκόταν σε καλή κατάσταση, ακόμα από το 2005, όταν είχε χωρίσει από την κοπέλα του.
 
Το πρώτο όμως μεγάλο «καμπανάκι» ήταν όταν πυροβόλησε με αεροβόλο ένα συγχωριανό τους το 2011 και πήγε φυλακή. Όταν βγήκε, τόνισε η μητέρα του, η κατάσταση είχε χειροτερέψει, ενώ συμπεριφερόταν ακανόνιστα, ιδιαίτερα όταν είχε νεύρα, ενώ ανέπτυξε και ψύχωση με την πρώην κοπέλα του. Παρόλα αυτά δεν δεχόταν να πάει σε κάποιον ψυχίατρο ή ψυχολόγο, ούτε να πάρει φάρμακα, δηλώνοντας πως δεν έχει κάποιο πρόβλημα. 

Απαραίτητη η θεραπεία

Αίσθηση προκάλεσε η κατάθεση του τεχνικού συμβούλου της υπεράσπισης Νευρολόγου κ. Γιώργου Γκεβρέκη, ο οποίος εξέτασε τον κατηγορούμενο τον Ιανουάριο του 2015, και μελέτησε τα πορίσματα ιατρών που έγιναν με εντολή εισαγγελέα τόσο μετά το πρώτο αδίκημα, όσο και μετά από τον επίμαχο πυροβολισμό. Ο κ. Γκεβρέκης τόνισε στο δικαστήριο πως θεωρεί ότι ο κατηγορούμενος πάσχει από Παρανοειδή σχιζοφρένεια, η οποία, χωρίς θεραπεία, χειροτερεύει συνεχώς. Εξέφρασε δε την άποψη πως η ασθένεια άρχισε να εκδηλώνεται στα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας, όμως τα πρώτα χρόνια τα συμπτώματα περιοριζόταν λόγω της χρήσης ινδικής κάνναβης.
 
Όταν όμως η αποδιοργάνωση συνεχίστηκε, είχαμε το πρώτο συμβάν με το αεροβόλο, και πλέον, σύμφωνα με τον κ. Γκεβρέκη, ο κατηγορούμενος ζει σε ένα δικό του κόσμο, έξω του λογικού, και θα πρέπει να υπάρξει άμεσα θεραπευτική αγωγή για αυτόν, μιας και με την αγωγή η ασθένεια δεν αναστέλλεται, όμως παύει να υπάρχει η επικινδυνότητα του ασθενή. Τόνισε επίσης πως ιδανικό θα ήταν ο κατηγορούμενος να κρατηθεί είτε στο Δημόσιο Ψυχιατρείο Θεσσαλονίκης το οποίο έχει τμήμα κρατουμένων ή στις φυλακές Διαβατών, όπου υπάρχουν ψυχίατροι στο προσωπικό, και όχι στο Ψυχιατρείο των Φυλακών Κορυδαλλού, όπου υπάρχει θέμα με τη θεραπεία. 

Αρνείται τα πάντα ο κατηγορούμενος

Ο ίδιος ο κατηγορούμενος, αρνήθηκε ότι ξέρει οτιδήποτε για το συμβάν, τόνισε πως δεν έχει πειράξει κανένα, δήλωσε πως έχει ψυχιατρική εξέταση η οποία δηλώνει ότι είναι καλά, είπε πως έχει τις καλύτερες σχέσεις με τον θείο του και πως δεν πιστεύει πως έπαθε αυτός κάτι, πως το όπλο είναι δικό του και πως έχει άδεια για αυτό την οποία όμως δεν του έχουν δώσει, ενώ μεταξύ των άλλων δήλωσε παντρεμένος με δύο παιδιά, από το 2005, κάτι που δεν έχει πει όμως ούτε στους γονείς του ούτε σε κανένα άλλο.
 
Ο πατέρας του, απολογούμενος για τη δική του κατηγορία, σημείωσε πως το όπλο το είχε βάλει πάνω στην ντουλάπα, θεωρώντας το πιο ασφαλές μέρος στο σπίτι, ενώ ζήτησε από το δικαστήριο να βάλουν κάπου το παιδί του ώστε να έχει τη θεραπεία που χρειάζεται. 

Ένοχος με ελαττωμένη ικανότητα προς καταλογισμό

Η εισαγγελέας στην αγόρευσή της, αφού ζήτησε να αθωωθεί ο πατέρας για το πλημμέλημα, τόνισε πως παρόλο που από τις πραγματογνωμοσύνες προκύπτει πως έχει κάποια ψυχολογικά προβλήματα, δεν υπάρχει σαφής προσδιορισμός σε αυτά για τη διατάραξη και πώς αυτή επιδρά στον κατηγορούμενο.
 
Τόνισε δε πως ο κατηγορούμενος διέθετε την ικανότητα να αντιληφθεί και να κατανοήσει την πράξη του, και είχε γνώση της απαξίας των πράξεων του, για αυτό και ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο, άποψη με την οποία συντάχθηκε η πολιτική αγωγή, που εξέφρασε παρόλα αυτά την επιθυμία να βρεθεί ο φυλασσόμενος αλλά με σωστή αγωγή ώστε να μην υπάρξει ξανά πρόβλημα.
 
Για την υπεράσπιση η κ. Σοφία Σαριπανίδου τόνισε πως ο κατηγορούμενος μπορεί να ήθελε να κάνει την απόπειρα, όμως δεν την προχώρησε και αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι χρησιμοποίησε φυσίγγια για πουλιά, που έκαναν ελάχιστη ζημιά, και όχι άλλα φυσίγγια, τα οποία διέθετε, και μπορούσαν να κάνουν μεγαλύτερη.
 
Ταυτόχρονα απευθυνόμενη στο δικαστήριο αναρωτήθηκε τι πρέπει να γίνει με αυτόν τον άνθρωπο, ο οποίος χρίζει θεραπείας όμως ποτέ, παρά την εμπλοκή του με το σωφρονιστικό σύστημα, δεν την έλαβε.
 
Τέλος ο έτερος συνήγορος υπεράσπισης, ο κ. Θεόδωρος Αγγλιάς επισήμανε πως παρόλο που το κατηγορητήριο μιλά για απόπειρα ανθρωποκτονίας, που καθορίζει την ελάχιστη ποινή στα 10 έτη, κανονικά λόγω και της ελάχιστης ζημιάς που έγινε στο θύμα, και το γεγονός ότι ο πυροβολισμός έγινε από μακρινή απόσταση, θα πρέπει να μειωθεί η κατηγορία στην πρόκληση σωματικών βλαβών.
 
Τελικά το δικαστήριο κήρυξε ένοχο τον πρώτο κατηγορούμενο για απόπειρα ανθρωποκτονίας, με ελαττωμένη δυνατότητα προς καταλογισμό, και ένοχο για τα αδικήματα της παράνομης οπλοφορίας, οπλοκατοχής και οπλοχρησίας, καθώς και για κατοχή ποσότητας ινδικής κάνναβης, με συνολική ποινή κάθειρξης 10 έτη και 11 μήνες.
 
Να σημειωθεί πως ο κ. Αγγλιάς ζήτησε από το δικαστήριο να αποφασίσει αν ο κατηγορούμενος θα οδηγηθεί σε ιδιαίτερο ψυχιατρικό χώρο στη Θεσσαλονίκη, όπως είχε προτείνει ο κ. Γκεβρέκης, το δικαστήριο όμως αποφάνθηκε πως είναι αναρμόδιο, ενώ η εισαγγελέας ανέφερε πως είναι θέμα της ψυχιατρικής υπηρεσίας, και θα ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες για τη μεταφορά του στο ψυχιατρείο Κορυδαλλού.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.