Θεμα ηθικης ταξης

Ο υπουργός των Εσωτερικών δήλωσε ότι είχε άγνοια για το γεγονός ότι ο εξ απορρήτων του συνεργάτης, ο υπεύθυνος τύπου, είχε εταιρεία μέσω της οποίας προχωρούσε σε προκηρύξεις προσλήψεων- κάτι σαν «ιδιωτικό ΑΣΕΠ». Αν δεχτούμε ως ειλικρινή τη δήλωση του κυρίου Υπουργού ευλόγως προκύπτει το ερώτημα: Δεν ξέρει τι κάνουν οι πλέον γνωστοί συνεργάτες του; Τότε μάλλον έχει πρόβλημα σοβαρό. Αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς η κοινή γνώμη είναι δύσπιστη. Η δήλωση άγνοιας δεν απαλλάσσει τον κύριο Παυλόπουλο από την πολιτική ευθύνη. Δημιουργεί θέμα ηθικής τάξης και για τον Υπουργό και για την κυβέρνηση, όχι για αυτό καθεαυτό το ποσό της αμοιβής -23.000 ευρώ-, αλλά για το γεγονός ότι έμπιστος συνεργάτης του Υπουργού των Εσωτερικών του καθ’ ύλην αρμοδίου δηλαδή, υποκαθιστούσε το ΑΣΕΠ . Γι’ αυτόν και μόνο το λόγο ο κύριος Παυλόπουλος όφειλε να υποβάλλει την παραίτησή του στον κύριο Πρωθυπουργό. Δεν το έπραξε. Αλλά και ο κύριος Καραμανλής δεν τη ζήτησε. Επομένως η ευθύνη μεταφέρεται στον ίδιο. Προκύπτει ακόμη ένα μείζον θέμα: Οι πρακτικές αυτές των προσλήψεων με αυτόν τον τρόπο υπονομεύουν καίρια και την αξιοπιστία της κυβέρνησης σχετικά με το καθεστώς των προσλήψεων. Προκήρυξη 300 θέσεων δεν είναι ένα παρεμπίπτον θέμα. Ερήμην του ΑΣΕΠ. Και η κοινή γνώμη δικαίως αναρωτιέται, είναι δυνατόν να μην το γνώριζε ο κύριος Υπουργός; Το θέμα που ανέκυψε είναι σημαντικό σε επίπεδο συμβόλου. Γιατί η Νέα Δημοκρατία κέρδισε τις εκλογές συν τοις άλλοις γιατί το ΠΑΣΟΚ είχε θεωρηθεί «αλαζονικό και διεφθαρμένο». Το ερώτημα για τον Πρωθυπουργό και τον Υπουργό του είναι αν τέτοιες πρακτικές συνάδουν με την σεμνότητα και ταπεινότητα που επαγγέλθηκαν. Το ξέρουν και οι δύο πως η αποπομπή του κυρίου Χούπη ήταν το έλασσον που έπρεπε να γίνει. Αλλά το θέμα παραμένει.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.