Ukrayna’daki savaş pamuk üretimini nasıl etkiliyor?

Ukrayna’daki savaş şu ana dek hem Ukrayna hem de Rusya’nın tahıl gibi ihraç ettiği ürünlerle ilgili endişe uyandırmasına ve piyasaların alternatif tedarik arayışında olmasına karşın pamuk, bir stok ürün olarak ve dolayısıyla dünya ekonomisindeki türbülansa bağlı olarak değişken olmakla birlikte, bölgede ne pamuk üretilmesine, ne de tüketilmesine rağmen çok fazla etkileniyor gibi görünmektedir.

Perşembe sabahı ‘Radyo Paratiritis 94fm’e konuşan Thrakika Ekkokistiria Başkanı Sn. Stamatis Kurudis, Ukrayna’da büyük miktarlarda üretilen tahıllar, buğday, arpa ürünleri üzerindeki etki kadar doğrudan olmasa da, dünya ekonomisinin etkilendiğini ve pamuğun da doğrudan ilişkili olması nedeniyle üzerindeki etkinin oldukça büyük olduğunu belirtti.

Tüketicilerin satın alma gücünü etkileyen faktörlerin altını çizerek, savaş ve yarattığı güvensizlik gibi durumlarda kişinin “kestiği” ilk şeylerden birinin, kıyafetler olduğunu açıkladı. Bu durumda, Sn. Kurudis, etkinin derecesi konusunda şüpheci görünerek, şu anda hükümetler tarafından küresel pazarla ilgili alınan önlemlerin ve artan üretim maliyetlerinin ele alınmasının herhangi bir etkiye daha hızlı yanıt vermesine yol açtığını açıkladı. Aynı zamanda, savaşın küresel ekonomideki izini de zamanın göstereceğini vurguladı.

Ukrayna krizinin pamuk üzerindeki “olumlu izi”

Ukrayna krizinin pamuktaki olumlu etkilerinin olasılığı sorulduğunda, son zamanlarda tahıl fiyatlarında bir “patlama” olduğunu, ancak Ellada’da yetiştirilmeyen soya fasulyesi gibi diğer ürünlerle “değiştirilen” birçok dönümlük pamuğun “bırakılmasına” yol açan bir artış olduğunu açıkladı. Peki neden soya fasulyesi? Açıkladığı üzere bu, şu anda oldukça pahalı olan azotlu gübreler gerektirmeyen bir üründür. Pamuk üretimindeki en büyük sorun, Hindistan gibi, tarım finansmanı sorunuyla karşı karşıya kalınan ülkelerde yaşanacak. 

Bu anlamda, önümüzdeki yıl Ukrayna’daki kriz küresel pamuk üretiminin azalmasına yol açacaktır, bu da pamuk fiyatının artacağı gerçeğiyle olumludur. Pamuğun satış para birimi olan ve dolayısıyla fiyatını da yükselten doların güçlenmesinin yanı sıra, pamuk için “olumlu” veriler, hem pamuğun ana “rakibi” olan, hem de petrol yan ürünlerinden yapılan ve dolayısıyla fiyatlarındaki artışlardan etkilenen sentetik elyaflardaki büyük artışları içermektedir.

Nakliye masrafları nedeniyle komşu ülkeler için Yunan pamuğunun yeri doldurulamaz 

Tedarik zincirindeki sorunlar ve çok yüksek nakliye maliyetleri pamuk için de olumlu sonuç veriyor. Örneğin, Turkia gibi ülkeler, ABD veya Brezilya gibi ülkelerden pamuk tedarik etmek için ekstra ödeme yapmak zorunda kalıyor, bu gerçek de, Yunan pamuğunun yerini doldurulamaz hale getiriyor.

Sn. Kurudis, buğday vb. gibi temel malzemelerde kıtlık riski altında üreticilerin başka ürünlere “yönelme” ihtimalinin sorulması üzerine, evet, AB’nin tarım politikasının değiştirilmesi gerektiğini, ancak bunun, tarımsal ürünlerde gıda yeterliliğini ve dolayısıyla üreticilerin diğer ürünlere “kaymasını” amaçlayan AB’nin kuruluş yıllarına geri dönüş anlamına gelmeyeceğini belirtti.

“Bu noktaya bir daha ulaşmayacağız, açık pazarlar olacak, ancak kısa vadede çiftçiliğin AB’de kalabilmesi için yüksek üretim maliyetlerini giderecek bir yol bulunması gerekecek.” ifadelerine yer verdi.

Her halükarda belirttiği gibi, pamuk da her ürün gibi gelişen bir üründür. Son olarak da, “Belirli özellikleri geliştirmek anlamına gelen uluslararası bir rekabet var. Bu nedenle son yıllarda üreticiye daha iyi ödeme yapılması, ekimde sürekliliğin sağlanması ve rekabetçi olmamız adına daha değerli bir pamuk üretimine girmeye çalıştık. Thraki’den başladık ve üreticiler tarafından benimsendi, bu çaba çok iyi gidiyor ve Yunan pamuğunu uluslararası pazarlarda daha yenilikçi ve daha rekabetçi hale getirmek için Ellada genelinde gerçekten bir mantık olarak benimsendiğini görmekten memnuniyet duyuyoruz.” dedi.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.