Ticaret odasında acil toplantı ve ekonomi denetçisine yönelik itham önerisi
Cuma günü, ticaret odasında acil toplantı düzenlendi, toplantıda sesler yükseldi. Toplantıyı açan isim ticaret odası başkanı sn. Argiris Argiropoulos oldu, kendisi acil toplantının, sn. Mihalis Vezirgiannidisin, ticaret odası ekonomi denetçisi sn. Hüseyin Kara ya yönelik resmi itham önerisinden dolayı düzenlendiğini belirtti. “Ticaret odası zor günler geçiriyor. Bir aydan beri çalışmıyor” diye belirtti sn. Argiropoulos, devamında ticaret odasının bulunduğu kötü durumdan bahsetti, altyapı için gerekli ana malzemelerin bile eksik olduğunu, bu durumun sorumlusunun da sn. Kara olduğunu söyledi “hiçbir şeyi imzalamıyor ve ticaret odasının doğru işlevi için imzalanması gereken evrakların hepsini yarına erteliyor” .
Ticaret odasının doğru işlevi için gerekli evrakların imzalanmaması sonucu, ticaret odası çalışanlarının, Mart ayının ikinci yarısı maaşlarının ödenmemesine yol açtığını belirtti sn. Argiropoulos, sonuç olarak çalışanlar ekonomi denetçisine dava açıp, yetkili bakan olan sn. Stathakis e durumu açıklayan bir yazı gönderdiler.
Mihalis Vesirgiannidis “Davranışıyla sn. Kara, ticaret odasının itibarsızlaştırılmasına ve tecrit edilmesine yol açıyor”
Sn. Argiropoulos dan sonra, sn. Vezirgiannidis söz aldı ve heyete, sn. Kara ya yönelik ithamının nedenini açıkladı. “Bu şekilde ekonomi denetçisinin yasalardan uzak olduğunu göstermek istiyorum” diye belirtti sn. Vezirgiannidis ve sn. Kara nın seçiminin hata olduğunu, seçiminin ertesi gününde ticaret odasında problemlerin başladığını söyledi. “Ekonomi denetçisi, adli makamlardan, zaman ve koruma istedi, araştırıp imzalayıp imzalamaması gerektiğine karar verebilmesi için, sanki bazı insanların yeteneksizliği zamanla tedavi edilebilirmiş gibi”, dedi sn. Vezirgiannidis ve devamında sn. Kara ile anlaşmazlıklarını açıkladı ve onun mali yönetimini opaklıkla suçladı. “İçe dönük ve kendisi odaklı davranışıyla, ticaret odasının itibarsızlaştırılmasına ve tecrit edilmesine dolayısıyla büzülmesine yol açıyor, özelliklede içinde bulunduğumuz zor durumda, kurumu güçbirliği aracı gibi kullanarak, piyasayı ve işadamlarını zorlayan ekonomik krizi önleme yönünde kullanılması gerekirken” dedi ve sn. Kara nın istifasını istedi, aksi durumda heyetin oy birliğiyle itham önerisini onaylamasını talep etti.
Hüseyin Kara, ticaret odasında çalışma sözleşmesi olmayan bir çalışan olduğunu, söyledi
Sn. Vezirgiannidis in söylediklerine cevap vermek için sözü Hüseyin Kara aldı, ve çalışanların maaş evraklarını imazalamamasının nedenini, ticaret odasının ona hala maaşlarla alakalı yazılı yasal bir belge vermediğinden, bu yüzdende yasal sözleşmeleri kontröl ederken çalışma sözleşmesi olmayan bir çalışan tespit ettiğini açıkladı “çalışma sözleşmelerinde bazı yasal olmayan unsurlar” diye belirtti ve bu bilgiler doğrultusunda, çalışma sözleşmesi olmadan sekiz yıldır ticaret odasında çalışan bir bayan olduğunu söyledi. Sn. Kara konuşmasının sonunda ithamın ve acil toplantının yasal olup olmadığından dolayı duyduğu kuşkuyu belirtti.
Ticaret odası çalışanları derneği federasyonu, Gümülcine ticaret odasında yaşananları kınadı
Sesini yükselterek, sn. Vezirgiannidis, maaşlarla alakalı yasal belgeyi ticaret odasının sn. Kara ya yolladığını fakat kendisinin bunu kabul etmediğini ve yalan söylediğini belirtti. Ticaret odası çalışanları derneği federasyon başkan yardımcısı sn. Vasilis Hristidis te, Gümülcine ticaret odası çalışanlarının maaşlarının yatırılmadığına vurgu yaptı ve çalışanların şikayetleri doğrultusunda federasyonun tespidinin şu olduğunu söyledi “ticaret odasında yaşananlar, çalışanların bunca yıldır verdiği emeğe ve ahlaka uygun değil” ve çalışanlara yönelik yapılan nitelendirmelerin asla kabul görülmediğini vurguladı. “Çalışanların maaşları ihtiyatlı olsa bile ödenmeli. Yaşadığımız zor günlerde, kimse geçinme kaynağı olan çalışan paralarını onlardan esirgeyemez” dedi ve yaşananların bir daha yaşanmamasını umut ettiğini, federasyonunda her zaman çalışanların yanında olduğunu vurguladı.
Ticaret odası işlevini, ticaret odası dışı kişiler tarafından etkilenme çabası gösterildiği, hakkında şikayet
Toplantıda üyeler tarafından yükselen sesler haricinde, bu soğuk havayı tetikleyen başka bir unsurda ticaret odası işlevinin, ticaret odası dışı kişiler tarafından etkilenme çabası gösterildiği, hakkındaki şikayetti. Sn. Vezirgiannidis in, sn. Liourtas ın sorusundan sonra, yaptığı açıklamaya göre, kendisi iki telefon almış, bunlardan ilki nasihat olarak ithamı çekmesi üzerine ikincisi ise yine aynı günde, tehdit niteliğindeymiş, her ikiside aynı kişi tarafından gelmiş, hatta sn. Vezirgiannidis bu kişinin yerel gazete sahibi olduğunu ve isim bilgilerinide açıkladı. Toplantının devamında söz sırası sn. Kaltsidis indi, kendisi bu itham olayının sadece Gümülcine ticaret odasında değil bütün ülke kapsamındaki tarihçede ilk olduğunu belirtti ve o da acil toplantı düzenlenmesinden dolayı duyduğu yasal endişeyi ve başkanlık heyetinin yasal konular hakkında seçici davrandığını dile getirdi.
İtham önerisi için gerekli oybirliği sağlanamadı
Başkanlık heyetinden, toplantının yasal olduğuna dair verilen açıklamalar sonrasında, heyetin itham önerisinin kararı için gizli oylama yapıldı. Oylamada 8 evet 7 hayır oyu vardı, yasaların öngördüğü gibi en az 14 evet oyu olmadığından dolayı itham önerisi reddedildi.
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
