Thraki için üç düzenleme ile Papathanasis tarafından Kalkınma Kanunu’na eklenilen değişiklikler

Thraki’ye iki farklı hızda hibe, yatırım projeleri finansmanında bonus ve sınırın genişletilmesi

İlhan Ahmet önerilerinin kısmen kabul edilmesinden memnun – Dimitris Haritu’dan yatırım teşvikleri konusunda sert eleştiriler

Kalkınma Eşbakanı Sn. Nikos Papathanasis’in meclisteki son tartışma gününde sunduğu yasal iyileştirmeler, orijinal metinde eksik olan, Thraki için özel durumlar oluşturuyor.

Bunlarla, orta ölçekli işletmeler (başlangıçta hibe teşvikinden hariç tutulan) Evros ilinde %60, Rodopi ve Ksanthi illerinde ise  %30 oranlarında sübvanse edilebilecek ve kalan vergi muafiyet oranları sırasıyla %40 ve %70 olarak belirlenmiştir.

Değerlendirme aşamasında, Evros ile ilgili yeni yatırım projelerine ek 10 puan, Rodopi ve Ksanthi’ninkilere ise yatırım planının toplam puanı üzerinden 5 puan verilecek. Aynı zamanda, sınır alanının, 15’ten 30 kilometreye genişlemesi bölgemizi önemli ölçüde etkilemektedir.

İlhan Ahmet, Thraki için daha da fazla talep edilmesi gerekliliğini vurguladı

KİNAL Rodopi Milletvekili Sn. İlhan Ahmet, Thraki’ye özel destek sağlayan Kalkınma Kanunu’ndaki yasal değişikliklerden duyduğu memnuniyeti ve toplantı esnasında KİNAL ve kendisinin yaptığı baskıların olumlu bir adımı ve sonucu olduğunu dile getirdi.

Konuşmasında, 6’sı Rodopili işletmecilerden gelen 18 öneriyi sunan Sn. Ahmet, “KİNAL ve şahsen ben, bir zafer elde ettik” diyerek, yetkili bakana Thraki’ye olumlu muamele yapılmadan Thraki’de bir gelişme olamayacağını hatırlattı.

Konuşmasında, kabul edilen, vergi muafiyetinin ötesinde bir hibe talebi, planların puanlanmasında bonus ve sınır bölgesinin genişletilmesi taleplerine değindi.

Sn. Papathanasis, konuşmasında KİNAL ve Sn. Ahmet’e atıfta bulunarak, bu önerileri kabul etti ve milletvekili de teşekkürlerini iletti.

Bu noktadan itibaren daha fazlasına ihtiyaç duyan Rodopi ve Thraki için iddiası son bulmuyor ve milletvekili, Kalkınma Kanunu’nun, Kalkınma Komisyonu’nun neticelerinden hiçbir şeyi dikkate alınmadan hazırlandığına inanıyor.

Ayrıca komisyon ve milletvekilleri tarafından yapılan tüm çalışmalardan sonra, basitçe göz ardı edilmesinin üzücü olduğunu düşünüyor.

KİNAL ilk olarak, farklı bir yöne sahip olması gerektiğini düşünerek ve Thraki’ye atıfta bulunmaması nedeniyle Kalkınma Kanunu’na karşı oy kullandı.

“Bu üçünün eklenmesi olumlu, memnuniyetle karşılıyoruz, SİRİZA gibi kısır muhalefet yapmıyoruz, öte yandan Makedonia ve Thraki’ye yapılan atıflardan tamamen çıplak bir yasa tasarısı gördük.” diyerek, düzenlemesindeki özensizliği ve hükümetin Thraki’ye yönelik ilgisizliğini tespit etti.

Sn. Ahmet “Bunu mecliste vurgulamasaydık, ne olacaktı?” diye sorguladı ve bölgemiz için maksimuma ulaşmak adına mücadelenin önümüzdeki dönemde de devam edeceğini vurguladı. Bu nedenle Thraki’nin tüm üretici kurumlarını, bölgemizdeki yatırımları güçlendirmek için en uygun önlemleri belirleyecek şekilde koordine olmaya çağırıyor.

D. Haritu: Hükümet, yatırım teşviklerinin bütünlüğünü hangi kriterlere göre Thraki illeri arasında bölüyor?

SİRİZA – PS Rodopi Milletvekili Sn. Dimitris Haritu ise, Thraki ile ilgili Kalkınma Kanunu’na son anda eklenen değişiklik vesilesiyle “Yatırım teşvikleri kriterlerinin Thraki illeri arasında bölünmesi,  hükümetin böyle bir düzenlemeyi hangi kriterlere göre yürüttüğü konusunda çok ciddi soruları gündeme getirmektedir. Bu tür düzenlemeler, Thraki illeri arasında eşitsizlik yaratmanın yanı sıra, büyüme oranlarının da farkılaşmasına neden olma riski taşımaktadır.” ifadelerine yer verdi.

Sn. Haritu, Thraki’deki her bir ilin gelişme düzeyinin, hanginin daha fazla veya daha az yatırım gereği duyduğunun ve kişi başına en yüksek veya en düşük gelire sahip olanın hangi olduğunun dikkate alınmadığını, aksi takdirde böyle keyfi bir bölünmenin gerçekleşmeyeceğini düşünüyor.

“Thraki illeri arasındaki bu ayrım nesnel ölçütlerle yapılmadı, ancak Athina’da, hükümetin kararlarını etkileyen Nea Dimokratia milletvekillerinin lobisinden etkilendi. Thraki’ye gelişimsel ölçütlerle değil, iletişimsel ölçütlerle yaklaştıklarını bu şekilde doğrularlar. Kalkınma Kanunu, bir bütün olarak ülkenin kalkınma ihtiyaçlarını karşılamamakta ve Athina merkezlidir ve bu değişiklikle, iller arasındaki eşitsizliklerin güçlendirilmesi mümkündür.” ifadelerine yer verdi.

google-news Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.