K. Bandikos’un Azınlık Okulları Encümenler Birliği’nin ithamlarına yönelik verdiği cevap

DM-T Eyaleti Eğitim Müdürü Sn. Kostas Bandikos, Azınlık Okulları Encümenler Birliği’nin açıklamalarına karşı yanıtını verdi.

Sn. Bandikos yazılı yanıtında ilk olarak “Azınlık Okullarınının Encümen Heyetleri seçimlerini ertelemenin tek kriteri koronavirüs pandemisinin tartışılmaz gerçekliği ve bunun sonucunda halk sağlığını ve bu durumda okul topluluğunun sağlığını koruma yükümlülüğüdür.” ifadesine yer verdi.

Aynı zamanda “Doğu Makedonia ve Thraki Eyaleti Eğitim Müdürlüğü de sizler kadar sorunun en kısa sürede çözüme kavuşturulmasını, en uygun çözüm yolunun bulunmasını ve her şeyin sona ermesini istiyor.” diyerek, “Encümen heyetleri seçimleri, uzun yıllardır normal ve sorunsuz bir şekilde devam eden bir süreçtir. Sağlık açısından herkes için benzeri görülmemiş olan bu dönemde, eylemlerimizin çerçevesini tanımlayan nesnel veriler dikkate alınmalıdır.” sözlerinin altını çizdi.

Ayrıntılı olarak verilen yanıtlar

Sn. Bandikos, Birliğin ithamlarına ayrıntılı olarak cevap vererek, şunları söyledi:

1. 694/1977 sayılı Kanun ve Eğitim Bakanlığı tarafından yayınlanan en son Kararnameye göre, DM-T Eyaleti Eğitim Müdürü, her üç yılda bir Aralık ayında azınlık okulu öğrencilerinin ebeveynleri ve velileri arasında seçim yapılması için bir bildiri yayınlamaktadır. Yukarıdaki hükmün yerine getirilmesi için Eyalet Eğitim Müdürü, 22 Aralık 2020 için ilgili bir ilan yayınlamıştır. Yukarıdaki eylem yasal olarak bağlayıcıdır ve ihlal edilemez. Sonuç olarak, virüsün yayılma ihtimalinin hüküm sürdüğü koşullarda “ebeveynlerin gerekli belgeleri toplamaları için evlerinden çıkmaya zorlanmaları” konusundaki iddialar gerçek dışıdır.
2. Yukarıdaki ilanın okul panolarında yayınlanmalarına ek olarak, kısıtlayıcı önlemler nedeniyle tüm ebeveynlerin e-posta adreslerine gönderildi. Bu nedenle, “haberleri olmamasından dolayı adaylıklarını koyamadıkları” iddiası yanlıştır. Eksiksiz ve hızlı bir şekilde bilgilendirilmişlerdir. Mevcut adaylıkların önceki seçimlerden daha düşük olmaması gerçeği kanıtlamaktadır.
3. Mevcut yasal çerçevenin bunu sağlamadığını bildiğiniz halde, makul olmayan bir şekilde encümen heyetlerinin görev sürelerinin 31.12.2021’e kadar uzatılması teklifinde bulunuyorsunuz. Seçim ilanından bağımsız olarak, encümen heyetlerinin görev süreleri yasa uyarınca belirli bir tarihte sona ermektedir. Seçim ilanı yayınlanmamış olsa dahi, encümen heyetlerinin görev süreleri sona erecekti. Görev süresi dolduktan sonra, uzatılamaz, çünkü basitçe söylemek gerekirse, bu organ artık görev süresini uzatmak için mevcut değildir.
4. 69 azınlık okulunun seçimlere ilgi göstermemelerine (adayların olmaması veya 5’ten az aday olması) rağmen Eyalet Eğitim Müdürlüğü yasal çerçeve uyarınca ve velilerin isteği doğrultusunda, encümen heyetlerinin belirlenmesi için harekete geçti. “Ebeveynler (…) kendi keyfi insiyatifinizle (…) seçim yapılmaması için atanmaya zorlandılar” iddiası gerçeklik ve sağduyu dışıdır.
5. Ne siz, ne de biz seçimlerin şahsen gerçekleştirilmesi adına sorumluluk almak için özel bilgiye sahip değiliz. Bu Ellada genelindeki benzer seçim süreçleri için de geçerlidir. Daha önce size bildirdiğimiz gibi, hizmetimiz tarafından Sivil Koruma Genel Sekreterliği’ne bir talep sunuldu, ancak en azından bugüne kadar izin verilmedi. Bu nedenle “seçimlerin 9 Mart’ta yapılabileceğini iddia etmek”, seçimlerin gerçekleştirilmesi için birinin yasayı ihlal etmek ve halk sağlığını tehlikeye atmak için sorumluluk almasını gerektirecekti.
6. Seçimlerin sadece bu yıl için kesinlikle uygulanabilir olan ve herhangi bir sorunu derhal çözecek olan elektronik oylama ile yapma önerimiz, sizin tarafınızdan reddedildi.
7. Salgın nedeniyle seçimlerin Aralık 2020’de yanlış bir şekilde ilan edildiği ve ülke çapında sıkı kısıtlayıcı önlemlerin uygulandığı bir dönemde gerçekleştirilmediği için şikayet etmek çelişkilidir.
8. Aynı zamanda “azınlık okullarının encümen heyetlerine herhangi bir atama yapılmasını kabul etmiyoruz” şeklindeki son aforizmanız ve yasaya göre “ebeveynler tarafından en az 5 aday gösterilmediği takdirde encümen heyeti atamaları sizin tarafınızdan yapılır” itirafınız da çelişkilidir. Bir adayın olması durumunda üç üyeli bir encümen heyeti için seçim ilanının hangi mantığa hizmet ettiğinizi açıklamaya davet ediyoruz.

Seçme ve seçilme hakkının ortadan kaldırılmaya çalışılması ile ilgili suçlama, adaletsiz ve gerçek dışıdır

Sn. Bandikos açıklamalarını tamamlarken “Encümen Heyetlerinin seçme ve seçilme hakkını ortadan kaldırma girişimimiz” hakkındaki iddianız gerçek dışıdır ve hepimizin halk sağlığını güvence altına alan koşullarla, heyetlerin oluşturulması için yapılan seçimleri yürütme çabasına büyük ölçüde haksızlık etmiştir. Özellikle ‘hukuki yolun herkese açık olması’ ile ilgili ifadeniz oldukça doğrudur ve memnuniyetle karşılıyoruz.” sözlerine yer verdi.

Son olarak Sn. Bandikos, “yasal çerçeveye olan sarsılmaz bağlılığımız” ve “mümkün olan en iyi çözümü bulmak için çabalarımıza devam ediyoruz” ifadelerine yer verdi.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.