Ερωτήματα από τον Συντονιστή της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Ροδόπης προς τον Ε. Στυλιανίδη

25.11.2020 08:50

Στ. Σακελλίων: «“Προβοκατόρικα” λειτουργεί η ίδια η πραγματικότητα που δεν συμφωνεί με τα θέλω της κ. Κεραμέως και της κυβέρνησης του»

Δείτε περισσότερα στο: http://www.paratiritis-news.gr/

Συνέχεια στην αντιπαράθεση με τον βουλευτή Ροδόπης της ΝΔ κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη δίνει ο Συντονιστής της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Ροδόπης κ. Σταμάτης Σακελλίων με αφορμή τη δήλωση του πρώτου περί ιδιωτικών σχολείων και τηλεκπαίδευσης, αλλά και την απάντηση που έδωσε στη δημοσιότητα ένεκα της κριτικής που δέχθηκε. Αυτή τη φορά ο κ. Σακελλίων απευθύνει σειρά ερωτημάτων προς τον κ. Στυλιανίδη για τους χειρισμούς του υπουργείου Παιδείας στον χώρο της εκπαίδευσης εν μέσω πανδημίας διευκρινίζοντας πως «προβοκατόρικα δεν λειτουργούν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που του άσκησαν κριτική. “Προβοκατόρικα” λειτουργεί η ίδια η πραγματικότητα που δεν συμφωνεί με τα θέλω της κ. Κεραμέως και της κυβέρνησης του».

Αναλυτικά ο Συντονιστής της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Ροδόπης επισημαίνει σε γραπτή του δήλωση:

«Μερικά ερωτήματα για τον κύριο Στυλιανίδη:
  1. Συμφωνεί με την αύξηση των μαθητών ανά τμήμα στο Δημοτικό εν μέσω πανδημίας όπως έκανε η κυβέρνηση του;
  2. Συμφωνεί με το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν καταθέτει στην Βουλή την σύμβαση με την εταιρεία που προχωρά την τηλεκπαίδευση;
  3. Συμφωνεί με το γεγονός ότι δεν στηρίχθηκε καθόλου το Πανελλήνιο Σχολικό Δίκτυο ως εναλλακτική;
  4. Συμφωνεί με το γεγονός ότι το Υπουργείο Παιδείας δεν έσπασε τα τμήματα ώστε να υπάρχουν 15 μαθητές ανά τάξη για καλύτερη προστασία τους; Και να μην είναι 25-30 μαθητές ανά τμήμα;
  5. Συμφωνεί με τις "περίφημες" ηλεκτρονικές εκλογές που έγιναν για τα υπηρεσιακά συμβούλια χωρίς να προηγηθούν συνελεύσεις; Να σημειωθεί ότι τις εκλογές αυτές τις αποδοκίμασε ακόμη και η ΔΑΚΕ.
  6. Συμφωνεί ο κ. Στυλιανίδης για το γεγονός ότι δεν έγιναν προληπτικά τεστ στους εκπαιδευτικούς, με την έναρξη της σχολικής χρονιάς, ως ομάδα υψηλού κινδύνου;
  7. Συμφωνεί ο κ. Στυλιανίδης ότι πολλά παιδιά έμειναν εκτός τηλεκπαίδευσης γιατί δεν είχαν σύνδεση;
  8. Πως σχολιάζει ο κ. Στυλιανίδης το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν φρόντισε να προμηθεύσει έγκαιρα τους μαθητές που δεν είχαν την δυνατότητα, με υπολογιστές ή τάμπλετ; Να σημειώσουμε εδώ ότι η κυβέρνηση της Πορτογαλίας ζήτησε την έγκριση της Κομισιόν και την πήρε για την διανομή 100.000 υπολογιστών στους μαθητές. Αντίθετα η ελληνική κυβέρνηση δεν υπέβαλε κανένα τέτοιο αίτημα.
  9. Αντιλαμβάνεται ο κ. Στυλιανίδης ότι οι μαθητές που φοιτούν σε ιδιωτικά σχολεία δεν αντιμετωπίζουν τα οικονομικά προβλήματα που έχουν πολλοί μαθητές στα δημόσια; Και ότι καθήκον της πολιτείας είναι να στηρίζει αυτούς τους μαθητές;
Προβοκατόρικα δεν λειτουργούν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που του άσκησαν κριτική. “Προβοκατόρικα” λειτουργεί η ίδια η πραγματικότητα που δεν συμφωνεί με τα θέλω της κ. Κεραμέως και της κυβέρνησης του. Καταλαβαίνουμε την ανάγκη του “κομματικού πατριωτισμού” που πρέπει να δείξει. Όπως και την ανάγκη να υπερασπισθεί το έργο του. Αλλά επί των συγκεκριμένων οφείλει να απαντήσει και ο ίδιος και η κυβέρνηση του».

ΓΝΩΜΕΣ

DUTH CORNER

Magazine