Ταδε εφη Μιχαλης Σαλλας
Ζήσαμε και τη μέρα που ο Πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλης Σάλλας τοποθετήθηκε κατά των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας.
Συγκεκριμένα όπως διαβάσαμε χθες σε σχετική συνέντευξη με το τι πιστεύει για το θέμα των «κόκκινων δανείων» και ιδιαίτερα για τους πλειστηριασμούς της πρώτης κατοικίας ο κ. Πειραιώς χαρακτήρισε τους εν λόγω πλειστηριασμούς ως «μεγάλο λάθος» επισημαίνοντας στη συνέχεια βέβαια πως «για κοινωνικούς και οικονομικούς λόγους» τάσσεται κατά αυτών και πως είναι «απόλυτα αντίθετος να στερηθούν τα σπίτια τους βιοπαλαιστές, μικροσυνταξιούχοι και άνεργοι και να επωμισθούν ένα τέτοιο βάρος, ηθικό και οικονομικό, οι τράπεζες».
Βέβαια για να μην σπεύσετε οι καλόπιστοι να σκεφθείτε ότι ξαφνικά ο κ. Σάλλας νοιάστηκε για τους μη έχοντες εξηγήθηκε παρακάτω ως εξής: « οι τράπεζες θα έχουν εξαιρετικά υψηλό κόστος εφαρμόζοντας τη διαδικασία των πλειστηριασμών και μάλιστα στις σημερινές πολύ χαμηλές τιμές των ακινήτων. Πέραν του γεγονότος ότι αυτό αποτελεί μία μεγάλη κοινωνική αδικία προκαλεί και ζημία στις τράπεζες. Αν όλα αυτά τα δεκάδες χιλιάδες ακίνητα περιέλθουν στις τράπεζες, θα εκμηδενιστεί η αξία τους. Κόστη συντήρησης, φύλαξης κλπ» τονίζοντας δε σε άλλο σημείο πως «η έναρξη διαδικασίας πλειστηριασμών στην πρώτη κατοικία καταλήγει να είναι σε βάρος των τραπεζών».
Μάλιστα ο ίδιος δεν σταμάτησε εκεί αλλά έκανε και την «εναλλακτική» του πρόταση η οποία περιλαμβάνει την καταβολή ενός «μικρού και συμβολικού αντιτίμου, της τάξεως του 1,2% επί του υπόλοιπου δανείου» για να υπάρχει «δίκαιη αντιμετώπιση έναντι εκείνων που νοικιάζουν σπίτια από ιδιώτες και βρίσκονται ενδεχομένως στην ίδια ή χειρότερη εισοδηματική ή περιουσιακή κατάσταση». Η συμβολική αυτή καταβολή θα μπορεί δε να γίνεται με παρακράτηση από μισθό, σύνταξη, επίδομα κλπ.
Ενδιαφέροντα τα όσα κατέθεσε ο κ. Σάλλας ο οποίος λίγο ως πολύ μας είπε ότι τάσσεται κατά 1ον γιατί τα ακίνητα θα του μείνουν αμανάτι καθώς κανένας δεν επρόκειτο να τα αγοράσει γιατί δεν διαθέτει 2ον γιατί ακόμα και στις περιπτώσεις εκείνες που εν τέλει τα ακίνητα βγουν σε πλειστηριασμό λόγω των χαμηλών σήμερα αξιών ο οφειλέτης και θα χάσει το σπίτι του και θα συνεχίσει να χρωστάει, γιατί προφανώς η τιμή αγοράς δεν θα ισοδυναμεί με το ποσό του δανείου και 3ον γιατί μία τέτοια κίνηση και βάση των προαναφερθέντων σίγουρα δεν θα λύσει το μεγάλο πρόβλημα της ρευστότητας που αντιμετωπίζει σήμερα το εγχώριο τραπεζικό σύστημα.
Βέβαια ενδιαφέρουσα και η χρονική περίοδος που επέλεξε ο κ. Σάλλας να τοποθετηθεί εκ νέου επί του θέματος, λίγες μόλις μέρες πριν την 31η του Οκτώβρη όπου θα πρέπει οι διαπραγματεύσεις κυβέρνησης και τροϊκανών να βγάλουν «λευκό καπνό» για να μάθει και ο ίδιος το τι μέλλει γενέσθαι με τα κεφάλαια που αναμένεται να εισρεύσουν τα ταμεία τους.
Τα συμπεράσματα δικά σας…Ν.Β.
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
