Ομοφωνα κατα της εξορυξης χρυσου στο Ροζινο της Βουλγαριας το Περιφερειακο Συμβουλιο ΑΜΘ

Την αντίθεση των πολιτών σε Ελλάδα και Βουλγαρία μετέφερε η Διανομαρχιακή Επιτροπή Ροδόπης Έβρου

Ομόφωνα κατά της Μελέτης Περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την Εξόρυξη και επεξεργασία πολυμεταλλικών μεταλλευμάτων από το κοίτασμα Rozino Tintyava PLA που βρίσκεται στον δήμο Ιβαήλοβγκραντ, στην περιοχή Χάσκοβο της Βουλγαρίας τάχθηκε το Περιφερειακό Συμβούλιο ΑΜΘ την Δευτέρα 24 Αυγούστου, για λόγους τόσο ελλείψεων και προβλημάτων με την ίδια την μελέτη, όσο και στην γενικότερη αντίθεση σε αυτόν τον τύπο της εξόρυξης στην ευρύτερη περιοχή.

Να σημειωθεί πως το κοίτασμα βρίσκεται μεταξύ δύο παραποτάμων του ποταμού ByalaReka (των ποταμών Kokardja Dere και Arpa Dere), ο οποίος εκβάλλει στον ποταμό Λούδα, ο οποίος στην ελληνική επικράτεια ονομάζεται Ερυθροπόταμος.

Η απόσταση από τα σύνορα με την Ελλάδα είναι 11,6 χλμ από την ΠΕ Ροδόπης (περιοχή κοντά στο χωριό Χλόη) και 19,4 χλμ από την ΠΕ Έβρου (στην περιοχή εισόδου του Ερυθροπόταμου), που σημαίνει πως απορροές θα επηρεάσουν σχεδόν όλο τον Έβρο.

Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης τις επιφυλάξεις της εξέφρασε τόσο η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας, το ΤΕΕ δια του προέδρου του κ.Πολυζώη Παρασκευόπουλου και η Διανομαρχική Επιτροπή κατά της εξόρυξης Χρυσού Ροδόπης Έβρου δια του κ. Ανέστη Στρατιάδη που την εκπροσώπησε.

Πριν την έναρξη της συζήτησης ο Περιφερειάρχης κ.Χριστόδουλος Τοψίδης σημείωσε πως με την παραλαβή της Μελέτης η υπηρεσία ανέλαβε να την επεξεργαστεί όσο γρηγορότερα γίνεται, ζητήθηκε και η γνώμη του ΤΕΕ Θράκης και κλήθηκαν στη συνεδρίαση και όσοι ενδιαφέρονται, μεταφέροντας την ξεκάθαρη αντίθεση της διοίκησης στην υλοποίηση του έργου, μιας και έχει υψηλό κίνδυνο για το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες.

Οι παρατηρήσεις της υπηρεσίας

Η εισήγηση της υπηρεσίας έλαβε υπόψη και τις παρατηρήσεις του ΥΠΕΝ προς τη Βουλγαρική πλευρά, όσο και τις απαντήσεις που δόθηκαν, οι οποίες όμως, όπως αναφέρει, δεν δίνουν απαντήσεις, για το σύνολο των ζητημάτων που έθεσε η ΔΙΠΑ του ΥΠΕΝ, όπως η υποβολή νέων ή συμπληρωματικών αναλύσεων, μελετών και ποσοτικών αξιολογήσεων, ενώ – μεταξύ άλλων – δεν παρέχονται οι ανάλογες ποσοτικές αναλύσεις. Επίσης αναγνωρίζουν περιορισμούς στη διαθέσιμη γνώση, ιδίως ως προς την υδρογεωλογική κατάσταση και την ποιότητα των υδάτων, που έχουν σημαντικές διασυνοριακές επιπτώσεις.

Επισήμανε δε τις ελλείψεις όσο αφορά τους υδατικούς πόρους, και κυρίως την εγκατάσταση αποθήκευσης των μεταλλευτικών αποβλήτων, για την οποία δεν υπάρχει μελέτη για σεισμούς, μελέτη θραύσης ή στατικότητας, τη στιγμή που όμορα του μεταλλείου τα πετρώματα περιέχουν σε φυσική μορφή αρσενικό, υδράργυρο και ραδιενεργό ουράνιο, που αυτόματα καθιστά επικίνδυνη οποιαδήποτε απορροή υδάτων ή έκλυση σκόνης σε περίπτωση που αυτά διαταραχθούν.

Επίσης η χωροθέτηση της εγκατάστασης εντός της φυσικής λεκάνης του Yuren Dere δεν προκύπτει ότι έχει τεκμηριωθεί επαρκώς από περιβαλλοντική άποψη, ενώ δεν υπάρχει λεπτομερής ανάλυση εξάπλωσης της ενδεχόμενης ροής αποβλήτων με χάρτες ζωνών κατάκλισης των επηρεαζόμενων περιοχών της Ελλάδας.

Γενικότερα επισημάνθηκε πως εξακολουθούν να υφίστανται ουσιώδεις επιστημονικές αβεβαιότητες και ελλείψεις τεκμηρίωσης σε ζητήματα που σχετίζονται άμεσα με τις πιθανές διασυνοριακές περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου.

Αρνητικό το ΤΕΕ Θράκης

Τις απόψεις του ΤΕΕ Θράκης κατά του έργου μετέφερε ο πρόεδρος της Διοικούσας επιτροπής κ. Πολυζώης Παρασκευόπουλος, ο οποίος μετέφερε τις απόψεις της ομάδας εργασίας που συστάθηκε για αυτό το λόγο, που ενέκρινε ομόφωνα η διοικούσα του ΤΕΕ Θράκης.

Όπως επισήμανε, σε αυτή διαπιστώνονται σημαντικές τεχνικές ελλείψεις στην ΜΠΕ, διαχειριστικά αλλά και μεταλλουργικά κενά καθώς και η απουσία Μελετών ασφάλειας και στατικότητας.

Στάθηκε ιδιαίτερα στην έλλειψη των μελετών για το φράγμα που θα δημιουργηθεί, ενώ εξέφρασε και επιφυλάξεις για τις διαβεβαιώσεις της επιχείρησης ότι η επεξεργασία του μεταλλεύματος (για την εξαγωγή χρυσού με χρήση κυανίου) θα γίνεται σε άλλη εγκατάσταση (στο Κρουμοβγκραντ).

Τι είδε η Διανομαρχική στη Βουλγαρία

Από την πλευρά της Διανομαρχιακής ο κ.Στρατιάδης κατέθεσε τις δικές τους κινήσεις από τη στιγμή που ενημερώθηκαν, πριν από περίπου ένα χρόνο, για το ζήτημα, και την επίσκεψή τους στην περιοχή.

Ιδιαίτερα στάθηκε στις υψηλές συγκεντρώσεις αρσενικού στα πετρώματα της περιοχής, ενώ θεωρεί απαξιωτική την απάντηση της Βουλγαρικής πλευράς στις επισημάνσεις του Ελληνικού Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Συμμετείχαν δε στη διαβούλευση που έλαβε χώρα στη Βουλγαρία στο Ιβαήλοβγκραντ, όπου η συμμετοχή ήταν σημαντική και πολλοί από τους παρόντες, όπως μετέφερε, φάνηκε να είναι κατά της εξόρυξης, θέτοντας και το ζήτημα της ενδεχόμενης μόλυνσης του Ερυθροπόταμου. Σύμφωνα δε με τον ίδιο, η απάντηση που έλαβαν ήταν ότι σε τέτοια περίπτωση κάτι θα κάνει η Βουλγαρική πλευρά για να σταματήσει τη ροή μέχρι να μπει στην Ελλάδα.

Όπως εξήγησε ο ίδιος κατατέθηκαν επίσης και οι αρνητικές απόψεις από καθηγητές καθώς και τα ψηφίσματα των Δημοτικών συμβουλίων Διδυμοτείχου, Ορεστιάδας και Σουφλίου, δηλώνοντας τέλος την ελπίδα του πως το κίνημα που έχει αναπτυχθεί στην Βουλγαρία, σε συνεργασία με αυτό στην Ελλάδα, θα μπορέσει να αποτρέψει τις σημαντικές περιβαλλοντικές βλάβες που θα έχει η υλοποίηση της εξόρυξης.

Παρατήρησε πάντως πως υπάρχει προσπάθεια της εταιρείας να πείσει τους ανθρώπους της περιοχής, που είναι όντως φτωχή και με σημαντικό δημογραφικό πρόβλημα, υποσχόμενη περίπου 250 θέσεις εργασίας, όμως οι κάτοικοι της περιοχής, που είναι σε καθεστώς προστασίας NATURA φαίνεται να θέλουν να τη διατηρήσουν.

Κάθετη η αντίθεση του Συμβουλίου

Την αρνητική τους άποψη εξέφρασαν όλες οι παρατάξεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, με τον επικεφαλής της παράταξης της Νέας Περιφερειακής Αναγέννησης κ.Χρήστο Μέτιο να παραθέτει τα προβλήματα που υπάρχουν στη ΜΠΕ που κατατέθηκε από τη βουλγαρική πλευρά και ζήτησε να απορρίψει το Υπουργείο τη Μελέτη.

Ο επικεφαλής της Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας κ. Στέργιος Ηλιόπουλος επεσήμανε πως το έργο αν υλοποιηθεί θα είναι μια γεωχημική βόμβα, στεκόμενος ιδιαίτερα στο αρσενικό, ενώ τόνισε πως δε πλήττεται μόνο ο Έβρος μέσω του Ερυθροπόταμου, αλλά θα επηρεαστούν και τα υπόγεια ύδατα της Ροδόπης.

Τονίζοντας τα τραγικά επιστημονικά σφάλματα που υπάρχουν στην μελέτη, τόνισε πως η αρνητική απόφαση θα πρέπει να συνοδευτεί και από άλλες ενέργειες από πλευράς περιφέρειας σε συντονισμό με τους Δήμους της περιοχής, που έχουν ήδη εκφράσει την αντίθεσή τους.

Τέλος ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Διονύσης Κλάδης τόνισε πως οι επιπτώσεις για τους λαούς της Ελλάδας και της Βουλγαρίας θα είναι σημαντικές, με επιβάρυνση του φυσικού περιβάλλοντος, και καταστροφική επίδραση στις καλλιέργειες και τα ύδατα της περιοχής.

Για αυτό και κάλεσε σε κοινή δράση και από τους δύο λαούς απέναντι στα σχέδια των μεγάλων κεφαλαίων που υπονομεύουν το μέλλον τους, ώστε με συντονισμένες ενέργειες να καθυστερήσουν και να ακυρώσουν τα αντιλαϊκά σενάρια.

Κλείνοντας την συζήτηση ο Περιφερειάρχης κ.Χριστόδουλος Τοψίδης σημείωσε πως το έργο αυτό δεν συνάδει με το αναπτυξιακό μοντέλο της Περιφέρειας ΑΜΘ, και τόνισε την αντίθεση των Δήμων της περιοχής.

Για αυτό μετά την καταγραφή της αρνητικής απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου, τόνισε πως είναι ανοιχτοί στην περεταίρω συνεργασία με τους τοπικούς φορείς τόσο για δράσεις σε τοπικό επίπεδο, ακόμα και για προσφυγή τα ευρωπαϊκά όργανα αν αυτό καταστεί απαραίτητο για να αποτραπεί η υλοποίησή του.

«Πρέπει να υπερασπιστούμε την περιοχή μας και την Περιφέρεια ΑΜΘ» σημείωσε, και θα συνεχίσουν να παρακολουθούν το ζήτημα, και αν χρειαστεί θα ενημερωθεί ξανά το Συμβούλιο.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.