Metios’tan Doğu Makedonya – Trakya Eyaleti yönetiminin sulama projeleri planlamasına eleştiri
Doğu Makedonya – Trakya Eyaleti’nin su yönetimi planlamasına ilişkin yöneltilen soru, 29 Nisan Çarşamba günü Gümülcine’de gerçekleştirilen Eyalet Meclis Toplantısı’nda geniş çaplı bir tartışmaya yol açtı.
Tarım sektörüne yönelik kritik altyapı projelerinin planlanması, önceliklendirilmesi ve finansmanına değinen Yeni Bölgesel Yeniden Doğuş Listesi lideri Hristos Metios, toplam bütçesi 240 milyon euroyu aşan 15 projenin sunulduğunu, ancak bu rakamın mevcut finans kaynaklarını ciddi şekilde aştığına dikkat çekti. Bu çerçevede eyalet meclis üyeleri, hangi projelerin finanse edileceği, önceliklendirme kriterlerinin neler olduğu ve yönetimin tarımsal altyapıyı güçlendirmeye yönelik genel stratejisinin ne olduğu konusunda net yanıtlar talep etti.
Sunulan projelerde eyaletin diğer bölgelerini kapsayan çalışmalar yer alırken, İskeçe bölgesi için ise herhangi bir projenin sunulmadığını belirten Metios, oysa İnhanlı Belediyesi ovasında, özellikle Taraşmanlı, Büyük Osmanlı ve Köseler köylerinde sulama projelerine ihtiyaç duyulduğunu kaydetti.
Her kaynaktan finansman arayışı
Eleştirilere yanıt veren Eyalet Başkanı Hristodoulos Topsidis, İskeçe Eyalet Birimi’nde sulama ve arazi ıslah projelerine ilişkin hazır çalışmaların bulunmadığını, bu nedenle öncelikle gerekli etütlerin hazırlanması gerektiğini vurguladı. Ardından projelerin sunulabileceğini belirten Topsidis, özellikle Batı İskeçe Sulama Projesi’nin bölgede belirleyici rol oynayacağına işaret etti.
Sunulan proje sayısına yönelik eleştirilerle ilgili olarak Topsidis, mevcut programın aşırı talep görmesi nedeniyle bütçelerin iki hatta üç katına kadar çıkabildiğini hatırlatarak, yönetimin daha fazla proje sunmasının neden sorgulandığına anlam veremediğini ifade etti.
Bu durumun benzer programlarda olağan olduğunu söyleyen Topsidis, ülke genelinde eyaletler ve bakanlık tarafından sunulan projelerin toplam tutarının 2,4 milyar euroya ulaştığını dile getirdi.
Değerlendirme sürecinin karşılaştırmalı esaslara dayandığını, coğrafi sınırlamalar olmaksızın puanlama kriterlerine göre olgun projelerin öne çıktığını vurgulayan Topsidis, afetlerden etkilenen bölgelere de ek puan verildiğini hatırlatarak, bu çerçevede, hazır ve uygulanabilir projelerin sunulmasının kaçınılmaz olduğunu söyledi.
Eyalet genelindeki planlanan projelere de değinen Topsidis, özellikle Rodop ilinde Kuruçay Barajı’na ilişkin sürecin detaylarını paylaştı. Çevresel Etki Değerlendirme raporunun Eylül ayı sonunda Çevre Bakanlığı’na sunulmasının hedeflendiğini aktaran Eyalet Başkanı, projenin finansmanı için öncelikle ulusal stratejik projeler kapsamına alınmasının beklendiğini, aksi halde Avrupa Yatırım Bankası’ndan kaynak aranabileceğini belirtti.
Toprak bütünlemesi çalışmalarından da söz eden Topsidis, yerel tepkilere rağmen Yassıhöyük Barajı çevresindeki çalışmaların devam ettiğini, sulama şebekelerinin inşası için sürecin ilerlediğini bildirdi. Topsidis ayrıca, her belediyede birer tane olmak üzere ilk etapta dört su depolama tesisinin yapımının sürdüğünü, bunun yanı sıra yeni projelerin de planlandığını sözlerine ekledi.
Popülizm suçlaması
Ana muhalefet lideri Metios oturumun ikinci konuşmasında, mevcut yönetimi “ucuz gösteri” ve “popülizm” yapmakla suçlayarak, açıklanan projelerin finansman kaynaklarının nereden sağlanacağı sorusunu gündeme taşıdı.
Özellikle Kuruçay Barajı projesine vurgu yapan Metios, hem Çevresel Etki Değerlendirme raporunun güncellenmesi sürecine hem de Avrupa Yatırım Bankası’ndan (EIB) 200 milyon euroyu aşan kredi alınması planına ilişkin ciddi şüpheleri olduğunu dile getirdi.
“Avrupa Yatırım Bankası bir banka değil mi? 200 milyon euroyu aşan bir kredi için kim imza atacak? Sadece çevresel raporlarla banka böyle bir krediyi nasıl onaylayacak?” sorularını yönelten Metios, projenin finansman modelini sorguladı.
Kuruçay Barajı’na ilişkin hazırlık sürecine de dikkat çeken Metios, yaklaşık 50 yıl önce başlayan fizibilite ve proje çalışmalarının hâlâ güncellenip güncellenmediğinin belirsiz olduğunu söyledi. Mevcut verilerin eski çalışmalara dayandırıldığına işaret eden Metios, sürecin şeffaf yürütülmediğini savundu.
“50 yıl önce başlayan bir çalışmaya dayanarak çevresel rapor hazırlanıyorsa ortada ciddi bir sorun vardır” diyen Metios, önceki görev sürecine de atıfta bulunarak, ilgili bakanlığa yapılan resmi başvurulara rağmen projenin durumu hakkında net bilgi alamadıklarını ifade etti.
Metios konuşmasını, “Ortada tamamlanmamış bir süreç varken 200 milyon euroluk kredi vaat etmek ucuz gösteri ve popülizmdir” diyerek tamamladı.
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
