Νομιμο αλλα οχι ηθικο;

Η συζήτηση για το νόμιμο και το ηθικό σε τούτη τη χώρα έχει ανοίξει πολλές φορές. Περισσότερες από όσες θα άρμοζε σε μια κάποια ευνομούμενη δημοκρατική πολιτεία.

Και κάτι μας λέει ότι θα συνεχίσει να ανοίγει όσο οι πολιτικοί μας δεν αντιλαμβάνονται την αναγκαιότητα της σύμπλευσης αυτών των δύο.

Πάρτε για παράδειγμα την απάντηση που έδωσε ο πρωθυπουργός για τη διάταξη της συνεπιμέλειας των τέκνων σε τηλεοπτική του συνέντευξη το βράδυ της Δευτέρας.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης άδειασε ουσιαστικά την υπουργό τουρισμού λέγοντας πως «όταν κατέχουμε δημόσιο αξίωμα, δεν αρκεί να στεκόμαστε μόνο στην ουσία, αλλά οφείλουμε να λαμβάνουμε υπόψη και τις εντυπώσεις», διευκρινίζοντας πάντως ότι δεν πρόκειται να υπάρξουν συνέπειες για την Όλγα Κεφαλογιάννη. Ωστόσο υπερασπίστηκε ουσιαστικά την ηγεσία του υπουργείου δικαιοσύνης καθώς είπε πως η διάταξη αυτή «είναι σωστή» αφού «πέρασε από κανονική κοινοβουλευτική διαδικασία».

Ο πρωθυπουργός βέβαια θεωρεί πως μια διάταξη είναι σωστή επειδή πέρασε από κανονική κοινοβουλευτική διαδικασία, κάτι που όμως δεν ισχύει, όπως απέδειξε όχι μόνο η αντιπολίτευση, αλλά και έγκριτοι νομικοί, καθώς η τροπολογία δεν τέθηκε ποτέ σε διαβούλευση.

Ίσως όμως το πιο σημαντικό ζήτημα με την εν λόγω τροπολογία δεν είναι ούτε ο τρόπος νομοθέτησής της ούτε ποιος έκανε χρήση της, αλλά το περιεχόμενο της. Και εκεί πάρα πολύ έγκριτοι νομικοί έκαναν λόγο για κακογραμμένη και προβληματική διάταξη. Ωστόσο ο πρωθυπουργός για το περιεχόμενο της διάταξης δεν βρήκε να σχολιάσει τίποτα. Αρκέστηκε μοναχά να υπεθεματίσει λέγοντας πως «διαχωρίζω τη χρήση της διάταξης από τη διάταξη αυτή καθ’ εαυτή».

Κάτι που βεβαίως δεν βγάζει κανένα απολύτως νόημα, αφού αν μια διάταξη είναι σωστή ηθικά, τότε πώς μπορεί να υπάρξει λανθασμένη χρήση της;

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.