Ομοφωνα αρνητικο στη Μελετη για τα εργοστασια καυσης απορριμματων το Περιφερειακο Συμβουλιο ΑΜΘ

Ομόφωνα αρνητικό στην Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τη δημιουργία δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης Απορριμματογενών Ενεργειακών Πρώτων Υλών (ΑΕΠΥ) από Αστικά Στερεά Απόβλητα (ΑΣΑ), που προβλέπει ένα εργοστάσιο καύσης σε Ροδόπη ή Ξάνθη ήταν το Περιφερειακό Συμβούλιο ΑΜΘ, παρότι οι διάφορες παρατάξεις κατέληξαν στην αρνητική τους άποψη ορμώμενες από διαφορετικές αφετηρίες, και διαφορετικές θέσεις όσο αφορά την καύση των απορριμμάτων.

Η ΣΜΠΕ αφορά γενικά τον σχεδιασμό στη χώρα ώστε να επιτευχθεί η μετάβαση από το υφιστάμενο γραμμικό μοντέλο διαχείρισης των υπολειμμάτων επεξεργασίας ΑΣΑ (μέσω υγειονομικής ταφής) σε ένα σύγχρονο, αποδοτικό, φιλικό προς το περιβάλλον και ανταγωνιστικό κυκλικό μοντέλο διαχείρισης (ενεργειακή αξιοποίηση), μέχρι το 2030.

Προβλήματα στην ΣΜΠΕ εντόπισαν οι υπηρεσίες της ΠΑΜΘ

Με την ΣΜΠΕ, ενσωματώνεται η περιβαλλοντική διάσταση κατά την υιοθέτηση ενός δικτύου έξι μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης σε επίπεδο χώρας, μέσω της αξιολόγησης και εκτίμησης των επιπτώσεων που ενδέχεται να έχουν στο περιβάλλον, με την Περιφέρεια ΑΜΘ να έχει μία τέτοια μονάδα, που χωροθετείται είτε σε Ροδόπη, είτε σε Ξάνθη, και θα υποδέχεται ΑΕΠΥ από την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης (ΜΑΑ Βόρειου Έβρου, Σαμοθράκης, Αλεξανδρούπολης, Ξάνθης και Καβάλας).

Η εισήγηση της υπηρεσίας προς το Περιφερειακό Συμβούλιο ήταν πως η ΣΜΠΕ χρειάζεται να ενισχυθεί με πρόσθετα στοιχεία τεκμηρίωσης και αναλυτικότερη αποτύπωση κρίσιμων παραμέτρων στρατηγικού σχεδιασμού, ώστε να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του εθνικού και ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου.

Και αυτό γιατί διαπίστωσε πως στο κείμενό δεν περιλαμβάνονται αναλυτικά δεδομένα σχετικά με την υφιστάμενη κατάσταση της διαχείρισης αποβλήτων, τις υπάρχουσες ροές, υποδομές και δυναμικότητες.

Η ΣΜΠΕ δεν καταλήγει σε σαφή συμπεράσματα ως προς τα κριτήρια χωροθέτησης και την χωροθέτηση των μονάδων, την επιλεγείσα τεχνολογία και τη συμμόρφωση με συγκεκριμένες Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές (ΒΑΤ), αλλά αντιμετωπίζει αυτά τα ζητήματα ως “ενδεικτικά”, παραπέμποντάς τα σε μεταγενέστερα στάδια, ενώ η πρόκριση του βασικού σεναρίου γίνεται χωρίς την απαιτούμενη τεκμηρίωση.

Επίσης δεν τεκμηριώνει επαρκώς τη συμβατότητα του έργου με βασικά ευρωπαϊκά και εθνικά στρατηγικά κείμενα, μεταξύ των οποίων η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία, η Στρατηγική για την Κυκλική Οικονομία και τα Εθνικά και Περιφερειακά Σχέδια Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ, ΠΕΣΔΑ).

Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις του σχεδίου αναλύονται χωρίς επαρκή ποσοτική ή ποιοτική τεκμηρίωση, ιδίως όσον αφορά τις εκπομπές ρύπων και αερίων του θερμοκηπίου, τη διαχείριση των υπολειμμάτων καύσης και τις πιθανές επιπτώσεις στα τοπικά οικοσυστήματα και στη δημόσια υγεία.

Μάλιστα λόγω της έλλειψης γεωγραφικού προσδιορισμού των παρεμβάσεων, δεν αξιολογούνται οι σωρευτικές ή τοπικές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον (π.χ. ατμοσφαιρική ρύπανση, επιπτώσεις σε ύδατα, έδαφος, τοπίο, υγεία κατοίκων), ούτε παρέχονται τεκμηριωμένα μέτρα μετριασμού ή παρακολούθησης.

Πολλά τα μειονεκτήματα της ΣΜΠΕ σύμφωνα με τη μείζονα αντιπολίτευση

Από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης ο επικεφαλής κ. Χρήστος Μέτιος σημείωσε πως η καύση αποτελεί μια λύση για να μειωθούν τα απορρίμματα που καταλήγουν στο έδαφος, και έχει μια σειρά από θετικά στοιχεία, όπως η μείωση της ταφής απορριμμάτων, η παραγωγή ενέργειας, βοηθώντας στους στόχους της κυκλικής οικονομίας, δημιουργώντας και θέσεις εργασίας.

Υπάρχουν όμως και μειονεκτήματά, όπως η εκπομπή ρύπων, μέταλλα, διοξίνες, με την ΣΜΠΕ να μην αιτιολογεί επαρκώς τις επιπτώσεις στην υγεία και το περιβάλλον, ενώ δεν θίγει το ζήτημα της διαχείρισης των υπολειμμάτων της καύσης, που απαιτούν ειδική διαχείριση.

Επισήμανε δε πως θα πρέπει να ξεκαθαριστεί πού θα χωροθετηθεί η μονάδα, για να γνωρίζει η τοπική κοινωνία, αλλά να υπάρξουν και οι κατάλληλες απαντήσεις στις τυχόν ανησυχίες που μπορεί να προκύψουν, για αυτό και ήταν αρνητικοί στη συγκεκριμένη ΣΜΠΕ.

Κάθετα αντίθετοι στην καύση Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία και Λαϊκή Συσπείρωση

Την κάθετη άρνηση της παράταξής τους στην καύση γενικότερα κατέθεσε ο επικεφαλής της Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας κ. Στέργιος Ηλιόπουλος, τονίζοντας πως η πρακτική είναι πλέον παρωχημένη στην Ευρώπη, μιας και αντιστρατεύεται στην κυκλική οικονομία και την ανάπτυξη.

Θεωρεί δε πως με τον τρόπο που προωθούνται τα εργοστάσια, η καύση προωθείται μπροστά από την ανακύκλωση, μιας και θα υπάρχει δέσμευση για ελάχιστες ποσότητες, μειώνει τα κίνητρα της ανακύκλωσης αλλά και για τη μη παραγωγή απορριμμάτων γενικότερα, μιας και τα εργοστάσια θα χρειάζονται ροές τους.

Εξέφρασε δεν την ανησυχία για την επιβάρυνση τόσο στον πρωτογενή τομέα όσο και τον τουρισμό, και ζήτησε να απαντήσει πολιτικά η Περιφέρεια πως δεν έχουν θέση οι μονάδες απορριμμάτων σε αυτή.

Σε ανακοίνωσή της η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης (ο Περιφερειακός Σύμβουλος κ. Διονύσης Κλάδης απουσίαζε από την συνεδρίαση) κάλεσε το Περιφερειακό Συμβούλιο να πάρει σαφή πολιτική αρνητική θέση για το έγκλημα της καρκινογόνας, όπως τη χαρακτήρισε, καύσης, και καλώντας το λαό να διεκδικήσει να μην προχωρήσει η καύση απορριμμάτων ούτε στην Ροδόπη ούτε στην Ξάνθη, κατάργηση του αντιλαϊκού νομοθετικού πλαισίου διαχείρισης των αποβλήτων, καμία επιχειρηματική δράση στη διαχείριση των απορριμμάτων, αλλά διασφάλιση επαρκούς κρατικής χρηματοδότησης για τη διαχείριση αποβλήτων με φορολόγηση του κεφαλαίου.

Παράλληλα ζήτησε ο σχεδιασμός και η χωροθέτηση των απαιτούμενων υποδομών για τη διαχείριση αποβλήτων να γίνεται με κριτήριο την προστασία της υγείας και της ποιότητας ζωής των κατοίκων και της προστασίας του περιβάλλοντος.

Πολλές παρατηρήσεις στην Μελέτη

Κλείνοντας ο Περιφερειάρχης κ. Χριστόδουλος Τοψίδης, υπενθύμισε πως η καύση βασίζεται σε νόμο του 2021, που ενσωματώνει ευρωπαϊκή οδηγία, κάνοντάς την μέρος του εθνικού σχεδιασμού, μόνο ελεγχόμενη σε συγκεκριμένες μονάδες, σύγχρονες εγκαταστάσεις ενεργειακής αξιοποίησης στο πλαίσιο της κυκλικής οικονομίας, με  καύση μόνο μη ανακυκλώσιμων υλικών.

Παράλληλα σημείωσε πως η καύση, σύμφωνα με τη νομοθεσία, δεν αντικαθιστά την ανακύκλωση, αλλά αποτελεί μέρος της κυκλικής οικονομίας, όπου τα απορρίμματα μειώνονται, ανακυκλώνονται και στη συνέχεια οδεύουν στην καύση.

Παρόλα αυτά, μέσα στην ΣΜΠΕ, όπως διαπιστώνει και η υπηρεσία, εντοπίζουν πολλά συγκεχυμένα ζητήματα και αοριστίες. Αρχικά δεν συμβαδίζει με τον περιφερειακό σχεδιασμό, παρόλο που όσο γνωρίζουν, ο ΦΟΣΔΑ έχει καταθέσει νέο σχέδιο.

Επίσης εντοπίζουν ζητήματα με τις ποσότητες των απορριμμάτων, τη χωροταξία, την τεχνική τεκμηρίωση ενεργειακής ανάκτησης και άλλα, για αυτό και βλέποντας τις παρατηρήσεις της αρμόδιας υπηρεσίας, ο κ. Τοψίδης επεσήμανε πως είναι αρνητικοί στη συγκεκριμένη ΣΜΠΕ.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.