Αρνητικο ως προς τα υπερακτια αιολικα το Περιφερειακο Συμβουλιο ΑΜΘ

Την αρνητική γνωμοδότηση επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων, όσο αφορά το υπεράκτιο αιολικό πάρκο μεταξύ Αλεξανδρούπολης και Σαμοθράκης φαίνεται πως θα υιοθετήσει το Περιφερειακό Συμβούλιο ΑΜΘ ως ψήφισμα ενάντια στην εγκατάσταση των αιολικών στην περιοχή.

Το ζήτημα έφερε στο Περιφερειακό Συμβούλιο ο επικεφαλής της παράταξης της Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας κ. Στέργιος Ηλιόπουλος, ζητώντας να εκδοθεί ψήφισμα για το θέμα από το συμβούλιο.

Ο Περιφερειάρχης κ. Χριστόδουλος Τοψίδης σημείωσε πως για το ζήτημα υπάρχει ήδη αρνητική απόφαση από την αρμόδια υπηρεσία από το 2023, η οποία είχε αποσταλεί στο ΥΠΕΝ.

Για αυτό και τόνισε πως θα πρέπει να επικαιροποιηθεί και να διαμορφωθεί κατάλληλα, ώστε να αποτελέσει τη βάση για ένα συνολικό ψήφισμα, για το οποίο, μετά από αίτημα του κ. Ηλιόπουλου, υπήρξε δέσμευση ότι θα σταλεί στην κυβέρνηση, όλους τους εμπλεκόμενους φορείς αλλά και την ΕΕ.

Τι αναφέρει η γνωμοδότηση

Η υπηρεσία στη γνωμοδότηση παρατήρησε πως υπάρχουν κατά την άποψή τους σημαντικές ελλείψεις που χρήζουν συμπλήρωσης ή αλλαγής στο σχέδιο της ΣΜΠΕ, με αποτέλεσμα να μην καλύπτονται βασικές παράμετροι ενός σωστού σχεδιασμού.

Συγκεκριμένα παρατήρησαν πως η ΣΜΠΕ έχει εκπονηθεί χωρίς να έχει προηγηθεί ο απαιτούμενος Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός (ΘΧΣ) που θεωρείται αναγκαίος για την κατανομή των χρήσεων (υδατοκαλλιέργειες, αλιεία, θαλάσσιες συγκοινωνίες, εξορύξεις, θαλάσσιος τουρισμός κ.α.) στο θαλάσσιο χώρο, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εκτιμηθεί η ύπαρξη συγκρούσεων καθώς και οι δυσμενείς σωρευτικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις αυτών των χρήσεων.

Η ΣΜΠΕ εν απουσία και του ΘΧΣ, θα έπρεπε να εξετάζει κατά την άποψή τους και να είναι σε συμφωνία με τα οριζόμενα από τα εγκεκριμένα Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια των Περιφερειών, τα οποία δεν λαμβάνονται υπόψη και αναφέρεται ότι θα εξεταστούν σε επόμενο στάδιο.

Χωροθέτηση εντός NATURA

Στη ΣΜΠΕ επισημαίνεται ακόμη ότι ενώ προτείνεται γενικά η αποφυγή χωροθέτησης έργων υπεράκτιων αιολικών πάρκων (ΥΑΠ) και συνοδών έργων διασύνδεσης εντός του εθνικού δικτύου Natura 2000 και άλλων προστατευόμενων περιοχών, εθνικού και διεθνούς ενδιαφέροντος, στην περίπτωση της χωροθέτησης εντός της χωρικής αρμοδιότητας της ΑΜΘ τα έργα ΥΑΠ καθορίζονται ως πιλοτικά και η εν λόγω περιοχή ως περιοχής πρώτης επιλογής ενώ οι ανωτέρω περιοχές εμπίπτουν σε πολύ μεγάλο ποσοστό σε περιοχές του δικτύου Natura.

Σειρά προβλημάτων με την χωροθέτηση

Στη συνέχεια η υπηρεσία αναφέρεται σε μια σειρά από μελέτες για θαλάσσια πουλιά και είδη που μετακινούνται στην περιοχή, αναδεικνύοντας τη σημαντικότητα των πιλοτικών περιοχών για να υπογραμμίσει πως θα έπρεπε να αποκλεισθούν οι περιοχές αυτές από την χωροθέτηση, γεγονός που δεν συμβαίνει. Επίσης από την μελέτη στο κεφάλαιο εναλλακτικών σεναρίων φαίνεται ότι δεν γίνεται καμία διερεύνηση πιθανής τροποποίησης των ορίων των πολυγώνων για τις καταρχήν κατάλληλες περιοχές.

Η μελέτη τέλος κάνει αναφορά σε μια σειρά από προβλήματα στη χωροθέτηση, από  φυσικά πάρκα, Οικολογικά ή Βιολογικά Σημαντικών Περιοχών, Χαρακτηρισμένων Τοπίων Διεθνούς Αξίας, τονίζει ότι συνάγεται το συμπέρασμα ότι ενδέχεται να προκόψουν σημαντικές επιπτώσεις στις ‘προστατευόμενες Περιοχές του Δικτύου Natura 2000, βρίσκονται πάνω σε έναν από τους κυριότερους μεταναστευτικούς διαδρόμους στην Ελλάδα, αλλά και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα των παρεμβάσεων στο θαλάσσιο πυθμένα (θαλάσσιοι οικότοποι), στα οικοσυστήματα και τις μετακινήσεις της θαλάσσιας πανίδας.

Τέλος τονίζεται πως οι περιοχές πρώτης επιλογής επελέγησαν χωρίς καμία εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων καθώς και σωρευτικών επιπτώσεων άλλων εγκαταστάσεων που έχουν δρομολογηθεί για τις περιοχές αυτές, για παράδειγμα του ΑΣΦΑ Αλεξανδρούπολης που βρίσκεται εντός του πολυγώνου του πιλοτικού 1 και θα εγκατασταθεί στην ίδια ακριβώς περιοχή.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.