Φυγη προς τα εμπρος η στασιμοτητα για το ΠΑΣΟΚ;

«Αυτό  που χρειάζεται είναι ένα πρόγραμμα το οποίο θα συνενώσει συγκεκριμένες  κοινωνικές ομάδες και  θα έχει συλλογική  αναφορά, στα ιδεολογικά, οργανωτικά και στρατηγικά προτάγματα»

Την εκτίμηση πως το ΠΑΣΟΚ είναι εγκλωβισμένο τόσο ιδεολογικά όσο και εκλογικά, και πως η εσωκομματική εκλογική διαδικασία δεν θα βγάλει το κόμμα από τη στασιμότητα, εξέφρασε ο καθηγητή του τμήματος Κοινωνικής Πολιτικής του ΔΠΘ κ. Χρύσανθος Τάσσης, μιλώντας στο Ράδιο Παρατηρητής την επόμενη ημέρα της επανεκλογής του κ. Νίκου Ανδρουλάκη στην ηγεσία του κόμματος.

Ο κ. Τάσσης θεωρεί πως όλη αυτή η εκλογική διαδικασία δεν είχε ουσιαστικό αποτέλεσμα, πέρα της νίκης Ανδρουλάκη. Και αυτό γιατί ενώ το βασικό επίδικο όλων των διεκδικητών ήταν ότι χρειαζόταν αλλαγή ηγεσίας λόγω πολιτικής μη  επέκτασης και κυρίως εκλογικής στασιμότητας, τη στιγμή που βλέπουμε σημαντική πτώση σε ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, με πολύ μεγάλη έκπληξη παρατήρησε πως στον  δεύτερο γύρο οι  τρεις από αυτούς, η κ. Διαμαντοπούλου,  ο κ. Γερουλάνος  και  ο κ. Κατρίνης στήριξαν τον κ.Ανδρουλάκη.

Αυτή η πολιτική θέση έδωσε μεν την νίκη στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, αυτοακυρώνοντας όμως πολιτικά τους διεκδικητές, με όλη τη διαδικασία η οποία ξεκίνησε την ημέρα των αποτελεσμάτων των ευρωεκλογών να μην οδηγεί σε καμία ουσιαστική συζήτηση για το πολιτικό επίδικο, για  τις κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες του ΠΑΣΟΚ, και την εκλογική δυναμική του.

Άρα τελικά αυτός που κέρδισε ουσιαστικά και πήρε χρόνο από αυτή τη διαδικασία, είναι ο κ. Μητσοτάκης, παρά την πτώση των ποσοστών της ΝΔ στις Ευρωεκλογές.

Διαλυτικός ο τρόπος εκλογής

Ο κ. Τάσσης εξέφρασε, όπως έχει κάνει και παλιότερα, την αμφιβολία του για την αποτελεσματικότητα της εκλογής Προέδρου από τη βάση, που ξεκίνησε ο κ. Γιώργος Παπανδρέου το 2004 και σταδιακά υιοθέτησαν και άλλα κόμματα, μιας και οι ψηφοφόροι είναι στην πραγματικότητα αυτό που ονομάζουν στην πολιτική  επιστήμη «μέλη  μιας χρήσης», κάτι που αποτυπώνεται, τόνισε, στη μεγάλη διαφορά ψηφισάντων μεταξύ πρώτης και δεύτερης Κυριακής.

«Στο ΠΑΣΟΚ υπάρχει μια κουλτούρα κινητοποίησης γιατί ακριβώς έχει στενούς δεσμούς με τις τοπικές κοινωνίες, με τα συνδικάτα, με  τα επιμελητήρια, με τους δημάρχους, και μπορεί να κινητοποιήσει κόσμο ο οποίος δεν είναι ΠΑΣΟΚ, αλλά αυτή η διαδικασία της συμμετοχής δεν μας έκανε σοφότερους» σημείωσε, μιας και αφενός με όρους αριθμητικούς κινείται στα επίπεδα της προηγούμενης τριετίας, αφετέρου με όρους ποιοτικούς δεν είναι αντανάκλαση του ενδιαφέροντος της κοινωνίας για την πολιτική.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η συμμετοχή του πρώην Ευρωβουλευτή της ΝΔ κ. Κύρτσου στις εκλογές, της κ. Εύας Καϊλή, αλλά και ανθρώπων από την άκρα αριστερά ή τη δεξιά. «Τελικά λοιπόν αντί για ένα πανηγύρι της δημοκρατίας, όπως το λένε οι εμπνευστές του, καταλήγει να διαλύει τα κόμματα και να μετατρέπει τον πολίτη  σε πελάτη, που δεν συμμετέχει στα πολιτικά κόμματα για  να διαμορφώσει  την πολιτική ατζέντα και το  πολιτικό προσωπικό» τόνισε ο κ. Τάσσης.

Λείπει η στρατηγική αντιμετώπιση της  πολιτικής

Όλη αυτή η σχέση είναι εμβληματική του προβλήματος στην πολιτική στις μέρες μας, γιατί ανεξάρτητα από τις θέσεις ενός υποψηφίου, που μπορεί να είναι καλές, λείπει μια συνολική  ιδεολογική, οργανωτική και στρατηγική αντιμετώπιση της  πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής κρίσης που υπάρχει. «Αυτό  που χρειάζεται είναι ένα πρόγραμμα το οποίο θα συνενώσει συγκεκριμένες  κοινωνικές ομάδες και το οποίο  θα έχει μια συλλογική  αφήγηση,  μια συλλογική αποτύπωση,  μια  συλλογική  αναφορά, στα ιδεολογικά, οργανωτικά και στρατηγικά προτάγματα» σημείωσε.

Για παράδειγμα δεν υπήρξε ουσιαστική αμφισβήτηση του κυρίαρχου νεοφιλελεύθερου μοντέλου, δεν μίλησαν για κοινωνικές συμμαχίες  και για πολιτικές συμμαχίες, με τον κ. Τάσση να εκτιμά πως οι υποψήφιοι,  πλην του κ.Δούκα και του κ.Κατρίνη, θέλανε μια συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία. Πιστεύει δε πως ηττήθηκε μέσω του κ. Δούκα μια κίνηση του ΠΑΣΟΚ προς το ΣΥΡΙΖΑ για τη δημιουργία μιας μεγάλης κεντροαριστεράς παράταξης, εκτιμώντας πως το ΠΑΣΟΚ είναι ένα  κεντροδεξιό κόμμα, με βάση την οργανωτική ιδεολογία και την στρατηγική του, που δεν θέλει καμία σύμπλευση με τον κόσμο της αριστεράς και τα κόμματα της.

Στασιμότητα αντί ανανέωσης

Ο κ. Τάσσης εκτιμά πως ενώ η εκλογή του κ. Ανδρουλάκη το 2021 έδωσε μια ελπίδα και μια δυναμική στο  ΠΑΣΟΚ, με το φρέσκο της υποψηφιότητάς του και την πολιτικά και οργανωτικά δομημένη ομάδα του, δεν προχώρησε σε ουσιαστικές κινήσεις. Πραγματοποιήθηκε ένα οργανωτικό συνέδριο χωρίς καμία πολιτική θέση, το πρόγραμμα γράφτηκε από τεχνοκράτες και παρουσιάστηκε τρεις μέρες πριν από τις εθνικές εκλογές και τελικά υπήρξε μια ώθηση στο ΠΑΣΟΚ, κυρίως στην περιφέρεια, το οποίο  αντανακλά και  με μια αύξηση  του συνολικού ποσοστού όμως στα αστικά  κέντρα, δηλαδή  στη  Θεσσαλονίκη  και κυρίως στην Αθήνα, καταγράφει μονοψήφια ποσοστά. Για αυτό και θεωρεί πως η επιλογή αυτή θα κρατήσει το ΠΑΣΟΚ σε μια διαδικασία στασιμότητας.

Όσο για τον πολιτικό πολιτισμό που επικράτησε, ο κ. Τάσσης θεωρεί πως είναι πρόβλημα για το ΠΑΣΟΚ γιατί η πολιτική είναι θέμα συγκρούσεων και είναι θέμα διαφορετικών θέσεων και διαφορετικής αντίληψης. Αντίθετα στην εσωκομματική διαδικασία είδαμε 6 υποψηφίους που ουσιαστικά δεν φαινόταν να διαφοροποιούνται πολύ, εγκλωβίζοντας το ΠΑΣΟΚ να μην μπορεί να απευθυνθεί σε ακροατήρια τα οποία ήτανε παραδοσιακά στο ΠΑΣΟΚ μέχρι το 2010 και έφυγαν λόγω της πολιτικής των μνημονίων και λόγω της δεξιάς στροφής του κόμματος.

Για αυτό και περιμένει αμφισβήτηση από την πλευρά της κ. Διαμαντοπούλου ως κεντροδεξιού πόλου εμποδίζοντας οποιοδήποτε άνοιγμα που  θέλει να κάνει ο κ.Ανδρουλάκης στην κεντροαριστερά, με το ΠΑΣΟΚ να έχει εγκλωβιστεί σε  μια πολιτική δικαίωσης των πολιτικών των μνημονίων και της συνεργασίας  με τη Νέα Δημοκρατία την περίοδο 2012-2015. Με αυτό τον τρόπο όμως δεν μπορεί να επαναφέρει  ανθρώπους οι οποίοι  αποευθυγραμμίστηκαν από το ΠΑΣΟΚ λόγω αυτής της πολιτικής  και έχουνε πάει  στην αριστερά και  τώρα στην αποχή, ούτε όμως και όσους έχουν ένα κεντροδεξιό  προφίλ που έχουν μετακινηθεί προς τη ΝΔ, και έτσι δεν έχει τη δυνατότητα να έχει πολύ μεγάλη πολιτική και εκλογική δυναμική.

Σταθερό στοιχείο η απαξίωση της πολιτικής

«Το ΠΑΣΟΚ είναι  μέρος της κρίσης, δεν είναι μέρος της λύσης» σημείωσε, όπως μέρος της κρίσης, από το 2015 είναι και ο ΣΥΡΙΖΑ, που δεν οργανώθηκε σε ένα κόμμα μαζών. Το ίδιο πράγμα έγινε και το ΠΑΣΟΚ, με τα δύο κόμματα αυτά να μην αποτελούν  ούτε ανταγωνιστικό  προς τη Νέα Δημοκρατία κόμματα, αλλά ούτε εν δυνάμει κυβερνητικό εταίρο.

Εκτιμά δε, και με τα στοιχεία των τελευταίων αναμετρήσεων, ότι με τις στάσεις τους τα πολιτικά κόμματα απωθούν την κοινωνία από τη συμμετοχή τους στα κοινά, η κρίση βαθαίνει, και ουσιαστικά  υπάρχει μια πολύ μεγάλη απονομιμοποίηση των κομμάτων  και του πολιτικού  προσωπικού.

Φοβάται μάλιστα πως οι απόψεις,  η οργανωτική δομή και η στρατηγική  αλλά και το γεγονός ότι δεν παίρνουν στα σοβαρά την πολιτική οι ίδιοι οι πολιτικοί, στρέφει τον κόσμο  προς την άκρα δεξιά, που θα βρούμε μπροστά μας όπως γίνεται στην Ευρώπη. «Να  μην ξεχνάμε ότι πάνω  απ’  όλα είναι η δημοκρατία και  η προσπάθεια συμμετοχής του κόσμου και της εμπλοκής  του στα κοινά» κατέληξε.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.