Εργοστασιο καυσης απορριμματων απο την πισω πορτα;

Για «μεθόδευση» της συμπολίτευσης στην προηγούμενη συνεδρίαση ώστε να περάσει…από την πίσω πόρτα η θετική γνωμοδότηση για τη δημιουργία στην Αλεξανδρούπολη του πρώτου εργοστασίου καύσης απορριμμάτων στην Ελλάδα, έκανε λόγο την Πέμπτη ο περιφερειακός σύμβουλος της παράταξης Οικολογία-Αλληλεγγύη Θανάσης Μακρής στην διάρκεια της συνεδρίασης του περιφερειακού συμβουλίου ΑΜ-Θ. Όπως καταγγέλλει ο ίδιος, στη συνεδρίαση της 28ης Ιουλίου 2011 το περιφερειακό συμβούλιο κλήθηκε να γνωμοδοτήσει επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου «Μονάδα επεξεργασίας υπολειμμάτων στο νομό Έβρου – Ο.Ε.Δ.Α – Ανατολικού Τομέα της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης», μέρος του οποίου ήταν και η «θερμική επεξεργασία του ελαφρού κλάσματος». Σύμφωνα με τον κ. Μακρή, ο διακριτικός αυτός τίτλος του παραπάνω υποέργου υπέκρυπτε τη δημιουργία ενός εργοστάσιου καύσης απορριμμάτων, κάτι που δεν έγινε αντιληπτό αρχικά από τα μέλη του συμβουλίου, τα οποία γνωμοδότησαν θετικά για την μελέτη. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη τη συνεδρίαση τόσο ο κ. Μακρής, όσο και οι κ. Χαρίτου, Τρέλλης και Μποτόλιας είχαν ταχθεί κατά της συγκεκριμένης μελέτης.

«Οι αντιρρήσεις της ΔΙΑΑΜΑΘ δεν έφτασαν ποτέ στους περιφερειακούς συμβούλους»

Μετά από κινητοποίηση του περιφερειακού συμβούλου, κ. Μακρή, και του συντονιστή των Οικολόγων Πράσινων στην περιφέρεια ΑΜ-Θ, κ. Γιώργου Πασχαλίδη, πραγματοποιήθηκε συνάντηση με το διευθυντή της ΔΙΑΑΜΑΘ, κ. Δημήτρη Δερματά, κατά την οποία διαπιστώθηκε ότι η ΔΙΑΑΜΑΘ είχε εκφράσει τις αντιρρήσεις και τις ενστάσεις της για τη συγκεκριμένη μελέτη με επιστολή της προς το περιφερειακό συμβούλιο, η οποία κατά τους καταγγέλλοντες, «όχι μόνο δεν έφτασε ποτέ στους περιφερειακούς συμβούλους, αλλά από τον εκπρόσωπο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος υπήρξε η διαβεβαίωση πως και η ΔΙΑΑΜΑΘ συμφωνεί».

Δημήτρης Δερματάς «Δεν πρόκειται περί εργοστασίου καύσης απορριμμάτων»

Σε επικοινωνία, πάντως, που είχαμε με τον διευθυντή της ΔΙΑΑΜΑΘ, κ. Δημήτρη Δερματά, ο ίδιος διαχώρισε τη θέση του ως προς το περιεχόμενο της σχετικής ανακοίνωσης των Οικολόγων Πράσινων. Καταρχήν διευκρίνισε ότι «δεν πρόκειται περί εργοστασίου καύσης απορριμμάτων, αλλά περί ενός εργοστασίου μηχανικής διαλογής εναερόβιας χώνευσης, στο οποίο προβλέπεται-αν αποφασιστεί από το φορέα-το κομμάτι των υπολειμμάτων της μηχανικής διαλογής, το οποίο μετά περνάει από ανακύκλωση και αντιστοιχεί το πολύ σε ένα 10% από το σύνολο των απορριμμάτων, γίνεται RTF και καίγεται από μια μικρή υπομονάδα καύσης». «Εργοστάσιο καύσης», αντέτεινε, «σημαίνει ότι τα απορρίμματα, που μπαίνουν στο εργοστάσιο, όλα οδηγούνται σε καύση». Επίσης, όσον αφορά την επιστολή, που αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, ότι απέστειλε η ΔΙΑΑΜΑΘ στο περιφερειακό συμβούλιο, ο κ. Δερματάς επισήμανε ότι «κάναμε μεν κάποιες τεχνικές παρατηρήσεις ως ΔΙΑΑΜΑΘ, που κατά το μεγαλύτερο μέρος τους αναφέρονται σε αυτό το κομμάτι της καύσης, αλλά πρόκειται για παρατηρήσεις και όχι αντιρρήσεις ή ενστάσεις». Για το γεγονός, τέλος, ότι δεν κοινοποιήθηκε το σημείωμα με τις παρατηρήσεις στα μέλη του περιφερειακού συμβουλίου, υποστήριξε ότι οφείλεται στο χρόνο, τον οποίο το απέστειλε η ΔΙΑΑΜΑΘ, την ίδια ημέρα δηλαδή με τη συνεδρίαση του συμβουλίου.

«Επαναφορά του θέματος στην επόμενη συνεδρίαση-προβληματισμός για τις εξελίξεις στο μεσοδιάστημα»

Για τους παραπάνω λόγους, ο κ. Μακρής με παρέμβασή του στην προχθεσινή συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου ζήτησε από τον πρόεδρο, κ. Μιχαηλίδη, να επανέλθει και να ξανασυζητηθεί το θέμα, ώστε μα υπάρξει πλήρης γνώση των περιφερειακών συμβούλων για το περιεχόμενο της μελέτης, που θα κληθούν να γνωμοδοτήσουν. Από τη μεριά του κ. Μιχαηλίδη υπήρξε η διαβεβαίωση ότι το θέμα θα επανέλθει στην επόμενη συνεδρίαση, αυτήν της 31ης Αυγούστου, με τους καταγγέλλοντες ωστόσο να διατηρούν επιφυλάξεις για το κατά πόσον μπορεί να αποφευχθεί η τυχόν δρομολόγηση της δημιουργίας του εργοστασίου, στο μεσοδιάστημα μέχρι τη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Όπως μας δήλωσε ο κ. Πασχαλίδης, «ο προβληματισμός μας είναι, αν και ο πρόεδρός μας είπε ότι θα κρατήσει την απόφαση για την επόμενη συνεδρίαση, ότι δε γνωρίζουμε κατά πόσον οι υπηρεσιακοί παράγοντες θα πράξουν το ίδιο και δε θα τη στείλουν στο υπουργείο, για παραπέρα επεξεργασία». «Φοβόμαστε ότι μπορεί μεν να υπάρχει καλή πρόθεση από τον πρόεδρο», συνέχισε, «αλλά ίσως αυτή η καθυστέρηση μέχρι 31 Αυγούστου να μας οδηγήσει προ τετελεσμένων».

«Επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τις διοξίνες, που θα παραχθούν από την καύση των απορριμμάτων»

Αναφορικά με τις επιπτώσεις, που θα επιφέρει η δημιουργία ενός τέτοιου εργοστάσιου στην περιοχή μας, ο κ. Πασχαλίδης τις χαρακτήρισε επιβαρυντικές, τόσο στον περιβαλλοντικό, όσο και στον οικονομικό τομέα». Όσον αφορά το κομμάτι της επιβάρυνσης του περιβάλλοντος, σημείωσε ότι «μέσω της καύσης των απορριμμάτων καταστρέφονται πόροι, που θα μπορούσαν να ξαναγυρίσουν στο περιβάλλον», ενώ ως κυριότερη επιβάρυνση διέκρινε την παραγωγή διοξινών, αποτέλεσμα της μη ορθής και ολοκληρωμένης διαδικασίας καύσης. Όπως εξήγησε για την παραγωγή διοξινών, «έχουμε ελάχιστη παραγωγή διοξινών, μόνο όταν η καύση γίνεται σε πολύ υψηλή θερμοκρασία, στους 1400οC». «Όταν όμως γίνεται καύση σε χαμηλότερη θερμοκρασία», αντέτεινε, «τότε έχουμε μεγάλη παραγωγή διοξινών». «Στην Ελλάδα και ειδικά στην περιοχή μας, που έχουμε μεγάλο ποσοστό υγρασίας», συνέχισε, «δε μπορούμε να πιάσουμε υψηλές θερμοκρασίες, αλλά θα έχουμε μια διακύμανση γύρω στους 600-800οC. Επομένως θα έχουμε μεγάλη παραγωγή διοξινών».

«Η καύση αποτελεί την ακριβότερη λύση και δημιουργεί τις λιγότερες θέσεις εργασίας»

Για το οικονομικό κομμάτι των επιπτώσεων υπογράμμισε ότι «η καύση αποτελεί την ακριβότερη λύση από όλες τις άλλες εναλλακτικές, ενώ δημιουργεί τις λιγότερες θέσεις εργασίας». «Τις περισσότερες θέσεις εργασίας τις δημιουργούν προγράμματα, που έχουν να κάνουν με την ανακύκλωση, αλλά και η μηχανική διαλογή των απορριμμάτων», υποστήριξε και πρόσθεσε ότι από την καύση παράγεται μια ιπτάμενη τέφρα, η οποία οδηγείται στο εξωτερικό σε ειδικές μονάδες, για να επεξεργαστεί. Κάτι τέτοιο, κατά τον κ. Πασχαλίδη, θα επέφερε ένα κόστος ύψους 3.000€ περίπου ανά τόνο, επιβαρύνοντας επιπλέον το κόστος λειτουργίας ενός εργοστασίου καύσης.

Βαγγέλης Λαμπάκης «Είμαι αντίθετος με την καύση οποιασδήποτε μορφής και σε οποιοδήποτε ποσοστό»

Τέλος, οι κ.κ. Μακρής και Πασχαλίδης πραγματοποίησαν χθες συνάντηση με το δήμαρχο Αλεξανδρούπολης, κ. Βαγγέλη Λαμπάκη, προκειμένου να τον ενημερώσουν εκτενώς για το θέμα της δημιουργίας εργοστάσιου καύσης απορριμμάτων εντός των ορίων του δήμου του, ώστε να πάρει θέση και ο ίδιος. Μετά το πέρας της συνάντησης ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης Βαγγέλης Λαμπάκης δήλωσε: «Είμαι αντίθετος με την καύση οποιασδήποτε μορφής και σε οποιοδήποτε ποσοστό. Δεν ήμουν ποτέ θετικός. Αν ακούστηκε ποτέ στο περιφερειακό συμβούλιο ότι είμαι θετικός για την καύση είναι αναληθές. Ετοιμάζω έγγραφο με το οποίο θα δηλώσω την αντίθεσή μου σε μια ανάλογη εξέλιξη».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.