Elsa Komotini και Ρητορικος ομιλος Νομικης ΔΠΘ

Η Elsa Komotini σε συνεργασία με το Ρητορικό Όμιλο Νομικής ΔΠΘ πραγματοποίησε την Τετάρτη στο κεντρικό αμφιθέατρο της Νομικής Σχολής του ΔΠΘ σεμινάριο- νομικό debate με θέμα «Διαδίκτυο και Ανθρώπινα Δικαιώματα» στα πλαίσια της Elsa Day. Συγκεκριμένα το θέμα του debate ήταν το αν υπάρχει δικαίωμα στη λήθη, δηλαδή αν το κράτος πρέπει να προστατεύει τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών που υπάρχουν στο διαδίκτυο. Η εκδήλωση αυτή έγινε στα πλαίσια του Elsa Day, μιας μέρας δηλαδή αφιερωμένης στα ανθρώπινα δικαιώματα. «Είναι μια μεγάλη μέρα για την Ευρωπαϊκή Ένωση Φοιτητών Νομικής σε όλα της τα σωματεία, διότι πραγματοποιούνται εκδηλώσεις αφιερωμένες στα ανθρώπινα δικαιώματα, όπου υπάρχει αντίστοιχο σωματείο, αντίστοιχου ακαδημαϊκού υπόβαθρου, τα οποία προασπίζουν και προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα από μια επιστημονική πλευρά και προσέγγιση», υπογράμμισε η νέα πρόεδρος της Elsa Komotini για το έτος 2014-15 κ. Αδαμαντία Καραμάνου.

Η Elsa είναι ένα σωματείο που αποτελείται από 3 παραρτήματα στην Ελλάδα, όπου υπάρχουν Νομικές σχολές. Εδώ στην Κομοτηνή πραγματοποιεί δραστηριότητες ακαδημαϊκές, κυρίως σεμινάρια και ημερίδες, αλλά και workshop, ενώ συμμετέχουν μέλη της σε εικονικές δίκες και διαγωνισμούς δοκιμίου. Για πρώτη φορά φέτος η ELSA Komotini συμμετέχει στον παγκόσμιο διαγωνισμό εικονικής δίκης που διοργανώνει η ELSA σε συνεργασία με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου(WTO). Η ομάδα που εκπροσώπησε το σωματείο διακρίθηκε στο δεύτερο γύρο του διαγωνισμού και θα διαγωνιστεί στην επόμενη φάση του διαγωνισμού που θα διεξαχθεί στη Βαρσοβία.”

Η μορφή του νομικού debate

Στο δημόσιο αυτό διάλογο που πραγματοποιήθηκε συμμετείχαν δύο ομάδες τριών ατόμων, η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση. Η μεν κυβέρνηση προσπάθησε να υποστηρίξει ότι πρέπει να υπάρχει δικαίωμα στη λήθη, να προστατεύονται δηλαδή τα δικαιώματα των πολιτών. Η αντιπολίτευση είχε την αντίκρουση. Στο τέλος 3 κριτές, συνεργάτες του ΔΠΘ, αποφάνθηκαν για το ποιος είχε τα καλύτερα επιχειρήματα και στη συνέχεια έκαναν μια πιο επιστημονική προσέγγιση πάνω στο θέμα.

Η πλευρά της Κυβέρνησης

Η ομάδα της κυβέρνησης αποτελούνταν από τους Δήμητρα-Ηλέκτρα Λουιζίδη, Δημήτρη Μωραγιώργα και Ευδοκία Τραγγάλου. Η Ευδοκία Τραγγάλου, φοιτήτρια Νομικής, ήταν η τελευταία ομιλήτρια από την πλευρά της κυβέρνησης. Ρόλος της ήταν να συνοψίσει τον αγώνα. Τόνισε στο κοινό τα λάθη που έκαναν οι υπόλοιποι ομιλητές και συνόψισε σε πολύ γενικές γραμμές όσα είπαν οι προηγούμενοι συνομιλητές της. Έκανε μια αντίκρουση στα επιχειρήματα της προηγούμενης ομιλήτριας της αντίπαλης ομάδας, ενώ τα επιχειρήματά της κινήθηκαν στο πώς παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας, αν εφαρμοσθεί αυτό το μέτρο στην ελληνική έννομη τάξη. Ανέφερε ότι θα υπάρχει υπερβολική αποτροπή της άσκησης των ήδη υπαρχόντων δικαιωμάτων και, τέλος, εξήγησε πώς παραβιάζεται η αρχή της ιδιωτικής αυτονομίας μέσα από την υιοθέτηση αυτού του μέτρου στο ελληνικό δικαϊκό σύστημα. «Στην περίπτωσή μας η Βουλή δε θέλει να υιοθετηθεί το δικαίωμα της λήθης στην ελληνικής έννομη τάξη, δηλαδή θέλει οι πληροφορίες να μένουν πάντα στο διαδίκτυο. Το δικαίωμα στη λήθη είναι το δικαίωμα του καθενός να διαγράφει όλα τα δεδομένα που εμείς οι ίδιοι έχουμε δημοσιεύσει στο διαδίκτυο. Εμείς θέλουμε αυτό να υπάρχει και να διατηρηθεί η ήδη υπάρχουσα νομοθεσία, που είναι και Κοινοτική και έχει κυρωθεί με τυπικό νόμο στην έννομη τάξη μας», υπογράμμισε η Ευδοκία Τραγγάλου.

Οι ιδιόρρυθμες απόψεις της Αντιπολίτευσης

Στην απέναντι πλευρά η αντιπολίτευση αποτελούνταν από τους Εύα Μαρκή, Αναστασία Σιώτου και Κωνσταντίνο Καραγιάννη. Ο Κωνσταντίνος Καραγιάννης ήταν εκείνος που συνόψισε τις θέσεις της αντιπολίτευσης, η οποία είχε μια ιδιόρρυθμη θέση. Τάχθηκαν με μία μερίδα θεωρίας που υποστηρίζει ότι στην Ελλάδα υπάρχει το δικαίωμα στη λήθη, αλλά δεν είναι ρητά κατοχυρωμένο και υπάρχει σε διατάξεις του Συντάγματος, της ΕΣΔΑ και της Συνθήκης λειτουργίας για την ΕΕ. Από κει και πέρα υποστηρίχθηκε ότι κάθε άνθρωπος έχει μια ευκαιρία επανεκτίμησης, δηλαδή «αν ανεβάσει κανείς μια φωτογραφία στο διαδίκτυο και μετά το μετανιώσει, να έχει την ευκαιρία και τη δυνατότητα να την αποσύρει γιατί κάθε άτομο είναι κύριος των προσωπικών του δεδομένων. Με τη διαρκή έκθεση και παραμονή πληροφοριών στο διαδίκτυο, ιδίως για τους φυλακισμένους, είναι σα να ξαναδικάζονται μετά την έκτιση της ποινής τους από λαϊκά δικαστήρια αυτή τη φορά πράγμα που εμποδίζει την επανένταξή τους στην κοινωνία. Έχουμε ιδιόρρυθμες απόψεις», ανέφερε ο Κωνσταντίνος Καραγιάννης.

Χρήστος Λεοντίδης, δικηγόρος- κριτής του debate «Το θέμα που διάλεξαν είναι πάρα πολύ επίκαιρο τόσο στα όργανα της ΕΕ, όσο και στο σπίτι του καθενός που επισκέπτεται τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης»

Μόλις τελείωσε η ανάπτυξη των επιχειρημάτων από τους ομιλητές, οι κριτές έπρεπε να αποφασίσουν ποια ομάδα ήταν η καλύτερη. Η κριτική επιτροπή αποτελούνταν από τους Βιργινία Τζώρτζη, Διδάκτορα Ευρωπαϊκού Δικαίου- συνεργάτιδα του Τομέα Διεθνών Σπουδών ΔΠΘ, Χαρά Αρώνη, δόκτωρα Διεθνών Σπουδών- συνεργάτιδα του Τομέα Διεθνών Σπουδών, Χρήστο Λεοντίδη, δικηγόρο- υποψήφιο διδάκτορα Εργατικού Δικαίου. Τελικά, υπήρξε διαφωνία για τους νικητές καθώς η κ. Τζώρτζη τάχθηκε υπέρ της κυβέρνησης, ενώ οι άλλοι δυο υπέρ της αντιπολίτευσης. Έτσι κέρδισε η αντιπολίτευση με 2 προς 1 ψήφους. Οι κριτές θεώρησαν ότι τα επιχειρήματα ήταν αρκετά νομικά τεκμηριωμένα αλλά το δικαίωμα στη λήθη είναι ένα ζήτημα το οποίο δεν μπορεί να λυθεί μόνο από ένα debate, αλλά παρεισφρύει και η πολιτική σε αυτό και κρύβει πίσω πολλά οικονομικά συμφέροντα των εταιριών. Ο κ. Χρήστος Λεοντίδης συνεχάρη τα παιδιά για αυτή την αξιέπαινη προσπάθεια, λέγοντας ότι «είναι η δεύτερη φορά που το κάνουνε και είχε επιτυχία και τις δύο φορές. Το θέμα που διάλεξαν είναι πάρα πολύ επίκαιρο τόσο στα όργανα της ΕΕ, όσο και στο σπίτι του καθενός που επισκέπτεται τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ενδιαφέρει πάρα πολύ κόσμο, τόσο τους φοιτητές που είναι κυρίως χρήστες όσο και τον καθένα που έχει ένα λογαριασμό στο facebook, το twitter. Ο καθένας έρχεται σε επαφή με μια μηχανή αναζήτησης, τον ενδιαφέρει τι θα βρει για το όνομά του, αν κάποιος είπε κάτι κακό για αυτόν. Όλα αυτά τώρα εξετάζονται υπό το πρίσμα του νέου αυτού δικαιώματος που πάει να κατοχυρωθεί στην ΕΕ, το δικαίωμα του να μπορούμε να διαγράψουμε τα προσωπικά μας δεδομένα χωρίς να τα βρίσκει η μηχανή αναζήτησης. Τώρα το τι γίνεται η επεξεργασία τους από κει και μετά είναι άλλο θέμα. Το ζήτημα είναι να μπορούμε να τα αφαιρέσουμε από το ίντερνετ».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.