Ελληνες, Τουρκοι και Βουλγαροι ακαδημαικοι ανοιξαν το διαλογο για το κοινο μελλον των λαων της Νοτιοανατολικης Ευρωπης
Μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ημερίδα, με ομιλητές από την Ελλάδα, την Τουρκία και τη Βουλγαρία, φιλοξένησε την Τετάρτη η Νομική Σχολή του Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης. Στο «μικροσκόπιο» των διοργανωτών και των εισηγητών βρέθηκαν οι λαοί των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, η κοινή τους παράδοση και ιστορία και ο στόχος της αναζήτησης ενός κοινού μέλλοντος. Η ημερίδα, που διοργανώθηκε από τον τομέα Διεθνών Σπουδών της Νομικής, στο πλαίσιο του μεταπτυχιακού προγράμματος «Σπουδές Νοτιοανατολικής Ευρώπης», είχε συνολικά τρεις θεματικούς κύκλους, έναν γενικό που επικέντρωνε στους θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και δύο εξειδικευμένους, που η θεματολογία τους αφορούσε στην ιστορική και στην οικονομική διάσταση της προβληματικής για το κοινό μέλλον των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.
Γρηγόριος-Ευάγγελος Καλαβρός «Ακούγονται προσεγγίσεις από διαφορετικές ακαδημαϊκές πηγές, που τις συνδέει η ανησυχία για τις επιπτώσεις της σημερινής ρευστότητας στον περίγυρό μας»
Ο Ομότιμος Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, κ. Γρηγόριος-Ευάγγελος Καλαβρός, που μαζί με τους Καθηγητές, κ.κ. Γιώργο Παπάζογλου και Διονύσιο Χιώνη, είχαν την ουσιαστική επιμέλεια της όλης διοργάνωσης, τόνισε την αξία του διαλόγου και του προβληματισμού που αναπτύσσεται μέσω της ημερίδας, σημειώνοντας ότι «ακούγονται προσεγγίσεις από διαφορετικές ακαδημαϊκές πηγές, που δεν βλέπουν πάντοτε τον ίδιο τρόπο τα θέματα, αλλά τις συνδέει η ανησυχία για τις επιπτώσεις που έχει η σημερινή ρευστότητα που υπάρχει στον περίγυρό μας, για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει αυτή η ρευστότητα και η αστάθεια και στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στις χώρες που δεν είναι μέλη, αλλά βρίσκονται στην «αυλή» της. Να σημειωθεί ότι στην προχθεσινή ημερίδα το «παρών» έδωσαν πανεπιστημιακοί καθηγητές από τη Νομική του Μπλαγκόεβγκραντ της Βουλγαρίας και από τα Πανεπιστήμια της Κωνσταντινούπολης και της Αδριανούπολης. Δεύτερος σταθμός του διεθνούς διαλόγου, που ξεκίνησε από την Κομοτηνή, θα είναι η Αδριανούπολη κατά πάσα πιθανότητα τον προσεχή Μάιο. Ευχής έργο ο διάλογος για το κοινό μέλλον της Νοτιοανατολικής Ευρώπης είναι όχι μόνο να συνεχιστεί, αλλά και να εμπλουτιστεί με τις προσεγγίσεις εκπροσώπων από τις υπόλοιπες χώρες των Βαλκανίων και της ευρύτερης γεωγραφικής έκτασης, από την Αδριατική ως την Μαύρη Θάλασσα.
«Μέχρι σήμερα η μελέτη των αρχείων χρησιμοποιήθηκε σε περιόδους δύσκολες για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, ακριβώς για να χωρίσει τους λαούς»
Ένα θέμα το οποίο παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον για το γεγονός ότι η διαχείρισή του από τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης εξαρτά άμεσα την πορεία τους σε ένα κοινό μέλλον και σε κατά το δυνατόν ομαλότερες συνθήκες, είναι ο ρόλος που έχει η μελέτη των αρχείων και των ιστορικών πηγών κάθε χώρας. Με το θέμα αυτό καταπιάστηκε ο καθηγητής του Δημοκριτείου, κ. Γιώργος Παπάζογλου, τόνισε με έμφαση ότι οι λαοί πρέπει να αποκτούν πλήρη γνώση της ιστορίας, για να κάνουν σταθερά βήματα προς το μέλλον. «Μέχρι σήμερα η μελέτη των αρχείων και εν γένει τα πολιτιστικά αγαθά χρησιμοποιήθηκαν σε περιόδους δύσκολες για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, ακριβώς για να χωρίσουν τους λαούς», παρατήρησε. «Σε περιόδους δηλαδή εθνοτικών συγκρούσεων», συνέχισε, «καταστρέφονταν μνημεία τα οποία θα μπορούσαν να υποδηλώνουν την παρουσία στο χώρο άλλων λαών και αυτό δεν είναι πρόσφατο φαινόμενο. Δεν είναι μια τακτική του Α’ ή του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου, είναι μία τακτική που χρησιμοποιούν εν γένει αυτοί που καταλαμβάνουν κάποιους χώρους, ακριβώς για να εξαλείψουν την παρουσία άλλων και να τονώσουν την παρουσία τη δική τους. Έγινε και στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο με τους Γερμανούς και τους Ρώσους και κυρίως έγινε στο χώρο της ανατολικής λεκάνης της Μεσογείου, ο οποίος έχει διαφιλονικηθεί από δεκάδες εθνοτικές ομάδες, από τα χρόνια της Ρώμης ως και τις μέρες μας».
«Να αναδείξουμε ότι υπήρχαν πράγματι στο παρελθόν πράγματα που μας χώριζαν και γνωρίζοντας ακριβώς τι έχει συμβεί να πάμε παραπέρα»
Επιπλέον, ο κ. Παπάζογλου επισήμανε ότι η μεταμοντέρνα ιστορία, που ξεκινά πάντα από την Αμερική, «παίρνει και χρησιμοποιεί από τις πηγές εκείνες που βολεύουν, για να μπορέσει να δημιουργήσει το αποτέλεσμα που θέλει». «Με αυτόν τον τρόπο όμως δε λύνεις το πρόβλημα, καλύπτεις το πρόβλημα», σχολίασε. «Δηλαδή το πρόβλημα των συγκρούσεων, που βλέπουμε μέσα στις πηγές, υπάρχει και θα πρέπει να το κάνουμε γνωστό», εξήγησε, «να αναδείξουμε ότι υπήρχαν πράγματι στο παρελθόν πράγματα τα οποία μας χώριζαν, ότι σφάλαμε εμείς ή έσφαλαν περισσότερο ίσως οι γείτονές μας, και γνωρίζοντας ακριβώς τι έχει συμβεί να πάμε παραπέρα».
«Άρχισε να συνειδητοποιείται ότι η σωστή γνώση των πηγών και η πιστή απόδοση αυτών που βρίσκουμε στις πηγές συμφέρει όλους»
Το ζητούμενο λοιπόν, κατά τον Καθηγητή του Δημοκριτείου, είναι η κοινή μελέτη των αρχείων και των ιστορικών πηγών, που όπως υπογράμμισε «δε θα παρουσιάζει τα συμπεράσματα όπως συμφέρουν στους εκάστοτε κρατούντες». «Μολονότι δεν είμαι αισιόδοξος ότι αυτό μπορεί να γίνει άμεσα», προσέθεσε, «πιστεύω όμως ότι ήδη άρχισε να συνειδητοποιείται από όλους όσους κατοικούν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη ότι η σωστή γνώση των πηγών και η πιστή απόδοση αυτών που βρίσκουμε στις πηγές συμφέρει όλους. Γιατί ακριβώς θα κάνει γνωστό αυτό που χώριζε τους λαούς της Νοτιοανατολικής Ευρώπης τους τελευταίους αιώνες, ώστε γνωρίζοντάς το να μην επαναλάβουμε λάθη ή να μην το χρησιμοποιήσουμε βοηθώντας την εκάστοτε κρατούσα πολιτική τάξη».
Όπως επισήμανε ο κ. Παπάζογλου, η παραπάνω αναγκαιότητα αρχίζει να γίνεται συνείδηση και από τους ίδιους τους κρατούντες. Εστιάζοντας στο παράδειγμα της Τουρκίας, σημείωσε ότι «όχι μόνο παρουσίασαν τα οθωμανικά αρχεία, αλλά σήμερα έχω τη δυνατότητα εγώ να κάθομαι στο σπίτι μου και να μπαίνω στα οθωμανικά αρχεία με έναν κωδικό, τον οποίο μου έδωσαν σε 24 ώρες». «Αυτό στην Ελλάδα δεν έχει γίνει ακόμα», παρατήρησε, διευκρινίζοντας όμως ότι αυτό κατά τη γνώμη του δεν οφείλεται στην έλλειψη σχετικής βούλησης σε ευρύτερο πολιτικό επίπεδο, αλλά σε μια στρεβλή αντίληψη, που έχουν τα πρόσωπα που διευθύνουν και διαχειρίζονται το αρχειακό υλικό.
«Γερμανοί και Γάλλοι έχουν συγκρουστεί, αλλά γνώρισαν την ιστορία και πήγαν παραπέρα»
Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι ένα καλό παράδειγμα συνεννόησης μεταξύ λαών, που ιστορικό συγκρούσεων, είναι αυτό των Γερμανών και των Γάλλων. «Έχουν συγκρουστεί, έχουν σκοτωμούς και θυσίες εκατέρωθεν», παρατήρησε ο κ. Παπάζογλου, «αλλά αυτά έχουν ξεπεραστεί». «Έχουν πάει ένα βήμα παραπέρα», προσέθεσε, «δίχως βέβαια να καλύψουν τις πηγές, δίχως να καλύψουν την ιστορία. Τη γνώρισαν και πήγαν παραπέρα, αυτό είναι το σημαντικό».
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
