Διακινηθηκαν μεταλλαγμενα καλαμποκια στη Θρακη;
Την καθ’ όλα τυχαία αποκάλυψη τού θέματος με τον μεταλλαγμένο αραβοσιτόσπορο, η οποία
έγινε στην προχθεσινή συνεδρίαση του Διευρυμένου Νομαρχιακού Συμβουλίου Δράμας – Καβάλας – Ξάνθης, ακολούθησε ως αναμενόταν, ανησυχία και σύγχυση στις τάξεις των παραγωγών και των καταναλωτών. Κυρίαρχο ερώτημα, αν υπήρξε διάθεση προσμεμειγμένης σπορικής ύλης στις τοπικές αγορές της Θράκης και της ευρύτερης περιοχής, που να μην έχει εντοπιστεί.
Παρόλο που στην επίμαχη συνεδρίαση ακούστηκαν ως τέτοιες περιοχές – εκτός από τη Δράμα – η Ξάνθη και η Καβάλα στις οποίες φέρεται να διατέθηκαν κάποιες, έστω ελάχιστες, ποσότητες μεταλλαγμένων σπόρων, από το Γραφείο του Νομάρχη εξεδόθη χθες ανακοίνωση η οποία ουσιαστικά «διασκεδάζει» τους φόβους, αναφέροντας τα εξής: «σχετικά με το θέμα που δημιουργήθηκε για την ύπαρξη γενετικά τροποποιημένων σπόρων στο Νομό μας, ενημερώνουμε ότι από τα μέχρι τώρα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας, από το ΚΕΠΠΥΕΛ Ξάνθης και σε συνεργασία με την κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, δεν έχει προκύψει πρόβλημα διακίνησης γενετικά τροποποιημένων σπόρων στο Νομό μας». Για του λόγου το αληθές, δίδει στη δημοσιότητα και το σχετικό έγγραφο του Κέντρου Ελέγχου Πολλαπλασιαστικού Υλικού Ξάνθης, το περιεχόμενο τού οποίου έχει ως ακολούθως: «Σε απάντηση του παραπάνω σχετικού σας εγγράφου (σ.σ.: 3312/18. 05. 2004 της Διεύθυνσης Γεωργίας Ν.Α.Ξάνθης), σας γνωρίζουμε ότι το ΚΕΠΠΥΕΛ Ξάνθης σε συνεργασία με την κεντρική υπηρεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και ειδικότερα τη Διεύθυνση Εισροών Φυτικής Παραγωγής, ελέγχει όλους τους σπόρους που εισάγονται και σποροπαράγονται στην Ελλάδα. Πέραν όλων των άλλων ελέγχων, πραγματοποιεί και ελέγχους για την παρουσία ή μη, γενετικά τροποποιημένων σπόρων με συμβατικούς σπόρους σποράς. Από τη μέχρι τώρα ενημέρωση που έχουμε από το Υπουργείο και τους ελέγχους που έχει πραγματοποιήσει η υπηρεσία μας, δεν έχει προκύψει κανένα στοιχείο διακίνησης, γενετικά τροποποιημένων σπόρων στο Νομό Ξάνθης».
Να εφησυχάσουμε;
Σύμφωνα, με τα στοιχεία που το ίδιο το Υπουργείο Γεωργίας έχει θέσει υπόψιν των αρμοδίων κατά τόπους υπηρεσιών του και ειδικότερα του Νομού Δράμας απ’ όπου και η πηγή τής αρχικής δημοσιοποίησης τους, η παρτίδα τού εισαγόμενου ιταλικού αραβοσιτόσπορου που βρέθηκε να έχει προσμίξεις με μεταλλαγμένο υλικό άνω τού επιτρεπτού ορίου (0,5%) που προβλέπει η ευρωπαϊκή Νομοθεσία, εντοπίστηκε στις αρχές του Απρίλη. Η δε πρώτη κατασταλτικού χαρακτήρα παρέμβαση τού Υπουργείου έγινε μόλις την περασμένη Παρασκευή, δηλαδή περισσότερο από ένα μήνα μετά, αφού τόσο χρονικό διάστημα απαιτούνταν για την ολοκλήρωση των εργαστηριακών εξετάσεων. Στο μεταξύ, η διάθεση τού προϊόντος έγινε. Το πού έγινε, προκύπτει και πάλι από στοιχεία τού Υπουργείου τα οποία όμως πήρε από την ίδια την εταιρεία που – με τη σειρά της υποχρεούνταν από το Νόμο να τα προσκομίσει στην Πολιτεία εφόσον αυτό της ζητήθηκε.
Το πρώτο ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι, πόσο έγκυρα είναι τα στοιχεία του ίδιου του Υπουργείου όταν αυτά προέρχονται αυτούσια από την καταγγελλόμενη εταιρεία;
Το δεύτερο ερώτημα είναι, βάσει των τιμολογίων που προσκόμισε η Pioneer, δόθηκαν ή δεν δόθηκαν ποσότητες, έστω και ελάχιστες, από τη συγκεκριμένη παρτίδα σε άλλες περιοχές πλην της Δράμας και της Λαμίας; Και αν όχι, τότε γιατί οι Νομοί Ξάνθης και Δράμας φέρονταν αρχικά μέσα σ’ αυτούς που διακινήθηκε «υπόλοιπο» της συγκεκριμένης παρτίδας;
Το τρίτο ερώτημα είναι, πώς τεκμαίρεται το μεμονωμένο τού περιστατικού, όταν είναι γνωστό ότι η σπορά καλαμποκιού γίνεται αρχές τού Απρίλη από τους καλλιεργητές οι οποίοι αυθημερόν αγοράζουν από τον γεωπόνο σπόρο που έχει εισαχθεί ένα – δύο μήνες πριν; Το εν λόγω χρονικό διάστημα – προεκλογική και μετεκλογική περίοδος – έχει ελεγχθεί από το Υπουργείο Γεωργίας για τυχόν εισαγωγή μεταλλαγμένου υλικού;
Το τρίτο ερώτημα είναι, πώς βεβαιώνει το Υπουργείο Γεωργίας την καθαρότητα των εισαγόμενων από χώρες της Ε.Ε. σπόρων όταν σύμφωνα με τα στοιχεία που το ίδιο δίνει, οι έλεγχοι οι οποίοι διενεργούνται στα φορτία που συνοδεύονται με ευρωπαϊκό πιστοποιητικό «μη γενετικά τροποποιημένου» προϊόντος, είναι απλώς «δειγματοληπτικοί» και όχι ενδελεχείς «σε όλους τους σπόρους» όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο έγγραφο του ΚΕΠΠΥΕΛ Ξάνθης για την εντόπια σποροπαραγωγή;
Σύμφωνα με το Νόμο, η αυστηρότερη κύρωση που μπορεί να επιβληθεί στην εν λόγω εταιρεία είναι η αφαίρεση της άδειας εισαγωγής και διάθεσης προϊόντος αλλά μέχρι στιγμής, άγνωστο παραμένει εάν το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων τηρήσει το γράμμα του Νόμου. Από την άλλη θεωρείται βέβαιον ότι προωθείται αλλαγή της Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τα μεταλλαγμένα προϊόντα και ειδικότερα τη φυτική παραγωγή, βάσει της οποίας θα απαγορεύεται στον εισαγωγέα η διάθεση του προϊόντος του στην εσωτερική αγορά – ακόμη και αν αυτό συνοδεύεται από πιστοποιητικά της Ε.Ε. – πριν εξαχθούν τα αποτελέσματα των δειγματοληπτικών ελέγχων που διενεργούν οι ελληνικές Αρχές στα Τελωνεία της χώρας.
Σε κάθε περίπτωση, μένει να αποσαφηνιστεί πώς είναι δυνατόν, απαγορευμένα στην Ελλάδα ή υπό αυστηρά διακριτικά σε άλλες χώρες της Ευρώπης, γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, να κυκλοφορούν ως υπεράνω υποψίας αγαθά συνοδεία πιστοποιητικών της ίδιας της Ε.Ε… Πηγές τού Υπουργείου Γεωργίας αναφέρουν ότι το περιστατικό που «συνέλαβε» η χώρα μας μπορεί να αποτελέσει αφορμή για να τεθεί με επίταση το ζήτημα στα όργανα της Ε.Ε. ώστε να παρασχεθεί η ευχέρεια σε χώρες σαν τη δική μας που διαφοροποιείται σε σχέση με άλλες (π.χ.Ιταλία) ως προς την επικινδυνότητα των μεταλλαγμένων, να εντατικοποιήσει τις διαδικασίες ελέγχου των εισαγομένων ανεξαρτήτως των διακριτικών ή των πιστοποιητικών προέλευσης τους.
Μαρία Β.Μπόντη
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
