Η Περιφερεια ΑΜ-Θ σημερα ειναι φτωχοτερη απο το 1995!

Η ανάπτυξη, την οποία το ελληνικό κράτος ευαγγελίστηκε για τη Θράκη τη δεκαετία του 1990, φαίνεται ότι εξαντλήθηκε στο μέσον της διαδρομής δικαιώνοντας όλους εκείνους τους τοπικούς πολιτικούς παράγοντες που έχουν κατ΄ επανάληψη τονίσει ότι λίγα χρόνια κρατικού ενδιαφέροντος δεν είναι δυνατόν να αναπληρώσουν τις δεκαετίας της αδιαφορίας και της στρεβλής πολιτικής στόχευσης, όσον αφορά μια κρίσιμη και με μεγάλη οικονομική και γεωπολιτική σημασία ελληνική περιφέρεια.

Μετά τον ορυμαγδό της αμφισβήτησης, που δέχτηκε η ανάπτυξη του τριτογενούς τομέα στη Θράκη που ήλθε ως αποτέλεσμα της χρήσης των πλεονεκτημάτων του αναπτυξιακού νόμου 1892/90, το 1998 με την εφαρμογή του νόμου «2601», επήλθε η πλήρης οικονομική ύφεση σ΄ αυτόν τον τομέα. Αυτό έχει επίπτωση τόσο στους αναπτυξιακούς μακροοικονομικούς δείκτες, όσο και στους δείκτες ευημερίας των πολιτών, αφού το πάγωμα των επενδύσεων οδηγεί γενικά στην μείωση των θέσεων εργασίας γεγονός που με τη σειρά του φέρνει την αύξηση της ανεργίας και την μείωση της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών.

Παράλληλα, όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν πραγματοποιήθηκαν μεγάλες επενδύσεις στον αγροτικό τομέα, παρά το ότι εκπονήθηκε και υλοποιήθηκε το δεύτερο ΚΠΣ, ενώ τα σχέδια βελτίωσης που υλοποιήθηκαν ήταν ελάχιστα και αυτά προσώρας έχουν παγώσει, ενώ δεν υπήρξε καμία σοβαρή προσπάθεια για να ξεκινήσουν κάποιες εναλλακτικές καλλιέργειες που θα δώσουν ώθηση στο εισόδημα του αγροτικού πληθυσμού, ο οποίος στη Θράκη είναι υπερδιπλάσιος του εθνικού μέσου όρου. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο αγροτικός πληθυσμός να παρουσιάζεται εγκλωβισμένος μεταξύ της απορύθμισης της παγκόσμιας αγοράς καπνού και της μοιρολατρικής αναμονής για την εξέλιξη της τιμής του βαμβακιού.

Επιπλέον, τα πανωτόκια των τραπεζών επέδρασαν καταλυτικά στην αναστολή της δραστηριότητας μιας σειράς φιλόδοξων επενδύσεων από το ντόπιο παραγωγικό δυναμικό και συνέβαλαν στην υπερχρέωση των αγροτικών νοικοκυριών στην ΑΤΕ, υποδαυλίζοντας την φτώχια και την πτώση της ανταγωνιστικότητας.

Όλα αυτά αποτυπώνονται ξεκάθαρα και στους δείκτες ευημερίας που δείχνουν ότι το 1995 η Περιφέρεια ΑΜ-Θ βρισκόταν στην 10η θέση μεταξύ των ελληνικών περιφερειών με ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης στο 55,6% του κοινοτικού μέσου όρου, ενώ το 2000 το ποσοστό αυτό έπεσε στο 54,6% την στιγμή που ο εθνικός μέσος όρος ανέβηκε από το 65,9% στο 67,7% του κοινοτικού.

Να σημειωθεί ότι, αν δινόταν στη δημοσιότητα τα επίσημα στοιχεία μόνο για τους τρεις νομούς της Θράκης, χωρίς να περιλαμβάνεται η Καβάλα και η Δράμα, εικάζεται βασίμως ότι τα νούμερα θα ήταν ακόμα πιο δραματικά.

Έτσι, σήμερα η Περιφέρεια ΑΜ-Θ βρίσκεται στην 11η θέση μεταξύ των δεκατριών ελληνικών περιφερειών ξεπερνώντας μόνο την Δυτική Ελλάδα και την Ήπειρο που είναι η φτωχότερη περιφέρεια της Ευρώπης των 15…

Στην Ευρώπη των 25, όταν, δηλαδή, από τον Μάιο του 2004 θα ενταχθούν επισήμως και τα νέα μέλη, που έχουν οικονομίες κατ΄ εξοχήν ασθενέστερες από την ελληνική, η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη θα βρίσκεται και πάλι πολύ μακριά από τον κοινοτικό μέσο όρο αν και αυτός θα έχει πέσει αισθητά με την είσοδο των νέων χωρών. Πιο συγκεκριμένα, το ΑΕΠ της περιφέρειάς μας θα βρίσκεται στο 60,2% του κοινοτικού μέσου όρου, όταν το ΑΕΠ της Ελλάδας θα φτάσει το 74,6% και την ίδια στιγμή οι περιφέρειες Αττικής, Νοτίου Αιγαίου, Στερεάς Ελλάδας και πιθανώς Κεντρικής Μακεδονίας θα εξαιρεθούν από τις κοινοτικές επιδοτήσεις βγαίνοντας από τον «Στόχο 1», αφού το ΑΕΠ τους θα ξεπεράσει το 75% του κοινοτικού μέσου όρου.

Βέβαια, αυτή η εξέλιξη θα έχει και τη θετική της αντανάκλαση για την περιοχή, υπό την έννοια ότι αυτή θα ενταχθεί και στο τέταρτο ΚΠΣ, που προβλέπεται για τις καθυστερημένες ευρωπαϊκές περιφέρειες, μόνο που οι χρηματοδοτήσεις θα είναι πολύ μικρότερες από ότι σήμερα, επειδή σε σύγκριση με τις φτωχές περιφέρειες της Πολωνίας, Τσεχίας, Ουγγαρίας κ.λ.π., η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη θα εμφανίζεται να είναι πολύ πλουσιότερη.

Οι διαπιστώσεις αυτές ασφαλώς και δεν ακυρώνουν τα βήματα που έγιναν, ιδιαίτερα στον τομέα των δημοσίων έργων με τα κονδύλια που αντλήθηκαν από το Β΄ ΚΠΣ, ούτε και τις σημαντικές παρεμβάσεις που υπήρξαν από την νομαρχιακή αυτοδιοίκηση, ιδίως, στον τομέα των υποδομών στην αγροτική οικονομία με την δημιουργία σημαντικών φραγμάτων ή τους αναδασμούς που έγιναν για πρώτη φορά σε τόσο μεγάλη έκταση.

Συνηγορούν, όμως, στην παρουσίαση μιας εικόνας για την ευημερία των πολιτών της περιφέρειας που δεν είναι ευθέως ανάλογη με την βελτίωση των υποδομών. Και αν μη τι άλλο, αφαιρούν κάθε επιχείρημα από όλους εκείνους που έχουν επιλέξει την προπαγάνδα για την ανάγκη ποινικοποίησης της ανάπτυξης ως αντιστάθμισμα στην παραβατική εικόνα ορισμένων αεριτζήδων που θέλησαν να επενδύσουν εδώ με μόνο γνώμονα το εύκολο κέρδος.

Αυτοί, όμως, σε κάθε περίπτωση, δεν αποτελούν την πλειοψηφία των επενδυτών ούτε την αντιπροσωπευτική εικόνα για την ανάπτυξη της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.

Δάμων Δαμιανός

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.