Aηθης, συκοφαντικη και δυσφημιστικη «επιθεση»

Σφοδρή προσωπική εκστρατεία κατασυκοφάντησης του πολιτικού μηχανικού Πέτρου Βαφειάδη επιχειρούν στα κυριακάτικά τους φύλλα δυο εφημερίδες του κέντρου.


Πρώτα, η “Real news”, με δισέλιδο ρεπορτάζ και τίτλο «Στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου- Δικογραφίες για Σαχινίδη και Ζανιά-Προέκυψαν στοιχεία για ενδεχόμενη ευθύνη τους σε παράνομη διαγραφή εταιρικών χρεών προς το ελληνικό δημόσιο ύψους 12.5 εκ.ευρώ. Τι απαντά ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ», που υπογράφει η Άννα Κανδύλη. Έπεται η «Ελευθεροτυπία της Κυριακής» και το ρεπορτάζ της με τίτλο « Πάσα εισαγγελέων στη Βουλή για τον Σαχινίδη-Διαβιβάζουν τη δικογραφία για ζημία 16 εκατ. ευρώ του ελληνικού δημοσίου, λόγω δανείων σε δυο εταιρείες με υπογραφή υπουργού» που υπογράφει η Αντωνία Ξύνου.

 

Το ρεπορτάζ της “Real news”

Δυο ρεπορτάζ τα οποία και θα αναδημοσιεύσουμε αμέσως, όταν αναρτηθούν στον διαδικτυακό τόπο των δυο εφημερίδων, για να έχουν ιδίαν αντίληψη οι αναγνώστες μας, και κυρίως για να γίνουν αντιληπτά τα ψευδή που υποκρύπτονται στις φράσεις της δημοσιογράφου Αννας Κανδύλη που υπογράφει το ρεπορτάζ για τη “R.n”: «Σε διαγραφή χρεών δυο ιδιωτικών επιχειρήσεων με συνέπεια να ζημιωθεί το δημόσιο κατά 12,5 εκατ.ευρώ… φέρονται να προχώρησαν οι πρώην υπουργοί οικονομικών..., σύμφωνα με δικαστική έρευνα…», καθώς και σε όσα σε εισαγωγικά αποδίδει στη «μάρτυρα»- κατέθεσε στους οικονομικούς εισαγγελείς- γενική γραμματέα Δημοσιονομικής Πολιτικής στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους Χριστίνα Παπακωνσταντίνου, η οποία σύμφωνα με το ρεπορτάζ, φέρεται σ’ ό,τι αφορά στην Εταιρεία Ωρίων ΑΤΕΒΕ να είπε: «[…]Από τις ανωτέρω ενέργειες προέκυψε διαγραφή συνολικών οφειλών της ανωτέρω εταιρείας…».

 

Aντίπαλες λογικές

 

Πάντως, και εκτός από την οπτική της κ. Παπακωνσταντίνου, η οποία παρουσιάζει, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ως γεγενημένες διαγραφές οφειλών που δεν έχουν συμβεί- ενδιαφέρον αυτό για πολιτικό πρόσωπο- τουλάχιστον στην περίπτωση της «Ωρίων», αν και έχουν γίνει, με υπογραφή μάλιστα των νυν διοικούντων στο υπουργείο Οικονομικών Σταϊκούρα και Στουρνάρα, καταπτώσεις οφειλών που αφορούν στο ίδιο νομικό πλαίσιο, και επί δικαίω,

εκτός από την οπτική της κ. Παπακωνσταντίνου, η οποία φέρεται να θρηνεί για το κέρδος που θα έχει μια επιχείρηση, αν ισχύσει  ο νόμος Ζανιά- Σαχινίδη, αφού υπολογίζει μόνον στο δημοσιονομικό κόστος -άραγε αυτό το δημοσιονομικό κόστος πόσους ανθρώπους χρειάζεται ακόμη να καταπιεί για να ηρεμήσει;-
 

εκτός λοιπόν από την άποψη της κ.Παπακωνσταντίνου σε όλες τις πολιτισμένες κοινωνίες υπάρχει και η αντίθετη λογική. Αυτή που λέει ότι μια επιχείρηση εν λειτουργία και εισφορές πληρώνει στα ασφαλιστικά ταμεία και φόρους αποδίδει και, κυρίως, για όσους κόπτονται για την ανεργία και την οικονομική κρίση, διατηρεί θέσεις εργασίας ενεργές. Ζεστές. Εν αντιθέσει, και στην περίπτωση που αυτή κλείσει, οι μόνες ωφελημένες θα είναι οι τράπεζες που και θα πάρουν τα χρήματά τους από το ελληνικό δημόσιο και θα κάνουν «φύλλο και φτερό στον άνεμο» τα ακίνητα και τις βιομηχανικές υποδομές των επιχειρήσεων. Επαυξάνοντας, τουλάχιστον στη Θράκη την οποία γνωρίζουμε καλά, τα βιομηχανικά «κουφάρια», γιατί, και μετά τους εκπλειστηριασμούς τους από τις τράπεζες, «κουφάρια» μένουν και ρημάζουν… Εκτός αν τώρα πια οι …δανειστές!!!

 
“Ό,τι μας επιτρέπεται και ό,τι μας επιβάλλεται, και προς πάσαν κατεύθυνση, θα το πράξουμε προς αποκατάσταση της αλήθειας”


Από το περί ου ο λόγος ρεπορτάζ, με τη δεδηλωμένη πίστη ότι οφειλές εκατομμυρίων ευρώ διαγράφηκαν, τον άνευ έρευνας συμψηφισμό επιχειρηματιών και προσωπικοτήτων και το «κρέμασμά» τους, κατά το δοκούν, «στα μανταλάκια», είναι ενδιαφέρον όχι μόνον γιατί δεν ερωτώνται και αυτοί οι ίδιοι οι «κατάπτυστοι» του επιχειρείν αλλά και γιατί σ’ ένα ρεπορτάζ που επιλέγει να είναι πολιτικό –αυτό λένε οι τίτλοι- ουσιαστικά κυρίως κουρελιάζονται, και εμμέσως – αφού είναι γνωστό ότι κάθε άνθρωπος είναι ξεχωριστή περίπτωση και διαγράφει τη δική του πορεία, με το δικό του ήθος στη ζωή και στον τόπο του-και αμέσως ανθρώπινες προσωπικότητες. «Αν και επαρχιώτες στη ζωή και στο ήθος, ό,τι μας επιτρέπεται και ό,τι μας επιβάλλεται, και προς πάσαν κατεύθυνση, θα το πράξουμε προς αποκατάσταση της αλήθειας» ανέφερε στον «Παρατηρητή της Θράκης» ο εις εκ των πρωταγωνιστών των ρεπορτάζ Πέτρος Βαφειάδης.
 

Πιθανή αφορμή των ομοειδών ρεπορτάζ

 

Τώρα, το γιατί αυτή τη στιγμή και το πώς αυτού της εντελώς ομοειδούς κατεύθυνσης ρεπορτάζ σε δυο διαφορετικά μάλιστα κυριακάτικα φύλλα, και με τον συγκεκριμένο τίτλο, θεωρούμε ότι θα φανεί στις επόμενες ημέρες στο ελληνικό κοινοβούλιο. Το ζήτημα των εγγυημένων δανείων και οι τροπολογίες επί τροπολογιών που το αφορούν στη Βουλή και παλιό πλέον είναι και πολύπλαγκτο, καθώς «μπλέκονται συνεχώς οι γραμμές μας…», μεταξύ της ελλαδικής πραγματικότητας της κρίσης και της ανεργίας και του μεγέθους του δημοσιονομικού κόστους!!!
 

Ακολούθως παραθέτουμε τα links των δύο επίμαχων ρεπορτάζ:

Real News: www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=256202&catID=3

Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία : www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=25/08/2013&id=381945

 

google-news Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.