Σταυρος Σταυρακογλου, προεδρος ΝΟΔΕ Εβρου, Καθε τακτικο συνεδριο προσδιδει κατι νεο

Με το σύνθημα «Νέα Δημοκρατία, Νέα Ελλάδα» ξεκίνησε την Παρασκευή και συνεχίστηκε καθ’ όλη τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου το 9ο τακτικό Συνέδριο της ΝΔ στην Αθήνα, με την συμμετοχή μελών του κόμματος από όλη την ελληνική επικράτεια.

Ο κ. Σαμαράς στις ομιλίες του δεν ξέφυγε από τα εσκαμμένα και περιορίστηκε στον απολογισμό των πεπραγμένων της κυβέρνησης της ΝΔ, υπογράμμισε την σημασία της συμμετοχής του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ στο κυβερνητικό σχήμα, τονίζοντας την ανάγκη για συνοχή και ενότητα και περιέγραψε τέλος το όραμά του για τη νέα Ελλάδα.

Ιδιαίτερες συζητήσεις προκάλεσαν οι απουσίες αλλά και η στάση ορισμένων προβεβλημένων στελεχών οι οποίοι επέλεξαν να μην πάρουν τον λόγο, όπως η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αλλά και ο Ευρυπίδης Στυλιανίδης, ενώ έλαμψε δια της απουσίας του ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας ο οποίος επέλεξε να μην εμφανιστεί.

Στα “highlights” του Συνεδρίου η λιποθυμία του πρωθυπουργού κατά την διάρκεια της ομιλίας του στην έναρξη του Συνεδρίου, η παρουσία του υπουργού Επικοινωνίας της Κίνας, Λούο Σουάνγκ αλλά και τεσσάρων ακόμη αξιωματούχων, οι οποίοι δεν φαίνεται να καταλαβαίνουν και πολλά από τα λεγόμενα των ομιλητών αλλά και η τοποθέτηση του Μάκη Βορίδη ο οποίος από το βήμα του συνεδρίου της ΝΔ εξαπέλυσε σφοδρή κριτική προς το ΠΑΣΟΚ και συγκεκριμένα κατά του ιδρυτή του λέγοντας χαρακτηριστικά πως «Η κρίση στην Ελλάδα έχει συγκεκριμένο όνομα και επώνυμο. Για την καταστροφή του τόπου ευθύνονται οι επιλογές του ΠΑΣΟΚ, του Ανδρέα Παπανδρέου, σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή», ξεσηκώνοντας πλήθος αντιδράσεων.

Στο 9ο τακτικό Συνέδριο της ΝΔ παραβρέθηκε και ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Έβρου κ.Σταύρος Σταυράκογλου με τον οποίο συνομίλησαν για τα όσα έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου η Νατάσσα Βαφειάδου και ο Νίκος Βαβατσικλής στους δέκτες του «Ράδιο Παρατηρητής 94 fm».

Σταύρος Σταυράκογλου λοιπόν…

ΠτΘ: Πώς είδατε το Συνέδριο της Ν.Δ.; Έδωσε πιστεύετε νέα ώθηση στο κόμμα;
Σ.Σ.: Κάθε τακτικό Συνέδριο, όταν μάλιστα συμβαδίζει, όπως αυτό, με την κυβερνητική προοπτική της Νέας Δημοκρατίας, σαφώς προσδίδει κάτι νέο, κάτι διαφορετικό. Έγιναν οι απαιτούμενες καταστατικές αλλαγές, ώστε να προκύψει μια σύγχρονη εκδοχή ενός πολιτικού φορέα εξουσίας, όπως η Νέα Δημοκρατία, υπήρξε ένας εποικοδομητικός διάλογος με κατάθεση απόψεων, υπήρξαν τα διάφορα πηγαδάκια. Από την άλλη ήταν πολύ νωρίς το Συνέδριο, αναφορικά με τον τελευταίο ανασχηματισμό, οπότε προέκυψαν πολύ χρήσιμα συμπεράσματα για όλα αυτά που ακούμε, που διαβάζουμε, από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Για εμάς που είμαστε μακριά από το κέντρο ήταν πολύ εποικοδομητικό, ώστε να μπορέσουμε να έχουμε χρήσιμα και άκρως εποικοδομητικά συμπεράσματα.

Ο κ. Βορίδης μεταφέρει τις απόψεις της βάσης της Ν.Δ.

ΠτΘ: Πολλοί από τους ομιλητές αναφέρθηκαν στον πρόσφατο ανασχηματισμό αλλά και στη «συγκατοίκηση» και στην ανάγκη διατήρησής της. Ποιο είναι το συμπέρασμα;
Σ.Σ.: Προφανώς αναφέρεστε, και επειδή δεν θέλω να κρύβομαι πίσω από το δάχτυλό μου, στις δηλώσεις του κ. Βορίδη…

ΠτΘ: Τις συμμερίζεστε;
Σ.Σ.: Σαφώς και δεν τις συμμερίζομαι. Είμαι ξεκάθαρος σε αυτό. Εκτιμώ ότι ο κ. Βορίδης μεταφέρει τις απόψεις της βάσης της Νέας Δημοκρατίας, γιατί, όντως υπάρχουν αντιδράσεις από τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους του κόμματος σχετικά με την «συγκατοίκηση» με ένα πολιτικό φορέα με τον οποίο έχει έντονη πολιτική αντιπαράθεση. Υπήρξε χάσμα ιδεολογικό επί σειρά δεκαετιών, υπάρχουν «εμφυλιοπολεμικές» ιδεοληψίες, που δεν μπορούν να ξεπεραστούν από τη μια στιγμή στην άλλη. Ο κ. Βορίδης μετέφερε, και ως οφείλει ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και ως βουλευτής, τον σφυγμό της κοινωνίας. Από εκεί και πέρα εγώ, προσωπική άποψη εκφράζω για να μη παρεξηγηθώ, και λόγω της ηλικίας μου θεωρώ ότι δεν έχω να κάνω με νοοτροπίες του παρελθόντος, θεωρώ ότι το τελευταίο εκλογικό αποτέλεσμα του Ιουνίου έχει αποτυπωθεί ως λαϊκή ετυμηγορία συγκεκριμένη, τα ποσοστά είναι συγκεκριμένα, ο κόσμος έδωσε σαφή εντολή για πολιτική συγκλίσεων και από εκεί και έπειτα δεν μπορούμε να παρακάμψουμε την λαϊκή ετυμηγορία. Θεωρώ λοιπόν ότι η συμμετοχή του ΠΑΣΟΚ, ή και οποιουδήποτε άλλου πολιτικού φορέα θέλει να συμμετάσχει σε μια κυβέρνηση, αυτή τη στιγμή είναι κατ’ απαίτηση της κοινής γνώμης, αναφορικά με το προβάδισμα που θα πρέπει να έχει αυτή τη στιγμή το εθνικό συμφέρον.

Δεν ανταποκρίνονται όλοι οι πολιτικοί φορείς στο ρόλο τους

ΠτΘ: Είδαμε ένα καινούργιο λογότυπο στο συνέδριο «Νέα Δημοκρατία – Νέα Ελλάδα» και τα χρώματα του πορτοκαλί και του μπλε. Υπάρχει κλίμα ανανέωσης στη Νέα Δημοκρατία; Ακούγεται και γράφεται και στο φιλοκυβερνητικό τύπο ότι η Νέα Δημοκρατία προχωρά σε αλλαγή ονόματος και συμβόλων. Είναι κάτι που συμμερίζεστε;
Σ.Σ.: Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει μια φιλολογία, η οποία κρατεί τους τελευταίους μήνες και κορυφώθηκε κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, τόσο με την ομιλία του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και σημερινού πρωθυπουργού, κ. Αντώνη Σαμαρά, την Παρασκευή με την έναρξη του συνεδρίου, όσο και με τη δευτερολογία του στο κλείσιμο των διαδικασιών, όπου ανέφερε ρητά το σύνθημα «Νέα Ελλάδα» και πολλοί θεώρησαν ότι θα είναι ενδεχομένως νέα ονομασία που θα προσδιορίζει ουσιαστικά ένα νέο φορέα. Δεν έχω να πω κάτι άλλο, δεν γνωρίζω. Οψόμεθα για αυτό το ζήτημα. Όσον αφορά στο θέμα της ανανέωσης σαφώς και είμαι υπέρ. Δεν αρέσει στη δική μου γενιά η στατικότητα των πολιτικών εξελίξεων και της εξέλιξης των πολιτικών φορέων. Θα πρέπει να αντιληφθούμε ότι οι πολιτικοί φορείς στο σύνολό τους, κατά την άποψή μου πάντοτε για να μην παρεξηγηθώ, αυτή την στιγμή δεν ανταποκρίνονται στο ρόλο που απαιτεί η κοινωνία. Εξ ορισμού θα έπρεπε να είναι φορείς κοινωνικοποίησης, ωστόσο θεωρώ ότι δεν ανταποκρίνονται στο ρόλο τους, έτσι και η Νέα Δημοκρατία, ο πολιτικός χώρος που εκφράζω, θα πρέπει να παρουσιάσει αυτή την εξελικτική διαδικασία και να αποκτήσει μια σύγχρονη μορφή που θα μπορέσει πλέον να αφουγκρασθεί τα ζητήματα της κοινωνίας γιατί κακά τα ψέματα υπάρχει μια αναντιστοιχία αυτή την στιγμή μεταξύ της βάσης, της κοινωνίας δηλαδή, αναφορικά με τη ροή της κατεύθυνσης των ζητημάτων προς το επίπεδο της ηγεσίας. Θεωρώ ότι αυτό το ζήτημα με τον εκσυγχρονισμό της οργανωτικής δομής της παράταξης θα αυτοθεραπευτεί και θα μπορέσει η Νέα Δημοκρατία να ανταποκριθεί στον πρωταγωνιστικό ρόλο που απαιτεί η ελληνική κοινωνία για την επόμενη δεκαετία και γιατί όχι εικοσαετία.

Ο κ. Γεροντόπουλος θα προωθήσει ζητήματα όχι μόνο του Έβρου αλλά και της Περιφέρειας

ΠτΘ: Ο Έβρος μετά από πολύ καιρό εκπροσωπείται και στην κυβέρνηση με τον κ. Γεροντόπουλο, ο οποίος όμως ανέλαβε ένα υπουργείο το οποίο δεν έχει άμεση σχέση με τα προβλήματα του Έβρου, και αναφέρομαι στην ανεργία, τις οδικές αρτηρίες και γενικότερα με την ανάπτυξη. Θα ήθελα το σχόλιό σας.
Σ.Σ.: Η συμμετοχή ενός βουλευτή στην κυβέρνηση με την υπουργοποίηση δεν έχει να κάνει με την διεκδίκηση συγκεκριμένων διεκδικητικών πλαισίων για το νομό του, έχει να κάνει με τη διεκδίκηση συγκεκριμένων ζητημάτων και θεμάτων αναφορικά με όλη την ελληνική επικράτεια και τον ελληνισμό γενικότερα, πόσο δε παραπάνω όταν μιλάμε για το Υπουργείο Εξωτερικών, όπου και το αντικείμενο του κ. Γεροντόπουλου είναι κατά κόρον ο απόδημος ελληνισμός. Εκτιμώ όμως ότι ο κ. Γεροντόπουλος έχει τη δυνατότητα μέσα από τη συμμετοχή του σε αυτό το κυβερνητικό σχήμα και με την εμπειρία του και με τις δυνατότητες που τον διακρίνουν και με την δυναμική που τον διακρίνει να μπορέσει να προωθήσει ζητήματα που άπτονται του ενδιαφέροντος του νομού αλλά και συνολικά της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης. Έχει άποψη για όλα τα ζητήματα της Περιφέρειας και θεωρώ ότι θα είναι ένας βοηθητικός παράγοντας για την αντιμετώπιση κάποιων καίριων και χρονιζόντων ζητημάτων στην περιοχή μας. Έχετε και ιδία άποψη αναφορικά με τη συμμετοχή του κ. Στυλιανίδη επί σειρά ετών ως υπουργός σε διάφορα κυβερνητικά σχήματα, ο οποίος προσπάθησε και βοήθησε τόσο την Περιφέρεια όσο και το νομό της Ροδόπης ειδικότερα.

Συνέντευξη: Νατάσσα Βαφειάδου,[email protected]
Νίκος Βαβατσικλής, [email protected]

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.