«Μεγαλο στοιχημα» η επικειμενη αναθεωρηση του Περιφερειακου Χωροταξικου Σχεδιασμου

Ειδική έκθεση, στην οποία ανέλυε τα προβλήματα εφαρμογής του περιφερειακού χωροταξικού σχεδίου, παρουσίασε με δική του πρωτοβουλία τη Δευτέρα στο περιφερειακό συμβούλιο ΑΜ-Θ ο κ. Λάζαρος Τσακμακίδης, «Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης» της ΠΑΜΘ. Θυμίζουμε ότι στις 31 Μαρτίου είχε ανακοινωθεί από τον Αναπληρωτή Υπουργό ΠΕΚΑ, κ. Σηφουνάκη, η αναθεώρηση των Περιφερειακών πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΠΠΧΣΑΑ) και ήδη έχει γίνει τελική επιλογή των μελετητών. Ενδιάμεσα στις δυο φάσεις εκπόνησης των μελετών, που ακολουθούν, παρεμβάλλεται τρίμηνη περίοδος διαβούλευσης, κατά την οποία τα Περιφερικά Συμβούλια καλούνται να γνωμοδοτήσουν, υποβάλλοντας τις δικές τους παρατηρήσεις. Στηριζόμενος στα παραπάνω δεδομένα και λαμβάνοντας υπ’ όψιν την κρισιμότητα του ζητήματος, ο κ. Τσακμακιδης έκρινε αναγκαίο να ενημερώσει λεπτομερώς το σώμα και να δώσει το έναυσμα για μια ουσιαστική συζήτηση επ’ αυτού, στη βάση της παραδοχής ότι το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού σχεδιασμού αποτελεί την κρίσιμη νομική βάση, για την περαιτέρω ρύθμιση των χρήσεων γης όλου του εδαφικού χώρου της Περιφέρειας, καθορίζοντας έτσι ουσιαστικά το περιεχόμενο αλλά και το ρυθμό της αναπτυξιακής προσπάθειας της Περιφέρειας. Παράλληλα δε από το γεγονός ότι το εγκριθέν το έτος 2003 ΠΠΧΣΑΑ παρουσιάζει σημαντικές ελλείψεις ως προς το αναγκαίο και επιθυμητό ρυθμιστικό του περιεχόμενο, συνάμα δε και αντιφάσεις ως προς τα ανώτερου ιεραρχικού επιπέδου χωροταξικά σχέδια, όπως το Εθνικό και τα Ειδικά πλαίσια, αλλά και ως προς το ΕΣΠΑ, µε αποτέλεσμα την ουσιαστική έλλειψη συγκεκριμένων κατευθύνσεων σχεδιασμού των χρήσεων γης στην ευρύτερη εκτός σχεδίων πόλεων περιοχή και την εκ τούτου παρεμπόδιση της υλοποίησης αναπτυξιακών και παραγωγικών πρωτοβουλιών, συνάγεται ότι το υφιστάμενο σήμερα Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο, αντί να αντιμετωπίζει τα προβλήματα σχεδιασμού και υλοποίησης των προγραµµάτων ανάπτυξης, τα ενισχύει έτι περαιτέρω, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις εμφάνισης καθημερινών φαινομένων καθυστερήσεων και αναποτελεσµατικότητας.

Ο κ. Τσακμακίδης, αφού ενημέρωσε εκτενώς το σώμα για τις επιμέρους πτυχές του περιφερειακού χωροταξικού σχεδιασμού, πρότεινε την έγκαιρη λήψη μέτρων, προκειμένου να αρθούν τα προβλήματα, που εντοπίζονται, και τη συστηματική επεξεργασία μίας ολοκληρωμένης πρότασης αναθεώρησής του. Το ρόλο αυτό ανέλαβε να υλοποιήσει σε κάθε περιφερειακή ενότητα μια ειδική επιτροπή, η οποία σύμφωνα με την απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου, θα απαρτίζεται από τον οικείο αντιπεριφερειάρχη, από δυο περιφερειακούς συμβούλους, από εκπρόσωπο του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου, από εκπροσώπους επιστημονικών φορέων, όπως ΤΕΕ, ΓΕΩΤΕΕ, Επιμελητήρια κ.λπ., και φυσικά από αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες της Περιφέρειας. Η συνολική πρόταση κατεύθυνσης Χωροταξικού Σχεδιασμού, που θα προκύψει από το έργο των ανωτέρω επιτροπών, θα κατατεθεί στη συνέχεια προς έγκριση στο περιφερειακό συμβούλιο.

Δημήτρης Πέτροβιτς «Δε δεχόμαστε ότι πρωταρχικός σχεδιασμός για την περιφέρεια ΑΜ-Θ είναι τα κέντρα λαθρομεταναστών και η Εγνατία Οδός»

Τα βέλη του έστρεψε προς την κεντρική εξουσία ο περιφερειακός σύμβουλος της «Περιφερειακής Αναγέννησης», κ. Δημήτρης Πέτροβιτς, ο οποίος χαρακτήρισε ελλιπή το σχεδιασμό του Υπουργείου ως προς τις κατευθύνσεις, που προτάσσει, μιας και «αντί αυτές να έχουν σχέση με βασικές υποδομές και την εν γένει ανάπτυξη της περιοχής, εξ αρχής ο κ. Σηφουνάκης είχε δηλώσει ότι ως πρωταρχικός σχεδιασμός για την περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης είναι τα κέντρα λαθρομεταναστών και η Εγνατία Οδός». «Εμείς κάτι τέτοιο δε το δεχόμαστε», υπογράμμισε, «γιατί υπάρχουν πολλές άλλες ελλείψεις, που έχουν σχέση με αυτόν τον σχεδιασμό και γι’ αυτό το λόγο επιμείναμε κι αποδεχτήκαμε την πρόταση του περιφερειακού συμπαραστάτη, του κ. Τσακμακίδη, για τη σύσταση επιτροπών κατά νομούς».

Χρήστος Τρέλλης «Ο περιφερειακός χωροταξικός σχεδιασμός, όπως και ο εθνικός και κάθε κλαδικός, είναι βαθιά οικονομικός και πολιτικός»

Ο κ. Τρέλλης από τη «Λαϊκή Συσπείρωση» τόνισε στις δηλώσεις του ότι «ο περιφερειακός χωροταξικός σχεδιασμός, όπως και ο εθνικός και κάθε κλαδικός, κατά τη δική μας αντίληψη είναι βαθιά οικονομικός και πολιτικός». «Ανάλογα το ποιος έχει το μαχαίρι κόβει και το πεπόνι», εξήγησε. «Είναι ξεκάθαρο ότι μέχρι σήμερα υπήρξαν τέτοια σχέδια», υποστήριξε, «όμως υπήρξε η άναρχη ανάπτυξη, η υπανάπτυξη και η εγκατάλειψη της περιοχής, γιατί ακριβώς όλα αυτά ήταν σχέδια, τα οποία υπηρετούσαν την επιχειρηματικότητα, την ανταγωνιστικότητα και την κερδοφορία, ουσιαστικά των μεγάλων επιχειρήσεων». «Και δεν είχαν σκοπό», συνέχισε, «να υπηρετήσουν τα συμφέροντα των λαϊκών δυνάμεων και το εισόδημα του εργαζομένου λαού. Δεν ήταν σχέδια στην κατεύθυνση της προστασίας του περιβάλλοντος, της υγείας και της ασφάλειας του λαού και των εργαζομένων. Γι’ αυτό έχουμε προβλήματα, όπως είναι οι πλημμύρες στον Έβρο και τόσα άλλα». «Εμείς θεωρούμε ότι για να υπάρξει ένας περιφερειακός σχεδιασμός, ο οποίος θα υπηρετεί τις σύγχρονες ανάγκες των εργαζομένων», αντέτεινε, «πρέπει να κινηθεί πάνω σε συγκεκριμένα κριτήρια». «Πρώτα από όλα», εξήγησε, «πρέπει να έχει σαν κριτήρια την προστασία του περιβάλλοντος, την υγεία και την ασφάλεια του ίδιου του λαού και των εργαζομένων, θα πρέπει να είναι στη λογική της ανάπτυξης και της αξιοποίησης όλων των ντόπιων παραγωγικών δυνατοτήτων, που υπάρχουν ιδιαίτερα στον πρωτογενή τομέα, και θα πρέπει να υπάρχει πλήρης προστασία της αρχαιολογικής και της πολιτιστικής κληρονομιάς». «Είναι ξεκάθαρο ότι για να υπάρξει μια τέτοια ανάπτυξη με τέτοια κριτήρια», κατέληξε, «θα πρέπει πρώτα από όλα να γίνει υπόθεση του ίδιου του λαού και απαιτούνται άλλοι συσχετισμοί κι άλλη εξουσία, για να κινηθούμε σε έναν τέτοιο περιφερειακό σχεδιασμό».

Τάκης Χαρίτου «Μια περιφέρεια με τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες δυστυχώς μετατρέπεται σε μια περιφέρεια διαμετακομιστικό κέντρο»

«Τα όσα βιώνει σήμερα η χώρα και για τα όσα αγωνιούν σήμερα οι πολίτες συζητήθηκαν με έναν πολύ άμεσο τρόπο», ήταν το σχόλιο του κ. Τάκη Χαρίτου της «Αριστερής Οικολογικής Συνεργασίας». «Γιατί ο χωροταξικός σχεδιασμός είναι αναπόσπαστο τμήμα της αναπτυξιακής ταυτότητας της περιοχής», υποστήριξε, «μιας περιφέρειας με τεράστιες παραγωγικές δυνατότητες, ιδιαίτερα στον αγροτικό τομέα, που δυστυχώς μετατρέπεται με πρωτοβουλία της πλειοψηφίας σε μια περιφέρεια διαμετακομιστικό κέντρο, δηλαδή μετατρέπεται σε υποδομές, δρόμους και λιμάνια, με την προσδοκία ότι αν αυτά παραχωρηθούν σε μεγάλα συμφέροντα, θα υπάρξει ανταπόκριση στην κοινωνία». «Δυστυχώς όμως αυτός ο δρόμος είναι που μας οδήγησε στα σημερινά κρίσιμα και μεγάλα αδιέξοδα για τη χώρα και την περιοχή», επισήμανε. «Το περιφερειακό συμβούλιο», υπογράμμισε, «πρέπει να διεκδικήσει έναν άλλο χωροταξικό σχεδιασμό για την περιφέρεια, που να υπηρετεί τη βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξή της, που θα έχει στο κέντρο τις ανάγκες των ανθρώπων της δουλειάς, που θα σέβεται το περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους». «Να διεκδικήσει μια ισόρροπη ανάπτυξη», συνέχισε, «στη θέση αυτού του στρεβλού μοντέλου, που μας έχει οδηγήσει στα σημερινά αδιέξοδα. Αυτός είναι ο μόνος ο δρόμος, διαφορετικά αντιλαμβανόμαστε ότι είναι στραβό το κλίμα και φοβάμαι μη το φάει κι ο γάιδαρος».

Θανάσης Μακρής «Επιτέλους ήρθε το χωροταξικό σχέδιο, που από το Μάιο είχε χάσει το δρόμο του»

Τα εύσημα για την πρωτοβουλία του απένειμε στον κ. Τσακμακίδη ο επικεφαλής της «Οικολογίας Αλληλεγγύης», κ. Θανάσης Μακρής, που παράλληλα μέμφθηκε την καθυστέρηση του προεδρείου να εισάγει το θέμα προς συζήτηση. «Επιτέλους ήρθε το χωροταξικό σχέδιο», σχολίασε, προσθέτοντας ότι «είχε ξαναρθεί το Μάιο αλλά για κάποιο λόγο έχασε το δρόμο του και μετά από 5 μήνες ξαναβρέθηκε εδώ». «Το λέω με αυτόν τον τρόπο», διευκρίνισε, «γιατί πραγματικά όσες φορές έθετα ότι θα πρέπει να δώσουμε χωροταξικές κατευθύνσεις σε όλα τα ζητήματα, που βλέπουμε και εξετάζουμε, όπως τα λατομεία μάρμαρων, που με πολύ άναρχο τρόπο έχουν καταστρέψει όλη την περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας αλλά και της περιοχής της Ξάνθης, με κοίταζαν με περίεργο τρόπο και υπήρχαν ενστάσεις». «Σήμερα δικαιώνομαι για το ότι χρειάζεται προγραμματισμός», σημείωσε, «και χαίρομαι γιατί ο κ. Τσακμακίδης δείχνει ότι έχει την αντίληψη και τη συναίσθηση του τι σημαίνει βιωσιμότητα». «Καλό είναι να περάσει και στην εισήγηση του Υπουργείου για το χωροταξικό, κάτι που δεν εξαρτάται από τον κ. Τσακμακίδη», συνέχισε, καταλήγοντας ότι «η βιωσιμότητα βασίζεται σε σχεδιασμό και προγραμματισμό, πράγματα που δεν είχαμε και αυτός είναι ένας από τους λόγους, για τους οποίους έχουμε φτάσει σε αδιέξοδο».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.