Διαμαχη για τα διασυνοριακα δικτυα συνεργασιας στο Περιφερειακο Συμβουλιο ΑΜ-Θ

Πεδίο διαμάχης αποτέλεσε στην προχθεσινή συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου ΑΜ-Θ το θέμα της αποχώρησης της Περιφέρειας από τις αστικές εταιρείες μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα: Ευρωπαϊκή Νέστος –Μέστα Ελληνικό Τμήμα, Συνοριακή Περιοχή Δέλτα – Ροδόπη, Ένωση Συνοριακής Περιοχής Έβρος (ΕΣΠΕ) & λύση και Εκκαθάριση της αστικής μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα «Δίκτυο Διασυνοριακής Συνεργασίας Νομαρχών Ελλάδας-Βουλγαρίας-Τουρκίας, Παράρτημα Ελλάδας». Συγκεκριμένα την εισήγηση έκανε ο αντιπεριφερειάρχης Ροδόπης, κ. Παύλος Δαμιανίδης, και ισχυρές ενστάσεις, κατά βάση από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης εκφράστηκαν ιδίως για το Δίκτυο Διασυνοριακής συνεργασίας στον Έβρο, που από πολλούς περιφερειακούς συμβούλους υπογραμμίστηκε ο ρόλος και η προσφορά του τα τελευταία χρόνια για την αντιμετώπιση προβλημάτων.

Θεόδωρος Μαρκόπουλος «Αντικαθιστούμε μια υφισταμένη κατάσταση με ένα τίποτα»

Νεφελώδες τοπίο εκτίμησε η μείζων αντιπολίτευση θα ακολουθήσει της αποχώρησης της περιφέρειας από τις συγκεκριμένες ΜΚΟ, καθώς όπως υποστήριξαν τα μέλη της δεν έχει προβλεφθεί από τη διοίκηση η αντικατάσταση των εταιριών αυτών, που θα επιτελούν το ίδιο ρόλο. Όπως συνοψίστηκε η θέση της «Περιφερειακής Αναγέννησης» από τον περιφερειακό σύμβουλο, κ. Θεόδωρο Μαρκόπουλο, «θα έπρεπε πρώτα να οριοθετηθεί και να γίνει σαφές αυτό το πλαίσιο, το οποίο θα εφαρμόσουμε από εδώ και πέρα, να το συζητήσουμε και κατόπιν να παρθεί απόφαση για την αποχώρηση». «Σήμερα», υποστήριξε, «είναι σα να αντικαθιστούμε μια υφιστάμενη κατάσταση- με τα καλά της και τα αρνητικά της- με ένα τίποτα, με ένα νεφέλωμα, το οποίο δυστυχώς μας προβληματίζει».

Παύλος Δαμιανίδης «Δε νοείται δίκτυο συνεργασίας της περιφέρειας με τον εαυτό της»

Από την πλευρά του ο κ. Δαμιανίδης εξήγησε ότι «η διασυνοριακή συνεργασία με τους γειτονικούς νομούς των άλλων κρατών έχει μια διπλή διάσταση, μια διάσταση πολιτική και μια διάσταση διαχειριστική». «Εμείς σήμερα εισηγούμαστε τη λύση της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρίας», συνέχισε, «που αποτελούνταν από 6 μόνον ελληνικές νομαρχίες, οι οποίες μετά τον «Καλλικράτη» έγιναν δυο περιφέρειες, η περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, που είναι η διάδοχος της πρώην νομαρχίας Σερρών, και η περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, που είναι η διάδοχος των 5 νομαρχιών της ΑΜ-Θ. Μετά από αυτήν την εξέλιξη και με βάση το γεγονός ότι η περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας αποφάσισε να αποχωρήσει από τη συγκεκριμένη αστική εταιρία, αποκλειστικός μέτοχος παρέμεινε η περιφέρεια ΑΜ-Θ. Δε νοείται λοιπόν δίκτυο της περιφέρειας με τον εαυτό της. Δε χρειάζεται να υπάρχει αυτή η εταιρία για να συνεργάζονται οι πέντε περιφερειακές ενότητες, οι οποίες συνεργάζονται ούτως ή άλλως ως κομμάτια μιας ενιαίας περιφερειακής διοίκησης. Δεν έχει νόημα λοιπόν να υφίσταται αυτή η εταιρία, αφού έχει μόνο διαχειριστικό κόστος, το οποίο δεν προσφέρει τίποτα». Σε ό,τι έχει να κάνει με την πολιτική διάσταση του θέματος, δηλαδή τη συνεργασία με τις νομαρχίες της γειτονικής Τουρκίας και της Βουλγαρίας, ο κ. Δαμιανίδης εκτίμησε ότι «αυτή όχι μόνο δεν καταργείται, αλλά επεκτείνεται ακόμα περισσότερο, στα πλαίσια της δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού ομίλου εδαφικής συνεργασίας». «Ο όρος είναι νέος και αποτελεί ένα σύγχρονο εργαλείο διασυνοριακής συνεργασίας», υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι «προβλέπεται μέσα στους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και θα μπορεί στην επόμενη προγραμματική περίοδο να έχει συνεργασία, όχι μόνο σε πολιτικό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο υλοποίησης ευρωπαϊκών προγραμμάτων, όπου ο όμιλος απευθείας θα μπορεί να παίρνει από την ευρωπαϊκή επιτροπή αυτό, που προβλέπεται στους ευρωπαϊκούς κανονισμούς». Καταλήγοντας υποστήριξε ότι «εμείς εκσυγχρονίζουμε και πάμε ακόμα πιο μπροστά τη διασυνοριακή συνεργασία, μα δε μπορούμε να καταλάβουμε τη λογική της αντιπολίτευσης ότι πρέπει να εξακολουθεί να υφίσταται η αστική μη κερδοσκοπική εταιρία δικτύωσης της περιφέρειας ΑΜ-Θ με τον εαυτό της».

Χρήστος Τρέλλης «Τέτοιου είδους εταιρείες κατασπαταλούν δημόσιους πόρους»

Διαφοροποιημένη επί της ουσίας του θέματος ήταν η θέση, που εξέφρασε η παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση», δια στόματος του επικεφαλής της, κ. Χρήστου Τρέλλη. Ο κ. Τρέλλης έλαβε θέση κατά της σύστασης γενικότερα αστικών μη κερδοσκοπικών εταιριών και άλλων τέτοιου τύπου οργανώσεων. Όπως τόνισε «ζητήματα, που αφορούν την ανάπτυξη της περιοχής, την αξιοποίηση των υδάτινων πόρων, αλλά και τις σχέσεις με άλλες χώρες ευρύτερα, αυτά πρέπει να λύνονται μέσα από τα υφιστάμενα κρατικά και τοπικά όργανα». «Τέτοιου είδους εταιρίες», συνέχισε, «όχι μόνο δε λύνουν τα προβλήματα, αλλά κατασπαταλούν δημόσιους πόρους». Αναφορικά με την εταιρία, που αφορούσε τη διασυνοριακή συνεργασία στον Έβρο, αφενός εκτίμησε ότι «μέχρι σήμερα δεν έπαιξε κανένα ουσιαστικό ρόλο» κι αφετέρου ότι «οι δαπάνες, που είχε μέχρι σήμερα, δεν έχουν κανένα αντίκρισμα με το έργο, που έχει επιτελεστεί». «Θα πρέπει να υπάρξει διάλυση της συγκεκριμένης εταιρίας», κατέληξε, «και ό,τι ακίνητα υπάρχουν ή οποιαδήποτε άλλη υποδομή, να μεταφερθεί άμεσα στην περιφέρεια και να αξιοποιηθεί από αυτή».

Εν τέλει, στην ονομαστική ψηφοφορία, που ακολούθησε, η πρόταση αποχώρησης της περιφέρειας εγκρίθηκε από το σώμα κατά πλειοψηφία, με την «Περιφερειακή Αναγέννηση» να την καταψηφίζει και με τα μέλη της ελάσσονος αντιπολίτευσης να ψηφίζουν «λευκό».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.