Διεθνης Εκθεση Θεσσαλονικης: Οι ομιλιες των πολιτικων αρχηγων, η «πολιτικη πασαρελα» και οι απαγορευσεις

Αν εξαιρέσουμε τον «σάλο» που προκλήθηκε μετά και την «απαγόρευση» της μετάδοσης της ομιλίας του επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Αλέξη Τσίπρα από τη Δημόσια Τηλεόραση και τις παραιτήσεις που ακολούθησαν από σειρά στελεχών της, η Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης μάλλον αδιάφορα πέρασε. Αδιάφορα τόσο ως προς το περιεχόμενό της και τον εμπορικό της χαρακτήρα, που εδώ και χρόνια παραγκωνίζεται από τη λειτουργία της ως «πολιτικής πασαρέλας» η οποία μάλλον κατέστη κυρίαρχο χαρακτηριστικό της, όσο και από τα όσα κατέθεσαν στο τραπέζι οι πολιτικοί αρχηγοί με τις ομιλίες τους.

Η αδιαφορία αυτή αποδεικνύεται και από την ελάχιστη κάλυψη, ή καλύτερα τον ελάχιστο σχολιασμό που έτυχαν οι ομιλίες των πολιτικών αρχηγών τόσο από μερίδα του τύπου όσο και από τους απλούς πολίτες, οι οποίοι πλην ελαχίστων εξαιρέσεων ουδόλως αναφέρθηκαν στο «θέμα» κατά τη διάρκεια φιλικών συζητήσεων, των γνωστών, ιδιαίτερα το πάλαι, «πηγαδακίων».

Αδιαφορία, απέχθεια ή απλά υποβάθμιση των όσων συζητήθηκαν στα βήματα του ίδιου του υποβαθμισμένου πλέον εμπορικού-οικονομικού θεσμού; Για τη «διερεύνηση» της εγκυρότητας της άποψης ότι όλα σήμερα και μετά την κρίση έχουν αλλάξει, και μαζί τους και ο τρόπος πρόσληψης των πολιτικών μηνυμάτων που εκπέμπονται- αν εκπέμπονται σήμερα από τη ΔΕΘ, θέσαμε τρία συγκεκριμένα ερωτήματα σε έναν αριθμό «ανήσυχων» περί τα συμβαίνοντα συμπολιτών μας. Οι δυο πρώτοι εξ αυτών είναι ο κ. Μουσταφά Τσολάκ, εκδότης της μειονοτικής εφημερίδας Barikat και ο κ.Γιώργος Βολουδάκης, επιχειρηματίας και συντονιστής του «Ποταμιού» στην Κομοτηνή.

Οι ερωτήσεις

1. Πώς αξιολογείτε τη φετινή παρουσία των πολιτικών αρχηγών στη ΔΕΘ;

2. Θεωρείτε νόμιμη τη μετατροπή της ΔΕΘ από Διεθνή Εμπορική Έκθεση σε «πολιτική πασαρέλα»;

3. Σας ενόχλησε η «απαγόρευση» της μετάδοσης της ομιλίας του επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης από τη Δημόσια Τηλεόραση;

Γιώργος Βολουδάκης «Έχουμε να κάνουμε με πολιτικούς και πολιτικές παλαιάς κοπής με υποσχέσεις που δεν θα υλοποιήσουν ποτέ μέσα σε ένα δήθεν οικονομικό event της χρονιάς»

«Με ενόχλησε η απόφαση ενός κρατικού μέσου να έχει επιλεκτική συμπεριφορά απέναντι σε ένα μεγάλο πολιτικό κόμμα»

1. Η παρουσία των πολιτικών αρχηγών στη φετινή ΔΕΘ δεν είχε τίποτα διαφορετικό σε σχέση με προηγούμενες χρονιές. Καλά οργανωμένες κομματικές φιέστες χωρίς καμιά ουσία και διανθισμένες από παροχές ( που δεν πρόκειται να υλοποιηθούν ποτέ ) τις οποίες η κοινωνία είχε στερηθεί λόγω κρίσης τα προηγούμενα χρόνια. Προσωπικά η μόνη παρουσία που πρότεινε κάτι μακριά από τη λογική του παλαιοκομματισμού ήταν αυτή του Σταύρου Θεοδωράκη με τις ρεαλιστικές προτάσεις για τη δημιουργία οικονομικού forum παράλληλα με την έκθεση και να σταματήσει η μονοπώληση της ΔΕΘ από τα μεγάλα κόμματα, όπως και η θέση του για αναθεώρηση του Συντάγματος της χώρας, αλλαγή του εκλογικού νόμου και του νόμου περί ευθύνης των υπουργών που ακόμη εκκρεμεί. Αρχή στις αλλαγές λοιπόν από τα βασικά.

2. Η παράλληλη προβολή πολιτικών θέσεων με εθνική εμβέλεια δεν είναι κακό να γίνεται στο –υποτίθεται- μεγαλύτερο εμπορικό γεγονός της χρονιάς. Πρώτα βέβαια έπρεπε να φροντίσουν ώστε η έκθεση να έχει υψηλές σταθερές και να μην είναι μέσο προβολής κρατικών εταιριών, περιφερειών κ.λ.π. και μετά να προτείνουν πολιτικές που θα αυξάνουν την υπεραξία της οικονομίας και τη βιωσιμότητά της. Αυτό που γίνεται τελικά είναι μια καχεκτική έκθεση και ισχυρή κομματοκρατία με κρατικούς πόρους και τα δύο. Εδώ έχουμε να κάνουμε με πολιτικούς και πολιτικές παλαιάς κοπής, με υποσχέσεις που δεν θα υλοποιήσουν ποτέ μέσα σε ένα δήθεν οικονομικό event της χρονιάς. Τι νομιμοποίηση μπορούν να έχουν;

3. Με ενόχλησε η απόφαση ενός κρατικού μέσου που το χρηματοδοτούμε όλοι για να μας ενημερώνει να έχει επιλεκτική συμπεριφορά απέναντι σε ένα μεγάλο πολιτικό κόμμα. Δεν παρακολουθώ τηλεόραση εδώ και τρία χρόνια. Αυτό δεν με εμποδίζει να ενημερώνομαι και δεν εμποδίζει και κανέναν άλλο. Αυτοί που σκέφτηκαν κάτι τέτοιο έκαναν πρώτα ένα μεγάλο καλό στο ΣΥΡΙΖΑ προβάλλοντας με ανέξοδο τρόπο την ομιλία του Τσίπρα και έδειξαν πόσο πίσω από τα πράγματα της ενημέρωσης βρίσκονται αφού θεώρησαν ότι θα έκρυβαν τη ροή των πραγμάτων και των καταστάσεων που έρχονται με τον τρόπο αυτό.

Μουσταφά Τσολάκ «Βλέποντας τις ομιλίες διερωτόμουν αν ζούμε σε διαφορετική χώρα ή οι εν λόγω κύριοι πρέπει να κόψουν τις καταχρήσεις»

«Ζούμε μια ημιεπίσημη «χούντα», επομένως η απαγόρευση της προβολή της ομιλίας Τσίπρα από τη Δημόσια Τηλεόραση δεν αποτέλεσε έκπληξη για μένα»

1. «Ενθουσιάστηκα» μ’ όλους τους αλλά κυρίως με τα όσα είπε ο Σαμαράς. Δεν υπάρχουν που λέμε και στην καθομιλουμένη! Αυτά που έλεγαν στη ΔΕΘ απείχαν τόσο πολύ απ’ την πραγματικότητα και τον λαό, που διερωτόμουν αν ζούμε σε διαφορετική χώρα ή οι εν λόγω κύριοι πρέπει να κόψουν τις καταχρήσεις.

2. Στις παλιές τουρκικές ταινίες, που έδειχναν πως γίνεται το σωματεμπόριο, υπήρχαν γυναίκες που χόρευαν πάνω στα τραπέζια και οι άντρες πήγαιναν και διάλεγαν αυτήν που τους αρέσει ο «χορός» της. Το ίδιο κάνουν και οι νεοέλληνες πολιτικοί στη ΔΕΘ, δηλαδή πάνε και κάνουν ανταγωνισμό για το ποιος θα είναι ο καλύτερος υπηρέτης του κεφαλαίου. Δεν ξέρω αν αυτό είναι νόμιμο. Αλλά ξέρω ότι είναι νόμιμο να διαδηλώνουμε στους δρόμους της Θεσσαλονίκης και να τους «μουντζώνουμε» εφ’ όσον το συνεχίζουν – όπως και κάνουμε κάθε χρόνο.

3. Φυσικά, ωστόσο το γεγονός αυτό καθ’ αυτό δεν ήταν έκπληξη για μένα. Πιστεύω -όπως έχω γράψει και παλαιότερα- πως ζούμε μια ημιεπίσημη «χούντα» και σε τέτοια καθεστώτα αυτά γίνονται. Ειδικά προς το τέλος, δηλαδή την πτώση…

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.