Δαμων Δαμιανος, δημοσιογραφος «Εφοσον υπαρχουν προτασεις για τη ΔΕΗ, που υπογραφονται απο 120 βουλευτες, θα πρεπει αμεσα να ανακληθει απο τις διακοπες της η Βουλη»
Σημαντικές εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό «πυροδοτεί» το ζήτημα της «μικρής ΔΕΗ», όσο και οι προτάσεις 124 βουλευτών, μεταξύ των οποίων και αυτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης, για τη διενέργεια δημοψηφίσματος. Με αφορμή το εξαιρετικά σημαντικό, πολιτικό αυτό ζήτημα, στο «Ράδιο Παρατηρητής», συνομιλήσαμε με τον δημοσιογράφο και γνώστη της τρέχουσας πολιτικής πραγματικότητας, κ. Δάμωνα Δαμιανό, τόσο για το μείζον ζήτημα της διάκρισης των εξουσιών που τίθεται έπειτα από τις προτάσεις των βουλευτών της αντιπολίτευσης, της πιθανής συναίνεσης του Προέδρου της Βουλής κ. Μεϊμαράκη και της άρνησης της κυβέρνησης, την επίδραση που μπορεί να έχει αυτή η ιστορία σε μεταγενέστερα ζητήματα, όπως η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, τον εσωτερικό διχασμό της ΔΗΜΑΡ και την προσέγγιση εκ μέρους της άλλων πολιτικών σχηματισμών, αλλά και για τις κινήσεις του κ. Κουβέλη σχετικά με την ενδεχόμενη πρόταση που θα του γίνει να είναι υποψήφιος για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.
«Δεν μπορεί το μέγαρο Μαξίμου και οι άτυποι σύμβουλοι του κ. Σαμαρά να αποτελούν τους ρυθμιστές της λειτουργίας του πολιτεύματος»
ΠτΘ: Πώς κρίνετε τις εξελίξεις σχετικά με τη «μικρή ΔΕΗ»;
Δ.Δ.: Είναι εντυπωσιακή η δήλωση της κ. Βούλτεψη, που είπε ότι «όταν λειτουργεί η δημοκρατία, τα θέματα λύνονται αυτομάτως». Άρα θεωρεί ότι η επίταξη είναι μέσα στο θεσμικό πλαίσιο της λειτουργίας της δημοκρατίας. Πρόκειται για την δέκατη τρίτη επίταξη που έγινε μεταπολιτευτικά στην Ελλάδα και το ακόμα πιο περίεργο είναι ότι οι πιο πολλές έγιναν επί ΠΑΣΟΚ. Φαίνεται όμως ότι η κυβέρνηση κινδυνεύει να υποστεί ένα αυτογκόλ καθώς οι πολλαπλές προτάσεις που κατατίθενται από τα κόμματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και από την ομάδα των ανεξάρτητων βουλευτών, 15 στο σύνολο, για το θέμα της μικρής ΔΕΗ και της διενέργειας δημοψηφίσματος, αθροίζουν 124 ψήφους πλην των βουλευτών της Χρυσής Αυγής, που δεν υπολογίζονται και μαζί με αυτούς ο αριθμός ανεβαίνει στις 140. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής να λύσει το ζήτημα που προκύπτει για το κατά πόσο, προτάσεις που δεν είναι ομοειδείς μεταξύ τους αλλά κατατείνουν στον ίδιο στόχο, μπορούν να αθροιστούν και να δώσουν το σύνολο των αθροιζόμενων βουλευτών που τις υπογράφουν.
Αυτό θα οδηγήσει σε ένα αδιέξοδο την κυβέρνηση, η οποία δια της κυβερνητικής εκπροσώπου, έσπευσε να πει ότι οι προτάσεις αυτές δεν είναι αθροιζόμενες γιατί δεν είναι ομοειδείς. Ενώ ο ίδιος ο πρόεδρος της Βουλής, ο κ. Μεϊμαράκης, δηλαδή ο καθ’ ύλην αρμόδιος, είπε ότι το θέμα είναι θεσμικό και ότι ο ίδιος θα πρέπει να πάρει την πρωτοβουλία αφού ακούσει το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής. Εδώ υπάρχει ένα βαθύτατα θεσμικό ζήτημα, που αφορά στη λειτουργία του πολιτεύματος και τη διάκριση των εξουσιών. Δεν μπορεί ένα θέμα που αφορά τη νομοθετική εξουσία και τη συζήτηση στη βουλή να αποτελεί αρμοδιότητα της κυβερνητικής εκπροσώπου και εκτελεστικής εξουσίας που είναι η κυβέρνηση. Αυτό είναι καθαρά θέμα του κ. Μεϊμαράκη, της διάσκεψης των προέδρων, του προεδρείου της Βουλής εν γένει και του Επιστημονικού της Συμβουλίου, που είναι το νομοθετικό σώμα. Δεν μπορούν, για λογαριασμό του νομοθετικού σώματος, το μέγαρο Μαξίμου και οι άτυποι σύμβουλοι του κ. Σαμαρά να αποτελούν τους ρυθμιστές της λειτουργίας του πολιτεύματος.
Ο πρόεδρος της Βουλής αντλεί το κύρος και τη νομιμοποίησή του από τη Βουλή που τον εκλέγει και όχι από την κυβέρνηση. Το κόμμα που κυβερνά πιθανώς να υποδεικνύει τον υποψήφιό του αλλά αυτός εκλέγεται από τη Βουλή και όχι από τον λαό, όπως η εκτελεστική εξουσία. Έχουμε ένα βαθύτατα θεσμικό, πολιτειακής φύσεως και λειτουργίας των εξουσιών ζήτημα, για το οποίο θα πρέπει επιτέλους η κυβέρνηση να δώσει έναν λόγο. Δεν μπορεί να είναι κυβέρνηση αστυνομικών μέτρων, του «αποφασίζουμε και διατάζουμε». Εξάλλου, δημοψήφισμα για τη ΔΕΗ δεν πρόκειται να γίνει, γιατί, για να γίνει, θα πρέπει να συγκεντρωθούν 180 ψήφοι, που δεν υπάρχουν. Σε κάθε περίπτωση όμως, εφόσον υπάρχουν προτάσεις, που αφορούν τον αριθμό των 120 βουλευτών, έστω και με διαφορετικό σκεπτικό, θα πρέπει άμεσα να ανακληθεί από τις διακοπές της η Βουλή για να υπάρξει συνεδρίαση της Ολομέλειάς της με αποκλειστικό θέμα το συγκεκριμένο. Επί της ουσίας, εγώ πιστεύω ότι πρέπει να απελευθερωθεί η αγορά της ενέργειας, παράλληλα όμως, θα είμαι πολύ επιφυλακτικός στην εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του ελληνικού κράτους.
«Οι 124 βουλευτές, πιθανότατα να συγκροτήσουν και το βέτο στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας»
ΠτΘ: Πιστεύετε ότι αυτή η ιστορία θα επηρεάσει και τις μεταγενέστερες εξελίξεις;
Δ.Δ.: Θεωρώ ότι είναι πρόδρομος εξελίξεων, καθώς το ίδιο θέμα, της άθροισης 121 βουλευτών, θα το βρούμε μπροστά μας το φθινόπωρο με αφορμή την έγερση των διαδικασιών για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Κρατείστε τον αριθμό 124, που φαίνεται ότι αθροίζεται σήμερα, πλην των βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Θεωρώ ότι είναι μία κρίσιμη μάζα βουλευτών, οι οποίοι πιθανότατα να συγκροτήσουν και το βέτο στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, στάση που ενδεχομένως, σε βάθος ενός εξαμήνου, να μας οδηγήσει και σε εθνικές εκλογές.
ΠτΘ: Εκλογές πότε θα έχουμε;
Δ.Δ.: Έχω την αίσθηση ότι θα υπάρξει πάρα πολύ μεγάλη έγερση συστημικών δυνάμεων, προκειμένου να αποφευχθούν οι εκλογές. Και αυτό γιατί θα μπορούσαν να αποτελέσουν μεγάλο ρίσκο για τη σημερινή διακυβέρνηση και αυτό το μήνυμα τροφοδοτείται και από το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Άρα πιστεύω ότι το οικονομικό και πολιτικό κατεστημένο της χώρας θα δώσουν τα ρέστα τους για να μην γίνουν εκλογές και για να προκύψει Πρόεδρος της Δημοκρατίας με 180 ψήφους. Θεωρώ όμως ότι είναι ένα ζήτημα, το οποίο θα παιχτεί κατά 50%. Αν όμως γίνουν εκλογές, αυτές δεν μπορούν να βραδυπορήσουν πέραν των Χριστουγέννων.
«Υπάρχει ένας βαθύτατος διχασμός μεταξύ “ΣΥΡΙΖΑ” και “κεντροαριστεράς” μέσα στη ΔΗΜΑΡ, ο οποίος δεν ξέρω πού θα καταλήξει»
ΠτΘ: Σε ποιο πλαίσιο κινείται η ΔΗΜΑΡ αυτή την περίοδο;
Δ.Δ.: Εκείνο το οποίο γνωρίζω είναι ότι την Τρίτη απεστάλησαν επιστολές από τον κ. Κουβέλη προς τον κ. Τσίπρα, τον κ. Βενιζέλο, τον κ. Θεοδωράκη, τους Οικολόγους Πράσινους και τους ανεξάρτητους βουλευτές που αποτελούν κομμάτι της κεντροαριστεράς. Στον μεν κ. Τσίπρα για τη διερεύνηση των προϋποθέσεων συνεργασίας κεντροαριστεράς και αριστεράς σε μια κυβέρνηση συνεργασίας-πρόπλασμα των διαγραφόμενων εξελίξεων για το ποια μορφή θα μπορούσε να έχει η νέα διακυβέρνηση της Ελλάδος μετά τις επόμενες εκλογές, στους δε υπόλοιπους για την ενότητα του συνολικού χώρου της κεντροαριστεράς έτσι ώστε να παίξει έναν καθοριστικό ενδιάμεσο ρόλο στον χώρο μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας. Έχουμε απάντηση θετική από τον κ. Βενιζέλο, απορριπτική απάντηση από τον κ. Θεοδωράκη και αναμένεται η απάντηση του κ. Τσίπρα, που, κατά την άποψή μου, θα είναι μετριοπαθής αλλά όχι απορριπτική, άρα θα έχουμε εξελίξεις. Δεν είμαι έτοιμος να σας πω τι θα κάνει η ΔΗΜΑΡ, ούτε αν εκείνοι που ηγούνται της ΔΗΜΑΡ στην Αθήνα, είναι έτοιμοι να πούνε σε ποια κατεύθυνση θα κινηθεί. Υπάρχει ένας διχασμός, αποτέλεσμα του 1,2% στις ευρωεκλογές. Το άμεσο ζήτημα είναι να δούμε αν η ΔΗΜΑΡ θα συνεχίσει να αποτελεί αυτόνομο πόλο ή αν θα συνεργαστεί σε ένα ευρύτερο σχήμα για να μπει στη Βουλή. Γιατί, για να έχει λόγο ύπαρξης, σε μια μελλοντική διακυβέρνηση της κεντροαριστεράς με την αριστερά, θα πρέπει να έχει βουλευτές. Φαίνεται όμως ότι υπάρχει ένας βαθύτατος διχασμός μεταξύ «ΣΥΡΙΖΑ» και «κεντροαριστεράς» μέσα στη ΔΗΜΑΡ, ο οποίος δεν ξέρω πού θα καταλήξει.
ΠτΘ: Πώς πιστεύετε ότι θα πορευτεί ο κ. Κουβέλης σε σχέση με την ενδεχόμενη υποψηφιότητά του για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας;
Δ.Δ.: Η δική μου εκτίμηση είναι ότι ο Φώτης Κουβέλης δεν θα αποδεχτεί την πρόταση. Η ΔΗΜΑΡ έχει στρίψει ρότα προς τα αριστερά και δεν θα το δεχτεί αυτό για να μείνει στην κυβέρνηση ο κ. Σαμαράς. Θα διέλυε τελείως τη ΔΗΜΑΡ μια τέτοια υποψηφιότητα, προ των εκλογών γιατί τέσσερις, ίσως και πέντε, βουλευτές της μπορεί να μην τον ψηφίσουν, όχι γιατί τον αρνούνται ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας αλλά γιατί δεν θέλει να συνεχίσει τον βίο της η σημερινή κυβέρνηση.
«Το “μαφιόζικο” χτύπημα στη Βιομηχανία Ζάχαρης ξεκίνησε από το Εργοστάσιο της Ξάνθης, το 2007-08»
«Αν και η Ελλάδα είναι ελλειμματική σε ζάχαρη, το 2007, επί κυβερνήσεως Καραμανλή, εκποίησε και την εθνική της ποσόστωση προκειμένου να εισάγει ζάχαρη από το εξωτερικό!»
Το χτύπημα στην τευτλοπαραγωγή και στη Βιομηχανία Ζάχαρης ξεκίνησε από παλιά, από το 2007-8. Είναι απίθανος ο τρόπος, εντελώς “μαφιόζικο” το χτύπημα που έγινε την περίοδο 2007-2008 στη Βιομηχανία Ζάχαρης της Ξάνθης. Ο τρόπος με τον οποίο αποσυναρμολόγησαν, εκποίησαν τα μηχανήματα και απονεύρωσαν πλήρως το συγκεκριμένο εργοστάσιο, στο όνομα της μετατροπής του σε Εργοστάσιο Παραγωγής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, κάτι το οποίο φυσικά δεν έγινε ποτέ. Έστειλαν στην ανεργία κάποιες εκατοντάδες εργαζόμενους και παράλληλα εκρίζωσαν από τον ευρύτερο κάμπο της Ξάνθης, της Ροδόπης και της Καβάλας χιλιάδες εκτάσεις με την καλλιέργεια της τευτλοπαραγωγής, που αποτελεί και την πρώτη ύλη για τη λειτουργία του εργοστασίου. Και όλα αυτά, ενώ η Ελλάδα είναι ελλειμματική σε ζάχαρη και ενώ το 2007, επί κυβερνήσεως Καραμανλή, εκποίησε και την εθνική της ποσόστωση προκειμένου να εισάγει ζάχαρη από το εξωτερικό. Όταν ξεχαρβαλώνεις κάτι πρέπει να έχεις και ένα σχέδιο για το τι μέλλει γενέσθαι σε σχέση με την παραγωγή, το εργοστάσιο και αυτούς που αφήνεις πίσω σου ως άνεργους και υποαπασχολούμενους. Μιλάμε για οικογένειες εργατών και αγροτών.
Η περίπτωση του ανεξάρτητου, πρώην βουλευτή της ΝΔ, Σταυρογιάννη
Για να αναφέρουμε και ένα «πιπεράτο» παραπολιτικό, μέσα σε αυτούς τους 124 είναι και ο ανεξάρτητος βουλευτής κ. Σταυρογιάννης, ο οποίος έχει διαγραφεί από τη Νέα Δημοκρατία και έχει εκλεγεί δήμαρχος Λαμίας στις τελευταίες δημοτικές εκλογές. Η Νέα Δημοκρατία ανέμενε ότι την 1η Σεπτεμβρίου θα παραιτούνταν από βουλευτής, οπότε μετρούσε 123 υπογραφές, αυτός όμως είπε ότι δεν παραιτείται και ότι θα κρατήσει και τα δύο αξιώματα. Η Νέα Δημοκρατία θα προσφύγει στο Εκλογοδικείο προκειμένου να τον αναγκάσει σε παραίτηση αλλά αυτό θα πάρει κάποιους μήνες. Χαρακτηριστικά ο κ. Σταυρογιάννης είπε «δεν τους χαρίζω την έδρα για να έρθει ο αναπληρωματικός μου και να ψηφίσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας».
Συνέντευξη: Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη, [email protected]
Νατάσσα Βαφειάδου, [email protected]
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
