Γιωργος Κυμπαριδης, πρ.Δικηγορικου Συλλογου Ροδοπης «Οι ελλειψεις διοικητικου προσωπικου που υπαρχουν στο Δικαστικο Μεγαρο της Κομοτηνης, ειναι εξαιρετικα μεγαλες και δυσχεραινουν τη λειτουργια του»
Για πρώτη φορά υποψήφιος σε κάποια εκλογική διαδικασία, εν προκειμένω αυτή των ευρωεκλογών, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, κ. Γιώργος Κυμπαρίδης, στηρίχθηκε από τον ουκ αμελητέο αριθμό των είκοσι χιλιάδων ψηφοφόρων. Αποτέλεσμα, το οποίο καθίσταται επιτυχέστερο, αν αναλογιστεί κανείς τη δυσκολία πρόσβασης σε κεντρικά ΜΜΕ, όσο και τις δαπάνες που θα απαιτούσε μία πανελλήνια περιοδεία προβολής της υποψηφιότητας.
Ο κ. Κυμπαρίδης βρέθηκε στο στούντιο του «Ράδιο Παρατηρητής» όπου και μίλησε στις Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη και Νατάσσα Βαφειάδου, για το συμβολικό μέρος αλλά και την ουσία της υποψηφιότητάς του, την αδικία που απορρέει από το σύστημα της σταυροδοσίας και τους τρόπους με τους οποίους ο ίδιος σκέφτεται να συνδράμει, μέσα και από τη θεσμική του ιδιότητα, στη διόρθωσή του. Επιπροσθέτως, ο κ. Κυμπαρίδης, έκανε λόγο για απροθυμία εκ μέρους του Κ.Ι.Ε.Φ. να θέσει τα προτάγματά του σε διάλογο, καθώς και για «λογικές διαχωρισμού».
Τέλος, με την αφορμή της προσωρινής διακοπής της λειτουργίας των δικαστηρίων μετά τις εκλογές, αναφέρθηκε στις τεράστιες ελλείψεις προσωπικού που αντιμετωπίζει το Δικαστικό Μέγαρο Κομοτηνής, ενώ τόνισε ότι θα ασχοληθεί και πάλι με την πολιτική, μόνο εφόσον του το επιτρέπουν οι αρχές του.
«Σε μια δύσκολη εποχή οι λογικές της ανάπτυξης δεν θα πρέπει να ξεκινούν από την Αθήνα αλλά από την παραμεθόριο»
ΠτΘ: κ. Κυμπαρίδη πώς αποτιμάτε τα αποτελέσματα και την εν γένει συμμετοχή σας στις ευρωεκλογές;
Γ.Κ.: Θέλω να πω ένα πολύ μεγάλο ευχαριστώ σε όλους τους ανθρώπους που στήριξαν την υποψηφιότητά μου, από την Κρήτη μέχρι την Ορεστιάδα, πολλοί εξ αυτών χωρίς να με γνωρίζουν. Η υποψηφιότητα, όπως τέθηκε τελικά, σηματοδοτούσε μια πολύ ευαίσθητη περιοχή της χώρας, τη Θράκη, για την οποία τελικά διαπίστωσα, από τα αποτελέσματα, ότι υπάρχει ευαισθησία και στην υπόλοιπη Ελλάδα. Το κράτος μας είναι υδροκέφαλο και σε πολλές περιπτώσεις εκφράζονται απόψεις για μια περιοχή, χωρίς όμως να υπάρχει η βιωματική εμπειρία. Εκεί νομίζω ότι καταδείχτηκε ότι υπάρχει ευαισθησία για την περιοχή μας και ακούστηκε ο συνεκτικός λόγος μας, όπως θα πρέπει να είναι ο κάθε λόγος σε έναν πολιτικό στίβο. Άσχετα με το κομμάτι της ιδεολογίας, νομίζω ότι είμαστε σε μία εποχή, όπου η κοινή λογική πρέπει να επικρατήσει ώστε να μας βρει η επόμενη μέρα όλους μαζί.
«Η πολιτική συνέβαλε ώστε να δημιουργήσουμε στρεβλές νοοτροπίες ανθρώπων»
ΠτΘ: Πιστεύετε ότι ο κόσμος που σας ψήφισε είδε κυρίως στο πρόσωπό σας έναν Θρακιώτη;
Γ.Κ.: Ψήφισε έναν Θρακιώτη και έναν άνθρωπο που προέρχεται από μία επαρχία, η οποία έχει τα ίδια ακριβώς προβλήματα με τις υπόλοιπες επαρχίες της χώρας μας. Αυτό που τελικά είδα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου είναι ότι η περιφέρεια μιλά την ίδια γλώσσα και έχει ακριβώς τα ίδια ζητούμενα. Θεωρώ όμως ότι η βάση ήταν η Θράκη, η συγκίνηση που νιώθει ο μέσος Έλληνας όταν ακούει ότι ένας επαρχιώτης και δη ένας Θρακιώτης, προσπαθεί με τη φωνή του να καταδείξει ότι υπάρχει και μια άλλη Ελλάδα, αυτή της περιφέρειας, που τόσο πολύ την έχουμε ανάγκη. Σε μια δύσκολη εποχή οι λογικές της ανάπτυξης δεν θα πρέπει να ξεκινούν από την Αθήνα αλλά από την παραμεθόριο. Αυτό είναι το μεγάλο μας στοίχημα ως χώρα. Διότι το τέλμα, στο οποίο βρισκόμαστε, είναι ότι έχουμε δημιουργήσει μια κοινωνία ανθρώπων, οι οποίοι ανέμεναν επιδοτήσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς να έχουμε οράματα και λογικές ανάπτυξης. Δεν θα θεωρούσα αποκλειστικούς υπαίτιους αυτού του γεγονότος τους αγρότες ή τους ανθρώπους που ζουν στην ύπαιθρο αλλά ότι και η πολιτική συνέβαλε βαθειά ώστε να δημιουργήσουμε στρεβλές νοοτροπίες ανθρώπων.
«Μακάρι να είχαμε εκλεγμένους ευρωβουλευτές από όλες τις περιοχές της χώρας, γιατί για να μπορέσεις να μιλήσεις για ένα πρόβλημα πρέπει να το βιώσεις»
ΠτΘ: Έχετε εικόνα της γεωγραφικής κατανομής των σταυρών που λάβατε;
Γ.Κ.: Οι σταυροί που έλαβα προέρχονται από κάθε γωνιά της Ελλάδας, δηλαδή από όλες τις εκλογικές περιφέρειες. Θεωρώ όμως ότι στην εκλογική περιφέρεια του Κιλκίς, με την οποία εγώ δεν είχα ιδιαίτερη σχέση, είμαι έκτος στη σειρά σταυροδοσίας πίσω από τους πολύ προβεβλημένους υποψηφίους μου, λόγω της ευνοϊκής συγκυρίας της επίσκεψής μου εκεί, όπου και εδόθη δημοσιότητα στην υποψηφιότητά μου και ειδικότερα σε αυτό το στοιχείο της περιφέρειας. Είχα λοιπόν αυτή την πολύ ευχάριστη έκπληξη να διαπιστώσω ότι πολύ μεγάλη μερίδα ανθρώπων του Κιλκίς έδειξαν την προτίμησή τους αυτή έχοντας ως γνώση τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που θέλαμε και όχι την προβολή. Το ότι δεν προβλήθηκα από τα αθηναϊκά ΜΜΕ ίσως δημιουργεί ένα στοιχείο αδικίας. Δεν υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης όλων των υποψηφίων στο πανελλήνιο. Χρειαζόταν μια πολύ μεγάλη δαπάνη για να μπορέσω να γυρίσω όλη τη χώρα και αυτό δεν μπορούσα να το στηρίξω.
Υπό την έννοια αυτή, ο νόμος της σταυροδοσίας, έτσι όπως διαμορφώθηκε στις τελευταίες διατάξεις του, χρειάζεται μία διόρθωση, που θα πρέπει να έγκειται στο στοιχείο της ισότητας των υποψηφίων στη συμμετοχή τους σε αυτό τον προεκλογικό αγώνα. Θα μπορούσε, για παράδειγμα, να προσδιοριστεί η σταυροδοσία σε εκλογικές περιφέρειες. Έτσι το στοιχείο της αντιπροσωπευτικότητας των περιοχών της χώρας, νομίζω ότι θα μπορούσε να εφαρμοστεί και να δώσει τη σύνθεση που θέλουμε. Διότι εκτιμώ επιστήμονες, που μπορούν να μιλήσουν για το αντικείμενό τους εξειδικευμένα και να προσφέρουν σε ευρωπαϊκό επίπεδο, θα ήθελα όμως να είχα εκλεγμένους ευρωβουλευτές από όλες τις περιοχές της χώρας. Για να μπορέσεις να μιλήσεις για ένα πρόβλημα πρέπει να το βιώσεις. Αν δεν το βιώσεις κάνεις μία στείρα και απλή αναφορά.
«Θα θέσω το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας του νόμου της σταυροδοσίας στα αρμόδια θεσμικά όργανα»
ΠτΘ: Με ποιον τρόπο σκέφτεστε να αντιμετωπίσετε τέτοιου είδους παραμέτρους που αντιμάχονται την αρχή της ίσης μεταχείρισης των υποψηφίων ευρωβουλευτών;
Γ.Κ.: Τουλάχιστον από τη δική μου πλευρά, ως πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, θεωρώ ότι έχουμε τη δυνατότητα να μιλήσουμε στα θεσμικά όργανα, που δεν είναι άλλα από τη δικαιοσύνη, για την αντισυνταγματικότητα ορισμένων διατάξεων. Αν, για παράδειγμα, αυτό προσβάλλει μια αρχή ισότητας, κατοχυρωμένη από το Σύνταγμά μας, και μπορεί να κριθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας, ότι αυτός ο νόμος πάσχει, σε αυτό το κομμάτι του, όσον αφορά στη συνταγματικότητα, εκεί έχουμε τη δυνατότητα παρέμβασης. Εγώ λοιπόν, θα το θέσω σε επίπεδο ολομέλειας προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων, μια και πλέον, με τις νέες διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων, η ολομέλεια καθίσταται νομικός σύμβουλος του κράτους. Έχει δηλαδή τον θεσμικό ρόλο της παρέμβασης σε ζητήματα, για τα οποία πιο πριν δεν τον είχε. Δηλαδή, η οποιαδήποτε προσβολή συνταγματικότητας ενός Κανόνα Δικαίου, ενός νόμου επί παραδείγματι, είχε ως έρεισμά της τη βούληση του κάθε Δικηγορικού Συλλόγου, ή μεμονωμένα του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, που, πραγματικά, έμπαινε μπροστά σε αυτή τη διαδικασία. Η στήριξη όμως αυτή γινόταν με παρεμβάσεις για την υποστήριξη της προσφυγής. Πλέον, το καθεστώς αυτό έχει αλλάξει.
ΠτΘ: Υπάρχει περίπτωση να εισακουστείτε από την πολιτεία;
Γ.Κ.: Για να είμαστε απολύτως ειλικρινείς, το παράδειγμα του παρελθόντος δεν μας καταδεικνύει κάτι τέτοιο, υπάρχει όμως η δυνατότητα. Τη δυνατότητα αυτή, την απευθύνουμε στους έλληνες δικαστές, οι οποίοι, μπροστά σε μια διαδικασία να κρίνουν για το αν είναι αντισυνταγματικές οι διατάξεις της δανειακής μας σύμβασης, αν τα εργασιακά δικαιώματα που θίχτηκαν συνάδουν με το Σύνταγμα της χώρας, αποφάσισαν, για παράδειγμα για το χαράτσι, ότι θα πρέπει να υπάρχει μια χρονική διάρκεια, που μπορεί να δημιουργήσει τους έκτακτους λόγους επιβολής. Η ουσία όμως είναι ότι η ελπίδα μας πλέον είναι ότι σε πάρα πολλά ζητήματα, τα οποία θεωρούμε άδικα ή ότι θίγουν τις διατάξεις του Συντάγματος, είναι οι ανεξάρτητοι δικαστές μας. Όπως έλεγα και στην προεκλογική περίοδο, η επιχειρηματολογία μιας απόφασης ή μιας προσπάθειας για να πετύχεις κάτι είναι πάρα πολύ σημαντική. Δεν βγαίνεις με εξαγγελίες και με συνθήματα, αλλά προσπαθείς να θεμελιώσεις τα επιχειρήματά σου πάνω σε νομικούς κανόνες, όπως μπορούν να το πράξουν άριστα οι έλληνες δικαστές. Πρέπει όλοι να μιλήσουμε στους άλλους με ειλικρίνεια, έχοντας τον Κανόνα Δικαίου ως πρώτιστο μέλημά μας. Αν δεν το κάνουμε αυτό, θα έχουμε μία ρήξη σε κοινωνικές ή επαγγελματικές ομάδες, που θα αντιπαλεύουν η μία την άλλη. Αυτό δεν εξυπηρετεί παρά μόνο το διαίρει και βασίλευε.
«Εάν αυτό που μου προτείνεται συνάδει με τις αρχές μου τότε βεβαίως θα ασχοληθώ και πάλι με την πολιτική»
ΠτΘ: Θα συνεχίσετε να ασχολείστε με την πολιτική;
Γ.Κ.: Η προεκλογική περίοδος ήταν ένα σχολείο για μένα, καθώς δεν είχα ασχοληθεί ξανά. Περαιτέρω θα έλεγα ότι μου έδωσε τη δυνατότητα να μπορώ να δω και πλευρές, που προηγουμένως δεν είχα τη δυνατότητα. Ότι γενικώς στην πολιτική υπάρχει ένα πρωτόκολλο. Αυτό δεν το γνώριζα και δεν με αφορά όμως. Επομένως, το αν θα ασχοληθώ αυτό έχει να κάνει με τις αρχές μου. Αν αυτό που μου προτείνεται συνάδει με τις αρχές μου τότε βεβαίως θα ασχοληθώ. Εάν όχι, δεν έχω καμία δουλειά γιατί δεν θα είμαι ο εαυτός μου και αυτό δεν το χαλάω για τίποτα στη ζωή μου.
«Όταν φτάνουμε σε λογικές διαχωρισμού, αυτό που χτίσαμε τόσα χρόνια, την ομορφιά μας, την πολυπολιτισμικότητα, την πετάμε»
ΠτΘ: Πώς εκλαμβάνετε τη συμμετοχή και τα ποσοστά του Κ.Ι.Ε.Φ. στις ευρωεκλογές;
Γ.Κ.: Εγώ είμαι στεναχωρημένος επειδή ο προβληματισμός που εκφράστηκε από το συγκεκριμένο κόμμα, δεν αρθρώθηκε σε επίπεδο συζήτησης. Η διακήρυξη του Κ.Ι.Ε.Φ. είχε να κάνει με το «να μετρήσουμε πόσοι είμαστε εμείς και πόσοι είναι οι άλλοι». Εγώ μεγάλωσα σε μια περιοχή με μουσουλμάνους συμπολίτες μου, με τους οποίους διατηρώ αδελφικές σχέσεις και φτάσαμε στο σημείο, μετά τις εκλογές, να κατεβάζει ο συμπολίτης μου το κεφάλι γιατί ντρέπεται να με αντικρίσει. Όλα στη ζωή έχουν έναν κανόνα, να κοιτάς στα μάτια τον άλλον. Αν νιώθεις ότι είναι πολύ καθαρό τότε κανένας δεν μπορεί να σε εμποδίσει να ψηφίσεις οτιδήποτε. Όταν όμως φτάνουμε σε λογικές διαχωρισμού, αυτό που χτίσαμε τόσα χρόνια, την ομορφιά μας, την πολυπολιτισμικότητα, την πετάμε. Όσοι υιοθετούν αυτή τη λογική, πόσο καλά το έχουν σκεφτεί πριν το πράξουν; Αυτό μας αδικεί όλους.
Η δική μου σχέση με τους ανθρώπους της μειονότητας είναι καθαρά ανθρώπινη. Στο προσωπικό μου δικηγορικό γραφείο, άμεσος συνεργάτης είναι ο κ. Μεχμέτ Αρναούτ, ο οποίος μάλιστα εξελέγη και πρώτος σε σταυρούς προτιμήσεως στον δήμο Αρριανών. Με αυτόν τον άνθρωπο έχω μια σχέση ζωής. Έχω λοιπόν το δικαίωμα να μπω σε διαχωριστικές τάσεις; Δεν πρέπει και δεν θα το κάνω ποτέ. Η Αθήνα απλά κάνει την ανάγνωσή της και την επόμενη μέρα κάθεται στον καναπέ. Εμείς είμαστε αυτοί που μπορούμε να δούμε κοινά το μέλλον μας, μόνο όμως με κοινές προτάσεις. Όσο θα έχω τη θεσμική ιδιότητα του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου θα είμαι ιδιαίτερα σκληρός όταν βλέπω ότι οι λογικές διαχωρισμού αδικούν ανθρώπους.
«Από τις 18 οργανικές θέσεις του Πρωτοδικείου, 4-5 είναι καλυμμένες αυτή τη στιγμή»
ΠτΘ: Μετά τις εκλογές υπήρξε μια περίοδος που τα δικαστήρια όλης της χώρας δεν λειτούργησαν με αποτέλεσμα πάρα πολλές υποθέσεις να παίρνουν αναβολή…
Γ.Κ.: Η κεντρική εξαγγελία για το θέμα της λειτουργίας των δικαστηρίων ήταν ότι, εάν τελικώς σε περιοχές της χώρας υπάρξει δεύτερος γύρος εκλογών, τότε τα δικαστήρια δεν θα λειτουργήσουν μέχρι τις 30 Μαΐου. Κάτι το οποίο εφαρμόστηκε και στην περιοχή μας. Ο όγκος εργασίας ήταν εξαιρετικά μεγάλος, όπως και ο αριθμός των υποψηφίων. Αυτό δεν θα μπορούσε να το διαχειριστεί το διοικητικό προσωπικό των δικαστικών υπαλλήλων, μια και οι ελλείψεις που υπάρχουν στο Δικαστικό Μέγαρο της Κομοτηνής, σε όλες τις υπηρεσίες του, είναι εξαιρετικά μεγάλες. Είναι κάτι για το οποίο αγωνίζομαι και είχα μια επαφή χθες ώστε να μπορέσουμε με το καθεστώς της κινητικότητας να έχουμε υπαλλήλους, έστω 2-3, που θα μπορέσουν να ενταχθούν σε υπηρεσίες του Δικαστικού Μεγάρου, είτε στο Πρωτοδικείο είτε στο Ειρηνοδικείο είτε στο Εφετείο για να καλύψουμε τις βασικές μας ανάγκες. Στο Πρωτοδικείο έχουμε μείνει εμείς κι εμείς. Από τις 18 οργανικές θέσεις, 4-5 είναι καλυμμένες αυτή τη στιγμή. Αυτό λοιπόν, που κάνανε οι δικαστικοί υπάλληλοι, ήταν υπεράνθρωπο. Στην Αθήνα δε έχει παραταθεί η μη λειτουργία των δικαστηρίων μέχρι τις 6 Ιουλίου. Όλο αυτό απεικονίζει την πραγματικότητα της χώρας. Είχαμε 39 κόμματα στις ευρωεκλογές. Όλοι πρέπει να συμμετέχουν αλλά νομίζω ότι αυτό ήταν υπερβολικό. Υπάρχουν συζητήσεις για τα κριτήρια, με τα οποία θα πρέπει να προκρίνεται από τον Άρειο Πάγο η κάθοδος ενός κόμματος.
«Είναι σωστή η άποψη του ενιαίου ψηφοδελτίου για τους δημοτικούς συμβούλους»
ΠτΘ: Μεγάλο αριθμό υποψηφίων όμως είχαμε και στις αυτοδιοικητικές εκλογές…
Γ.Κ.: Για έναν άνθρωπο, που δεν είναι μεγάλος σε ηλικία είναι εξαιρετικά δύσκολο και, μάλιστα, θα έλεγα ότι δεν έχει και εικόνα, ώστε να συμμετάσχει στις εκλογές. Επομένως, και στο κομμάτι του συστήματος, με το οποίο διεξάγεται η εκλογική αναμέτρηση στους δήμους θα έλεγα ότι είναι σωστή η άποψη του ενιαίου ψηφοδελτίου για τους δημοτικούς συμβούλους. Εκεί υπάρχει ένα πεδίο δράσης ανθρώπων που μπορούν να σκεφτούν υγιώς για να έχουμε τις συνθετικές μορφές δημοτικών συμβουλίων, όπου τελικά ο πολίτης δεν θα περιχαρακώνεται πίσω από συνδυασμούς. Αυτή είναι η δημοκρατία.
Συνέντευξη: Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη, Νατάσσα Βαφειάδου
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
