Δαμων Δαμιανος, υποψ.περιφερειακος συμβουλος με τη «Γνωση και Συνεργασια» «Ο συνδυασμος “Γνωση και Συνεργασια” εκφραζει σε μεγαλο βαθμο τον χωρο της κεντροαριστερας και της δημοκρατικης παραταξης»

Ο κ. Δάμων Δαμιανός είναι παλιός γνώριμος της πολιτικής ζωής της περιοχής. Εν ενεργεία δημοσιογράφος από το 1994, αν και σπούδασε τη νομική επιστήμη, μεταξύ άλλων συντάκτης του «ΠτΘ» αλλά και συνεργάτης της αθηναϊκής εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» στην περιφέρεια ΑΜ-Θ από το 2007, καθώς επίσης και της μεγαλύτερης απογευματινής εφημερίδας της Β. Ελλάδας «Αγγελιοφόρος». Έχει διατελέσει δημοτικός σύμβουλος στον δήμο Κομοτηνής από το 2002 έως το 2010, κατέχοντας μάλιστα την θέση του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ έχει δοκιμάσει τις δυνάμεις του και ως επικεφαλής δημοτικού συνδυασμού και υποψήφιος δήμαρχος, το 2006 με την υποστήριξη του Συνασπισμού της Αριστεράς. Η έως τώρα εμπειρία του στην πολιτική ολοκληρώνεται με την σύμπραξή του με την ΔΗΜΑΡ, της οποίας αποτελεί μέλος από το 2011, ενώ διετέλεσε πρώτος γραμματέας της Ν.Ο. ΔΗ.ΜΑΡ. Ροδόπης αλλά και υποψήφιος βουλευτής στις εκλογές του 2012.

Σήμερα ο κ. Δαμιανός, ένας από τους πιο έμπειρους ενδεχομένως πολιτικούς άντρες της περιοχής μας, θέτει εαυτόν στο πλευρό του υποψήφιου περιφερειάρχη ΑΜ-Θ κ. Βασίλη Τραϊφόρου, όντας υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος με τον συνδυασμό «Γνώση και Συνεργασία».

Ο κ. Δαμιανός λίγα εικοσιτετράωρα πριν την εκλογική αναμέτρηση της Κυριακής, μίλησε στον «ΠτΘ» για το προεκλογικό τοπίο της τοπικής αυτοδιοίκησης, το μήνυμα της κάλπης και τις προγραμματικές θέσεις της παράταξης την οποία εκπροσωπεί, για την επόμενη ημέρα των εκλογών.

Δάμων Δαμιανός όμως…

«Ο ουσιαστικός πολιτικός διάλογος ανάμεσα στους υποψηφίους ήταν πολύ περιορισμένος και πολιτικά φτωχός»

ΠτΘ: κ. Δαμιανέ τι έχετε αποκομίσει ως προεκλογικό πολιτικό επίδικο των προσεχών περιφερειακών εκλογών;
Δ.Δ.: Λυπάμαι να πω ότι ο ουσιαστικός πολιτικός διάλογος ανάμεσα στους υποψηφίους ήταν πολύ περιορισμένος και πολιτικά φτωχός. Αμφιβάλω εάν οι πολίτες –ψηφοφόροι έχουν αντιληφθεί πράγματι τι είναι ο θεσμός της περιφερειακής αυτοδιοίκησης, πώς λειτουργεί, ποιους υπηρετεί και ποια η σχέση του θεσμού με την καθημερινότητα των κοινωνιών και με την αναπτυξιακή τους προοπτική. Σε αυτό συνέβαλαν ασφαλώς και οι δύο πλέον προβεβλημένοι- καθεστωτικοί κατά την άποψή μου- συνδυασμοί των κ.κ. Γιαννακίδη και Παυλίδη, που αποδείχθηκε τελικά ότι είχαν ελάχιστα να συνεισφέρουν σε αυτόν τον δημόσιο διάλογο. Προτεραιότητα του συνδυασμού «Γνώση και Συνεργασία», στον οποίο μετέχω ως υποψήφιος στην περιφερειακή ενότητα Ροδόπης, ήταν σε αυτή την προεκλογική περίοδο να αναδείξει τα θεσμικά ζητήματα, που σχετίζονται τη λειτουργία της περιφερειακής αυτοδιοίκησης, τα ελλείμματα και τα κενά που καταγράφηκαν στην πρώτη τριετία της εφαρμογής του, αλλά και το πώς η επόμενη 5ετία θα αποτελέσει μοχλό άσκησης κοινωνικών και αναπτυξιακών πολιτικών δια μέσου της αιρετής περιφέρειας. Επίδικο για τους κ.κ. Γιαννακίδη και Παυλίδη είναι η λαφυραγώγηση της εξουσίας. Ξεπερασμένος και εν πολλοίς αποτελματωμένος πολιτικός λόγος, που στοχεύει στην αναβίωση υποσυνείδητων πελατειακών διαδρομών μεταξύ των ψηφοφόρων. Σχηματικά θα το πω, ό,τι ακούσαμε από αυτούς τους δυο ήταν «φύγε εσύ που είσαι παλιός για να έρθω εγώ που είμαι καινούργιος». Ποιος όμως είναι ο καινούργιος και ποιος ο παλιός ανάμεσά τους; Ο κ. Γιαννακίδης κυριαρχεί στην αυτοδιοίκηση από διάφορα πόστα από το 1994 και ο κ. Παυλίδης αντιστοίχως εκλέγεται νομάρχης Ξάνθης από το 1998 έως το 2010. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία περί της πολιτικής παλαιότητας αμφοτέρων. Από την άλλη πλευρά, ο ΣΥΡΙΖΑ επέλεξε να περιχαρακώσει τον πολιτικό του λόγο στο δίλημμα μνημόνιο-αντιμνημόνιο και γι’ αυτό αν και κόμμα του 27% στις τελευταίες εκλογές, εκτιμώ ότι στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης τα ποσοστά του θα είναι σημαντικά χαμηλότερα.

«Ο κ. Γιαννακίδης αποφάσισε ότι θα είχε μεγαλύτερες ελπίδες νίκης, εάν έπαιρνε δεξιά στροφή»

ΠτΘ: Γιατί προτιμήσατε την αυτόνομη εκλογική σας κάθοδο από μια ευρύτερη συμμαχία στον χώρο της κεντροαριστεράς;
Δ.Δ.: Θεωρώ, πως ο συνδυασμός που εκφράζει σε μεγάλο βαθμό σε αυτές τις εκλογές τον χώρο της κεντροαριστεράς και της δημοκρατικής παράταξης, είναι ο δικός μας συνδυασμός. Ο κ. Γιαννακίδης με τον οποίο επιχειρήσαμε να μιλήσουμε από την αρχή της προεκλογικής περιόδου, αποφάσισε ότι θα είχε μεγαλύτερες ελπίδες νίκης, εάν έπαιρνε δεξιά στροφή και έχριζε σε Δράμα και Έβρο δεξιούς υποψηφίους αντιπεριφερειάρχες, μαζί με πολλούς ακόμα υποψηφίους, προερχόμενους από τον συντηρητικό χώρο. Με αυτό τον τρόπο επικύρωσε μια συντηρητικής εμπνεύσεως διοίκηση, που άσκησε με πρόσωπα που θα έχουν την επόμενη πενταετία και την πατέντα αυτής της πολιτικής. Έτσι λοιπόν φθάσαμε στο οξύμωρο σχήμα να ψηφίζεις Γιαννακίδη και να σου βγαίνουν οι σύμβουλοι του Παυλίδη της προηγούμενης περιόδου. Μέσα σε αυτόν τον πολιτικό αχταρμά των δύο καθεστωτικών υποψηφίων εξαφανίστηκαν οι διαχωριστικές γραμμές και επιχειρήθηκε να συσκοτισθεί η κοινωνία, ώστε να ψηφίσει όχι στη βάση αρχών, προγραμμάτων, προτάσεων και αντιλήψεων, αλλά στη βάση μεταγραφών υποψηφίων από τον έναν στον άλλο όπως συμβαίνει στο ποδόσφαιρο. Άλλωστε τι χωρίζει πραγματικά δύο υποψηφίους περιφερειάρχες όταν στο Υπουργείο Εσωτερικών, που εποπτεύει την αυτοδιοίκηση, Υπουργός είναι ο κ. Μιχελάκης του Παυλίδη και αναπληρωτής του ο κ. Γρηγοράκος του Γιαννακίδη; Γέμισε η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη με κεντροδεξιούς και δεξιούς συνδυασμούς σε αυτή την εκλογική μάχη. Βάλτε τώρα και τον κ. Κουίκ, με την γνωστή πατριωτική κατά τον ίδιο-εθνικιστική για εμάς- πολιτική ατζέντα, δέστε και την Χ.Α. που κατεβάζει συνδυασμό, για να καταλάβετε ότι ο χώρος αυτός υπερεκπροσωπείται, ενώ ο προοδευτικός πόλος της κεντροαριστεράς επιχειρήθηκε να εξαφανιστεί. Ελπίζω τελικά ότι οι ψηφοφόροι την Κυριακή αυτό δεν θα το επιτρέψουν να συμβεί.

«Πώς είναι δυνατόν για παράδειγμα να απαγορεύεται η διάβαση τουριστικών πούλμαν και εμπορικών TYR από την συνοριακή διάβαση της Νυμφαίας;»

ΠτΘ: Ποιες είναι οι βασικές προτεραιότητες και οι πρώτες, κινήσεις που θα κάνατε, αν κέρδιζε τις εκλογές η παράταξή σας;
Δ.Δ.: Διοίκηση χρηστή και διαφανής, χάριν του πολίτη και του δημοσίου συμφέροντος. Ενίσχυση των κεντρικών υπηρεσιών της περιφέρειας στην Κομοτηνή, που έπασχε όλο το προηγούμενο διάστημα από υποστελέχωση. Ορθολογική και δίκαιη κατανομή του προσωπικού σε όλες τις περιφερειακές ενότητες. Ενεργοποίηση και απεμπλοκή από τα γρανάζια της γραφειοκρατίας λιμναζόντων επενδυτικών προτάσεων στη γνωμοδοτική επιτροπή της Περιφέρειας, ώστε να υπάρξει επανεκκίνηση της πραγματικής οικονομίας και αναζωογόνηση στον κλάδο της βιομηχανίας και της βιοτεχνίας. Συμπόρευση με την υγιή επιχειρηματικότητα, ώστε η Ανατολική Μακεδονία και η Θράκη να ανακτήσει απολεσθέντα στρατηγικά πλεονεκτήματα του παρελθόντος. Ο περιφερειάρχης θα τεθεί επικεφαλής εξωστρεφούς πολιτικής και οικονομικής προσέγγισης Βουλγαρίας και Τουρκίας, χωρίς να αρκείται στην πώληση υπηρεσιών ή στην αγορά φθηνών προϊόντων, που καταστρέφουν την τοπική οικονομία. Αυτό σημαίνει επένδυση στον τουρισμό, στις υποδομές, στο διαμετακομιστικό εμπόριο. Πώς είναι δυνατόν για παράδειγμα να απαγορεύεται η διάβαση τουριστικών πούλμαν και εμπορικών TYR από την συνοριακή διάβαση της Νυμφαίας; Για πόσα χρόνια ακόμα σε αυτό τον τόπο θα συζητάμε για τα αυτονόητα;

«Το παλιό πεθαίνει εδώ και καιρό στην Ελλάδα, αλλά αργεί να βγει η ψυχή του»

ΠτΘ: Πώς πιστεύετε ότι θα εκφραστεί ο πολίτης τελικά στην κάλπη;
Δ.Δ.: Προβλέψεις δεν θέλω να κάνω, αλλά να εκφράσω την πεποίθησή μου ότι το παλιό πεθαίνει εδώ και καιρό στην Ελλάδα, αλλά αργεί να βγει η ψυχή του. Οι περιφερειακές εκλογές αποτελούν μέγιστη ευκαιρία πολιτικής έκφρασης της κοινωνίας, αλλά και καταγραφής των νέων ρευμάτων, των σκέψεων και των ιδεών που διατρέχουν τις τοπικές κοινωνίες. Αν αυτό συμβεί θα είναι μια πρώτη μεγάλη νίκη της ανανέωσης και της νέας ελπίδας. 

Συνέντευξη: Θωμάς Σταμούλης, Νατάσσα Βαφειάδου

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.