Δημοσιες αντιδρασεις για τη μη προσληψη αρχαιοφυλακων σε μουσεια και αρχαιολογικους χωρους της Περιφερειας ΑΜ-Θ

«Αυτοί που μας πήραν το βιβλίο από το χέρι, μας κατηγορούν ότι μείναμε αδιάβαστοι». Αναρωτιέται κανείς αν ο Μπέρτολτ Μπρεχτ, γράφοντας τα παραπάνω, ήταν σε θέση να προβλέψει πόσο εύστοχα θα περιέγραφε τον παραλογισμό της σημερινής αλλοπρόσαλλης εποχής στη χώρα μας. Πιο πρόσφατο παράδειγμα παραλογισμού αυτής της μορφής είναι η επιλογή του Υπουργείου Πολιτισμού να προχωρήσει σε προσλήψεις προσωπικού για συγκεκριμένους αρχαιολογικούς χώρους και μνημεία της χώρας, αποκλείοντας άλλους από τη δυνατότητα διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας τους κατά τη θερινή περίοδο. Συγκεκριμένα, επιλέχτηκαν 33 αρχαιολογικοί χώροι, στους οποίους θα κατευθυνθεί το σύνολο του εποχικού προσωπικού, που πρόκειται θα προσληφθεί, ήτοι 1122 άτομα, φύλακες και καθαρίστριες. Η απόφαση στηρίζεται στο αιτιολογικό ότι οι παραπάνω 33 αρχαιολογικοί χώροι απορροφούν το 95% της συνολικής επισκεψιμότητας.

Βέβαια, το βασικό ερώτημα που ανακύπτει είναι ποιοι παράμετροι ορίζουν και εξαρτούν το μέγεθος της επισκεψιμότητας, την οποία προσελκύει κάθε αρχαιολογικός χώρος. Είναι δηλαδή κρίσιμη μόνο η σπουδαιότητα του μνημείου ή η δημοφιλία του στις τάξεις των επισκεπτών; Είναι η οργανωμένη και αποτελεσματική προβολή του από τους αρμόδιους φορείς; Είναι το στοιχείο της προσβασιμότητας, που προσφέρει στους επίδοξους επισκέπτες; Το σίγουρο είναι ότι αυτές και αρκετές άλλες παράμετροι λειτουργούν συμπληρωματικά στη διαμόρφωση του συνολικού μεγέθους της επισκεψιμότητας κάθε αρχαιολογικού χώρου.

Τις πταίει;

Γιατί αν θέλαμε να εστιάσουμε στο παράδειγμα του Αρχαίου Θεάτρου της Μαρώνειας, θα διαπιστώναμε ότι παρόλο που συγκαταλέγεται στα σπουδαιότερα του ελλαδικού χώρου και ανεξάρτητα από την προβολή και την ανάδειξη, που είχε, εξαιτίας ακριβώς της δυσκολίας στην πρόσβαση και της απουσίας απαραίτητου προσωπικού για την υποδοχή επισκεπτών σε σταθερή βάση, αυτόματα καταδικάζεται σε υποβάθμιση και σε περιθωριοποίηση από το τουριστικό γίγνεσθαι. Το ίδιο ισχύει και για άλλα αξιόλογα μνημεία και μουσεία της περιοχής μας, τα οποία παρότι έχουν τα φόντα να προσελκύσουν μεγάλο αριθμό επισκεπτών, κυριολεκτικά κλείνουν την πόρτα σε όποιους εκδηλώνουν σχετικό ενδιαφέρον, εξαιτίας και πάλι της έλλειψης προσωπικού. Τις πταίει λοιπόν που οι αρχαιολογικοί χώροι, τα μνημεία και τα μουσεία της Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης υπολείπονται σε όγκο επισκεψιμότητας; Ποια είναι η παράμετρος εκείνη, που λειτουργεί απαγορευτικά ως προς την ανατροπή της υφιστάμενης εικόνας; Ποια είναι η λογική του Υπουργείου Πολιτισμού στην απόφαση να αποκλείσει από την όποια ενίσχυση με προσλήψεις προσωπικού εκείνους τους αρχαιολογικούς χώρους, που καταδικάζονται ακριβώς εξαιτίας της συγκεκριμένου παραμέτρου; Και τελικά, πώς είναι δυνατό να κλείσει αυτός ο «φαύλος κύκλος», αν δε θεραπευτεί η βασική πτυχή του προβλήματος;

Επιστολή διαμαρτυρίας στον Υπουργό Πολιτισμού, Πάνο Παναγιωτόπουλο

Ερωτήματα και παρατηρήσεις αυτού του πνεύματος θέτει η Περιφέρεια ΑΜ-Θ, δια του αρμόδιου αντιπεριφερειάρχη, κ. Γιώργου Γερορμάρκου, σε επιστολή διαμαρτυρίας που απέστειλε στον Υπουργό Πολιτισμού, κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο, για το γεγονός ότι ούτε ένα αρχαιοφύλακας δεν προβλέπεται να τοποθετηθεί σε αρχαιολογικό χώρο ή μουσείο της περιοχής μας. Η εξέλιξη αυτή, όχι μόνο θα ανοίξει την «ψαλίδα» στα ποσοστά επισκεψιμότητας μεταξύ των ήδη δημοφιλών προορισμών και των περιοχών εκείνων, που επί σειρά ετών αντιμετωπίζονταν ως «αποπαίδι» από την ελληνική πολιτεία, αλλά θα υπονομεύσει επιπλέον το τουριστικό προϊόν και την τουριστική προοπτική της περιφέρειάς μας.


Γιώργος Γερομάρκος «Δεν μπορούμε να μιλάμε για αύξηση του τουρισμού, όταν αποκλείεται μια ολόκληρη Περιφέρεια»

«Δεν μπορούμε να μιλάμε για αύξηση του τουρισμού, όταν αποκλείεται μια ολόκληρη Περιφέρεια», τόνισε σε δηλώσεις του ο κ. Γερομάρκος, επισημαίνοντας ότι «οι υπηρεσίες που υπάγονται στο Υπουργείο Πολιτισμού, δηλαδή οι εφορείες αρχαιοτήτων, κατέθεσαν τα αιτήματά τους εγκαίρως, ζητώντας έκτακτο προσωπικό από το περασμένο φθινόπωρο».

 

Κωστής Σιμιτσής «Η απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού τορπιλίζει κάθε αναπτυξιακή προσπάθεια που κάνουν οι τοπικές κοινωνίες για τόνωση του τουριστικού προϊόντος»

Αντίδραση είχαμε και από τον δήμαρχο Καβάλας και πρόεδρο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων ΑΜ-Θ, κ. Κωστή Σιμιτσή, ο οποίος καταλόγισε στον Υπουργό Πολιτισμού ότι με την απόφασή του «τορπιλίζει κάθε αναπτυξιακή προσπάθεια που κάνουν οι τοπικές κοινωνίες για τόνωση του τουριστικού προϊόντος στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη». «Η τουριστική περίοδος στην περιοχή μας είναι περιορισμένη», προσέθεσε, «κι αν ούτε σε αυτό το μικρό χρονικό διάστημα δεν μπορούμε να καλύψουμε τις επιθυμίες και ανάγκες Ελλήνων και ξένων επισκεπτών, τότε δεν καταφέρνουμε τίποτα».

Να σημειώσουμε ότι επί του ιδίου θέματος επιστολή διαμαρτυρίας προς τον υπουργό Πολιτισμού κ.Παναγιωτόπουλο είχε αποστείλει και ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώργος Παυλίδης.

google-news Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.