Βολες «Σπαρτακου» με αιχμη τα οικονομικα της ΔΕΥΑ Κομοτηνης

Με «αιχμή του δόρατος» τα οικονομικά μεγέθη που αφορούν στη ΔΕΥΑ Κομοτηνής και την όλη πολιτική γύρω από τη λειτουργία της, η δημοτική παράταξη «Σπάρτακος», σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε χθες στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, έβαλε εναντίον της δημοτικής αρχής και της διοίκησης της Επιχείρησης. Μάλιστα, ο επικεφαλής του «Σπάρτακου», κ. Νεκτάριος Δαπέργολας, επιτέθηκε προσωπικά στον κ. Πετρίδη, προσάπτοντάς του αρχικά ότι «παλεύει μόνο για να περιορίσει κάποιες «μαύρες τρύπες», στην προσπάθειά του να γλιτώσει από τη «μέγγενη» του οικονομικού ελέγχου», επισημαίνοντας όμως ότι κι αυτό είναι αμφίβολο αν το κατάφερε, αφού «το δήθεν νοικοκύρεμα, π.χ. στη ΔΕΥΑΚ, είναι κάτι σαν το…πρωτογενές πλεόνασμα του κυρίου Σαμαρά, μία λογιστική αλχημεία, μια εντελώς μαγική εικόνα».

Το ύψος της μισθοδοσίας στη ΔΕΥΑΚ έχει πέσει στο 43% από το 73% προ 7ετιας

Τα στοιχεία για την Επιχείρηση, που κατά τον «Σπάρτακο» αποκαλύπτουν έναν τρόπο λειτουργίας «προκλητικό και σκανδαλώδη, ο οποίος ακόμη δεν έχει εκλείψει εντελώς», παρουσίασε ο κ. Κώστας Καραΐσκος. Από τις απαντήσεις της διοίκησης της ΔΕΥΑΚ, μετά από σχετικό αίτημα, που είχε υποβάλλει ο «Σπάρτακος» πριν από ενάμιση μήνα, ένα στοιχείο που προκύπτει είναι ότι η υστέρηση των εισπραχθέντων έναντι των βεβαιωθέντων εσόδων έκανε ρεκόρ πέρυσι, όπως και οι οφειλές ιδιωτών προς την Επιχείρηση, που ανέρχονται στα 4,6 εκατ. ευρώ. Το ύψος της μισθοδοσίας, σύμφωνα με την ίδια πηγή ενημέρωσης, έχει πέσει στο 43% των εσόδων της ΔΕΥΑΚ από το «εξωφρενικό και παράνομο», όπως το χαρακτήρισε ο κ. Κώστας Καραΐσκος, 73% που ήταν προ 7ετίας. «Καλό σημάδι, βεβαίως, αλλά θα θέλαμε να οφείλεται στην άνθιση της Επιχείρησης», σχολίασε, «κι όχι μόνο σε περικοπές μισθών».

Κάτω από 400.000 ευρώ η συμβολή της ΔΕΥΑΚ στην αποπληρωμή των δανείων της

Εστιάζοντας στο κομμάτι των δανείων της Επιχείρησης, ο κ. Καραΐσκος επικαλούμενος την απάντηση του κ. Καρασταύρου, παρατήρησε ότι η ΔΕΥΑΚ έχει συμβάλλει στην αποπληρωμή με ένα ποσό κάτω των 400.000 ευρώ από δικά της χρήματα τα τελευταία 13 χρόνια. «Tα υπόλοιπα 7-8 εκατομμύρια», σημείωσε, «πληρώθηκαν από τον Δήμο Κομοτηνής».

Αναφερόμενος στην τριετία της θητείας του κ. Πετρίδη στη διοίκηση του δήμου, παρατήρησε ότι οι υποχρεώσεις της ΔΕΑΥΚ έπεσαν από τα 19,5 στα 16,5 περίπου εκατομμύρια ευρώ, επισημαίνοντας όμως ότι «εκεί, για να βελτιώσει ακόμα λίγο την εικόνα, εντάσσει 800.000 ευρώ που έχει να παίρνει ο Δήμος από την ΕΚΤΕΝΕΠΟΛ και άλλο 1.000.000 περίπου από τις προγραμματικές συμβάσεις της ΔΕΥΑΚ με τον …δήμο Κομοτηνής». «Πρόκειται για απάτη ή έστω για μαγική εικόνα», σχολίασε, τονίζοντας ότι «ο κ. Καρασταύρου ξέρει καλά ότι ποτέ δεν θα πάρει αυτά τα χρήματα και είναι μία υπόθεση, που προέκυψε μόνο για την αποφυγή καταβολής ΦΠΑ από την Επιχείρηση».

Κώστας Καραΐσκος «Μπράβο για τις εντάξεις στο ΕΣΠΑ, αλλά έχει η ΔΕΥΑΚ για το ποσοστό της;»

Τέλος, αναφερόμενος στον κατάλογο των έργων της ΔΕΥΑΚ, που εντάχθηκαν ή που θα ενταχθούν στο ΕΣΠΑ, «μπράβο για τις εντάξεις», σημείωσε, «αλλά αναρωτιόμαστε αν έχει η Επιχείρηση το ποσοστό που της αναλογεί για την εκτέλεσή τους». «Και τελικά μία Επιχείρηση με τόσο χαμηλό κύκλο εργασιών και τόσα λίγα κέρδη», συνέχισε, «πότε θα ξοφλήσει τα 16,5 – ή έστω 14,5 εκ. ευρώ -που οφείλει; Σε πόσα χρόνια; Μήπως τελικά καταστρέψει και τον ίδιο τον δήμο;».

«Απόλυτο μπάχαλο που επίτηδες επιβλήθηκε στην Επιχείρηση, προκειμένου να κάνουν οι πονηροί τις δουλειές τους»

Εστιάζοντας στην υπόθεση με τις δίκες της ΔΕΥΑΚ, αρχικά παρατήρησε ότι «όλη η κοινωνία της Κομοτηνής έχει το καταλυτικό αίσθημα πως τίποτε δεν έγινε, επειδή αθωώθηκαν όλοι, πλην ενός, οι κατηγορούμενοι». «Ομολογούμε ότι κι εμείς περιμέναμε περισσότερα ονόματα ενόχων», συνέχισε, «αλλά δεν είναι μόνο αυτή η ουσία της υπόθεσης». Επικαλούμενος απόσπασμα από τα πρακτικά του Εφετείου της περσινής εκδίκασης, περιέγραψε μια σειρά από πράξεις που είχαν σκοπό να προσποριστεί παράνομο περιουσιακό όφελος σε εργολάβους, βλάπτοντας τη ΔΕΥΑΚ, και επισήμανε ότι «άσχετα με το αν αθωώθηκαν κάποιοι πρωταγωνιστές ή όχι, έχουν μέγιστη ηθική και πολιτική αξία». «Ακόμα και αυτή η συνοπτική περιγραφή της λειτουργίας της ΔΕΥΑΚ», συνέχισε, «δείχνει το απόλυτο μπάχαλο που επίτηδες επιβλήθηκε στην Επιχείρηση, προκειμένου να κάνουν οι πονηροί τις δουλειές τους. Κανένας πολιτικός επίγονος των δύο παρατάξεων, που έστησαν και δούλεψαν την Επιχείρηση με τον τρόπο αυτόν, δεν δικαιούται σήμερα να κάνει τον ανίδεο ή τον αμέτοχο, αν δεν έχει το ακαταλόγιστο. Επιπλέον για τα έργα που παρανόμως δόθηκαν όπου δόθηκαν και όπως δόθηκαν, τι κάνει σήμερα η επιχείρηση; Τα εξοφλά; Πληρώνει δηλαδή η ΔΕΥΑΚ έργα, για τα οποία πιστοποιήθηκε και δικαστικώς ότι καμία νόμιμη διαδικασία δεν τηρήθηκε;».

«Με ποιον τρόπο καλύφθηκε η θέση του γενικού διευθυντή;»

Κλείνοντας την ενότητα της αναφοράς του στις δίκες της ΔΕΥΑΚ, ο κ. Καραΐσκος αναρωτήθηκε «μήπως τα πόθεν έσχες κάποιων προϊσταμένων της επιχείρησης, που βρέθηκαν και κατηγορούμενοι στις δίκες, θα έδειχναν κάτι για την τιμιότητα της γυναίκας του Καίσαρος;». Επιπλέον, μετάφερε μια καταγγελία που έγινε στον «Σπάρτακο», ότι η θέση του γενικού διευθυντή καλύφθηκε με τρόπο που δεν συνάδει με ό,τι προβλέπει ο Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας, σε στιγμή που ήδη είχε προκηρυχτεί η θέση, χάρη στην ψήφο του προέδρου που μέτρησε διπλή. Ακολούθως έθεσε μια σειρά ερωτημάτων προς τη διοίκηση της Επιχείρησης: «Έπαιξε ρόλο κάποια συγγενική σχέση με τον νυν αλλά και με πρώην δήμαρχο; Τηρήθηκε ό,τι προβλέπεται, παραδείγματος χάρη σχετικά με το δικαίωμα υπογραφής έργων; Τι γίνεται με το «αμαρτωλό» έργο της ΔΕΥΑΚ, ύψους 1,4 εκ. ευρώ, στη Νέα Μοσυνούπολη, που απεντάχθηκε και κινδυνεύει να βρεθεί η Επιχείρηση οφειλέτης του Δημοσίου για τέτοιο υπέρογκο ποσό; Γιατί παραιτήθηκαν οι δύο διαδοχικοί εκπρόσωποι των εργαζομένων στο ΔΣ της ΔΕΥΑΚ; Αληθεύει ότι όλα τα Διοικητικά Συμβούλια από τον Μάιο και δώθε είναι άκυρα λόγω της απουσίας τους;».

Νεκτάριος Δαπέργολας «Ένας δήμαρχος ακόμη και τώρα έχει εξουσίες και δυνατότητες και μπορεί, αν έχει πραγματικό όραμα και ιδέες, να κάνει πολλά, ακόμη και με λίγα χρήματα»

Από την πλευρά του ο κ. Δαπέργολας, συνεχίζοντας τις βολές εναντίον της δημοτικής αρχής, τόνισε ότι «ένας δήμαρχος δεν μπορεί να είναι μόνο διαχειριστής, όπως πολλές φορές έχω επικρίνει τον κ. Πετρίδη, ούτε η μόνη του επιτυχία να είναι η ένταξη έργων στο ΕΣΠΑ». Ασκώντας κριτική για διάφορα θέματα αρμοδιότητας του δήμου, με τη στενή ή με την πιο ευρεία έννοια, υπογράμμισε ότι «ένας δήμαρχος, ακόμη και τώρα, έχει εξουσίες και δυνατότητες και μπορεί, αν έχει πραγματικό όραμα και ιδέες, να κάνει πολλά, ακόμη και με λίγα χρήματα». «Μπορεί να κάνει πολλά, ακόμη κι εκεί όπου φαίνεται να μην έχει αρμοδιότητες», συνέχισε, «γιατί ως ο πρώτος πολίτης έχει πάντα τη δύναμη να συσπειρώσει, να εμπνεύσει, να συντονίσει, να σκεφτεί και να αναλάβει πρωτοβουλίες. Δυστυχώς όμως ο κ. Πετρίδης απέτυχε σε όλα αυτά, γιατί στάθηκε ανήμπορος να αφουγκραστεί τα πραγματικά προβλήματα των συμπολιτών του. Εμείς δηλώνουμε – και μέσα στο προσεχές μέλλον θα το καταστήσουμε απολύτως τεκμηριωμένο και σαφές – ότι, αν η τοπική κοινωνία συμπαραταχθεί με τον «Σπάρτακο» και του εμπιστευθεί τη διοίκηση του δήμου, σύντομα θα δει νέους δρόμους να χαράζονται, νέες υποδομές να γεννιούνται και νέες δράσεις να δρομολογούνται, που θα δώσουν πραγματικές λύσεις σε καθημερινά προβλήματα. Έξω από τη μικροδιαχειριστική μιζέρια και τη θλιβερή ανεπάρκεια των «κομματικών στρατών»».

Το Σάββατο η κοπή πίτας του «Σπάρτακου», με έντονο πολιτικό χαρακτήρα

Να σημειωθεί ότι το προσεχές Σάββατο, 8 Φεβρουαρίου, ο «Σπάρτακος» πρόκειται να κόψει την πρωτοχρονιάτικη πίτα στο ξενοδοχείο «Φιλία», σε μια εκδήλωση που θα έχει ξεκάθαρα πολιτικά και αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά, με απολογισμό δράσεων της τελευταίας τριετίας, ανάλυση των υφιστάμενων προβλημάτων και ξεδίπλωμα σχεδιασμών για το μέλλον. Όπως επισημάνθηκε, πάντως, στην εκδήλωση αυτή δε θα ανακοινωθούν οι υποψήφιοι με τον συνδυασμό.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.