Σοφια Βουλτεψη, Κοινοβουλευτικη Εκπροσωπος ΝΔ «Δεν αρκει να διαλεγουμε κομματα, πρεπει να διαλεγουμε προσωπα μεσα στα κομματα»

Στην Κομοτηνή βρέθηκε το Σαββατοκύριακο που μας πέρασε η Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας κ. Σοφία Βούλτεψη, η οποία μεταξύ άλλων συναντήθηκε με τον βουλευτή Ροδόπης της ΝΔ κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη, ο οποίος και την ενημέρωσε για τα προβλήματα της εκλογικής του περιφέρειας και παραβρέθηκε στην συνέντευξη τύπου που παραχωρήθηκε στα γραφεία της ΝΟΔΕ Ροδόπης, για την επίσημη ανακοίνωση της υποψηφιότητας της κ. Φελίνας Καζάκου.

Η κ. Βούλτεψη λίγο πριν την αναχώρηση της, μίλησε στον «ΠτΘ» και στις Τζένη Κατσαρή – Βαφειάδη και Νατάσσα Βαφειάδου, για την υποψηφιότητα της κ. Καζάκου, για τη συνεισφορά των γυναικών στην πολιτική και τη δύναμη της τοπικής αυτοδιοίκησης, την πολιτική και οικονομική κατάσταση της χώρας αλλά και τις ευθύνες των πολιτών, ενώ ιδιαίτερα επικριτική εμφανίστηκε απέναντι στο μόρφωμα της Χρυσής Αυγής και τα «καθαρά χέρια» της Χούντας.

Σοφία Βούλτεψη όμως…

«Οι υποψηφιότητες που υποστηρίζουμε δεν είναι κομματικές αλλά προσωπικές, αφού ξέρουμε ότι με τα κόμματα κουράστηκε ο κόσμος»

ΠτΘ: κ. Βούλτεψη η επίσκεψή σας στην Ροδόπη συνάδει με την ανακοίνωση της υποψηφιότητας της κ. Φελίνας Καζάκου και της στήριξης του κόμματός σας προς το πρόσωπό της. Αυτή η τάση, των γυναικών – μπροστάρηδων στην πολιτική, λένε ότι επαληθεύεται σε όλη την Ελλάδα. Πιστεύετε ότι πραγματικά οι γυναίκες μπορούν να συνεισφέρουν στην πολιτική και στην τοπική αυτοδιοίκησης, πέρα από τα στερεότυπα που μιλούν για «άρωμα γυναίκας»;
Σ.Β.: Αυτά περί αρώματος γυναικός δεν τα δέχτηκα ποτέ. Πιστεύω στην απόλυτη ισότητα μεταξύ ανδρών και γυναικών, και είμαι υπέρμαχος της γυναικείας συμμετοχής στα κοινά. Αν ανατρέξουμε παλαιότερα στον Πλούταρχο, στο περίφημο βιβλίο του «Γυναικών αρεταί», θα δούμε ότι ανάμεσα στις αρετές των γυναικών, πέραν της βασικής που είναι η γενναιότητα, είναι η κυβερνητική ικανότητα. Δοθέντος λοιπόν ότι ο Πλούταρχος δε γράφει πουθενά ότι οι γυναίκες δεν είναι καλές στο μαγείρεμα, στο σφουγγάρισμα κλπ, θεωρώ ότι η κυβερνητική ικανότητα που έχει διαγνώσει ο μεγαλύτερος φεμινιστής της αρχαιότητας, εξακολουθεί να υπάρχει και σήμερα. Ειδικά στη σημερινή εποχή. Οι γυναίκες έδειχναν πάντοτε μια σπάνια γενναιότητα και ήταν πάντοτε μπροστά, δε δείλιαζαν ποτέ και στους πολέμους και στις καταστροφές, και η χώρα μας έχει περάσει πολλά τέτοια. Πιστεύω ότι, στη χώρα μας, ειδικά αυτή την εποχή της οικονομικής κρίσης, ότι οι γυναίκες μπορούν να δώσουν πολλές λύσεις. Βγαίνουν μπροστά, βοηθάνε, παίρνουν γρήγορα αποφάσεις και ξέρουν τι θέλουν. Όπως έχω πει οι υποψηφιότητες που υποστηρίζουμε εμείς δεν είναι κομματικές πια. Με τα κόμματα κουράστηκε ο κόσμος, βαρέθηκε. Είναι υποψηφιότητες προσωπικές. Από κει και πέρα έχω πει ότι όσον αφορά το κόμμα μου, να ξέρετε ότι όπου βάζουν υποψηφιότητα γυναίκες, θα βγαίνουν.

«Δεν μπορεί η ανθρωπότητα να προχωράει για πάντα με το μισό δυναμικό της, σε ευφυΐα, ικανότητες και δεξιότητες»

ΠτΘ: κ. Βούλτεψη, αυτό είναι βαριά κουβέντα, γιατί από την άλλη, στον τόπο μας δεν είχαμε ποτέ καμιά γυναίκα υποψήφια για την τοπική αυτοδιοίκηση. Είχαμε βουλευτή, αλλά δεν είχαμε ποτέ υποψήφια για την τοπική αυτοδιοίκηση. Φαντάζομαι το ανάλογο υπάρχει και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας. Πιστεύετε ότι μπορεί να αρθεί αυτή η νοοτροπία, να αλλάξει το κυρίαρχο στερεότυπο;
Σ.Β.: Πιστεύω ότι οι άνδρες αποδέχονται περισσότερο τις γυναίκες απ’ ό,τι εμείς οι ίδιες τις γυναίκες. Και νομίζω αυτό γίνεται γιατί εμείς οι γυναίκες είμαστε πάρα πολύ αυστηρές στην κρίση μας, και όταν επιλέγουμε μια γυναίκα θέλουμε να μπορούμε και να ταυτιζόμαστε μαζί της. Δηλαδή κάποια που την κατακρίνουμε, δε θα πάμε να την ψηφίσουμε. Έτσι δεν είναι; Και ίσως εκεί δημιουργείται μια εμπλοκή. Επειδή όμως έχει αποδειχθεί όλα αυτά τα χρόνια ότι οι άνδρες εκτιμούν περισσότερο τις γυναικείες αρετές απ’ ό,τι οι γυναίκες, πιστεύω ότι θα γίνει η διαφορά. Στο εξωτερικό έχουν βάλει γυναίκα υπουργό άμυνας. Αν ρίξουμε μια ματιά στα υπουργικά συμβούλια που δημιουργήθηκαν στην Ευρώπη τον τελευταίο καιρό, είναι πάνω από το μισό οι γυναίκες. Αυτό κάτι σημαίνει. Δεν μπορεί δηλαδή η ανθρωπότητα να προχωράει για πάντα με το μισό δυναμικό της, σε ευφυΐα, ικανότητες και δεξιότητες. Είναι γελοίο.

«Εάν οι γυναίκες ψήφιζαν γυναίκες θα ήταν διαφορετικά τα αποτελέσματα»

ΠτΘ: Οι γυναίκες είμαστε πολύ αυστηρές με τις γυναίκες. Εσείς πώς θα ψηφίζατε αν είχατε να ψηφίσετε υποψήφια γυναίκα; Με βάση τα ποιοτικά χαρακτηριστικά και την αξιότητα του προσώπου και καθόλου με βάση το φύλο και τη «βαρύτητα» του ανδρικού στερεοτύπου;
Σ.Β.: Βεβαίως υπάρχουν κάποια χαρακτηριστικά που πρέπει να τα αναζητάμε και στους άνδρες και τις γυναίκες. Εγώ πάντοτε βάζω κάποια βασικά κριτήρια για τους ανθρώπους που μπορεί να είναι η εντιμότητα και η ικανότητα, γιατί μπορεί να είσαι έντιμος, αλλά να μην είσαι ικανός. Πρέπει στην πολιτική να υπάρχουν δυο-τρία που να συμπίπτουν. Δεν αρκεί μόνο το ένα. Για μένα θα μέτραγε το γεγονός ότι, για να στείλουμε ένα μήνυμα στην κοινωνία, πρέπει να ψηφίσουμε γυναίκες. Το έχω πει πάρα πολλές φορές και το ξέρουμε όλοι. Εάν οι γυναίκες ψήφιζαν γυναίκες θα ήταν διαφορετικά τα αποτελέσματα. Την ημέρα της γυναίκας, είχε τεθεί ένα ερώτημα σε άνδρες και γυναίκες, «πόσες φορές ράψατε ένα κουμπί». Δεν υπάρχει μια γυναίκα, όσο ψηλά κι αν έφτασε, η Μέρκελ για παράδειγμα, που να μην έραψε ένα κουμπί. Το 99% των ανδρών δεν έχει ράψει κουμπί. Άρα ξεκινάμε από διαφορετικό σημείο εκκίνησης.

«Λεφτά δεν υπάρχουν, πρέπει όμως να βρούμε λεφτά, και η κ.Καζάκου ξέρει να βρίσκει λεφτά, επειδή ασχολείται με κοινοτικά κονδύλια»

ΠτΘ: Να μιλήσουμε και συγκεκριμένα για την υποψηφιότητα της κ. Καζάκου; Την γνωρίζετε την κ. Καζάκου; Θεωρείτε ότι πληροί τα κριτήρια για να κερδίσει τις εκλογές;
Σ.Β.: Τη Φελίνα Καζάκου τη γνωρίζω. Στην Κομοτηνή έρχομαι εδώ και πάρα πολλά χρόνια και ασχολούμαι με την περιοχή. Είμαστε σε περίοδο κρίσης και χρειάζεται από αυτή την κρίση να βγούμε όλοι μαζί και όρθιοι, κι αυτό δεν μπορεί να γίνει γεννώντας λεφτά. Αυτό που λένε «λεφτά υπάρχουν» δεν ισχύει. Λεφτά δεν υπάρχουν. Όποιος το υπόσχεται αυτό, λέει ψέματα. Όποιος προσπαθεί να καθοδηγήσει την οργή του κόσμου, στο τέλος θα ζημιώσει τον κόσμο. Τι θα πάθει το πολιτικό σύστημα που κάνει λόγο για τιμωρίες; Ο πλούσιος μπορεί να πληγεί μέσω μιας τιμωρίας; Όχι, ο ισχυρός πολιτικά, ο δυνατός μπορεί; Όχι. Πάντα αυτός που πλήττεται είναι ο αδύναμος. Άρα όταν κατευθύνεις την οργή του κόσμου, ουσιαστικά αυτή η οργή επιστρέφει στον κόσμο. Λεφτά δεν υπάρχουν και πρέπει να βρούμε τρόπους να βρούμε λεφτά. Και στο μεταξύ να βοηθάμε ο ένας τον άλλο για να ζήσουμε και να επιβιώσουμε. Η Φελίνα, η κ.Καζάκου έχει και αυτό, επειδή ασχολείται με κοινοτικά κονδύλια. Έχει μια επιχείρηση που την έχει βοηθήσει σ’ αυτό τον τομέα, όπως επίσης και η ίδια έχει βοηθήσει και πιστεύω ότι μπορεί να βοηθήσει και την περιοχή στο μέλλον. Ακούω πολλές φορές να λένε ότι είναι πρώτος σε απορροφητικότητα ο τάδε νομός, κλπ. Η απορροφητικότητα των κονδυλίων πρέπει να συνδέεται με θέσεις εργασίας. Δεν έχει νόημα να απορροφάς και να μην δημιουργείς θέσεις εργασίας. Σας θυμίζω ότι το Γ΄και το Δ΄Κοινοτικό πλαίσιο, τα οποία τα φάγαμε – βρίζουμε την Ευρώπη, αλλά η Ευρώπη μας έχει δώσει εκατομμύρια- είχαν σκοπό, ειδικά το Γ΄, να δημιουργήσει 2,5 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στην Ευρώπη. Τι δημιούργησε στην Ελλάδα; Ενάμιση εκατομμύρια ανέργους. Το απορροφήσαμε, δεν είναι ότι δεν το απορροφήσαμε. Άρα λοιπόν εγώ θέλω αυτή τη στιγμή, επειδή θα έρθουν χρήματα αυτά τα χρήματα να χρησιμοποιηθούν για θέσεις εργασίας. Και προτιμώ λοιπόν κάποιον που ξέρει από αυτά παρά κάποιον που δεν ξέρει.

«Στη βάση των δεινών της χώρας βρίσκεται το πελατειακό σύστημα»

ΠτΘ: κ. Βούλτεψη, μιλήσατε για το πώς μεταχειριστήκαμε τα ευρωπαϊκά πακέτα και θέσατε και το ζήτημα της δικής μας ευθύνης, πολιτών και πολιτικών, για τη χώρα. Πιστεύετε ότι θα διορθωθούμε; Ελπίζετε ότι αυτή η κρίση που ζήσαμε, η οικονομική κρίση, η ηθική κρίση, η κοινωνική κρίση, τα χρήματα που πήραμε για την ανεργία και τα κάναμε ανεργία θα τελειώσει κάποτε; Θα αλλάξουμε;
Σ.Β.: Τα Leader τι τα κάναμε; Αυτά που λένε για το σαλέ του Λιάπη ήταν η κορυφή του παγόβουνου. Ήρθαν έξι κοινοτικά πλαίσια στήριξης. Πήραμε για τον αγροτικό μας τομέα 150 δις σύνολο. Σκεφτείτε ότι ακόμη και σήμερα παίρνουμε 3 δις το χρόνο. Έπρεπε να σφύζει από ζωή η ύπαιθρος. «Να γίνεται μύλος». Πού είναι αυτά τα δισεκατομμύρια; Υπάρχει μια νοοτροπία που έχει εγκαθιδρυθεί. Πιστεύω ότι στη βάση των δεινών της χώρας βρίσκεται το πελατειακό σύστημα. Όταν διαλέγεις τον πολιτικό σου με βάση τη μετάθεση του στρατιώτη, είναι βέβαιο ότι θα πας στη χρεοκοπία. Γιατί για να ασχολείται αυτός με το γιο μου και το γιο σας, σημαίνει ότι δεν είναι ικανός να κάνει κάτι άλλο. Φέραμε όλους τους στρατιώτες από το Σουφλί στην Αθήνα και τώρα είναι όλοι άνεργοι. Καλύτερα να είχαμε πολιτικούς που θα άφηναν τους στρατιώτες εκεί που καλούνταν να υπηρετήσουν, που θα έβρισκαν και δουλειά μετά. Για εννιά μήνες πουλάμε την ψήφο μας. Για να πάει πού; Για να γίνει τι; Αν το καλοσκεφτούμε, εναντίον μας δρούμε. Δίνουμε την ψήφο μας για ένα απλό πράγμα, για να πάει κάπου κάποιος στρατιώτης. Αυτό γίνεται. Με βάση αυτό επιλέξαμε το πολιτικό μας προσωπικό. Πιστεύω ότι στο μέλλον οι Έλληνες θα είναι πιο προσεκτικοί. Διότι δεν αρκεί να διαλέγουν κόμματα, πρέπει να διαλέγουν και πρόσωπα μέσα στα κόμματα. Αλλιώς δεν θα τους φταίει μετά κανείς. Γιατί σήμερα λέει κάποιος: «ο βουλευτής δεν μου έκανε αυτό». Μα δεν σου του έκανε γιατί δεν μπορούσε να το κάνει. Εσύ τον διάλεξες επειδή σου μεταφέρει τους στρατιώτες. Δεν τον διάλεξες επειδή απορροφάει κοινοτικά κονδύλια και τα κάνει θέσεις εργασίας. Πρέπει να γίνει αλλαγή της νοοτροπίας μας. Και να το λέμε συχνότερα αυτό παρότι έχει πολιτικό κόστος.

«Όλοι οι λαοί έχουν ελαττώματα και αρετές• το πρόβλημα των Ελλήνων είναι ότι οι αρετές τους είναι τα ελαττώματά τους»

ΠτΘ: Επειδή η ιστορία της Ελλάδας είναι «περίεργη», πιστεύετε ότι είμαστε «αλλοπρόσαλλοι», συναισθηματικοί ή μπορούμε κάποτε να εκλογικευτούμε;
Σ.Β.: Πιστεύω ότι το πρόβλημα είναι αυτό που είχε πει ο Κικέρωνας σε μια επιστολή του προς τους ρωμαίους διοικητές των ελληνικών επαρχιών. Τους είχε γράψει μια επιστολή που αν τη διαβάσετε, πιστεύετε ότι γράφτηκε σήμερα και όχι πριν δυο χιλιάδες χρόνια, στην οποία τους έλεγε ότι όλοι οι λαοί έχουν ελαττώματα και αρετές. Το πρόβλημα των Ελλήνων έλεγε είναι ότι οι αρετές τους είναι τα ελαττώματά τους. Και έλεγε ότι αυτά είναι ο εγωισμός, το παράτολμο πάθος και η ιδιοτροπία της στιγμής. Αυτές οι τρεις αρετές έλεγε ο Κικέρωνας είναι πολύ καλές σε καιρό πολέμου. Δηλαδή σε καιρό πολέμου οι Έλληνες λένε «εγώ θα σώσω την οικογένειά μου και την πατρίδα μου», ορμάνε μπροστά με πάθος και λένε στον κατακτητή με ιδιοτροπία της στιγμής «όχι, δεν θα περάσεις». Αυτά όλα σε καιρό ειρήνης γίνονται ελαττώματα γιατί αρχίζει ο εγωισμός, η ιδιοτροπία της στιγμής. Δείτε για παράδειγμα πώς ψηφίζουμε. Καταψηφίζουμε. Πριν ήταν το λεφτά υπάρχουν, το 44% στον Γιώργο Παπανδρέου, ο οποίος πήρε τους «κηπουρούς» του, μας πήγε στο ΔΝΤ και τραβάμε όλα αυτά που τραβάμε, γιατί δεν θέλουμε να παραδεχτούμε ότι λεφτά δεν υπήρχαν και έπρεπε να μαζευτούμε λίγο πριν γίνει το πρόβλημα μας γνωστό σε όλο τον κόσμο και μας χρεοκοπήσουν πριν χρεοκοπήσουμε. Γιατί πήρε 44% ο Γιώργος Παπανδρέου; Γιατί τους είπε λεφτά υπάρχουν. Τώρα ο ίδιος λέει ότι δεν το εννοούσε έτσι όπως το εξέλαβαν. Ο λαός όμως δεν τα ακούει αυτά. Ακούει το «λεφτά υπάρχουν» και σου λέει «οι προηγούμενοι δεν τα βρήκαν, μπορεί να τα βρουν αυτοί» και έτσι του έδωσαν το 44%. Εγώ έλεγα πάντα μην πάμε στο ΔΝΤ, γιατί το ΔΝΤ δεν έχει εμπειρία σε σκληρό νόμισμα. Εμείς δεν είμαστε Νιγηρία ή Αργεντινή, να έχουμε το δικό μας νόμισμα. Το ΔΝΤ όπου πήγε έλεγε «υποτιμήστε το νόμισμα». Και διερωτόμουν εγώ τι θα υποτιμήσουν σε εμάς; Εμάς δεν μπορούν να μας υποτιμήσουν γιατί είμαστε στο ευρώ, είναι σκληρό το νόμισμά μας.

«Όποιος υποστηρίζει ότι θα σταματήσει τη λιτότητα, θα ξαναπάει τους μισθούς και τις συντάξεις πίσω, πρέπει να μας πει από πού θα βρει τα λεφτά»

ΠτΘ: Και σήμερα όμως η συγκυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ συνεχίζει αυτή την πολιτική της Τρόικα και του μνημονίου. Είχαμε μάλιστα και την Ευρώπη η οποία κατόπιν εορτής «ανακάλυψε την Αμερική» και δημοσίευσε την έκθεση του Συμβουλίου για τα λάθη και τις παραλήψεις της Τρόικα όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε όσες χώρες επισκέφθηκε. Εφόσον λοιπόν αποτελεί κοινή παραδοχή η αποτυχία του προγράμματος γιατί συνεχίζετε να την ακολουθείτε;
Σ.Β.: Άμα δείτε την έκθεση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, μπορεί να λέει ότι έγιναν λάθη, αλλά τόσο η έκθεση και το προσχέδιό της, αλλά και όπου έχουν μιλήσει δημόσια, λένε πως εκείνη την ώρα δεν είχαμε άλλο εργαλείο άρα ορθώς τους φέραμε. Ακόμα και αυτοί που εντοπίζουν τα λάθη της Τρόικας, δεν παραδέχονται ότι δεν έπρεπε να τους φέρουμε. Όσον αφορά το γιατί συνεχίζει αυτή την πολιτική η ΝΔ, η ΝΔ ανέλαβε τρία χρόνια μετά. Εμείς όταν πηγαίναμε προς τον μηχανισμό, λέγαμε να μην τον δεχτούμε. Ωστόσο από την ώρα που σου έχουν δώσει επτά δόσεις, δεν μπορείς να πεις ξαφνικά τέλος. Αυτό που πρέπει να καταλάβουμε όλοι, είναι ότι αυτός που θα αναλάβει τη χώρα χρειάζεται μόνο για τους μισθούς του δημοσίου και συντάξεις, πέντε δις ευρώ το μήνα, δίχως να συμπεριλαμβάνονται η λειτουργία των νοσοκομείων, το ΕΚΑΒ, η άμυνα, το λιμενικό, η παιδεία κτλ. Το μισό μας ΑΕΠ πάει σε μισθούς και συντάξεις. Όποιος λοιπόν υποστηρίζει ότι θα σταματήσει τη λιτότητα, θα ξαναπάει τους μισθούς και τις συντάξεις πίσω, πρέπει να μας πει από πού θα βρει τα λεφτά, δεν μπορεί άλλο να κοροϊδεύουμε. Όσο για την Ευρώπη τα έχει δει τώρα τα λάθη της. Μπορεί να μην το παραδέχονται ούτε τα μέλη της Τρόικα, αλλά τα έχουν δει τα λάθη πλέον. Όπως επίσης είναι αλήθεια το γεγονός ότι μας χρησιμοποίησαν, αλλά εμείς πήγαμε και βάλαμε το κεφάλι μας στην γκιλοτίνα, εμείς πήγαμε και είπαμε ότι είμαστε Τιτανικός και ότι βουλιάζουμε κτλ.

«Δεν θα γίνει τίποτα αν δεν βγάλουμε λεφτά»

ΠτΘ: Άρα το μνημόνιο είναι μονόδρομος…
Σ.Β.: Είναι μονόδρομος. Όπως μονόδρομος το ότι δεν θα γίνει τίποτα αν δεν βγάλουμε λεφτά. Ο τουρισμός μας για παράδειγμα πήγε καλά. Τον καιρό και τον ήλιο της Ελλάδας πρέπει να το εκμεταλλευτούμε. Ο Θεός μας λυπήθηκε και μας έχει δώσει την καλύτερη γωνιά του κόσμου, δεν μπορεί να την καταστρέφουμε συνέχεια.

«Όλες οι γενιές περνάνε τη μισή τους ζωή καλά και τη μισή τους άσχημα»

ΠτΘ: Εσείς με μια βαριά οικογενειακή ιστορία, και αναφέρομαι στον πατέρα σας, δεν λυπάστε που η γενιά μας «άφησε» στο έλεός της αυτή τη χώρα και αυτοί που την «πληρώνουν» τώρα, με την ανεργία π.χ. είναι οι νέοι; Αυτή η πραγματικότητα σας επιβαρύνει σε επίπεδο αυτοκριτικής;
Σ.Β.: Δεν πιστεύω ότι η δική μας γενιά έκανε κάτι χειρότερο από τις προηγούμενες. Λάθη έκαναν όλες οι γενιές και έχω παρατηρήσει διαβάζοντας ιστορία, ότι όλες οι γενιές περνάνε τη μισή τους ζωή καλά και τη μισή τους άσχημα. Εμάς η γενιά μας γιατί το έκανε αυτό; Γιατί της έπεσαν στα χέρια τους τα κοινοτικά πλαίσια. Αν τα κοινοτικά πλαίσια έπεφταν στην προηγούμενη γενιά τι θα έκαναν; Δηλαδή μια γενιά πριν και μια γενιά μετά από εμάς ήταν άγιοι; Ακούω τα παιδιά να λένε, «εσείς η γενιά του Πολυτεχνείου»… και λέω από πού βγήκατε εσείς οι τέλειοι; Από μας δε βγήκατε; Αν σε σας πέφτανε αυτά τα λεφτά τι θα κάνατε; Άρα δε νομίζω ότι μπορούμε να ενοχοποιήσουμε μια γενιά. Η κάθε γενιά είχε τα καλά της και τα κακά της. Βρέθηκαν κάποιοι επιτήδειοι πράγματι που κατασπατάλησαν δημόσιο χρήμα. Αυτοί όμως δεν ήταν όμως η πλειοψηφία της γενιάς μας.

«Η Χούντα ήταν πρώτη και στις λογιστικές αλχημείες και η πρώτη διδάξασα του νόμου περί ευθύνης υπουργών»

ΠτΘ: Κάποιοι, εκτός από το μόρφωμα της «Χρυσής Αυγής», δυστυχώς κι εδώ στον τόπο μας, στη Θράκη ιδιαίτερα, προσπαθούν να διαμορφώσουν θετικό κλίμα για τη Χούντα…
Σ.Β.: Δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάποια διαδικασία λοβοτομής και όταν είσαι πλούσιος γίνεσαι δημοκράτης και όταν είσαι φτωχός γίνεσαι φασίστας. Δεν τη δέχομαι τη λογική που αθωώνει το λαό και λέει ότι «οι άνθρωποι πιέστηκαν κα πήγαν στην Χρυσή Αυγή». Γιατί; Δεν βλέπουν το χέρι που σηκώνεται ναζιστικά; Δεν καταλαβαίνουν ότι ο φασίστας, ο Ναζί δεν στρέφεται μόνο εναντίον του αντιπάλου του, αλλά στρέφεται και εναντίον των δικών του αν προσπαθήσουν να πουν την γνώμη τους; Έχει επικρατήσει μία προπαγάνδα σχετικά με την Χούντα. Ο κόσμος μιλάει περισσότερο για τα βασανιστήρια, τις φυλακίσεις και λιγότερο για τα έργα της. Οπότε αν ρωτήσεις τον κόσμο θα σου πει πώς ναι μεν έκαναν πολλά αλλά δεν έκλεψαν και πως πέθαναν φτωχοί. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Είναι οι πρώτοι διδάξαντες όλων των ανομημάτων, ήταν οι πρώτοι διδάξαντες στην κλεψιά. Η Χούντα το πρώτο που έκανε ήταν να διπλασιάσει τον μισθό των πρωθυπουργών και των υπουργών. Η Χούντα έκανε άπειρα σκάνδαλα σχετιζόμενα με την οικονομική διαχείριση της χώρας, με τον Τομ Πάπας έφτασε να χρηματοδοτεί μέχρι και προεκλογικές εκστρατείες στο εξωτερικό. Έρχονταν εδώ Αμερικανοί επιχειρηματίες, τους δίνανε λεφτά από τις ΔΕΚΟ, τα παίρνανε και γίνονταν καπνός. Η Χούντα ήταν πρώτη και στις λογιστικές αλχημείες. Ήταν η πρώτη η οποία μετέφερε «άσπρες» και «μαύρες» τρύπες ανάμεσα στις ΔΕΚΟ και στη κεντρική κυβέρνηση. Λένε ότι δεν είχε έλλειμμα. Προφανώς δεν είχε αφού τα είχαν πάει όλα στις ΔΕΚΟ και δεν το μέτραγαν. Επίσης η Χούντα ήταν η πρώτη διδάξασα του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Με διάταγμα, γιατί δεν υπήρχε Βουλή, είχε αποφασιστεί ότι όποιος υπουργός θεωρείται ότι έχει παρανομήσει, η τύχη του να αποφασίζεται μέσα στο Υπουργικό Συμβούλιο. Η παρανομία δε είχε και γρήγορη παραγραφή, που έλεγε ότι τα αδικήματά τους, όποια και αν είναι παραγράφονται μέχρι τον σχηματισμό της επόμενης Βουλής. Είχαν μεριμνήσει δηλαδή και για την παραγραφή των αδικημάτων. Είναι λοιπόν απίστευτο το πώς υπάρχει απόλυτη αντιγραφή της Χούντας με αυτά που λέμε και την παρουσιάζουν ως καθαρή.

Συνέντευξη: Νατάσσα Βαφειάδου, Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.