20% εως 30% οι Ελληνες εργαζομενοι στον ΤΑΡ
Ιδιαίτερα συγκρατημένος στις εκτιμήσεις του για τα οφέλη που θα αποκομίσει η χώρα μας σε κοινωνικοοικονομικό επίπεδο από την κατασκευή του Αγωγού ΤΑΡ και τη διέλευση από τα εδάφη της, εμφανίστηκε σε δηλώσεις του στην Κομοτηνή ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, κ. Νίκος Χρυσόγελος. Ο κ. Χρυσόγελος βρέθηκε την Παρασκευή στην πόλη μας, με αφορμή τη συμμετοχή του στο διευρυμένο Περιφερειακό Συνέδριο, που διοργανώθηκε από το Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα. Κατά την εδώ παρουσία του είχε επίσης την ευκαιρία να διεξάγει σειρά επαφών με κοινωνικούς και παραγωγικούς φορείς, συνοδευόμενος από κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων, όπου συμμετείχε η επικεφαλής περιφερειακή σύμβουλος ΑΜ-Θ, κ. Κατερίνα Γεροστεργίου, και ο προκάτοχός της στη συγκεκριμένη θέση, εκπρόσωπος τύπου πλέον του κόμματος, κ. Θανάσης Μακρής.
Νίκος Χρυσόγελος «Θα πρέπει να εξετάσουμε χωρίς εύκολες θριαμβολογίες ποια θα είναι τα αποτελέσματα»
Οι επιφυλάξεις του κ. Χρυσόγελου αναφορικά με τα οφέλη της Ελλάδας από τη διέλευση του Αγωγού ΤΑΡ συνίστανται πρωτίστως στην απουσία ενημέρωσης και ουσιαστικού διαλόγου με την κοινωνία και τους θεσμικούς φορείς. «Θα πρέπει να εξετάσουμε χωρίς εύκολες θριαμβολογίες ποια θα είναι τα αποτελέσματα», υπογράμμισε αναφερόμενος στον ΤΑΡ και σε άλλες παρόμοιες επενδύσεις ο Ευρωβουλευτής. «Στο θέμα του ΤΑΡ δεν έχει γίνει μια σοβαρή συζήτηση στην κοινωνία», εκτίμησε, επισημαίνοντας ότι «πρέπει ο διάλογος, που υποτίθεται ότι έχει ξεκινήσει, να γίνει ουσιαστικά». Κατά τον κ. Χρυσόγελο πρόκειται για έναν αγωγό απλής διέλευσης από την Ελλάδα, κάτι που σημαίνει ότι «δεν είναι ένα έργο, το οποίο αφορά την Ελλάδα, δεν είναι σίγουρο ότι θα αφήσει έσοδα από τέλη διέλευσης και προς το παρόν δεν έχει αποσαφηνιστεί αν θα υπάρχει χρήση φυσικού αερίου στην Ελλάδα ή όχι».
Ήξεις- αφήξεις από την Εταιρία για τη χάραξη
Επιπλέον, ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ανέτρεξε σε μια παλαιότερη παρέμβασή του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σε ενημέρωση της Εταιρίας προς τους Έλληνες συναδέλφους του. Εκεί ο ίδιος είχε καταθέσει ερώτηση σχετικά με τη χάραξη του αγωγού και η απάντηση, την οποία έλαβε τότε, διαψεύστηκε λίγους μήνες αργότερα. «Όταν εγώ είχα ρωτήσει από πού θα περάσει ο αγωγός», εξήγησε, «η ενημέρωση που μας είχαν κάνει μερικούς μήνες πιο πριν ήταν ότι θα περάσει από την παλιά χάραξη του αγωγού φυσικού αερίου. Αυτό σήμαινε μειωμένες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, γιατί υπάρχει ήδη ένας αγωγός. Αυτό που παρουσιάστηκε μερικούς μήνες μετά, που προφανώς δεν άλλαξε κάτι μέσα στο καλοκαίρι, ήταν να περνάει ο αγωγός μέσα από παραγωγικές δραστηριότητες. Δηλαδή από κάμπο, ο οποίος είναι πάρα πολύ παραγωγικός». «Θα πρέπει λοιπόν να σκεφτούμε», παρότρυνε ο Ευρωβουλευτής, «τι σημαίνει αυτό για την παραγωγική δραστηριότητα».
«Μπορεί να αποφασίσουμε ότι το θέλουμε τον ΤΑΡ, αλλά αυτό πρέπει να είναι αποτέλεσμα πολιτικού διαλόγου, όχι μυθοπλασιών»
Εστιάζοντας εκ νέου στα ανταποδοτικά οφέλη για τη χώρα, ο κ. Χρυσόγελος αναρωτήθηκε: «αν δεν υπάρχουν τέλη διέλευσης, αν δεν υπάρχει όφελος στο ενεργειακό επίπεδο, ποιο είναι το όφελος για την κοινωνία;». «Γενικά θα έχουμε, λέει, έναν καινούργιο ρόλο στον ενεργειακό σχεδιασμό», σχολίασε με νόημα. «Αλλά ποιος είναι ο ρόλος της Ελλάδας;», έσπευσε να αναρωτηθεί, «μήπως επειδή περνάει ένας αγωγός;». «Ακούστηκε ένα νούμερο ότι τα έσοδα θα είναι 5 δις ευρώ», συνέχισε, «αλλά τα 5 δις αφορούν τις αμοιβές αυτών που θα εργάζονται στο πρόγραμμα; Γιατί στην Έκθεση της Εταιρείας λέει ότι μέχρι 20%-30% θα είναι οι Έλληνες που θα δουλέψουν. Το 70% ή το 80% ποιοι θα είναι; Σημαίνει ότι τα 5 δις θα είναι έσοδα για τις περιφέρειες, για την τοπική αυτοδιοίκηση, για το κράτος; Τι είναι αυτά τα 5 δις και για πόσο χρονικό διάστημα; Είναι για 40 χρόνια; Γιατί αν τα διαιρέσουμε με τα 40 χρόνια είναι αστείο. Αν κάνει ένα αιολικό πάρκο ένας δήμος σίγουρα μπορεί να βγάλει 25 εκατ. ευρώ». «Δηλαδή αποφεύγει το πολιτικό σύστημα να ενημερώνει τους πολίτες της περιφέρειας και να κάνει μια πολιτική συζήτηση σοβαρή», διαπίστωσε κλείνοντας ο κ. Χρυσόγελος. «Εντάξει, μπορεί να αποφασίσουμε ότι το θέλουμε αυτό το έργο», συμπλήρωσε, «αλλά αυτό», ξεκαθάρισε, «πρέπει να είναι αποτέλεσμα πολιτικού διαλόγου, όχι μυθοπλασιών».
«Οι κοινωνία να εκτιμάει τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις ενός οποιουδήποτε σχεδίου και να παίρνει συνειδητές αποφάσεις»
Παρόμοιες ήταν οι παρατηρήσεις του Ευρωβουλευτή και κατά την αναφορά του στο θέμα των εξορύξεων χρυσού. Επικαλούμενος την πρόσφατη επίσκεψη της Καναδής βουλευτού των Οικολόγων Πράσινων, κ. Ελίζαμπεθ Μέι, υποστήριξε ότι φάνηκε πως «υπάρχει μια διαφορετική ενημέρωση από την εταιρία στον Καναδά και μία διαφορετική ενημέρωση στην Ελλάδα». «Αυτά είναι θέματα που μία κοινωνία πρέπει να τα συζητάει με ψυχραιμία», συνέστησε, «να εκτιμάει τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις ενός οποιουδήποτε σχεδίου και να λέει συνειδητά «ναι, ζυγίζω τα υπέρ και τα κατά και παίρνω αποφάσεις»». «Αλλά «παίρνω αποφάσεις» όχι με μυθοπλασίες», ξεκαθάρισε.
«Η σημερινή πολιτική οδηγεί σε καταστροφή της κοινωνίας και της οικονομίας, στο όνομα δήθεν της δημοσιονομικής προσαρμογής»
Τέλος, ο κ. Χρυσόγελος σχολίασε επικριτικά τα της κεντρικής οικονομικής πολιτικής της χώρας, τονίζοντας την ανάγκη «να διαμορφωθεί μια εναλλακτική πρόταση απέναντι στη σημερινή πολιτική». «Η σημερινή πολιτική είναι αδιέξοδη», υποστήριξε, «οδηγεί σε καταστροφή της κοινωνίας και της οικονομίας, στο όνομα δήθεν της δημοσιονομικής προσαρμογής». «Δεν μπορείς να βελτιώσεις δημοσιονομικά δείκτες και νούμερα», υπογράμμισε, «αν καταστρέφεται η οικονομία, αν καταστρέφεται η κοινωνία και αν αυξάνεται σε εκρηκτικά επίπεδα η ανεργία». «Αυτή η πολιτική δεν μπορεί να έχει καμία υποστήριξη, καμία τύχη μέσα στην κοινωνία», συνέχισε, «και βέβαια δημιουργεί αγανάκτηση, κατάθλιψη, οργή ή άλλα φαινόμενα. Αυτό που χρειάζεται λοιπόν είναι πράγματι να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματά μας ως κοινωνία, ως χώρα και ως Ευρώπη, αλλά με έναν κοινωνικά δίκαιο και ορθολογικό τρόπο. Επειδή δεν βλέπουμε οι κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις, αλλά και οι υπόλοιπες του ελληνικού κοινοβουλίου, να έχουν ένα σχέδιο που θα μας βγάλει από την κρίση, προτείνουμε στην κοινωνία να δουλέψουμε μαζί σε ένα εναλλακτικό σχέδιο, που θα ξεκινήσει από την ίδια την κοινωνία, με έμφαση στην ανάπτυξη συγκεκριμένων τομέων της οικονομίας. Αυτοί οι τομείς της οικονομίας θα έχουν σχέση με την κοινωνική και περιβαλλοντική καινοτομία, που μπορούν να δημιουργήσουν χιλιάδες θέσεις εργασίας, δε θα λύσουν με έναν μαγικό τρόπο σε μια μέρα τα προβλήματα όλης της χώρας, αλλά θα αναζωογονήσουν τομείς της οικονομικής δραστηριότητας».
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
