Στις 2 Νοεμβριου κρινεται απο το Συμβουλιο της Επικρατειας το πολυθρυλητο εργο του Νεστου

Στο προσκήνιο επανέρχεται το πολυθρύλητο έργο μεταφοράς και διανομής νερού από τον ποταμό Νέστο στην πεδιάδα της Ξάνθης, μετά την απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας να ανασταλεί η κατασκευή του έργου.

Η απόφαση εκδόθηκε μετά από αίτηση των περιβαλλοντικών οργανώσεων Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού και Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, οι οποίες σημειώνουν σε ανακοίνωσή τους: «Το έργο εγκρίθηκε με πρόσχημα την αποκατάσταση των υπόγειων υδροφορέων, στην πραγματικότητα όμως αποτελεί ένα αδιέξοδο σχέδιο εκτροπής. Αντί να υλοποιηθούν παρεμβάσεις για την πραγματική ενίσχυση του υδροφορέα ή τη μείωση της σπατάλης του νερού στις καλλιέργειες της περιοχής, το έργο παρουσιάζεται ως αναγκαίο έτσι ώστε να συνεχιστεί και να αυξηθεί η σπατάλη του νερού στις υδροβόρες και αδιέξοδες καλλιέργειες. Οι επιπτώσεις δε του έργου στους προστατευόμενους υγροτόπους των εκβολών του Νέστου, που εντάσσονται στο ευρωπαϊκό δίκτυο Natura 2000, θα είναι πολύ σοβαρές καθώς η παροχή νερού στο υγροτοπικό σύμπλεγμα θα μειωθεί σημαντικά. Η απόφαση του ΣτΕ βασίστηκε και στις επιπτώσεις που θα δημιουργούσε το έργο στη προστατευόμενη περιοχή του Νέστου, αλλά και στο γεγονός ότι εκκρεμούν στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ερωτήματα σχετικά με τη συμβατότητα της διαχείρισης των νερών στη χώρα μας με τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες».

Δάφνη Μαυρογιώργου, «Το σχέδιο συμπεριλαμβάνει μεταφορά από μία λεκάνη απορροής σε άλλη και αυτό είναι παράνομο»

Στην παραπάνω φράση συνοψίζει τις εκτιμήσεις της η εκπρόσωπος της Ελληνικής Εταιρίας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού Δάφνη Μαυρογιώργου, λέγοντας: «Μόλις πριν από μερικές μέρες το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε υπέρ της αναστολής των έργων και έχει οριστεί δικάσιμος για τις αρχές Νοεμβρίου. Ο λόγος που έγινε αυτό είναι ότι αναμένουμε να εκπονηθούν σχέδια από το υπουργείο Περιβάλλοντος, σχέδια από τα οποία εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό το έργο. Ακόμη δεν έχουν δημοσιευτεί αυτά, ενώ υπάρχει και μια διαδικασία διαβούλευσης που είναι υποχρεωτική, οπότε έχουμε μερικούς μήνες μπροστά μας μέχρι να ληφθεί υπουργική απόφαση».

Εκπρόσωπος μιας εκ των τριών οργανώσεων που «βάλλουν» κατά του έργου, η κ. Μαυρογιώργου σχολιάζει: «Αν τα σχέδια εκπονηθούν όπως πρέπει και βάσει της οδηγίας-πλαίσιο για τα νερά, η οποία απαγορεύει εκτροπή και μεταφορά υδάτων από μια λεκάνη απορροής σε άλλη, θα έχουμε ακύρωση. Γιατί το σχέδιο συμπεριλαμβάνει μεταφορά από μία λεκάνη απορροής σε άλλη και αυτό είναι παράνομο». Και καταλήγει εκτιμώντας: «Αν καθυστερήσουν τα σχέδια, φαντάζομαι ότι θα δώσει αναβολή το Συμβούλιο της Επικρατείας, οπότε βλέπουμε…».

Γιώργος Πολίτης, «Το ΣτΕ θεωρεί το ζήτημα ιδιαίτερα σημαντικό»

Τη διαδρομή της υπόθεσης συνοψίζει ο νομικός σύμβουλος της Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού Γιώργος Πολίτης, λέγοντας: «Οι τρεις περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν καταθέσει από τα τέλη του 2008 αίτηση στο ΣτΕ, με την οποία ζητείται να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση που εγκρίνει τους περιβαλλοντικούς όρους για την κατασκευή αυτού του μεγάλου αρδευτικού έργου. Μετά την αίτηση ακυρώσεως, καταθέσαμε και αίτηση για την αναστολή του έργου –παύση της ισχύος της πράξης- ώστε να μην γίνουν εργασίες μέχρι να βγει η απόφαση. Τον Φεβρουάριο του 2009 πήραμε μία προσωρινή διαταγή που συνιστά το πιο επείγον από τα ασφαλιστικά μέτρα, καταθέσαμε διάφορα υπομνήματα και δικόγραφα, στις 29 Ιουνίου συζητήθηκε η αίτηση αναστολή και τον Αύγουστο βγήκε η εν λόγω απόφαση».

Σύμφωνα με τον συνομιλητή μας, «τώρα αναμένεται να συζητηθεί η αίτηση ακυρώσεως στις 2 Νοεμβρίου, από την επταμελή (σσ. και όχι πενταμελή) σύνθεση του πέμπτου τμήματος. Κι αυτό γιατί το ΣτΕ θεωρεί το ζήτημα ιδιαίτερα σημαντικό, αφού μετά από αυτή την αυξημένη σύνθεση υπάρχει μόνο η ολομέλεια». Ο κ. Πολίτης αρνείται να κάνει οποιαδήποτε πρόβλεψη για την έκβαση της υπόθεσης, λέγοντας: «Σέβομαι τους θεσμούς και δεν θα ήθελα να κάνω προβλέψεις. Απλώς λέω ότι επειδή υπάρχουν σοβαρά προβλήματα σ’ αυτή την πράξη και στο έργο συνολικότερα, το δικαστήριο το εξετάζει με πολύ μεγάλη σοβαρότητα και γι’ αυτό άργησε τόσο πολύ να συζητήσει την αναστολή. Συγκέντρωσαν και από τις δύο πλευρές όσα στοιχεία ήταν δυνατό και τα εξέτασαν εξονυχιστικά».

Κλείσαμε τη συνομιλία μας, με τον κ. Πολίτη να δηλώνει: «Είναι πολύ ενδιαφέρουσα υπόθεση γιατί έχει να κάνει και με το μεγάλο θέμα διαχείρισης των νερών, πώς περιορίζουμε τη σπατάλη, πώς συνδέεται η προστασία του περιβάλλοντος με την αγροτική ανάπτυξη κ.α.».

Γιώργος Παυλίδης, «Υπάρχουν περισσότεροι συνυπαίτιοι…»

Το γεγονός έφερε πλήθος ανακοινώσεων και δηλώσεων στον τοπικό τύπο της περιοχής μας, με πρώτες αυτές του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης και εμπνευστή του έργου Γιώργου Παυλίδη. «Έχουμε τονίσει επανειλημμένα ότι πρόκειται για ένα έργο τεράστιας περιβαλλοντικής σημασίας για τον τόπο μας, αφού αποκαθιστά το τεράστιο περιβαλλοντικό έγκλημα που είχε προκαλέσει η χωρίς καμία περιβαλλοντική μελέτη ανθρώπινη παρέμβαση που είχε γίνει στον ποταμό Νέστο» είπε ο πρώην νομάρχης Ξάνθης, προσθέτοντας: «Μέσω των αναχωμάτων αποκλείστηκε η ανατολική πλευρά του ποταμού από τον εμπλουτισμό των νερών του όπως γινόταν επί χιλιάδες χρόνια, με καταστρεπτικές συνέπειες για το περιβάλλον. Αν δεν ολοκληρωθεί αυτό το μεγάλο αυτό αρδευτικό έργο, η καταστροφή για την πεδιάδα της Ξάνθης θα είναι σχεδόν βέβαιη. Άλλωστε από τα 1,2 με 1,45 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα του Νέστου που σχετική μελέτη υπολογίζει ότι θα είναι η απορροή του ποταμού, το έργο θα χρειαστεί μόλις το ένα δέκατο. Η ιστορία θα κρίνει όλους εκείνους που τυχόν θα έχουν καταφέρει να ανατρέψουν αυτό το έργο, φέροντας παράλληλα τις ανάλογες ευθύνες απέναντι στον άνθρωπο, το περιβάλλον και την κοινωνία».

Ο κ. Παυλίδης τόνισε ότι «από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε αυτό τον αγώνα διότι πρόκειται για ένα έργο ζωής που χρωστάμε στην τοπική κοινωνία» και δεν παρέλειψε να επιρρίψει ευθύνες στη σημερινή κυβέρνηση και στις περιφερειακές αρχές λέγοντας: «Δεν αναφέρθηκαν ποτέ στο έργο, πόσω μάλλον να το στηρίξουν και να το υποστηρίξουν. Δεν είναι τυχαίο που ο κ. Γιαννακίδης σε πρόσφατη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου ανέφερε πως τα έργα που είχαν ενταχθεί στο πρόγραμμα “Αλέξανδρος Μπαλτατζής” ήταν ύψους μόλις 28 εκατομμυρίων ευρώ, όταν μόνο για το έργο αυτό υπήρχαν εντάξεις ύψους 55 εκατομμυρίων, χωρίς να υπολογίζουμε τα δεκάδες άλλα έργα που είχαν επίσης ενταχθεί. Αυτή η αντιμετώπισή του είναι χαρακτηριστική και καταδεικνύει πως υπάρχουν περισσότεροι συνυπαίτιοι στην ιστορική ευθύνη που υπάρχει απέναντι στην περιοχή μας στο θέμα του αρδευτικού έργου».

Την ίδια ώρα και με δηλώσεις του στον τοπικό τύπο, ο νομικός εκπρόσωπος της Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης στο ΣτΕ Νίκος Γεννάδιος, χαρακτηρίζει αναμενόμενη την απόφαση αναστολής, λέγοντας ότι αναμένεται με ενδιαφέρον η γνωστοποίηση του σκεπτικού της απόφασης, όπως άλλωστε και η εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης που θα γίνει στις 2 Νοεμβρίου και θα κρίνει την οριστική τύχη του έργου. «Υπάρχουν σοβαρά θεσμικά και διοικητικά κενά τα οποία θα επιχειρήσουμε να καλύψουμε κατά τη συζήτηση της κύριας αίτησης», δηλώνει.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.