Αναψαν τα αιματα με αφορμη επερωτηση για την καταπολεμηση κουνουπιων

Ένταση επικράτησε και πάλι στην προχθεσινή συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου ΑΜ-Θ, με αφορμή την επαναφορά του θέματος της καταπολέμησης κουνουπιών από 8 μέλη της παράταξης «Περιφερειακή Αναγέννηση». Η αντιπαράθεση επικεντρώθηκε περισσότερο σε θέματα επί της διαδικασίας και λιγότερο την ουσία του προς συζήτηση θέματος. Συγκεκριμένα, σε επερώτηση των συμβούλων της «Περιφερειακής Αναγέννησης» προς τον περιφερειάρχη, όπου ζητούνταν ενημέρωση για τις ενέργειες της διοίκησης και για την αποτυχία, όπως επισημάνθηκε, του έργου καταπολέμησης των κουνουπιών για το φετινό καλοκαίρι, ο κ. Γιαννακίδης, επικαλούμενος ότι το πολιτικό σκέλος των ερωτημάτων απαντήθηκε στην προηγουμένη συνεδρίαση, παρέπεμψε στον αναπληρωτή γενικό διευθυντή υγείας της περιφερείας, κ. Σερετίδη, και στον κ. Περγαντά, εκπρόσωπο του αναδόχου του έργου, που όρισε το ΚΕΕΛΠΝΟ, για την ενημέρωση περί τεχνικών ζητημάτων. Η κίνηση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του επερωτούντα κ. Θεόδωρου Μαρκόπουλου, που επικαλέστηκε τον κανονισμό λειτουργίας, κατά τον οποίο οφείλει να απαντήσει στα ερωτήματα μόνον ο επερωτηθείς, χωρίς τη συμβολή τρίτου. Με παρέμβαση του προέδρου του περιφερειακού συμβουλίου, κ. Μιχαηλίδη, που έκρινε αναγκαία την ενημέρωση από μέρους των υπηρεσιακών παραγόντων για λεπτομέρειες του έργου, που έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, τελικά δόθηκε ο λόγος στους τελευταίους, οι οποίοι απάντησαν στα ερωτήματα των συμβούλων της μείζονος αντιπολίτευσης. Πάντως, οι αψιμαχίες και οι εκατέρωθεν αντεγκλήσεις διέκοπταν κατά διαστήματα την ενημέρωση των υπηρεσιακών παραγόντων, οδηγώντας σε τέλμα ορισμένες φορές τη συζήτηση.

Θεόδωρος Μαρκόπουλος «Αποτυχία της διοίκησης της περιφέρειας»

Σε ό,τι έχει να κάνει με την ουσία της συζήτησης, ο κ. Μαρκόπουλος μεταξύ άλλων έθεσε ερωτήματα σχετικά με τους λόγους, που οδήγησαν στην ανάληψη του έργου καταπολέμησης κουνουπιών από το ΚΕΕΛΠΝΟ, και ποιους βαραίνει η ευθύνη της εγκατάλειψης του αρχικού σχεδιασμού, ενώ στάθηκε ιδιαίτερα στις ενέργειες τις διοίκησης για την αντιμετώπιση των κινδύνων για τη δημοσία υγεία, αλλά και για επαγγελματίες κυρίως της εστίασης, οι οποίοι δέχτηκαν οικονομικό πλήγμα εν μέσω οικονομικής κρίσης. Επιπλέον ζήτησε ενημέρωση για το «ποιες περιοχές ψεκάστηκαν, με ποια σκευάσματα, με ποια μεθοδολογία και με ποιους επιστημονικούς υπευθύνους», αλλά και «ποιες εκτάσεις από τον αρχικό σχεδιασμό της περιφέρειας εξαιρέθηκαν από την καταπολέμηση και ποιος πήρε την απόφαση να εξαιρεθούν». Αιχμή των παρατηρήσεών του ήταν ότι ο περιφερειάρχης «κάποια στιγμή εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία ευχαρίστησε το ΚΕΕΛΠΝΟ για τη συνέχιση των ψεκασμών στην περιφέρεια», ενώ, όπως επικαλέστηκε ο κ. Μαρκόπουλος, «το ΚΕΕΛΠΝΟ αρνείται ότι εκτελεί το έργο». Τέλος, επισήμανε και ένα δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας, όπου φιλοξενούταν συνέντευξη του κ. Νικόλαου Βακάλη, καθηγητή της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας στο Εργαστήριο Παρασιτολογίας, Εντομολογίας και Τροφικών νόσων, ο οποίος, κατά τον ίδιο, «επιβεβαιώνει όλες τις εκτιμήσεις των μελών της «Περιφερειακής Αναγέννησης»».

Θεόδωρος Σερετίδης «Έχετε λανθασμένη πληροφόρηση, το ΚΕΕΛΠΝΟ προχώρησε στους ψεκασμούς»

Από την πλευρά των υπηρεσιακών παραγόντων, που κληθήκαν να απαντήσουν στα ερωτήματα, κατά πρώτον ο κ. Σερετίδης διέψευσε την πληροφόρηση, που επικαλέστηκαν οι επερωτούντες, περί άρνησης του ΚΕΕΛΠΝΟ ότι πραγματοποίησε ψεκασμούς στην περιφέρειά μας και παρουσίασε τη σύμβαση, που καταρτίστηκε ανάμεσα στο ΚΕΕΛΠΝΟ και τον ανάδοχο του έργου στις 26 Ιουλίου. Επιπλέον, αναλύθηκαν ορισμένα στοιχεία για τη μέθοδος και τη διαδικασία, που ακολουθήθηκε κατά την πραγματοποίηση των ψεκασμών.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.