Αντιδρασεις για το “οχι” στην ιδρυση Εφετειου στην Καβαλα

«Με τα σημερινά δεδομένα δεν υπάρχει στο σχεδιασμό του υπουργείου η ίδρυση Εφετείου στην Καβάλα» τόνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Πεταλωτής απαντώντας σε ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Καβάλας Σάββας Εμινίδης στην Βουλή, με την οποία επανήλθε στο προσκήνιο το συγκεκριμένο θέμα. Ο κ. Πεταλωτής τόνισε ότι «στη διαδικασία απονομής της δικαιοσύνης δεν χωρούν τοπικισμοί» γιατί αυτό θα αποτελούσε «χειραγώγηση της δικαιοσύνης» και αναφέρθηκε στην ανάγκη της σοβαρότερης προσέγγισης των ζητημάτων της Δικαιοσύνης απ’ όλους.

Η στάση αυτή του κ. Πεταλωτή προκάλεσε αντιδράσεις στην Καβάλα όπου δημοσιεύματα κάνουν λόγο ότι «για άλλη μια φορά οι πολιτικοί της Κομοτηνής έδειξαν προς την Καβάλα το απεχθές πρόσωπό τους και το κόμπλεξ που τους διακατέχει, με αφορμή τη συζήτηση στη Βουλή για την πιθανότητα ίδρυσης Εφετείου Ανατ. Μακεδονίας», χαρακτηρίζουν την απάντηση του κ. Πεταλωτή «ειρωνική» με την οποία όπως λέγεται μπήκε «ταφόπλακα» στο θέμα του Μεταβατικού Εφετείου στην Καβάλα.

Η ερώτηση όμως του Σάββα Εμινίδη προκάλεσε και την αντίδραση του Δικηγορικού Συλλόγου Κομοτηνής που με επιστολή διαμαρτυρίας που απέστειλε στον υπουργό Δικαιοσύνης με ημερομηνία 1 Σεπτεμβρίου, εκφράζει την πλήρη αντίθεσή του σε κάθε σκέψη κατάτμησης του Εφετείου Θράκης και τη δημιουργία νέου Εφετείου με έδρα την Καβάλα ή οποιαδήποτε πόλη. Με στοιχεία η επιστολή διαμαρτυρίας καταρρίπτει όλους τους λόγους για τους οποίους ζητείται η δημιουργία εφετείου στην Ελλάδα, αναφέρεται στα προβλήματα υποστελέχωσης που αντιμετωπίζει το Εφετείο Θράκης, οπότε η δημιουργία νέων μόνο προβλήματα θα αποφέρει. Τέλος καταγγέλλει ως «άκομψο και απαράδεκτο τρόπο» τις βολές που δέχεται ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Πεταλωτής «με μόνο φτωχό και αναξιοπρεπές επιχείρημα ότι ο ίδιος κατάγεται από την πόλη μας, ακριβώς γιατί ξέρουν πως έχουμε ακλόνητα επιχειρήματα και το δίκιο είναι με το μέρος μας».

Η απάντηση του κ. Πεταλωτή

Ο Γιώργος Πεταλωτής ανέφερε πως, με τα σημερινά δεδομένα, δεν υπάρχει στον σχεδιασμό του Υπουργείου η ίδρυση Εφετείου στην Καβάλα. Τόνισε πως στη διαδικασία απονομής Δικαιοσύνης δεν χωρούν τοπικισμοί από κανένα, ούτε και πιέσεις τοπικών κοινωνιών, καθώς αυτό θα αποτελούσε χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, σαφές πλήγμα της επιστημονικότητάς της και υποταγή της σε καθαρά τοπικιστικά συμφέροντα.
Ο κ. Πεταλωτής ανέφερε πως το Υπουργείο Δικαιοσύνης αντιμετωπίζει με ιδιαίτερη σοβαρότητα το ζήτημα ίδρυσης εφετείων και πως στα πλαίσια του κεντρικού σχεδιασμού κατανομής Δικαστηρίων “έχει προκριθεί να δημιουργηθούν τέσσερα νέα Εφετεία τα οποία θα αρχίσουν να λειτουργούν από το Σεπτέμβριο, παρά τις οικονομικές δυσκολίες που υπάρχουν. Και έχουν επιλεγεί με συγκεκριμένα και επιστημονικά κριτήρια”. Επίσης, ο κ. Πεταλωτής αναφέρθηκε στην ανάγκη ενίσχυσης όλων των Εφετείων, συμπεριλαμβανομένου και αυτού της Θράκης και επ’ αυτού δήλωσε πρόθυμος να συζητήσει με βάση επιστημονικούς κανόνες και όχι τοπικιστικούς λόγους.

Στη δευτερολογία του, ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, δήλωσε πως, όντας νομικός επί σειρά ετών, αντιλαμβάνεται τη Δικαιοσύνη με καθαρά επιστημονικούς και νομικούς όρους και πως αποτελεί υποβάθμιση τόσο της Δικαιοσύνης, όσο και του νομικού κόσμου, το αίτημα να δικάζουν οι Εφέτες τις υποθέσεις των μονομελών Εφετείων, μεταφερόμενοι τοπικά και μακριά από την έδρα του Εφετείου.

Αναφερόμενος σε παλαιότερη φράση του περί “κόμβου Δικαιοσύνης” στην Κομοτηνή, ο Γιώργος Πεταλωτής δήλωσε πως αναφέρεται σε “περιφερειακό επίπεδο και πως η σύγχρονη πραγματικότητα των περιφερειών δεν μας επιτρέπει πλέον να έχουμε μια άγονη τοπικιστική αντίληψη των πραγμάτων, ανάμεσα σε περιοχές της Α.ΜΑ.Θ.”.

Ο κ. Πεταλωτής υπενθύμισε πως “ενωμένοι όλοι μαζί ενισχύσαμε τα επιχειρήματά μας έτσι ώστε οι επιδοτήσεις και τα ευεργετήματα που έχει η Θράκη, να επεκταθούν και στην Ανατολική Μακεδονία, αλλά και σε άλλα περιφερειακά ζητήματα, και συνεπώς ο ρόλος μας δεν είναι να ταυτιζόμαστε με συντεχνιακές αιτιάσεις”.

Κλείνοντας τη δευτερολογία του ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε στην ανάγκη να σοβαρότερης προσέγγισης των ζητημάτων της Δικαιοσύνης απ’ όλους τονίζοντας χαρακτηριστικά πως “Μόνο με κεντρικό χωροταξικό σχεδιασμό θα πάμε μπροστά. Μόνο όταν έχουμε να κάνουμε με κεντρικές αποφάσεις, και όχι να ικανοποιούμε τα αιτήματα κάθε περιοχής”. Αναφερόμενος δε, στη λειτουργία του Εφετείου Θράκης, δήλωσε πως δεν θα πρέπει να απαξιώνεται και να υποβαθμίζεται, αλλά αντίθετα, να ενισχύεται η λειτουργία του, καθώς βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση από άλλα Εφετεία της χώρας και πως ο ίδιος δεν θα υποκύψει σε αντιεπιστημονικές, αντιαναπτυξιακές και εις βάρος της Δικαιοσύνης λογικές.

Η επιστολή του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης

«Μετά την ερώτηση του Βουλευτή Καβάλας κ. Σάββα Εμινίδη, με θέμα: «Ίδρυση Εφετείου Ανατολικής Μακεδονίας με έδρα την Καβάλα», ο Δικηγορικός Σύλλογος Ροδόπης, εκφράζει την διαμαρτυρία και την πλήρη αντίθεσή του, σε κάθε τυχόν σκέψη κατάτμησης του Εφετείου Θράκης και τη δημιουργία νέου Εφετείου με έδρα την Καβάλα, ή όποια άλλη πόλη.

Η τάση των χωρών με παράδοση στους δικαστικούς θεσμούς είναι να υπάρχουν όσο το δυνατόν λιγότερα Εφετεία και στην κατεύθυνση τούτη οριστικά και με το πλέον σαφή τρόπο διευθετήθηκε κάθε ζήτημα νέας χοροθέτησης των ανωτέρων Δικαστηρίων της Επικράτειας, με την απόφαση ιδρύσεως τεσσάρων Εφετείων σε περιπτώσεις που πραγματικά τούτο ήταν επιβεβλημένο. Δεν μπορεί συνεπώς, μια εξυπηρέτηση τοπικών παραγόντων παρακειμένων νομών, να γίνεται αυθαίρετα μια επιχείρηση για την αύξησή τους.

Είναι πλέον αποδεκτό από όλους ότι στον κεντρικό διοικητικό σχεδιασμό εντάσσεται η δημιουργία μεγαλύτερων των υπαρχουσών περιφερειών, η δημιουργία ισχυρών σχημάτων τοπικής αυτοδιοίκησης. Θα ήταν εντελώς οξύμωρο και αντιφατικό, στην ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης να εμφιλοχωρήσει η σκέψη κατάτμησης των Εφετειακών Περιφερειών όπως αυτές υφίστανται και λειτουργούν σήμερα.

Το πρόβλημα της εύρυθμης λειτουργίας της δικαιοσύνης δεν λύνεται κατ’ αυτόν τον τρόπο. Η άριστη απονομή της δικαιοσύνης επιτυγχάνεται με την άρτια στελέχωση σε επίπεδο δικαστών και υπαλλήλων των ήδη υπαρχόντων δικαστηρίων, ώστε αυτά να δύναται να συνεδριάσουν σε καθημερινή βάση σε νεόκτιστα και επαρκή δικαστικά κτίρια.

Όταν η οργάνωση, η υποδομή και η υπαλληλική στελέχωση των Εφετείων που τώρα υπάρχουν είναι τουλάχιστον ανεπαρκής, η δημιουργία νέων μόνο προβλήματα θα αποφέρει.

Όταν για παράδειγμα, το Εφετείο Θράκης, από έλλειψη προσωπικού δικάζει μόνο δύο φορές το μήνα, προσδιορίζει δίκες για μετά από 2 έτη περίπου, δεν μπορεί να γίνει λογικά κατανοητό, πώς μπορεί η σύσταση νέου Εφετείου, με κατάτμηση του ήδη υπάρχοντος, να επιλύσει τα υπάρχοντα προβλήματα. Εξάλλου το θέμα της στελέχωσης του Εφετείου Θράκης είναι κοινό αίτημα όλων των Δικηγορικών Συλλόγων της Εφετειακής μας περιφέρειας, που περιλαμβάνει τα Πρωτοδικεία της Δράμας, Καβάλας, Ξάνθης, Ροδόπης, Αλεξανδρούπολης και Ορεστιάδας, ετέθη δε κατ’ επανάληψη στην ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης αλλά και του Αρείου Πάγου, και μάλιστα στο παρελθόν υπήρξαν απεργιακές κινητοποιήσεις όλων των παραπάνω Δικηγορικών Συλλόγων, πλην όμως ουδέν αποτέλεσμα υπήρξε με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχει επαρκής αριθμός Εφετών.

Με βάση τα παραπάνω λοιπόν αναρωτιέται κανείς πού θα βρεθούν οι υπάλληλοι, τα μέσα και οι δικαστές, για το «νέο Εφετείο». Χρόνια τώρα περιμένουμε τη συμπλήρωση των κενών οργανικών θέσεων στα Δικαστήρια της περιοχής μας, όπου οι ανάγκες του ενός «μπαλώνονται»- δεν εξυπηρετούνται- με την απόσπαση από άλλο, συνήθως μικρότερο, που έτσι υπολειτουργεί.

Όταν, με δικαιολογητικό λόγο την αναβάθμιση του θεσμού, – κάτι που για την περιφέρεια είναι πολύ αμφισβητήσιμο- επιδιώκεται η κατάργηση των Ειρηνοδικείων, αποτελεί οξύμωρο σχήμα, η πλήθυνση των Εφετείων και η με αυτόν τον τρόπο υποβάθμισή τους. Δεν είναι δυνατόν να γίνεται λόγος για ανώτερα Δικαστήρια, όταν για κάθε δύο τρία Πρωτοδικεία θα υπάρχει και ένα Εφετείο «της γειτονίας» τους.

Όταν ακόμη και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση εφαρμόζεται η συγκέντρωση σε μεγαλύτερους Δήμους – πρόγραμμα Καλλικράτης- είναι ακατανόητη η επιθυμία κάποιων παραγόντων άλλων περιοχών, να αποδυναμώσουν τα Εφετεία που υπάρχουν. Τυχόν δικαιολογητικά πως η απόσταση της Δράμας ή της Καβάλας από την Κομοτηνή είναι μεγάλη, δεν ευσταθεί. Η Ορεστιάδα απέχει το ίδιο ή και περισσότερο από την Δράμα και δεν ζητά μεταφορά ή δημιουργία Εφετείου. Με τα σύγχρονα μέσα μεταφοράς και την Εγνατία Οδό, οι αποστάσεις εκμηδενίσθηκαν και προκειμένου για εφετειακές δίκες, έχουν την μικρότερη σημασία.

Με την ίδια συλλογιστική, θα έπρεπε να δημιουργηθούν και μερικά ακόμη Ακυρωτικά Δικαστήρια, για την ευκολότερη πρόσβαση σε αυτά των διαδίκων. Να μην έχει και η Θεσσαλονίκη τον δικό της Άρειο Πάγο; Γιατί όχι και η Πάτρα;

Άλλη τυχόν δικαιολογία, ότι η Καβάλα έχει τις περισσότερες εφετειακές υποθέσεις, δεν μπορεί να σταθεί. Δεν πρόκειται για πολυκατάστημα κάποιας πολυεθνικής, η οποία το ανοίγει στην περιοχή όπου έχει ή προσδοκά τους περισσότερους πελάτες.

Είναι γνωστό σε όλους ότι για την προστασία του θεσμού και την παγίωση της νομολογίας, τα Εφετεία πρέπει να είναι όσο το δυνατόν λιγότερα και κατά το δυνατόν καλύτερα εξοπλισμένα. Εκείνο που πρέπει να ενδιαφέρει την Πολιτεία, είναι η εισαγωγή της πληροφορικής, της μηχανοργάνωσης, των σύγχρονων μέσω και μεθόδων στη δικαστηριακή πρακτική, η στελέχωση των Δικαστηρίων με επαρκές και εκπαιδευμένο κατάλληλα προσωπικό, η δημιουργία της κατάλληλης κτιριακής υποδομής κλπ και όχι η εξυπηρέτηση τοπικιστικών βλέψεων, με λύσεις σαν και την προτεινόμενη, που ενώ δεν θα λύσουν κανένα πρόβλημα θα δημιουργήσουν πολλά.

Όμως υπάρχει και άλλος, εξ ίσου σπουδαίος, αν όχι σπουδαιότερος λόγος, απαγορευτικός της υποβάθμισης του Εφετείου Θράκης. Όλοι οι αρμόδιοι και μη αρμόδιοι, σε κάθε περίσταση και ευκαιρία, τονίζουν και υπογραμμίζουν την ανάγκη στήριξης της περιοχής μας. Είναι γνωστό πως η Πολιτεία για να προσδώσει αίγλη στην Κομοτηνή, την καθιστά έδρα της Γενικής Γραμματείας της Περιφέρειας, με αρμοδιότητα τοπική πέραν των ορίων της Θράκης, έδρα του Πανεπιστημίου Θράκης κλπ, το κάνει γιατί έχει διαγνώσει την ανάγκη της Κομοτηνής, με όσο το δυνατόν ανώτερες Υπηρεσίες, ακόμη και αν αυτές κάποιες φορές δεν έχουν ίσως αποφασιστικές αρμοδιότητες.

Και το παράπονό μας γίνεται περισσότερο έντονο, γιατί όλα τα προηγούμενα χρόνια οι μεθοδεύσεις για δημιουργία νέου Εφετείου στην Καβάλα, γίνονται ερήμην των κατοίκων της Κομοτηνής, ακόμη και του Δικηγορικού Συλλόγου. Σήμερα δε, με άκομψο και εντελώς απαράδεκτο τρόπο δέχεται βολές ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Γιώργος Πεταλωτής, με μόνο φτωχό και αναξιοπρεπές επιχείρημα ότι ίδιος κατάγεται από την πόλη μας, ακριβώς γιατί ξέρουν πως έχουμε ακλόνητα επιχειρήματα και το ίδιο είναι το μέρος μας.

Με την παρούσα επιστολή διαμαρτυρίας, η οποία εκφράζει όχι μόνον το Δικηγορικό Σύλλογο Ροδόπης, αλλά και τους εκπροσώπους και τους φορείς των κοινωνικών τάξεων του Νομού Ροδόπης, θέλουμε να τονίσουμε σε κάθε αρμόδιο, ότι όχι απλά είμαστε αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια υποβάθμισης ή κατάργησης με οποιοδήποτε τρόπο του Εφετείου Θράκης αλλά και ότι θα αγωνισθούμε με κάθε τρόπο για τη ματαίωση κάθε τέτοιου σχεδίου».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.