Ο Ιλχαν Αχμετ μιλα στον ΠτΘ: Η Ν.Δ. μας καθοδηγουσε να κανουμε ρουσφετια

Πρόταση έκπληξη κομίζει μέσα από την συνέντευξή του στο ράδιο Παρατηρητής και στην εκπομπή «Αιχμή του Δόρατος» με τον Δάμωνα Δαμιανό ο πρώην βουλευτής Ροδόπης κ. Ιλχάν Αχμέτ για το θέμα της εκλογής του μουφτή που διχάζει εδώ και χρόνια την μειονοτική και χριστιανική κοινωνία. Ο κ. Ιλχάν προτείνει τον διορισμό ιεροδίκη που θα είναι απόφοιτος Νομικής με ιδιαίτερες σπουδές στο Ιερό Ισλαμικό Δίκαιο και ο οποίος θα διορίζεται από το ελληνικό κράτος. Σε αυτόν θα προσφεύγουν όσοι μουσουλμάνοι επιθυμούν να τους απονέμεται δικαιοσύνη από τη «Σαρία» με κοινή τους δήλωση για την επίλυση ζητημάτων που αφορούν σε γάμους, κληρονομιές και διαζύγια. Ο ιεροδίκης θα έχει συντρέχουσα και όχι αποκλειστική αρμοδιότητα, ενώ την ίδια στιγμή θα ανοίξει ο δρόμος για την απευθείας εκλογή μουφτή που θα έχει όμως μόνο την ευθύνη για την τέλεση θρησκευτικών πράξεων. Στην ίδια συνέντευξή του ο κ. Ιλχάν προβαίνει σε μια εφ’ όλης της ύλης παρουσίαση των απόψεών του για τη Δημοκρατική Συμμαχία όπου και εκλέχτηκε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του νεοσύστατου κόμματος όσο και για το πολιτικό σύστημα αλλά και για τα τοπικά ζητήματα.

Από εδώ και πέρα στην Ελλάδα δεν θα υπάρχουν μεγάλα κόμματα

ΠτΘ: Ποια είναι η άποψή σας για αυτό το κίνημα των πολιτών που λέει «φθάνει πια»;
Ι.Α.: Επειδή ήθελα να έχω προσωπική αντίληψη γι’ αυτό το κίνημα, αν όντως ήταν πέρα από κόμματα, όπως λέχθηκε στις τηλεοράσεις, βρέθηκα το προηγούμενο Σάββατο το βράδυ εκεί. Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι όντως είναι έτσι. Δεν είδα σκληρές κομματικές γραμμές, είδα ανθρώπους από όλες τις παρατάξεις. Είναι κάτι ειρηνικό και πολύ καλό, όμως υπήρξαν και κάποια σημεία που δεν μου άρεσαν. Μούντζωναν συνεχώς προς το ναό της δημοκρατίας, έβριζαν, μεμονωμένα κάποιοι, αλλά υπήρχε ανοχή, και γενικά στρέφονταν κατά των θεσμών. Βέβαια η αγανάκτηση ήταν αναμενόμενο να στραφεί κατά της δημοκρατίας και κατά των θεσμών, αυτή όμως η στάση προσωπικά με πλήγωσε, γιατί σήμερα στην Ελλάδα δεν υπάρχει θέμα δημοκρατίας και θεσμών, υπάρχει θέμα κακής λειτουργίας αυτών των θεσμών. Ο κόσμος όμως είναι τόσο αγανακτισμένος, βρίσκεται σε αδιέξοδο και έχεi χάσει την εμπιστοσύνη του απέναντι στο πολιτικό σύστημα, στους πολιτικούς, στην Ευρώπη, οπότε αμφισβητεί πλέον οτιδήποτε παλιά είχε ασπασθεί, και ήταν ο δικός μας πολιτισμός και η κουλτούρα. Είδα παλιά συνθήματα κατά της ΕΕ, άκουσα να συζητούν για επιστροφή στη δραχμή, να μην υποκύψουμε. Όλοι μας όμως γνωρίζουμε ότι θα ήταν καταστροφικό για τη χώρα μας κάτι τέτοιο. Αν το θέλει ο κ. Σαμαράς ας γίνει, αλλά πιστεύω ότι κανείς δεν το θέλει. Παρότι κάποιες αποφάσεις της κυβέρνησης ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση, δεν εφαρμόζονται στην πράξη, είτε για λόγους «βαθέως ΠΑΣΟΚ» είτε γιατί φοβούνται τις μεγάλες κοινωνικές ταραχές. Όμως έτσι όπως καθυστερούν οι μεταρρυθμίσεις, ουσιαστικά θα το πληρώσουμε πολύ ακριβά.

ΠτΘ: Πιστεύετε ότι υπάρχει κίνδυνος από τέτοιου είδους συνθηματολογία για την ίδια την δημοκρατία;
Ι.Α.: Με την έννοια να γίνει πραξικόπημα όχι, γιατί και αυτά τα λένε κάποιοι κύκλοι από το εξωτερικό που δεν γνωρίζουν την πραγματικότητα εδώ. Στην Ελλάδα αυτός ο κύκλος έχει κλείσει, ο στρατός έχει περιθωριοποιηθεί και μέσα στην κοινωνία η οποία δεν θεωρεί ως σωτήρα τον στρατό. Από εδώ και πέρα στην Ελλάδα δεν θα υπάρξουν μεγάλα πολιτικά κόμματα τα οποία πάνε γηροκομείο. Ο κόσμος δεν περιμένει τίποτα από την υφιστάμενη βουλή ή από τα πολιτικά κόμματα, όπως αυτά διαμορφώθηκαν μέχρι χθες.

ΠτΘ: Και ποια είναι η λύση;
Ι.Α.: Στην δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Το θέμα είναι ότι ο κόσμος στρέφεται κατά της δημοκρατίας κατά των κομμάτων, γιατί δεν μπορεί να δώσουν λύσεις. Τα κόμματα όμως δεν λένε την αλήθεια στον λαό και αυτό είναι ένα ερώτημα. Έτσι όπως διαμορφώθηκαν στηρίζουν το κομματικό κράτος, το πελατειακό.

ΠτΘ: Ακόμα και τώρα;
Ι.Α.: Το πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή είναι αυτό. Μια μεγάλη ημερίδα οπαδών του δεν έχει συνειδητοποιήσει πού βρίσκεται η χώρα. Κάποιοι υπουργοί μπορεί να το έχουν συνειδητοποιήσει αλλά η πλειοψηφία τους δεν το έχει καταλάβει. Το ίδιο και η Ν.Δ. Λαϊκίζει και λέει ότι θέλει να ακολουθήσει μια άλλη πολιτική. Ποια πολιτική; Μιλάει για μείωση φόρων. Ποιος δεν θέλει να μειώσει τους φόρους; Το θέμα είναι ότι δεν μπορούν να έχουν συναίνεση ούτε στα βασικά θέματα.

Πρέπει να αλλάξει το Σύνταγμα

ΠτΘ: Για παράδειγμα λέει ο κ. Σαμαράς να διαπραγματευτούμε το μνημόνιο και κατηγορεί την κ. Μπακογιάννη ότι ψήφισε το μνημόνιο και με αυτό τον τρόπο την εξαθλίωση του ελληνικού λαού…
Ι.Α.: Είμαστε περήφανοι που δεν αφήσαμε να χρεοκοπήσει η χώρα μας, που δεν αφήσαμε τον Έλληνα να περάσει στη δραχμή. Είμαστε περήφανοι γιατί εκείνη την ημέρα είχαμε την ιστορική ευθύνη και είπαμε «ναι». Η Ντόρα Μπακογιάννη δεν είπε «ναι» για τις πολιτικές που εφαρμόζονται αυτή τη στιγμή. Είπαμε «ναι» στην χρηματοδότηση γιατί αυτή τη στιγμή αν κλείνουν πέντε μαγαζιά από τα δέκα, αν δεν είχαμε δάνειο φαντάζεσθε πώς θα είχε εξελιχθεί η κατάσταση. Το θέμα όμως είναι ότι μετά από ένα χρόνο είμαστε στο ίδιο σημείο και πάλι, έχουμε πρόβλημα χρηματοδότησης από τις αγορές. Το μνημόνιο ήταν μια χρηματοδότηση και έπρεπε να παρθούν κάποια μέτρα. Το άνοιγμα των επαγγελμάτων, το θέμα με τα φορτηγά, η περιστολή δαπανών, η μείωση του κράτους, τίποτα από αυτά δεν εφαρμόζεται. Στο ιδρυτικό μας συνέδριο αποφασίσαμε κάποια πράγματα.

ΠτΘ: Ποια;
Ι.Α.: Πρώτον η επόμενη βουλή να συμφωνήσουμε από τώρα ότι θα είναι αναθεωρητική, ότι δηλαδή θα πρέπει να αλλάξει το Σύνταγμα το οποίο αυτή τη στιγμή δεν βοηθά να γίνει η μεταρρύθμιση στην Ελλάδα. Για παράδειγμα ο πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να εκλέγεται από το λαό ώστε τα παζάρια πάνω στο θέμα του προέδρου της Δημοκρατίας να τελειώσουν. Ο αριθμός των βουλευτών να μειωθεί στους διακόσιους και να παίρνουν το μισθό ενός απλού δημάρχου. Οι βουλευτές δεν θα έχουν ασυλία. Οι ιδιωτικοποιήσεις των ΔΕΚΟ θα γίνονται άμεσα μέσω του Συντάγματος. Δεν θα υπάρχει μονιμότητα από εδώ και πέρα στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Όσον αφορά στους συνδικαλιστές είναι απαράδεκτο να μη δουλεύουν και να απολαμβάνουν κάποια προνόμια.
Το πρώτο βασικό είναι η αλλαγή του Συντάγματος και δεύτερον η συνεργασία μεταξύ των κομμάτων για τη μείωση του σπάταλου κράτους.

ΠτΘ: Σε ποια σημεία διαπιστώνετε την αδυναμία κυβέρνησης αλλά και της Ν.Δ.;
Ι.Α.: Τα έσοδα έχουν καταρρεύσει, σήμερα δεν υπάρχουν ώριμες συνθήκες για μείωση των φόρων και εμείς ως ΔΗΣΥ είμαστε υπέρ της άποψης του ενιαίου συντελεστή 20% των φόρων στους πολίτες και στους επιχειρηματίες και σε αυτό το θέμα η κυβέρνηση πρέπει να αλλάξει ρότα γιατί εμποδίζει την ανάπτυξη. Όμως από εκεί και πέρα η μη συναίνεση επί ουδενός θέματος από τον κ. Σαμαρά που έχει ως αποτέλεσμα να οδηγήσει την χώρα στην πτώχευση είναι λαϊκισμός και δεν βοηθά την χώρα. Από την άλλη και η στάση Παπανδρέου και η επιμονή του υπουργού Οικονομικών να μη στηρίζει καμία ανάπτυξη και να περιορίζεται στην εισπρακτική πολιτική είναι λάθος γιατί βοηθά μόνο το κεφάλαιο. Κάποιοι κακοπροαίρετοι μπορούν να πουν ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου εξυπηρετεί ξένα συμφέροντα, μήπως όλα αυτά που γίνονται με τα sprend δεν είναι τζόγος; Αυτά τα λέει ο κόσμος στο καφενείο και εγώ τολμώ να τα πω δημόσια. Πώς είναι δυνατόν να βγαίνεις και να λες ότι θα φορολογήσεις τις καταθέσεις στην Ελλάδα; Αυτό δεν το κάνει ούτε ένας απόφοιτος δημοτικού που έχει στοιχειώδη άποψη για την οικονομία με αποτέλεσμα να φεύγουν κεφάλαια από την Ελλάδα στο εξωτερικό. Έγιναν άστοχες ενέργειες συγκεκριμένα από το υπουργείο Οικονομικών της παρούσας κυβέρνησης.

Το κράτος πρέπει να περιορισθεί πάνω στους τομείς της υγείας, της εκπαίδευσης, στην κοινωνική πολιτική

ΠτΘ: Έχω την αίσθηση ότι το κόμμα της κ. Μπακογιάννη αυτό που ζητά δεν είναι περισσότερο κοινωνικό κράτος αλλά περισσότερο απελευθερωμένο κράτος. Μήπως υπάρχει κάποια αντίφαση ανάμεσα στο πλήρως απελευθερωμένο κράτος και στην κοινωνική προστασία; Πώς θα προστατευθεί ο πολίτης όταν λέτε ότι όλα πρέπει να πάνε σε χέρια ιδιωτών;
Ι.Α.: Όταν λέμε να ιδιωτικοποιηθούν δεν εννοούμε ότι δεν θα υπάρχει έλεγχος από το κράτος ή να μην υπάρχει ίχνος κοινωνικής πολιτικής. Το κράτος, όμως, όσο αναμειγνύεται στη διοίκηση και στη διαχείριση έχει αποδειχθεί, κυρίως στην Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό ότι δεν μπορεί να τα καταφέρει. Δεν μπορούν οι διορισμένοι από το κράτος να διαχειριστούν και να διοικήσουν το δημόσιο χρήμα. Αν οι ΔΕΚΟ ιδιωτικοποιηθούν με διαφάνεια και υπάρχει έλεγχος και εποπτεία και φορολογούνται αυτές οι επιχειρήσεις με 20%, τουλάχιστον, αυτά θα είναι καθαρά έσοδα και αυτά θα πάνε ως ανταποδοτικά τέλη στην κοινωνία. Το κράτος πρέπει να περιορισθεί πάνω στους τομείς της υγείας, της εκπαίδευσης, στην κοινωνική πολιτική.

ΠτΘ: Στην Γερμανία το εργασιακό κόστος για τους εργαζόμενους της Ντόιτσε Τέλεκομ είναι στο 20% του τζίρου της εταιρείας. Στην Ελλάδα το αντίστοιχο ποσοστό είναι 37% Από την άλλη όμως αν αύριο γεμίσει η αγορά με άνεργους πώς θα το διαχειριστεί αυτό η ελληνική κοινωνία;
Ι.Α.: Τα κομματόσκυλα κλείνουν τους δρόμους γιατί απολύονται άνθρωποι από το δημόσιο. Αυτή τη στιγμή 300.000 πολίτες του ιδιωτικού τομέα έχουν απολυθεί και κανένας δρόμος δεν έχει κλείσει. Στην Ελλάδα υπάρχει και ιδιωτικός τομέας με απολύσεις και τίποτα δεν λέγεται στην τηλεόραση. Απολύονται δέκα καθαρίστριες του ΟΤΕ και κλείνουν το Σύνταγμα.

Στο ΔΗΣΥ λέμε όχι στο κομματικό κράτος

ΠτΘ: Θητεύσατε ως κυβερνητικός βουλευτής. Πιεστήκατε για να μπείτε στην λογική των πελατειακών σχέσεων;
Ι.Α.: Όλοι το βιώνουμε αυτό. Προσπάθησα να το περιορίσω όμως ήταν αναπόφευκτο γιατί το σύστημα ήταν έτσι. Όλοι η πολιτική ηγεσία στην Ελλάδα και η κυβέρνηση τότε και η σημερινή ωθούσαν τους βουλευτές τους σ΄ αυτό προκειμένου να κερδίσουν τις εκλογές. Υπήρχε και καθοδήγηση από την κεντρική ηγεσία προς αυτό. Εμείς στη ΔΗΣΥ αυτό προσπαθούμε να αλλάξουμε. Λέμε όχι πια στο κομματικό κράτος. Στο συνέδριο για πρώτη φορά στην ιστορία κομμάτων στη χώρα μας ψηφίσαμε ηλεκτρονικά κάθε άρθρο του. Χίλιες εκατό προγραμματικές δεσμεύσεις ψηφίστηκαν. Για παράδειγμα η πρόεδρος ψήφισε ποσόστωση 30% για τις γυναίκες και οι οπαδοί δεν το ψήφισαν. Κατέθεσαν τροπολογία ότι αυτό είναι ρατσιστικό και τροποποιήθηκε. Ζήσαμε μια πρωτόγνωρη δημοκρατία με την ψηφοφορία στο συνέδριο. Η πρόεδρος ζήτησε να μην υπάρχει νεολαία στα πανεπιστήμια, η νεολαία όμως ψήφισε να υπάρχει και νεολαία της ΔΗΣΥ. Προσωπικά ήμουν της άποψης να μην υπάρχει.

ΠτΘ: Ορισμένοι σας αποκαλούν ανθρώπους του μνημονίου, γέννημα των συνθηκών της οικονομικής κρίσης, ότι είσαστε στην συμμαχία των προθύμων με τον κ. Παπανδρέου που θέλετε να στείλετε την Ελλάδα στο βάραθρο του νεοφιλελευθερισμού…
Ι.Α.: Πολλοί είπαν ότι αυτή η συγκυρία δεν βοηθά να γίνει ένα κόμμα, πολλοί είπαν ότι μέσα σε αυτή την πολιτική απαξίωση κάνουμε το κόμμα για προσωπικά συμφέροντα της Ντόρας Μπακογιάννη. Αυτά τα λένε οι οπαδοί του δικομματισμού και τα κομματόσκυλα που έμαθαν να βρίσκονται μέσα στα κόμματα και να τακτοποιούν τα παιδιά τους. Εμείς αποφασίσαμε να πούμε την αλήθεια στον ελληνικό λαό και θα κατεβούμε με ένα ξεκάθαρο πρόγραμμα. Δεν ψηφίσαμε τις πολιτικές του Γιώργου Παπανδρέου που τις εφαρμόζει εδώ και ενάμισι χρόνο αλλά την χρηματοδότηση της Ελλάδας. Στηρίζουμε τις αποφάσεις που πιστεύουμε ότι είναι σωστές για την Ελλάδα και σε αντίθεση περίπτωση τις καταψηφίζουμε.

Οι βουλευτές της μειονότητας κινούνται πότε έτσι και πότε αλλιώς

ΠτΘ: Ποια η άποψή σας για ό,τι έχει κάνει το ΠΑΣΟΚ στη Θράκη στο κομμάτι της μειονότητας;
Ι.Α.: Θα πρέπει να διαχωρίσουμε σε δύο μέρη, στην καθημερινότητα και στα κλασικά μειονοτικά ζητήματα.

ΠτΘ: Ένα κλασικό μειονοτικό ζήτημα που μπορεί να το επικαλείται το ΠΑΣΟΚ στις επόμενες εκλογές είναι η κατάργηση της ΕΠΑΘ…
Ι.Α.: Το θέμα είναι η επόμενη μέρα. Τι πανεπιστήμιο θα έρθει; Είναι κάτι που θα το αποδέχεται η μειονότητα ή όχι; Στα θέματα που αφορούν την μειονότητα διακρίνω μια επιπολαιότητα από πλευράς βουλευτών της μειονότητας, διακρίνω ότι δεν έχουν σταθερές απόψεις και κινούνται ανάλογα με τα προσωπικά τους κομματικά συμφέροντα ή και τα πολιτικά εξαιτίας της δεινής οικονομικής κατάστασης που έχει περιέλθει η μειονότητα. Δεν μπορούν να παράγουν πολιτική επίλυσης των ζητημάτων ούτε έχουν την δυνατότητα να πείσουν την κυβέρνηση προς αυτό. Οι δύο βουλευτές της μειονότητας μπορούσαν να βρουν λύσεις για την επίλυση των προβλημάτων που αφορούν στην καθημερινότητα της μειονότητας, όμως δεν μπορούν να επικοινωνήσουν στο κέντρο με την κυβέρνηση, ίσως λόγω προσωπικών αδυναμιών, ίσως γιατί δεν έχουν θέσεις, προτάσεις αξιόπιστες και ώριμες, υπάρχει πρόβλημα. Μεγάλες αποφάσεις δεν μπορούν να πάρουν και τους βλέπουμε να κινούνται πότε έτσι και πότε αλλιώς. Για παράδειγμα, στο θέμα των μουφτήδων είπαν ότι είναι υπέρ του να εκλέγονται από μια ομάδα θρησκευτικών λειτουργών, ότι είναι κατά της άμεσης εκλογής από το λαό. Μόλις όμως πιέστηκαν λίγο, ομόφωνα αποδέχτηκαν να εκλέγονται από το λαό. Αυτή η στροφή δεν βοηθά στη μειονότητα, την κυβέρνηση. Άλλο παράδειγμα. Ο κ. Μάντατζη θέλει στο νέο πανεπιστήμιο που θα αντικαταστήσει την ΕΠΑΘ να εισάγονται και χριστιανοί και εκ των υστέρων σε ανακοίνωση που εξέδωσε λέει ότι το έκανε αυτό μόνο και μόνο για να αλλάξει την επικοινωνία στην μειονότητα, δηλαδή λέει ουσιαστικά «σας είπα ψέματα». Ή έχεις μια άποψη και την στηρίζεις μέχρι τέλους ή δεν έχεις και απογοητεύεις την μειονότητα. Δεν μπορείς να ταλαντεύεσαι. Βλέπουμε ότι πλέον οι δύο βουλευτές αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στο ρόλο τους, έχουν εγκλωβιστεί και το μόνο που τους νοιάζει είναι το δικό τους προσωπικό όφελος προκειμένου να επανεκλεγούν. Δεν έχουν καμία πρόθεση και δυνατότητα να προσφέρουν τίποτα. Ίσως αυτά ακούγονται βαριά, όμως ιδίως μετά το 2009 όταν ανέλαβε την κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ, βλέπουμε τους βουλευτές να έχουν αυτή τη στάση. Από εκεί και πέρα το ΠΑΣΟΚ από μόνο του σε κάποια πράγματα έπρεπε να προχωρήσει είτε στα θέματα των αποζημιώσεων είτε σε θέματα επιδότησης καπνού. Το ΠΑΣΟΚ δεν κάνει τίποτα, ενώ για τις επιδοτήσεις του καπνού υπάρχει λύση.

ΠτΘ: Και ποια είναι αυτή;
Ι.Α.: Στην Ελλάδα σήμερα υπάρχουν ενεργοί καπνοπαραγωγοί και οι μη ενεργοί καπνοπαραγωγοί. Στην Θεσσαλονίκη και στο Αγρίνιο αυτή τη στιγμή παίρνουν δύο ευρώ. Ποιος είναι ο λόγος μετά το 2013 να το παίρνουν αυτό; Η ΕΕ δεν χρηματοδοτεί τους μη ενεργούς, αλλά τους ενεργούς. Αυτά τα λεφτά έρχονται στην Ελλάδα και τα διαχειρίζεται το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Το θέμα είναι αν έχει το θάρρος η πολιτική ηγεσία να κόψει αυτά τα δύο ευρώ από τους μη ενεργούς καπνοπαραγωγούς και να τα δώσει στους ενεργούς. Αυτό θέλει τόλμη γιατί θα χάσει ψήφους από άλλες περιοχές. Όταν όμως το ΠΑΣΟΚ έχει μια σιγουριά και μια δύναμη στο Ροδόπη, όταν οι δύο βουλευτές δεν διεκδικούν κάτω στην Αθήνα τα αποτελέσματα θα είναι αυτά. Και άλλη λύση υπάρχει και δεν είναι λύση να πάμε στους Ιάπωνες τους Κινέζους και να ζητάμε να έρθουν να αγοράσουν καπνό από εδώ. Αυτά είναι γελοία όταν εσύ ο ίδιος δεν βρίσκεις λύσεις να προωθήσεις και να πουλήσεις το δικό σου προϊόν.
Και η ίδια η μειονότητα πρέπει να καταλάβει ότι αυτό το προϊόν τής ανήκει και όλοι οι παραγωγοί πρέπει να καταλάβουν ότι έχουν υποχρέωση να προβάλλουν και να προωθήσουν με τον καλύτερο τρόπο το προϊόν τους. Πρέπει να αγαπήσουν τα προϊόντα τους. Ας μην τα περιμένουμε όλα από το κράτος προκειμένου να πάρουμε τέσσερες χιλιάδες ευρώ και από αυτά τα δύο να τα δώσουμε για την παραγωγή και τα άλλα για να αγοράσουμε ένα αυτοκίνητο. Παίζεται μια μικροπολιτική και όλοι οι εκλεγμένοι προς τα εκεί κινούνται. Με την πολιτική που ακολουθήσαμε στις αποζημιώσεις πριν δύο χρόνια κάποιοι έλεγαν ότι οδηγήσαμε την μειονότητα στην ρουσφετολογία στο να μην παράγουν καλά προϊόντα. Η αποζημίωση όμως δεν ήταν ένα επιπλέον εισόδημα, δεν ασκήθηκε με αυτά τα κριτήρια. Όντως αν υπήρχε ζημιά στο προϊόν θα υπήρχε και αποζημίωση.
Γιατί, όμως, σε αυτή την οικονομική συγκυρία αντί να βοηθήσει η ΕΑΣ τους αγρότες ξαναπαίρνει χρήματα είτε αυτοί είναι μουσουλμάνοι είτε χριστιανοί; Θα έπρεπε, ειδικά αυτή την περίοδο, να βάλουν όλοι πλάτη. Όλοι πρέπει να βοηθήσουμε αλλά περισσότερο οι πλούσιοι. Εμείς ως ΔΗΣΥ αποφασίσαμε στο συνέδριο ότι δεν πρέπει να αγγίξουν τους αγρότες και τους συνταξιούχους. Αυτές οι δύο ομάδες δεν πρέπει να πληρώσουν το παραμικρό για την κρίση.

Ο κ. Σαμαράς δεν πιστεύει στην ευρωπαϊκή μειονοτική πολιτική

ΠτΘ: Υπάρχει μια αίσθηση ότι η μειονότητα δεν έχει καλή σχέση με τον κ. Σαμαρά και τη Νέα Δημοκρατία. Μήπως τελικά εσκεμμένα δημιουργείται ένας μύθος που κατατείνει στο να έχει απώλειες η Ν.Δ., δημιουργώντας ταυτόχρονα μια θολούρα γύρω από το τι πραγματικά πρεσβεύει ο κ. Σαμαράς;
Ι.Α.: Είναι μύθος ότι όταν ο κ. Σαμαράς έφτιαξε το κόμμα του την ΠΟΛ.ΑΝ. δεν πήρε βουλευτή από τη μειονότητα; Αυτό δεν έδειχνε μια στάση απέναντί της;

ΠτΘ: Και πόσα χρόνια θα το πληρώνει αυτό;
Ι.Α.: Δεν είναι ντροπή ο κ. Σαμαράς να λέει ότι «ο πρωτεργάτης της πολιτικής ισονομίας και ισοπολιτείας είμαι εγώ» όταν ο ίδιος στην κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν αντίθετος με αυτή την πολιτική; Είναι γνωστές οι θέσεις του κ. Σαμαρά και από την Πολιτική Άνοιξη και από το «Δίκτυο 21». Σήμερα οι απόψεις του κ. Σαμαρά και των συνεργατών του είναι γνωστές. Όταν ήρθε εδώ αντί να κάνει μια ορθολογιστική πολιτική, να προτείνει συγκεκριμένα μέτρα, προσπάθησε να κατηγορήσει την μειονότητα, να πει ότι είναι «φερτή ύλη», όπως είπε ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ, κ. Ναλμπάντης. Η μειονότητα δεν καθοδηγείται από κανέναν. Τα μεγάλα κόμματα προσπαθούν να την καθοδηγήσουν.

ΠτΘ: Υπάρχει μια άποψη στους χριστιανούς πολίτες ότι η μειονότητα καθοδηγείται από το προξενείο, από την Τουρκία ότι ο κ. Νταβούτογλου και η κ. Ερντογάν σουλατσάρουν στην Θράκη και γενικά υπάρχει μια άποψη ότι η Τουρκία ανακατεύεται στα εσωτερικά της Ελλάδας.
Ι.Α.: Πριν ένα μήνα ο κ. Νταβούτογλου ήρθε στην Θράκη και είναι γνωστό ότι η Τουρκία έχει εκλογές. Από εκεί και πέρα όμως η ΝΔ του κ. Σαμαρά αντιπροσωπεύει ακραίες απόψεις, ακροδεξιές ή κινείται στο πλαίσιο πέραν της κεντροδεξιάς, οι οποίες δεν γίνονται αποδεκτές από τη μειονότητα και αυτό δεν το λέω εγώ, το λένε πολλοί στη Νέα Δημοκρατία. Ίσως το λέει και ο φίλος μου Ευριπίδης από μέσα του…

ΠτΘ: Ο κ. Στυλιανίδης υποστηρίζει ότι είναι υπέρ μιας «ευρωπαϊκής μειονοτικής πολιτικής»…
Ι.Α.: Πολύ καλά λέει και αυτή την πολιτική προσπαθήσαμε να εφαρμόσουμε το 2004 -2007. Μετά αυτή η πολιτική άλλαξε. Δεν ξέρω όμως κατά πόσο ο κ. Σαμαράς πιστεύει σε αυτή την σύγχρονη μειονοτική πολιτική. Μπορεί να το λέει αλλά δεν ξέρω αν το πιστεύει. Είμαι σίγουρος ότι δεν το πιστεύει. Όμως ο κ. Στυλιανίδης επειδή είναι από τη Ροδόπη κατανοώ ότι βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Είναι μέσα σε ένα μεγάλο κόμμα και ο καθένας δεν θέλει να πάει στα δύσκολα αλλά πιστεύω ότι η μεγάλη πλειοψηφία των βουλευτών της Ν.Δ. αυτή τη στιγμή δεν συμμερίζονται την πολιτική που ακολουθεί ο κ. Σαμαράς, όχι μόνο στο θέμα της μειονότητας, αλλά δεν μπορούν να μιλήσουν. Ο κ. Σαμαράς έχει κάνει το μεγάλο λάθος στην ζωή του, κατάστρεψε την Ελλάδα το 1991 και έριξε την κυβέρνηση. Ο ίδιος ο κ. Καραμανλής τον έδιωξε από το συμβούλιο των αρχηγών το 1992 γιατί είχε ακραίες θέσεις. ΄Ήθελε να απομονώσει την Ελλάδα στο Μακεδονικό. Πιστεύω ότι πολλοί βουλευτές της ΝΔ αν δεν είχαν πολιτικό κόστος θα συμπεριφέρονταν διαφορετικά. Γι΄ αυτό και λέμε ότι πρέπει να αλλάξει ο εκλογικός νόμος. Πιστεύουμε ότι για να γίνει η μεγάλη αλλαγή θα πρέπει να απεγκλωβιστεί ο βουλευτής από το φόβο της επανεκλογής του.

Συγχωνεύσεις δεν μπορούν να γίνουν χωρίς απόφαση της Σχολικής Εφορίας

ΠτΘ: Ποια είναι η άποψή σας για το θέμα των συγχωνεύσεων των μειονοτικών σχολείων;
Ι.Α.: Οι συγχωνεύσεις δεν μπορούν να γίνουν χωρίς να πάρει απόφαση η Σχολική Εφορία του κάθε σχολείου. Όμως συγχωνεύσεις μέσα σε ένα χωριό δύο σχολείων, εφόσον δεχτεί η Σχολική Εφορεία, δεν υπάρχει θέμα να μην γίνει. Επειδή το καθεστώς των μειονοτικών σχολείων είναι διαφορετικό από αυτό των δημοσίων, εφόσον δεν υπάρχει νομοθετική αλλαγή, δεν μπορεί να γίνει συγχώνευση αν δεν υπάρξει απόφαση της Σχολικής Εφορίας. Για οικονομικούς λόγους δεν μπορεί να γίνει μια τέτοια συγχώνευση, όπως υποστήριξε ο Γιώργος Πεταλωτής. Εν αντιθέσει οι κ.κ. Χατζηοσμάν και Μάντατζη, μίλησαν για αναγκαστική απόφαση υπό το βάρος της κρίσης. Να μια αντίφαση.

ΠτΘ: Ο κ. Πεταλωτής έθεσε ένα ερώτημα για το ποιος τελικά εκπροσωπεί την μειονότητα και θα ήθελα να μου απαντήσετε πάνω σε αυτό…
Ι.Α.: Οπωσδήποτε, ο βουλευτής έχει μια άποψη αλλά υπάρχει και ο λαός. Στο θέμα των συγχωνεύσεων θα αποφασίζει η σχολική εφορία που εκλέγεται από το λαό.

ΠτΘ: Αν δεν βρεθεί ούτε μια σχολική εφορία να συναινέσει θα αφήσουμε όλα τα σχολεία έτσι;
Ι.Α.: Όχι. Η κυβέρνηση οφείλει να μας εξηγήσει τους πραγματικούς λόγους για αυτή την συγχώνευση. Δεν άκουσα μέχρι τώρα κανένα επιχείρημα. Έπρεπε και οι δύο βουλευτές και ο κ. Πεταλωτής και το υπουργείο Παιδείας να μας εξηγήσουν γιατί θα γίνει. Ασκείται πολιτική σε θέματα μειονότητας χωρίς να καλλιεργείται σχέση εμπιστοσύνης. Απαιτείται διάλογος με την κοινωνία. Ο νόμος με τους ιμάμηδες που ψηφίστηκε από τη Ν.Δ. δεν εφαρμόζεται. Ό, τι δεν έχει έρεισμα στην τοπική κοινωνία δεν εφαρμόζεται

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.