Ομιλια του βουλευτη του ΛΑΟΣ, κ. Μακη Βοριδη, για τα αιτια και τους υπευθυνους του οικονομικου χρεους

Την Κομοτηνή επισκέφτηκε την περασμένη Παρασκευή ο βουλευτής του ΛΑΟΣ, κ. Μάκης Βορίδης, προκειμένου να παραβρεθεί σε εκδήλωση της νομαρχιακής επιτροπής Ροδόπης του κόμματος, όπου ήταν και ο βασικός ομιλητής. Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα συνεδριάσεων της ΟΕΒΕΣ και είχε ως θέμα τα αίτια και τους υπεύθυνους της δημιουργίας του οικονομικού χρέους της Ελλάδας. Η εκδήλωση δεν ξεκίνησε με τον καλύτερο τρόπο, καθώς κατά την παράθεση συνέντευξης τύπου στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, λίγο πριν από την ομιλία του, απειλήθηκαν επεισόδια ανάμεσα σε τοπικά μέλη του κόμματος στο χώρο των γραφείων της ΝΕ. Ροδόπης του ΛΑΟΣ. Ο λόγος για τον πρώην γραμματέα της Ν.Ε. Ροδόπης του ΛΑΟΣ, κ. Ρόιδο, που συνεπλάκη φραστικά, με βαρείς δε χαρακτηρισμούς, με άλλα μέλη του κόμματος, δίνοντας συνέχεια στις εσωκομματικές διαφορές του τοπικού ΛΑΟΣ. Η ένταση μεταφέρθηκε και στο χώρο της εκδήλωσης, όπου με παρέμβαση των ψυχραιμότερων, δεν πηρέ διαστάσεις.

«Δε μπορεί να γίνει μια μετάθεση της ευθύνης στους πολίτες»

Επί του θέματος της ομιλίας του, ο κ. Βορίδης έκανε λόγο για «ανευθυνότητα της δημοσιονομικής διοίκησης όλα αυτά τα χρόνια από τα κόμματα, που κυβέρνησαν τον τόπο, με αποτέλεσμα τη δημιουργία του οικονομικού χρέους». Επιχείρησε να καταρρίψει την προσπάθεια μετάθεσης των ευθυνών, όπως διέκρινε και στην περιβόητη φράση του κ. Πάγκαλου, «μαζί τα φάγαμε τα λεφτά». Όπως παρατήρησε, «αυτή η φράση εννοεί ότι από αυτό το χρέος, που δημιουργήθηκε, υπήρξε κοινωνικό μέρισμα, το οποίο διανεμήθηκε στους πολίτες». «Οι πολίτες όμως επέλεξαν ηγεσίες», τόνισε, «και μέχρι εχτές δεν γνώριζαν ούτε τα spreads, ούτε τα ελλείμματα, ούτε τα διαφορικά επιτόκια, αλλά αυτές είναι λέξεις, που μπήκαν στη ζωή μας τον τελευταίο χρόνο. Οι πολίτες μέχρι χτες, αυτό που γνώριζαν είναι αν θα έχουν αύξηση στο μισθό τους, ποια θα είναι αυτή η αύξηση, αν θα μπορούν να βρουν δουλειά και πώς θα αντιμετωπίσουν τα κόστη της ζωής τους. Άρα δε μπορεί να γίνει μια μετάθεση της ευθύνης στους πολίτες. Οι πολιτικές της κομματοκρατίας, οι ρουσφετολογικές πολιτικές, οι πολιτικές, που δημιούργησαν το πρόβλημα είναι αυτές, που ευθύνονται για το μεγάλο χρέος». «Μπορούμε να αποδώσουμε πολιτικές ευθύνες», κατέληξε, «αλλά το βασικό είναι ότι έχει δημιουργηθεί και το πώς αντιμετωπίζεται».

«Με τις πολιτικές, που ακολουθεί η κυβέρνηση σήμερα, δεν υπάρχει δυνατότητα αντιμετώπισης»

Ως προς αυτό το σκέλος, της σημερινής αντιμετώπισης της υπάρχουσας οικονομικής κατάστασης, προέβη σε δριμεία κριτική έναντι των πολιτικών της κυβέρνησης, κάνοντας λόγο για μεγάλες καθυστερήσεις. «Με τις πολιτικές, που ακολουθεί η κυβέρνηση σήμερα», υποστήριξε, «δεν υπάρχει δυνατότητα αντιμετώπισης». «Από την εποχή, που ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χωράς το ΠΑΣΟΚ», συνέχισε, «έχουμε μόνο την ψήφιση του αναπτυξιακού νόμου, που κατά τη γνώμη μου είναι ανεπαρκές εργαλείο, γιατί και δεν έχει αρκετά χρήματα να δώσει και κινείται μόνο με μια λογική φορολογικών κίνητρων, που είναι πολύ αμφισβητούμενης αποτελεσματικότητας. Αλλά μεγάλες διαρθρωτικές τομές στη νομοθεσία δεν έχουμε. Δεν έχουμε ουσιαστικές απελευθερωτικές και αναπτυξιακές τομές. Θα πρέπει να μπούμε σε μια τελείως διαφορετική λογική, κατά την οποία θα υπάρξει μια μεγάλη αναδιάρθρωση της ελληνικής οικονομίας, ώστε να επιτύχουμε σημαντικά πρωτογενή πλεονάσματα». Τάχθηκε, τέλος, υπέρ της επιμήκυνσης της αποπληρωμής των δανείων, ενώ υπογράμμισε τις ευθύνες της ευρωζώνης, που πρέπει να σταθεί αλληλέγγυα στην προσπάθεια, που καταβάλει η χώρα μας. Όπως δήλωσε, «για τη διαχείριση του μεγάλου χρέους, έτσι όπως διαμορφώνεται και θα διαμορφώνεται το επόμενο χρονικό διάστημα, δεν υπάρχει καμία άλλη λύση από την επιμήκυνση και την προσπάθεια μειώσεως των επιτοκίων. Η Ευρώπη οφείλει να αναλάβει το δικό της μέρισμα της ευθύνης για την αντιμετώπιση της κρίσης χρέους στην περιοχή της ευρωζώνης».

«Η συναίνεσή μας στο μνημόνιο έχει εξαντληθεί»

Όσον αφορά τη γενικότερη στάση του κόμματος του έναντι του μνημονίου, ο κ. Βορίδης ξεκαθάρισε ότι «το μνημόνιο αποτελεί μια δέσμευση της χώρας αυτή τη στιγμή» και εξέφρασε την πεποίθηση ότι «δεν υπάρχει καμία δυνατότητα και δεν υπάρχει καμία πολιτική δύναμη, η οποία να λέει ότι θα απεμπλακούμε από το μνημόνιο». Περαιτέρω, υπογράμμισε τη συναίνεση του κόμματος του ΛΑΟΣ στην υπογραφή του μνημονίου, λαμβάνοντας όμως σαφείς αποστάσεις από τις πολιτικές της κυβέρνησης, που ακολούθησαν της υπογραφής. «Η συναίνεσή μας έχει εξαντληθεί», τόνισε, «και δεν υπάρχει κανενός είδους συναίνεση αυτή τη στιγμή, γιατί διαφωνούμε πια με την κυβερνητική πολιτική, που σε έναν ορισμένο βαθμό είναι προϊόν του μνημονίου, σε έναν άλλο όμως βαθμό είναι ευθύνη της ίδιας». «Εμείς σε αυτή τη δεύτερη περίπτωση δε συμφωνούμε».

Δριμεία κριτική προς την κυβέρνηση για τον χειρισμό των ζητημάτων της επικαιρότητας

Επιπροσθέτως, ευθύνες επέρριψε στην κυβέρνηση και για τον χειρισμό της επί σημαντικών ζητημάτων, που έχουν ανακύψει το τελευταίο διάστημα, με τις αντιδράσεις και τις κινητοποιήσεις κοινωνικών και επαγγελματικών ομάδων σε επιχειρούμενες πολιτικές της. Όπως δήλωσε ο κ. Βορίδης, «παρατηρούμε με πολύ μεγάλη ανησυχία την αύξηση της έντασης το τελευταίο χρονικό διάστημα, μια ένταση της οποίας η ευθύνη βαρύνει κυρίως την κυβέρνηση, με τον τρόπο με τον όποιο αντιμετωπίζει μια σειρά από θέματα». Αναφέρθηκε αρχικά στα επεισόδια, που εξελίσσονται εδώ και δυο μήνες και την αντίδραση των κατοίκων στην επιχειρούμενη εγκατάσταση ΧΥΤΑ, όπου παρατήρησε πως «η κυβέρνηση, παρότι είχε δοθεί μέσω δικαστικής απόφασης η δυνατότητα επίλυσης του θέματος, εμμένει στη σύγκρουση με τους κατοίκους». Όσον αφορά τις απεργιακές κινητοποιήσεις των γιατρών του ΙΚΑ, λαμβάνοντας αποστάσεις από το δίκαιο των αιτημάτων τους, έκανε λόγο για «μια απόπειρα της κυβέρνησης να μετατρέψει τους άλλους γιατρούς σε απεργοσπαστική δύναμη και όξυνε το περιβάλλον με όλον τον ιατρικό κόσμο». Το ζήτημα δε των δικηγόρων το χαρακτήρισε απλό, υποστηρίζοντας ότι «πέρα από το θέμα των γεωγραφικών περιορισμών, ουσιαστικά το μόνο, που ζητούν οι δικηγορικοί σύλλογοι της περιφέρειας, είναι να μην υπάρχει δυνατότητα συγκρότησης δικηγορικών εταιριών με συμμετοχή μελών εκτός του τοπικού δικηγορικού συλλόγου». Όπως τόνισε, «ούτε αυτό το μικρό πράγμα γίνεται, για να εκτονωθεί η πίεση σε μια συγκεκριμένη ομάδα». Άλλο ένα θερμό μέτωπο διέβλεψε και στο ζήτημα των διοδίων, υποστηρίζοντας ότι «θα ήταν πάρα πολύ απλό να ρυθμιστεί στο σύνολο του το ζήτημα των διοδίων, που ξεκίνησε επειδή τοπικά οι κάτοικοι δε δέχονται να πληρώσουν υπερβολικά διόδια για τη χρήση ενός μικρού κομματιού του δρόμου». «Ούτε φτιάχνονται παράπλευροι δρόμοι», παρατήρησε, «ούτε εξαιρούνται οι κάτοικοι σε τοπικό επίπεδο από την πληρωμή». Τα βέλη του έστρεψε επίσης και προς το φορολογικό νομοσχέδιο, το οποίο πολιτικοποιεί τα αδικήματα φοροδιαφυγής, κάνοντας λόγο για «ρυθμίσεις, που μετατρέπουν τη μη καταβολή ΦΠΑ σε διαρκές αδίκημα και δεν επιτρέπουν την αναστολή της ποινής και τη μετατροπή της ποινής». «Πρακτικά αυτό σημάνει ότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι οποίος δεν καταβάλει ΦΠΑ να πηγαίνει άμεσα στη φυλακή», εκτίμησε.

«Ο νόμος πρέπει να έχει μια διαλεκτική σχέση με την κοινωνία»

Ειδική αναφορά έκανε και στην πρόσφατη απόφαση του αστυνομικού διευθυντή Σερρών να απαγορεύσει τη συνάθροιση πολιτών στην περιοχή του Προμαχώνα, υπό το φόβο των κινητοποιήσεων. Όπως υποστήριξε, «είναι ένα ζήτημα το να αντιμετωπίσεις μια περιθωριακή ομάδα, η οποία συστηματικά αποπειράται να εκτρέψει τις συνθήκες λειτουργίας του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, κι εκεί ενδεχομένως πρέπει να την αντιμετωπίσεις και με καταστολή και με την επιβολή του ποινικού νόμου». «Αλλά αυτό είναι εστιασμένο και συγκεκριμένο», συνέχισε. «Είναι συγκεκριμένοι άνθρωποι, οι οποίοι έχουν μια συγκεκριμένη αντίληψη για τα πράγματα. Αλλά είναι διαφορετικό να πιστεύεις ότι μπορείς να αντιμετωπίσεις με τον ποινικό νόμο όλη την κοινωνία. Δε μπορούμε να βάλουμε όλη την κοινωνία στη φυλακή, ούτε μπορούμε να δείρουμε όλον την κοινωνία, ούτε μπορούμε να ακολουθήσουμε τέτοιου τύπου πρακτικές». «Εμείς τουλάχιστον δεν πρόκειται να παρακολουθήσουμε μια τέτοιου τύπου λογική», ξεκαθάρισε, «που είναι ο κεντρικός τρόπος πολιτικής αντιμετώπισης μιας σειράς από μεγάλα ζητήματα, τα οποία θέλει να θέσει η κοινωνία. Βεβαίως και πρέπει να ακολουθήσουμε τη νομιμότητα, αλλά είναι ξεκάθαρο ότι ο νόμος πρέπει κι αυτός να έχει μια διαλεκτική σχέση με την κοινωνία. Γιατί αλλιώς θα φτάσει το κοινοβούλιο να ψηφίζει νόμους, οι οποίοι δε θα έχουν κοινωνική αντιστοιχία και ουσιαστικά θα εκμηδενίζονται από την ίδια την κοινωνική δυναμική».

«Μια παλιά αμαρτία, που πρέπει να κλείσει, το ζήτημα της ΕΝ.ΚΛΩ.»

Τέλος, στο σχόλιό του για το ζήτημα της Ενωμένης Κλωστοϋφαντουργίας, έκανε λόγο για «μια παλιά αμαρτία, η οποία χρονίζει», υπογραμμίζοντας δε ότι «πρέπει να δοθεί μια οριστική και ολοκληρωμένη απάντηση, που θα λύνει και το θέμα των εργαζομένων, αλλά ταυτόχρονα θα συνυπολογίζει και το κόστος, ώστε να μην είναι ένα κόστος, το οποίο θα διαιωνίζεται». «Αυτό το θέμα πρέπει να το κλείσουμε», κατέληξε.

«Η κυβέρνηση βρίσκεται σε πολύ επικίνδυνο δρόμο αυταρχισμού»

Με αφορμή, λοιπόν, το παράδειγμα του Προμαχώνα, αλλά και τη συνολική αντιμετώπισης σημαντικών ζητημάτων από την κυβέρνηση, όπως τα παρουσίασε παραπάνω, υποστήριξε την ανάγκη της ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής. Όπως τόνισε, «πρέπει να ενισχυθεί ο διάλογος και κυρίως να μην εκτραπεί η κυβέρνηση σε μια λογική αυταρχισμού, όπου πιστεύει ανοήτως ότι θα μπορούσε με το ποινικό δίκαιο και με κατασταλτικούς μηχανισμούς να αντιμετωπίσει το σύνολο των κοινωνικών αιτημάτων». «Η κυβέρνηση βρίσκεται σε πολύ επικίνδυνο δρόμο», διαπίστωσε, «και κάνουμε έκκληση στη λογική». «Αν δεν υπάρξει μια κοινωνική συμφωνία», συνέχισε, «προκειμένου να βαδίσουμε σε αναπτυξιακούς δρόμους αναλαμβάνοντας ο καθένας το κομμάτι της δικής του ευθύνης, τότε δε θα επιτύχουμε κανένα αποτέλεσμα από αυτά, τα οποία είναι συνολικώς απαιτούμενα και διεκδικούμενα από τους συμπολίτες μας».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.