Μηνυμα διεξοδου απο το αδιεξοδο εδωσε ο Σαμαρας στη ΔΕΘ

Δύο ημέρες μετά την ομιλία Σαμαρά ο Κυριάκος Μπαμπασίδης μέλος της Γραμματείας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας τοποθετείται επ’ αυτής και εκφέρει την άποψή του για όσα είπε και καταλόγισε στο ΠΑΣΟΚ ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας. Συγχρόνως ο κ. Μπαμπασίδης μιλά και για τους λόγους για τους οποίους δεν θα είναι υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης, τονίζοντας ότι εξακολουθεί να παραμένει στρατευμένος στο χώρο της Νέας Δημοκρατίας από οποιαδήποτε θέση του ζητηθεί.

ΠτΘ: Είδαμε τον κ. Σαμαρά από βήματος ΔΕΘ να εξαπολύει σκληρή κριτική στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, όπως και τον είδαμε να δίνει μεγάλο βάρος στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, ταυτίζοντας ίσως το αποτέλεσμά τους με αυτό των εθνικών εκλογών. Πώς τοποθετείστε επ’ αυτού;
Κ.Μ.: Ο κ. Σαμαράς στη Θεσσαλονίκη έδωσε ένα ξεκάθαρο μήνυμα με την ομιλία του στον επιχειρηματικό κόσμο, μήνυμα ανάπτυξης και ενός άλλου δρόμου που θα μας οδηγήσει από το αδιέξοδο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην οικονομική διέξοδο και στην ανάπτυξη αλλά και στην έξοδο από το μνημόνιο νωρίτερα από τα προβλεπόμενα. Ο κ. Σαμαράς είχε την δυνατότητα με ένα εμπεριστατωμένο και με επιχειρήματα λόγο, που άγγιξε την ψυχή του κόσμου αλλά και την πραγματικότητα, λόγο απτό, με προτάσεις, να επιδείξει τα επτά ψέματα όπως είπε ο ίδιος της κυβέρνησης και τις επτά αλήθειες που θα οδηγήσουν στην έξοδο από το ΔΝΤ. Για πρώτη φορά συνέβη στα τόσα χρόνια που παρακολουθώ το συνεδριακό κομμάτι της έκθεσης πρόεδρος αντιπολίτευσης να μιλά με συγκεκριμένες προτάσεις και επιχειρήματα και κυρίως να μη χαϊδεύει αυτιά. Νομίζω ότι ο Αντώνης Σαμαράς μέρα με τη μέρα χτίζει το προφίλ ενός πολιτικού με νέο ήθος, με νέα νοοτροπία και με αξιοπιστία και υπευθυνότητα και θεωρώ ότι κερδίζει το στοίχημα, δικαιώνοντας έτσι και την επιλογή ενός μεγάλου μέρους των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας που αποφάσισε να του δώσει την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας πέρσι το Νοέμβρη. Είχε προτάσεις, είχε λύσεις, είχε αξιόπιστο λόγο και θα έλεγα ότι είχε και υπεύθυνο λόγο, και έρχομαι στην παρατήρησή σας, δεν συνέδεσε τις εκλογές με βουλευτικές εκλογές, διότι ο ίδιος είπε ξεκάθαρα ότι δεν ζητά εθνικές εκλογές αλλά είπε ότι βεβαίως οι αυτοδιοικητικές εκλογές στέλνουν ηχηρό πολιτικό μήνυμα και συνδέονται με το αντιμνημόνιο αλλά κυρίως ως υπεύθυνος πολιτικός είπε πως δεν πρέπει να οδηγηθούμε σε πρόωρες εθνικές εκλογές γιατί αυτό την δεδομένη στιγμή θα δημιουργούσε πρόβλημα και κοινωνικό και πολιτικό και οικονομικό. Ο ίδιος αιτιολόγησε ότι υπάρχει ισχυρή πλειοψηφία αυτή την στιγμή στην κυβέρνηση, ο ίδιος είπε, και μάλιστα και στην συνέντευξη τύπου, ότι αυτή η ισχυρή πλειοψηφία δίνει το δικαίωμα να παίρνει η κυβέρνηση αποφάσεις, αλλά βεβαίως στυλίτευσε το γεγονός ότι αυτές τις αποφάσεις δεν τις πήρε γρήγορα μέσα στους πρώτους μήνες διακυβέρνησης με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε στο αδιέξοδο και η κρίση του ελλείμματος και του χρέους να γίνει και κρίση δανεισμού. Η ομιλία του, που ήταν αρκετά μεγάλη και μάλιστα κάποιοι είπαν ότι ενενήντα λεπτά ομιλία δεν είθισται να γίνεται στην ΔΕΘ, ήταν όμως απαραίτητο να γίνει έτσι γιατί ανέλυσε κομμάτι -κομμάτι και με ουσιαστικό και επιχειρηματολογικό τρόπο όλο το πλαίσιο ανάταξης που προτείνει η Νέα Δημοκρατία. Ήταν συνέχεια των προτάσεων της 7ης Ιουλίου που κατατέθηκαν στο Ζάππειο και νομίζω ότι αυτό γίνεται ακόμη πιο κατανοητό από τον κόσμο, το καταμαρτυρούν και οι δημοσκοπήσεις, ότι περίπου στο 60% ο κόσμος πιστεύει ότι υπάρχει και μια άλλη διέξοδος εκτός από αυτήν την δύσκολη διέξοδο του ΔΝΤ. Και άγγιξε και την ψυχή όχι μόνο του Νεοδημοκράτη και όλων των πολιτών, γιατί μίλησε για ελπίδα για αισιοδοξία, ζήτησε από τους πολίτες να απεγκλωβιστούν από τους φόβους και τα καταστροφικά συμπλέγματα στα οποία, όπως είπε, έχει οδηγήσει η κυβέρνηση, έδωσε μια νέα πνοή μια ελπίδα που πιστεύω ότι χρόνο με το χρόνο θα εκτιμηθεί και ο πρώτος μεγάλος σταθμός σε αυτή την πορεία είναι οι αυτοδιοικητικές εκλογές.

Η αντιπολίτευση έδωσε πίστωση χρόνου στην κυβέρνηση αλλά τελικά αυτή μάλλον δεν εκτιμήθηκε

ΠτΘ: Το ΠΑΣΟΚ κ. Μπαμπασίδη είναι στην εξουσία μόλις ένα χρόνο. Μήπως είναι πολύ νωρίς να χαρακτηρίζουμε τον κ. Παπανδρέου ως ψεύτη;
Κ.Μ.: Ο Αντώνης Σαμαράς έκρινε την πορεία της κυβέρνησης αυτό τον ένα χρόνο. Τα επτά ψέματα που εντόπισε και αντίστοιχα κατέθεσε τις επτά προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας είναι ακριβώς αυτά που ειπώθηκαν αυτό το διάστημα, όπως για παράδειγμα υπάρχουν χρήματα, ενώ δεν υπάρχουν τελικά, η αύξηση του ΦΠΑ ενώ δεν είχε ειπωθεί κάτι τέτοιο και άλλα σημεία στα οποία η κυβέρνηση άλλα είχε υποσχεθεί προεκλογικά, αμέσως τους πρώτους μήνες τα αναίρεσε και δημιουργήθηκαν κατά αυτό τον τρόπο νέες συνθήκες. Βεβαίως κατά την προσωπική μου άποψη χρειάζεται χρόνος όμως μια υπεύθυνη και σοβαρή αντιπολίτευση θα πρέπει να εντοπίζει και να τονίζει αυτά τα ζητήματα που θεωρεί καίρια και ουσιαστικά ,ώστε ο χρόνος να κυλίσει θετικά και όχι αρνητικά. Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας με το οικονομικό του επιτελείο έχουν εντοπίσει ζωτικά ζητήματα αναπτυξιακά, τα οποία φαίνεται δεν οδηγούν στην κατεύθυνση του αποτελέσματος που θα επιδιώκαμε. Στο πλαίσιο λοιπόν μιας υπεύθυνης αντιπολίτευσης και στο πλαίσιο ότι όλοι πρέπει να συνδράμουμε, ώστε αυτή η εθνική προσπάθεια να είναι επιτυχής, και άρα λοιπόν οι θυσίες των ελλήνων πολιτών και ειδικά των χαμηλοσυνταξιούχων, των μισθωτών να μην πάνε χαμένες, θα πρέπει αυτή η πολιτική να επικαιροποιείται να εντοπίζονται τα κακώς κείμενα και να αλλάζουν. Το άλλο κομμάτι της αντιπολίτευσης είναι να ανεβάζει τους τόνους και να εμφανίζει ότι πράγματι υπάρχει μια εναλλακτική πρόταση. Και επικοινωνιακά αν θέλετε δεν μπορεί να περάσει αυτό ότι δηλαδή υπάρχει εναλλακτική πρόταση αν δεν ανέβουν οι τόνοι. Εκείνο που διαμορφώνει το νέο είδος πολιτικής που ασκεί ο Αντώνης Σαμαράς είναι ότι, ενώ ήταν πολύ καυστικός στην ομιλία του και στην συνέντευξή του, κάποιοι μίλησαν για σκληρό ροκ, από την άλλη όμως ο πολιτικός πολιτισμός του διαμόρφωσε ένα άλλο πολιτικό ύφος. Είπε σκληρά λόγια με ήπιο τρόπο δίνοντας ένα διαφορετικό στυλ πολιτικής, δίνοντας ένα διαφορετικό μήνυμα, ότι δηλαδή δεν είναι η αντιπολίτευση αυτή που ενδεχομένως δεν ασκεί το έργο της, όπως κάποιοι θέλουν να λένε, αλλά ότι διαμορφώνει νέες πολιτικές συνθήκες, έχει θέσεις και τις υποβάλλει με αυστηρό τρόπο και σίγουρο και από την άλλη ο πολιτικός πολιτισμός μας πρέπει να προωθεί αυτό το πλαίσιο ώστε όλες αυτές οι προτάσεις να αξιολογούνται. Το είπε και ο ίδιος άλλωστε ότι αυτός ο σκληρός αντιπολιτευτικός του λόγος οφείλεται στο ότι δεν έδειξε και την απαιτούμενη πρόθεση για συναίνεση και η ίδια η κυβέρνηση, και μάλιστα σε μείζονα ζητήματα δεν ζήτησε συναίνεση και ακολούθησε ένα δρόμο μοναχικό έχοντας ως μόνο στήριγμα, «εξαπτέρυγα» είναι η χαρακτηριστική λέξη, μικρότερα κόμματα ή κόμματα που δεν άσκησαν ποτέ εξουσία. Αυτό ήταν ένα μήνυμα ότι δηλαδή δόθηκε πίστωση χρόνου αλλά τελικά αυτή μάλλον δεν εκτιμήθηκε όπως θα έπρεπε.

Στο χέρι των δύο μεγάλων κομμάτων να δώσουν εξετάσεις αξιοπιστίας

ΠτΘ: Γιατί ο Έλληνας πολίτης να πιστέψει τον κ. Σαμαρά όταν κάθε χρόνο στην έκθεση η αντιπολίτευση παρουσιάζει λύσεις στα προβλήματα της χώρας;
Κ.Μ.: Είναι γεγονός ότι οι Έλληνες πολίτες απέχουν και απαξιώνουν το πολιτικό σύστημα όπως είναι γεγονός ότι αποτελεί και μείζων πρόβλημα της Νέας Δημοκρατίας και του Αντώνη Σαμαρά να πείσει πρώτα απ’ όλα τους ίδιους τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας και κατά δεύτερο και κύριο λόγο το σύνολο των πολιτών. Είναι αυτό ένα ζήτημα μέσα σε αυτό το πλαίσιο αναξιοπιστίας που υπάρχει, και δικαίως οι πολίτες νοιώθουν προδομένοι και απογοητευμένοι και από την Νέα Δημοκρατία. Μόνο όμως με τη σοβαρότητα και με την αξιοπιστία λόγων και έργων και με υπευθυνότητα θα ανακάμψει αυτή η κατάσταση και ο πολίτης θα πιστέψει στο πολιτικό σύστημα που σε τελική ανάλυση είναι η μόνη διέξοδος. Παρόλη την κάμψη που υπάρχει, – και αυτό φαίνεται στις δημοσκοπήσεις, – αν και τα δύο μεγάλα κόμματα δεν συμπληρώνουν υψηλά ποσοστά το ποσοστό που χάνεται από τα μεγάλα κόμματα δεν διοχετεύεται στα μικρότερα. Αυτό σημαίνει ότι τελικά ο πολίτης στέκεται απέναντι στα δύο μεγάλα κόμματα κυβέρνηση και αντιπολίτευση, υπάρχει πρόβλημα αξιοπιστίας, υπάρχει πρόβλημα ψυχολογίας, γιατί είναι απαισιόδοξος ο Έλληνας πολίτης δεν έχει να επενδύσει δικαίως ούτε στους πολιτικούς ούτε στην πολιτική, από την άλλη όμως πάλι αφήνει μια πόρτα ανοιχτή, αποστασιοποιείται μεν, αλλά θα κρίνει στο τέλος και δεν τοποθετείται στα μικρότερα κόμματα. Άρα είναι στο χέρι των δύο μεγάλων κομμάτων να δώσουν εξετάσεις αξιοπιστίας, να πουν την αλήθεια στο λαό, όσο κι αν πονάει. Βέβαια, αυτή η αλήθεια ειπώθηκε προεκλογικά πέρσι ως ένα σημείο αλλά φάνηκε ότι δεν εκτιμήθηκε. Και δεν εκτιμήθηκε η αλήθεια που ειπώθηκε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και από τον πρώην πρωθυπουργό, διότι ο κόσμος πίστεψε σε κάποια πράγματα, τα επτά ψέματα που είπε ο σημερινός πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, που τελικά δεν επαληθεύτηκαν.

Ο κ. Καραμανλής θα μιλήσει όταν πρέπει

ΠτΘ: Ο πρώην πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ήταν παρών, ακούστηκαν και συνθήματα υπέρ του και μάλιστα συνθήματα περί επανόδου του στην προεδρία του κόμματος. Κατά την άποψή μου ο κ. Σαμαράς έκλεισε το θέμα αποκαλώντας τον ιστορικό ηγέτη, όπως τον κάλυψε και στο γεγονός ότι δεν βγαίνει να μιλήσει. Πώς βλέπετε το θέμα;
Κ.Μ.: Ο κ. Καραμανλής θα μιλήσει όταν πρέπει. Κρίνοντας τον τρόπο που διαχειρίζεται τέτοιες καταστάσεις κατά την διάρκεια της πολιτικής του πορείας βλέπουμε ότι μιλά όταν αυτός κρίνει. Αυτό το απέδειξε και κατά την διάρκεια της προεδρίας του αλλά και της πρωθυπουργίας του, δεν λειτουργεί υπό την πίεση των μέσων μαζικής ενημέρωσης, αλλά λειτουργεί με τον τρόπο και το χρόνο που θα κρίνει και είναι δικαίωμά του αυτό. Από την άλλη το κόμμα έχει μια συνέχεια. Μέσα σε αυτή την ιστορική συνέχεια είναι και ο πρώην πρόεδρος και πρωθυπουργός. Είναι βουλευτής, εμφανίστηκε, και καλώς έπραξε στην έκθεση, γιατί φανταστείτε τι παραπολιτική κουβέντα θα γινόταν αν δεν παρουσιαζόταν, όλο το κέντρο βάρους θα είχε μετατοπισθεί από την ουσιαστική ομιλία Σαμαρά στην απουσία του. Από την άλλη η παρουσία του σηματοδοτεί ότι είναι ενεργό στέλεχος, ενδιαφέρεται και από τη στιγμή που είναι ενεργό κάποια στιγμή θα μιλήσει αλλά όποτε αυτός θεωρήσει ότι πρέπει. Κανείς μας δεν μπορεί να του υποδείξει το χρόνο.

ΠτΘ: Παρά το γεγονός ότι είπατε ότι στην συνέντευξη ο κ. Σαμαράς μίλησε ξεκάθαρα, εν τούτοις θα μου επιτρέψετε να πω ότι στις περισσότερες ερωτήσεις απέφυγε να απαντήσει ευθέως, εμμένοντας στην πολιτική του αντιμνημονίου…
Κ.Μ.: Αυτή την ώρα ο Αντώνης Σαμαράς έχει δύο ιστορικές ευθύνες να φέρει σε πέρας. Να ενισχύσει το κόμμα και την παράταξη και δεύτερον να προετοιμάσει αυτή την παράταξη, όταν θα έρθει, και θα έρθει εκ των πραγμάτων κατά την άποψή μας η ώρα, για να γίνει κυβέρνηση. Εκείνη την ώρα θα πρέπει να είναι έτοιμος και από άποψη στελεχιακού δυναμικού και σε θεωρητικό επίπεδο που είναι και το ουσιαστικότερο. Το να αναλάβει δεσμεύσεις που θα αναιρεθούν από το χρόνο ενδεχομένως δεν μπορεί να το κάνει. Εμμένει στην πολιτική πρόταση που κατέθεσε. Άρα από τη μια υπάρχει η συνέχεια του κράτους, από την άλλη όμως ο ίδιος λέει ότι με το δικό του μείγμα πολιτικής θα μπορέσουμε να απεξαρτηθούμε από τα δεσμά του ΔΝΤ μια ώρα γρηγορότερα, γιατί σύμφωνα με το σκεπτικό του το μνημόνιο δεν δημιουργεί καμία προϋπόθεση ανάπτυξης και άρα μαθηματικά οδηγούμαστε στην υπανάπτυξη και ύφεση. Με βάση αυτό προτείνει ένα δικό του μείγμα πολιτικής που θα μας οδηγήσει γρηγορότερα στην έξοδο από το μνημόνιο. Σωστά δεν έδωσε καμία υπόσχεση γιατί και την αξιοπιστία του θα μείωνε αλλά και το προφίλ του υπεύθυνου πολιτικού, που θέλει να στήσει, θα πλήγωνε. Στην πολιτική, όπως είπε και ο ίδιος, όλα είναι ανοιχτά και πράξεις πολιτικές που έχουν γνώμονα το καλό της πατρίδος δεν τις απορρίπτει ακόμη κι αν φαίνονται δύσκολα να πραγματοποιηθούν στο μέλλον.

Είμαι στη διάθεση της παράταξης να δώσω μάχη και για τις αυτοδιοικητικές εκλογές και όποτε χρειασθεί

ΠτΘ: κ. Μπαμπασίδη το όνομά σας ακούσθηκε για τη θέση του υποψηφίου αντιπεριφερειάρχη. Τελικά τι συνέβη και δεν είστε;
Κ.Μ.: Είμαι στέλεχος της παράταξης και η όλη μου στάση σε αυτό ενόψει των αποφάσεων για τις αυτοδιοικητικές εκλογές είχε αφετηρία δύο άξονες: Ο πρώτος άξονας είναι η νέα αρχή που έγινε στο κόμμα με τον Αντώνη Σαμαρά στην ηγεσία. Το δεύτερο αφορά στην επιστράτευση όλων των στελεχών, που ζήτησε από το Πολιτικό Συμβούλιο πριν από λίγες εβδομάδες ο Αντώνης Σαμαράς, ώστε να υπάρξει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Στο πλαίσιο αυτής της επιστράτευσης έθεσα και εγώ τον εαυτό μου στη διάθεση της παράταξης, αν αυτή το κρίνει αναγκαίο, διαπιστώνοντας και μία δυστοκία που υπήρχε στην επιλογή προσώπων αλλά και διάφορες αρνήσεις στελεχών να δεχτούν την υποψηφιότητα του αντιπεριφερειάρχη, που δυστυχώς έβλεπαν και το φως της δημοσιότητας και που δεν ήταν ό,τι καλύτερο και για τον αγώνα που κάνει ο κ. Παυλίδης αλλά και για τον αγώνα της παράταξης. Ενημέρωσα το κόμμα κεντρικά και τοπικά, τη ΝΟΔΕ και τον πρώην υπουργό, ότι είμαι στη διάθεση της παράταξης, όπου νομίζει ότι μπορώ να βοηθήσω. Με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο κατέθεσα τις προτάσεις μου, έγιναν κάποιες διαβουλεύσεις, οι οποίες φάνηκε ότι θα οδηγήσουν σε ένα αποτέλεσμα, δηλαδή στο να είμαι υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης. Και ενώ έγιναν όλες αυτές οι διαβουλεύσεις και ενώ ενημέρωνα το κόμμα και φίλοι μου ενημέρωναν για αυτή την πρωτοβουλία και τη ΝΟΔΕ και το γραφείο του βουλευτή, μου ζητήθηκε να περιμένω λίγες ώρες για να κλείσει στο θέμα. Στο διάστημα αυτό όμως επελέγη ο κ. Μιχελής. Την άλλη μέρα ειδοποιήθηκα ότι «δυστυχώς οι καταστάσεις μας πρόλαβαν». Επανέλαβα ότι είμαι στη διάθεση του κόμματος να βοηθήσω όπου μου ζητηθεί, γιατί η επιστράτευση των στελεχών ισχύει και δεν έχει τελειώσει. Έτσι συνέβη. Αργότερα μετά από δύο μέρες σε επαφή που είχα με τον κ. Παυλίδη με διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με το πρόσωπό μου ούτε με την πολιτική μου προσωπικότητα, ότι με εκτιμά,- γνωριζόμαστε εξάλλου από παλιά είχαμε άψογη και θα έχουμε άψογη συνεργασία,- αλλά όπως ο ίδιος ζύγισε τα πράγματα υπήρξαν κάποιες αντιδράσεις από συγκεκριμένους εσωκομματικούς χώρους που δεν του επέτρεπαν να κάνει αυτή την επιλογή στο πρόσωπό μου.

Η πρότασή μου είχε χαρακτηριστικά αυτοκριτικής και υπέρβασης για το γενικότερο καλό του τόπου και της παράταξης

ΠτΘ: Σας κατονόμασε τους συγκεκριμένους κύκλους;
Κ.Μ.: Τους φωτογράφισε. Δεν έχω κανένα λόγο να πω ψέματα. Έτσι έγινε. Οφείλω να είμαι ξεκάθαρος, όπως οφείλω να δηλώσω ότι δεν υπάρχει προσωπική πικρία και ότι είμαι στη διάθεση της παράταξης να δώσω, όπου μου ζητηθεί μάχη και για τις αυτοδιοικητικές εκλογές και όποτε χρειασθεί. Ισχύει η επιστράτευση. Δεν μπαίνω στη διαδικασία να δημιουργήσω πρόβλημα, ίσα – ίσα με δήλωσή μου, απαντώντας σε δημοσιεύματα ,στήριξα τον κ. Παυλίδη. Ούτως ή άλλως θεωρώ ότι είναι μια πολύ καλή αυτοδιοικητική υποψηφιότητα που έχει και πολιτικά χαρακτηριστικά. γιατί έχει δώσει εξετάσεις ως νομάρχης και έχει πετύχει. Επαναλαμβάνω ότι είμαι στη διάθεση της παράταξης και θα δώσουμε όλοι μαζί τη μάχη για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Η δική μου πρόταση ήταν πρόταση ενωτική ή πρόταση μέλλοντος και στηρίζονταν πάνω σε δύο σκέψεις: Η πρώτη είχε στόχο να επιφέρει μια εσωτερική ηρεμία στην περιοχή για αυτό και έθεσα χωρίς προϋποθέσεις τον εαυτό μου και τοπικά και κεντρικά στη διάθεση της παράταξης και η δεύτερη αφορούσε στο ότι ενωμένοι όλοι μαζί θα μπορούσαμε να πετύχουμε καλύτερα αποτελέσματα. Προφανώς δεν εκτιμήθηκε με την ίδια λογική αυτή η πρόταση, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μου δημιουργεί κάποια πικρία ή μου δημιουργεί συναισθήματα δυσάρεστα. Θα δώσω και ήδη τη δίνω τη μάχη και προχωράμε μπροστά. Ήταν όμως μια πολύ καλή ευκαιρία να δημιουργηθούν νέοι όροι και στο εσωκομματικό επίπεδο και καλύτερες προϋποθέσεις για το παρόν και το μέλλον, να αφήσουμε το παρελθόν πίσω σε επίπεδο νομού Ροδόπης. Η πρότασή μου είχε και χαρακτηριστικά αυτοκριτικής και υπέρβασης για το γενικότερο καλό του τόπου και της παράταξης.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.