Περασαν δυο δανεια απεσυραν αλλα δυο

Με αντεγκλήσεις μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης συνεδρίασε το δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής το βράδυ της Τετάρτης. Ιδιαίτερα έντονη υπήρξε η συζήτηση που αφορούσε στη σύναψη δανείων εφόσον από τα 41 θέματα ημερήσιας διάταξης τα τέσσερα αφορούσαν σε έγκρισή τους. Τελικά, με τη μειοψηφία να καταψηφίζει η δημοτική αρχή ψήφισε το θέμα της σύμβασης παροχής πίστωσης αλληλόχρεου λογαριασμού μεταξύ του Δήμου και της Millenium Bank, καθώς και το δάνειο της ΔΕΥΑΚ, ενώ τα άλλα δύο δάνεια για το στάδιο και για την Επιχείρηση ΟΡΦΕΑΣ αποσύρθηκαν γιατί δεν είχαν επαρκή νομική κατοχύρωση.

Συγκεκριμένα, η αντιπολίτευση καταψήφισε το πρώτο θέμα που αφορούσε στην έγκριση ή μη συνάψεως: α) συμβάσεως παροχής πίστωσης με ανοικτό, αλληλόχρεο, λογαριασμό μεταξύ του Δήμου Κομοτηνής και της Τράπεζας Millennium Bank και β) σύμβασης παροχής ενέχυρου – εκχωρήσεως απαιτήσεων από σύμβαση κατάθεσης μεταξύ του Δήμου Κομοτηνής και της Τράπεζας Millennium Bank. Η ένσταση δεν αφορούσε στην πίστωση αλληλόχρεου λογαριασμού, αλλά γενικότερα στο πνεύμα της δανειοδότησης. Όπως χαρακτηριστικά τόνισε ο κ. Βαβατσικλής, «ανάπτυξη με δανεικά δεν γίνεται», ενώ κατηγόρησε την δημοτική αρχή ότι το μόνο που κάνει είναι να υπογράφει συμβάσεις δανείων υποθηκεύοντας το μέλλον αυτής της πόλης. Μάλιστα, όπως ειπώθηκε από πλευράς αντιπολίτευσης, η Millennium Bank έχει γίνει ο σπόνσορας της δημοτικής αρχής, γεγονός που απάδει από το πνεύμα και το πνεύμα της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Το δάνειο της ΔΕΥΑΚ έγινε δεκτό με την μειοψηφία της αντιπολίτευσης. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος, η αντιπολίτευση υποστήριξε ότι η ΔΕΥΑΚ δεν μπορεί να δανειοδοτείται με αυτούς τους ρυθμούς, διότι στο τέλος θα καταστεί ατελέσφορη η λειτουργία της. Στο σημείο αυτό αναπτύχθηκε διάλογος που αφορούσε στα έργα της ανατολικής και δυτικής εισόδου της πόλης και πόσο κόστισαν και ποιοι εργολάβοι τα ανέλαβαν και πώς αποπληρώθηκαν. Από την πλευρά του ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ κ. Ναλμπάντης ισχυρίστηκε ότι τα δάνεια δεν λαμβάνονται από τη ΔΕΥΑΚ για την εξυπηρέτηση λειτουργικών αναγκών και δαπανών, αλλά λαμβάνονται για να ξεπληρωθούν τα χρέη και οι δαπάνες προς εργολάβους από τις παλιότερες διοικήσεις, διότι βάσει της νομοθεσίας δεν μπορούν στα δικαιολογητικά που υποβάλλονται για τη λήψη του δανείου να γράψουν ότι το δάνειο το ζητούν για να ξοφλήσουν χρέη και για να μπορέσει η Επιχείρηση να πάρει δάνειο το αιτιολογικό είναι ότι το χρειάζονται για εξυπηρέτηση ανελαστικών δαπανών.

Τάσος Βαβατσικλής:

Ανάπτυξη» με δανεικά δεν γίνεται»

Σε δηλώσεις του ο κ. Βαβατσικλής κατήγγειλε την δημοτική αρχή για συνεχή σύναψη δανείων «για να βγει από τα διάφορα αδιέξοδα. «Σήμερα στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου υπήρχαν στην ημερήσια διάταξη 4 θέματα, τα οποία αφορούσαν εγκρίσεις συνάψεων συμβάσεων δανείων ανάμεσα στο Δήμο Κομοτηνής και ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα. Αυτή είναι μια πολιτική που ακολουθεί αυτή τη στιγμή η δημοτική αρχή, στο να συνάπτει συνεχώς συμβάσεις δανείων για να βγει από τα αδιέξοδά της.

Όπως τονίσαμε κατά προηγούμενη συνεδρίαση, όταν και η διοίκηση του Δήμου ζητούσε με δάνειο το ποσό των 15 εκατομμυρίων ευρώ, «ανάπτυξη» με δανεικά δεν γίνεται. Βέβαια η πολιτική που ακολουθείται από τον Δημήτρη Κοτσάκη θα οδηγήσει το δήμο σε πολλά αδιέξοδα, θα υποθηκεύσει το μέλλον των δημοτών για την επόμενη τουλάχιστον δεκαετία και θα δημιουργήσει προβλήματα στην αγορά.

Ήταν ένα θέμα για το οποίο η Νέα Πορεία, αλλά και οι άλλες αντιπολιτευόμενες παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου αντιδράσανε και διαφωνήσανε σφόδρα».

Δάμων Δαμιανός:

«Με πρωτοφανέρωτη προχειρότητα η διαχείριση

της καθημερινότητας του πολίτη»

«Εκείνο το οποίο μας καταθλίβει και το οποίο πρέπει να μοιραστούμε με τους δημότες οι οποίοι δεν βρίσκονταν στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου είναι η απίστευτη προχειρότητα με την οποία διεξάγεται η διαδικασία. Ο πρόεδρος δεν είναι συνεννοημένος με το δήμαρχο, ο δήμαρχος δεν είναι συνεννοημένος με τη δημοτική του ομάδα ούτε καν με τις υπηρεσίες και ειδικότερα με τον νομικό σύμβουλο. Ο νομικός σύμβουλος διαφωνεί συνεχώς σε μια σειρά ζητημάτων που αφορούν στη νομιμότητα των θεμάτων που τίθενται σε διαβούλευση μέσα στο δημοτικό συμβούλιο. Θεωρώ πως είναι ένα μείζονος σημασίας θέμα λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου. Και βεβαίως η απίστευτη προχειρότητα με την οποία αντιδήμαρχοι εν ενεργεία δεν γνωρίζουν να απαντήσουν σε απλές ερωτήσεις της αντιπολίτευσης που αφορούν στο συνήθη δημοτικό έλεγχο που διεξάγεται γύρω από τη συζήτηση και διαβούλευση ενός θέματος. Νομίζω ότι πέραν όλων θα μπορούσα να τονίσω για τα δάνεια και τα υπόλοιπα θέματα είναι μια πρωτοφανέρωτη προχειρότητα με την οποία γίνεται η διαχείριση της καθημερινότητας από τη δημοτική αρχή μέσα στο δήμο Κομοτηνής και την οποία ούτε καν υποψιάζεται ο καθημερινός πολίτης. Το πάρκο δεν έχει παραληφθεί και ο δήμαρχος επιμένει ότι έχει, αλλά δεν μπορεί να παρουσιάσει κανένα παραστατικό που να αποδεικνύει ότι το πάρκο έχει παραληφθεί. Άρα κανείς δεν γνωρίζει ποιος είναι υπεύθυνος αν συμβεί κάτι μέσα στο πάρκο τώρα που είναι γεμάτο από πολίτες και ασφαλώς κανείς δεν ξέρει πόσο κόστισε αυτό και από πού πιστοποιούνται αυτά τα 150 δένδρα που υποστηρίζει ο δήμαρχος ότι φυτεύτηκαν σε αντικατάσταση των παλιότερων που κανείς δεν γνωρίζει τον αριθμό τους.

Όσον αφορά στο δάνειο της ΔΕΥΑΚ ο κ. Δαμιανός χαρακτήρισε την Επιχείρηση «αμαρτωλό απολειφάδι της προηγούμενης δημοτικής αρχής και θλίβομαι που η σημερινή δημοτική αρχή το διαχειρίζεται με χρέη, πράγμα που σημαίνει ότι επιβαρύνει στις πλάτες των δημοτών, των επόμενων διοικήσεων και των επόμενων γενεών με πολλά χρέη και χωρίς να θέλω να γίνω μάντης κακών, αλλά θα συμβεί αυτό στο μέλλον άμεσο ή λιγότερο άμεσο, θα φανεί αυτό από την εκ νέου αύξηση των τιμολογίων του νερού, γιατί αλλιώς η επιχείρηση οδεύει προς καταστροφή με τον συνεχή δανεισμό της και τη συνεχή αδιέξοδη πολιτική που ασκείται συνολικά συλλήβδην την τελευταία εικοσαετία από όλες τις διοικήσεις που έχουν περάσει από το δήμο Κομοτηνής».

Δημήτρης Κοτσάκης:

«Τα δάνεια είναι για αποπληρωμή των έργων από το 1993

τα οποία δεν έχουν πληρωθεί»

Ο κ. Κοτσάκης κατήγγειλε την αντιπολίτευση ότι πήγε τη συζήτηση εκεί που ήθελε να την πάει και δεν επικεντρώθηκε σε σοβαρές αποφάσεις. «Κατ’ αρχήν υπήρχε μια πρόταση μεταφοράς του χώρου του δημοτικού συμβουλίου στο Πολυλειτουργικό Κέντρο του Δήμου Κομοτηνής όπου ο δήμος θα χρησιμοποιήσει την αίθουσα για να αναπτύξει τις υπηρεσίες παροχής καλύτερων υπηρεσιών προς τους δημότες του. Θεωρώ ότι ένας δήμος πρέπει να έχει χώρο για τους δημότες και όχι ένα χώρο που τον δεσμεύει μια φορά το μήνα για τα δημοτικά συμβούλια». Όπως είπε, οι εργασίες της Τσανακλείου θα ξεκινήσουν σύντομα και εκεί θα μεταφερθεί το δημοτικό συμβούλιο οριστικά.

Κατηγόρησε την τοποθέτηση από πλευράς αντιπολίτευσης ότι οι αιρετοί είναι πάνω από τους υπαλλήλους, τονίζοντας ότι «οι υπάλληλοι είναι για να εξυπηρετούν τους δημότες».

Το δεύτερο θέμα στο οποίο επικέντρωσε τις δηλώσεις του ο κ. Κοτσάκης αφορούσε στη μελέτη που έχει εγκριθεί μέσω του προγράμματος ΘΗΣΕΑΣ για τη μελέτη του συστήματος αποκομιδής των απορριμμάτων του δήμου. «Το θεωρώ σοβαρό θέμα γιατί αυτή τη στιγμή σύμφωνα με μελέτη της ΔΙΑΜΑΘ με χρηματοδότηση της ΤΕΔΚ αποδεικνύει ότι κοστίζει σε κάθε δημότη μας η αποκομιδή απορριμμάτων 108 ευρώ τον τόνο, ενώ η πραγματική τιμή είναι 54 ευρώ το χρόνο. Αυτό είναι κακοδιαχείριση, κακοδιοίκηση. Θα πρέπει αυτά τα χρήματα που επιβαρύνουν τους δημότες να τα κερδίσουμε. Μιλάμε για δημοτικά τέλη και εκεί πρέπει να επικεντρώνει την προσπάθειά του μια δημοτική αρχή, ένας δήμαρχος ώστε να μπορεί να περισώνει δαπάνες για το κέρδος των δημοτών του». Στόχος όπως είπε το λειτουργικό κόστος να μειωθεί στο πραγματικό για να αποταμιευτούν χρήματα ώστε να κερδίσουν οι δημότες από τα μειωμένα δημοτικά τέλη.

Όσον αφορά στα δάνεια ο κ. Κοτσάκης τόνισε ότι «έρχονται αυτοί που μέσα στο δημοτικό συμβούλιο «μαγκιά μας που κάναμε έργο χωρίς λεφτά» να εγκαλέσουν εμάς που καλούμαστε να πληρώσουμε «τη δική τους μαγκιά». Αυτά τα έργα πρέπει να πληρωθούν και πρέπει να πληρωθούν μόνο με δάνεια. Δεν μπορεί οι άνθρωποι που έπαιρναν χρήματα από την Περιφέρεια και τα κατένειμαν σε ΟΤΕ, ΔΕΗ και δεν πλήρωσαν τις ανάγκες για τις οποίες τα πήραν εγκαλούν τώρα εμάς ότι παίρνουμε δάνειο. Ένα δηλώνω ότι όλα αυτά τα δάνεια είναι για αποπληρωμή των έργων από το 1993 τα οποία δεν έχουν πληρωθεί. Ήδη οι δημότες έχουν επιβαρυνθεί αρκετά από την τιμή του νερού. Γίνονται πολλές προσπάθειες μέσα από επενδυτικά προγράμματα όπως το Φράγμα των Συμβόλων και μία μελέτη που τώρα ξεκινά μέσω του ΙΓΜΕ ώστε να μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε νερό της περιοχής μας, να εμφιαλώνουμε, να πουλάμε ώστε κάποτε τα βάρη να μην πηγαίνουν στους δημότες. Μία δημοτική αρχή πρέπει να βλέπει το μέλλον και το μέλλον γίνεται με επενδυτικά προγράμματα, που σημαίνει ότι παίρνεις χρήματα από το δημόσιο ή από τράπεζες τα οποία όμως πληρώνεις μέσα από την ανταποδοτικότητα της επένδυσης. Θα ξαναδηλώσω ότι οποιοδήποτε δάνειο έχουμε, το παίρνουμε μόνο όταν έχουμε βρει τους τρόπους ανταποδοτικότητας. Για όλα αυτά τα δάνεια της ΔΕΥΑΚ, αλλά και για πολλά που θα βγουν είναι έργα που έχουν γίνει από την προηγούμενη διοίκηση, χωρίς προηγούμενες πιστώσεις και χωρίς οι πιστώσεις που πάρθηκαν να χρησιμοποιηθούν για το σκοπό που πάρθηκαν, αλλά για άλλους σκοπούς. Δεν μπορούν αυτοί που διέλυσαν τη ΔΕΥΑΚ να έρχονται τώρα και να ζητάνε τα ρέστα, γιατί δεν υπάρχει άλλος τρόπος παρά από τη δανειοδότηση».

Α.Π.-Ο.Μ.

Αντιδράσεις για περαιτέρω χρηματοδότηση του πάρκου

Μεγάλη συζήτηση προκλήθηκε στο θέμα της τροποποίησης του προγράμματος ΘΗΣΕΑΣ αναφορικά με το πάρκο. Όπως είπε ο κ. Κοτσάκης, εξευρέθησαν χρήματα 30.4000 ευρώ επιπλέον, μέσω του προγράμματος ΘΗΣΕΑΣ, προκειμένου να ενταχθούν στο πάρκο αλλά να μεταφερθούν αλλού. Η αντιπολίτευση αντέδρασε εφόσον το πάρκο δεν έχει μέχρι στιγμής παραδοθεί από τον εργολάβο και ότι υπάρχει μια εκκρεμότητα όσον αφορά στο κόστος καθώς επίσης και ένα τυπικό θέμα που αφορά στην παράδοσή του ώστε η δημοτική αρχή να έχει τη δυνατότητα και τυπικά να το λειτουργεί. Ο εργολάβος είχε ως καταληκτική ημερομηνία παράδοσης την 30η Ιουνίου και άρα, εφόσον έχει περάσει η συμβατική ημερομηνία παράδοσης, δεν μπορεί να συνεχιστεί το καθεστώς της εκκρεμότητας που υπάρχει.

Αποσύρθηκαν τα θέματα που αφορούσαν τα δύο δάνεια για το Στάδιο

και την Επιχείρηση ΟΡΦΕΑΣ

Τα θέματα που αφορούσαν την έγκριση ή μη συνάψεως συμβάσεως δανείου μεταξύ Δήμου Κομοτηνής και Χρηματοπιστωτικού Ιδρύματος με σκοπό την κατασκευή κερκίδας και των καταστημάτων κάτωθεν αυτής στο ΟΠΑΠ – Δημοτικό Στάδιο Κομοτηνής καθώς και το θέμα που αφορούσε στην έγκριση ή μη συνάψεως δανείου μεταξύ Δήμου Κομοτηνής και Χρηματοπιστωτικού Ιδρύματος με σκοπό την κάλυψη της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της υπό μετατροπή Δημοτικής Επιχείρησης Πολιτιστικής Ανάπτυξης Κομοτηνής (ΔΕΠΑΚ) σε Κοινωφελή Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης ΟΡΦΕΑΣ αποσύρθηκαν διότι όπως είπε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κομοτηνής δεν είχαν επαρκή νομική τεκμηρίωση και ότι θα τα επαναφέρουν ώστε να μην προκύψει πρόβλημα.

Αιφνιδιαστικά και χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με την αντιπολίτευση

Μεταφορά της αίθουσας δημοτικού συμβουλίου στο Πολυλειτουργικό

Αιφνιδιαστικά και, όπως ισχυρίζεται η αντιπολίτευση, χωρίς να έχει προηγουμένως συνδιαβουλευθεί με κανέναν από την αντιπολίτευση, κατέθεσε πρόταση προκειμένου να μεταφερθούν οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου στο αμφιθέατρο του Πολυλειτουργικό Κέντρο, με την αιτιολογία ότι δημιουργούνται έξι νέες διευθύνσεις, μεταξύ των οποίων και η δημοτική αστυνομία, με αποτέλεσμα να μη χωρά το κτίριο της δημαρχίας τους υπαλλήλους.

Σύσσωμη η αντιπολίτευση αντέδρασε τονίζοντας κατ’ αρχήν ότι δεν υπήρξε προηγούμενη διαβούλευση με κανέναν από την αντιπολίτευση ούτε καν σε επαφή με τους αρχηγούς των παρατάξεων. Η αντιπολίτευση ισχυρίστηκε ότι ο δήμαρχος δεν σέβεται την ιστορικότητα του χώρου και αποφάσεις προειλημμένες κατατίθενται στο δημοτικό συμβούλιο προκειμένου να επικυρωθούν τυπικά. Επίσης, από πλευράς αντιπολίτευσης τονίστηκε ότι δεν μπορούν από ένα χώρο να διώχνονται αιρετοί ο οποίος χώρος είναι του δημοτικού συμβουλίου τα τελευταία τριάντα πέντε χρόνια προκειμένου να εγκαθίστανται οι υπάλληλοι του δήμου και ότι θα έπρεπε η δημοτική αρχή να βρει άλλο χώρο για τους υπαλλήλους της ή να κάνει μια στοιχειώδη διαβούλευση με την αντιπολίτευση ή τουλάχιστον μια ενημέρωση για το θέμα.

Ο δήμαρχος ισχυρίστηκε ότι είναι προσωρινή λύση μέχρις ότου γίνει η μεταφορά στην Τσανάκλειο. Η αντιπολίτευση ισχυρίστηκε ότι, εφόσον υπάρχει ενδεχόμενο μεταφοράς στο μέλλον, δεν είναι δυνατόν για ένα χρονικό διάστημα να «γίνεται έξωση του δημοτικού συμβουλίου».

Η πρόταση τελικά πάρθηκε με ψήφους 15-10.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.