Εργασια με το τσεκουρι

Μαθήματα κοπτικής ραπτικής παραδίδονται από τον πρόεδρο του ΕΒΕΑ (Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών) Κ. Μίχαλο ο οποίος σε συνάντηση που είχε στο ΙΚΑ πριν δυο μέρες πρότεινε στο ΙΚΑ και την πολιτεία την πλήρη ελαστικοποίηση του εργάσιμου χρόνου με τη μορφή εργάσιμης εβδομάδας 3 έως 4 ημερών, με αντίστοιχη μείωση των αποδοχών και ασφαλιστικών εισφορών. Ο Μίχαλος αιτιολόγησε τη «ριζοσπαστική» πρότασή του με το επιχείρημα ότι έτσι θ’ αποφευχθούν οι μαζικές απολύσεις, για την περίοδο της οικονομικής κρίσης. Το εκπληκτικό είναι ότι ο διοικητής του ΙΚΑ κ. Μέργος, με τον οποίο συναντήθηκε, σχολίασε επί της πρότασης πως «είναι ενδιαφέρουσα», αλλά πρέπει πρώτα να τη μελετήσει. Η υπουργός Απασχόλησης Φάνη Πετραλιά παρενέβη και τόνισε ότι «η κυβέρνηση δεν θα επιτρέψει η κρίση να διαταράξει τις εργασιακές σχέσεις», και αντιπαρέβαλε την πρότασή τους για πολιτική εργασίας πλήρους και ποιοτικής απασχόλησης. Τα συνδικάτα θα κλιμακώσουν τις αντιδράσεις τους τις επόμενες ημέρες, ενόψει και της γενικής πανελλαδικής απεργίας στις 10 Δεκεμβρίου.

Για το θέμα μίλησαν στον ΠτΘ ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Ροδόπης Κώστας Ναλμπάντης, η αναπληρώτρια γραμματέας της Ν.Ε. του ΠΑΣΟΚ Σοφία Μενεσελίδου, ο γραμματέας της Ν.Ε. του ΚΚΕ Νίκος Φακιρίδης και το μέλος της Ν.Ε. του ΣΥΝ Ροδόπης, υπεύθυνος για εργατική πολιτική Απόστολος Κουτάβας, εκφράζοντας την κάθετη αντίθεσή τους, αποδίδοντας όμως αλλού ο καθένας τις ευθύνες.

Ο κ. Μίχαλος είχε στο παρελθόν διατελέσει στέλεχος του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης γι’ αυτό και θεωρήθηκε ότι χρησιμοποιείται από την κυβέρνηση σαν «λαγός», για να προετοιμάσει το έδαφος και να περάσει σχετικά στα μαλακά η όποια θεσμοθέτηση που είναι και το επίμαχο σημείο και προς αυτήν την κατεύθυνση ήταν η δήλωση του προέδρου της ΓΣΕΕ Γ. Παναγόπουλου που είπε «γνωρίζουμε ότι ο κ. Μίχαλος υπήρξε κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος, συνεργάτης του υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, προφανώς με την πρότασή του θέλει να διευκολύνει την κυβέρνηση για να μετατρέψει την κρίση της κυβερνητικής πολιτικής σε κρίση των εργαζομένων, σε κρίση της κοινωνίας». Γι’ αυτό και η κ. Πετραλιά θέλησε να διαφοροποιήσει τη θέση της και προχώρησε σε δηλώσεις.

Κ. Ναλμπάντης, πρόεδρος ΝΟΔΕ «Όταν όλοι αυτοί καθίσουν στη θέση του εργαζόμενου θα καταλάβουν πόσο πονάει»

Ο Κ. Ναλμπάντης παρέπεμψε στην απάντηση της υπουργού Απασχόλησης κ. Πετραλιά λέγοντας «πήρε την απάντηση ο κ. Μίχαλος» και συμφώνησε με τη δήλωση της υπουργού. «Η δήλωση της υπουργού αποτελεί και τη θέση της κυβέρνησης. Η συμπεριφορά του κ. Μίχαλου είναι απαράδεκτη. Αν είναι δυνατόν να φτάσουμε σε μια κατάσταση όπου δε θα ξέρει ο καθένας πότε θα δουλέψει και πότε θα πάρει τα χρήματά του.

Αυτοί που καθορίζουν τα εργασιακά, το υπουργείο Απασχόλησης παίρνουν αποφάσεις από μόνοι τους» είπε.

Με δεδομένα τα ελαστικά ωράρια εργασίας που ισχύουν στον ιδιωτικό τομέα εδώ και χρόνια αλλά και την ημιαπασχόληση που προωθείται ως λύση ανάγκης, ο κ. Ναλμπάντης αντιπαρέβαλε στην ημιαπασχόληση την ανεργία. «Για σκεφτείτε όλος αυτός ο κόσμος να μην είχε ούτε την ημιαπασχόληση και να καθόταν στις καφετερίες. Κάποτε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μιλούσε για απασχόληση χωρίς ασφάλιση» ανέφερε ο κ. Ναλμπάντης.

Όσο για την καταστρατήγηση του ωραρίου και τις προσλήψεις που κάνουν πολλά μεγάλα μάρκετ και μεγάλες επιχειρήσεις για θέσεις ημιαπασχόλησης αλλά απασχολούν αυτούς που προσλαμβάνουν πέραν των τεσσάρων, πέντε, έξι … ωρών, ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ διευκρίνισε «αυτή δεν είναι ημιαπασχόληση, αλλά εκμετάλλευση της εργασίας και είμαι κάθετα αντίθετος». Δεν αποκλείει με την τροπή που παίρνουν τα πράγματα στην οικονομία η κατάσταση στον εργασιακό τομέα να χειροτερέψει. «Δεν αποκλείεται να ανοίξει η όρεξη αρκετών να προχωρήσουν σε κατάχρηση της εργασίας των εργαζομένων. Θα πρέπει βέβαια να υπάρχει έλεγχος, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί θα πρέπει να λειτουργήσουν καλύτερα και στο παρόν και στο μέλλον, όπως θα έπρεπε να λειτουργούσαν και προηγούμενα».

Όσο για τους εκπροσώπους των μεγαλοεπιχειρηματιών και το τι πρεσβεύουν ο Κ. Ναλμπάντης σχολίασε.«Όταν όλοι αυτοί θα καθίσουν στη θέση του εργαζόμενου θα καταλάβουν πόσο πονάει ο κάθε εργαζόμενος».

Η Σοφία Μενεσελίδου σχολίασε ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν είχε να κάνει μόνο με τη μείωση της απασχόλησης και των ενσήμων αλλά αποτελεί μια προσπάθεια κατοχύρωσης αυτής της πρότασης. «Ήταν μια πρόταση για θεσμοθέτηση όλων αυτών των διαδικασιών που μας μεταφέρουν σ’ έναν εργασιακό μεσαίωνα. Εργασιακά κεκτημένα ετών αμφισβητούνται σήμερα από έναν εκπρόσωπο ενός θεσμικού φορέα. Το τραγικό δεν είναι η πρόταση προς θεσμοθέτηση όλων αυτών των συνθηκών εργασιακού μεσαίωνα αλλά ότι ο υπουργός της Οικονομίας, ο κ. Αλογοσκούφης αντί να θέσει τα πράγματα στη σωστή τους βάση, έστω και σε επίπεδο λόγων και διακηρύξεων, αρνήθηκε να σχολιάσει την πρόταση. Θα έπρεπε να δηλώσει ότι η ευνομούμενη πολιτεία αντιτίθεται σε ανάλογες προτάσεις. Ζούμε σε μια χώρα όπου καταλύονται όλες οι έννοιες του δικαίου».

Για την κ. Μενεσελίδου η κ. Πετραλιά έπραξε το αυτονόητο και προχώρησε σε δήλωση.

Στην περίπτωση που υπάρξει μια δυσάρεστη εξέλιξη και εισακουστεί με κάποιο τρόπο η πρόταση Μίχαλου, η κ. Μενεσελίδου ξεκαθάρισε ότι αυτό θα βρει αντίθετο το ΠΑΣΟΚ που επιμένει στα κεκτημένα των εργαζομένων. «Αυτά δεν μπορούν να περνούν ούτε στο πίσω μέρος του μυαλού μας. Μια κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται να διασφαλίσει τα κεκτημένα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων» τόνισε.

Ν. Φακιρίδης, γραμματέας Ν.Ε. ΚΚΕ «Οι εκπρόσωποι του κεφαλαίου

εννοούν να κερδίσουν και από την κρίση»

Ο Νίκος Φακιρίδης είπε ότι αυτή η δήλωση δεν είναι έκπληξη για το ΚΚΕ και για του λόγου το αληθές παρέπεμψε στην ανακοίνωση της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ την περασμένη εβδομάδα, όπως και στις θέσεις του ΚΚΕ για το 17 και 18ο συνέδριο, οπότε είχαν προβλέψει την εμφάνιση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. «Οι εκπρόσωποι του κεφαλαίου, οι μεγαλοεργοδότες, εννοούν να κερδίσουν και από την κρίση, γι’ αυτό και προβαίνουν σ’ αυτές τις διεκδικήσεις που συνιστούν απροκάλυπτη επίθεση στα δικαιώματα των εργαζομένων, των πλατιών λαϊκών στρωμάτων». Το ερώτημα που θέτει είναι το πού βασίζονται για ν’ απαντήσει. «Πλάτες τους είναι η πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση, η πολιτική του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΝ, του ΛΑΟΣ. Δυστυχώς, όλες αυτές οι πολιτικές δυνάμεις έχουν αυτές τις θέσεις και η διαγωγή τους οδηγεί στο ότι την κρίση – κατά τη γνώμη τους – πρέπει να την πληρώσουν οι εργαζόμενοι, γι’ αυτό και στηρίζουν το μεγάλο κεφάλαιο. Η ΝΔ υποστηρίζει ότι πρέπει να συνεχιστούν οι μεταρρυθμίσεις για να βγούμε από την κρίση.

Το ΠΑΣΟΚ και ο Συνασπισμός προτείνουν κάποιες ρυθμίσεις κεϋνσιανικού τύπου, δηλαδή στήριξη τραπεζών από το κράτος ή κρατικές τράπεζες, άρα δέχονται μ’ αυτή τη λογική τη χρηματοδότηση του τραπεζικού συστήματος με τα 28 δισ. Αυτές οι προτάσεις δεν οδηγούν με τίποτε στην αντιμετώπιση της κρίσης – διότι αυτές οι μέθοδοι δοκιμάστηκαν παλιότερα, οπότε οι τράπεζες ήταν κρατικές – αντίθετα αφήνουν στο απυρόβλητο τα κέρδη του μεγάλου κεφαλαίου, τραπεζών, εφοπλιστών… και δεν προτείνουν να πληρώσουν οι κεφαλαιούχοι. Ακριβώς την ίδια λογική έχουν με την υπόθεση του Λαναρά, να χρηματοδοτηθεί ο Λαναράς με επιδότηση του δημοσίου. Αν πάρει τα υπόλοιπα δάνεια ο Λαναράς θ’ απολύσει 400 άτομα, όπως αποκάλυψε ο εκπρόσωπος των τραπεζών» θέλησε να διευκρινίσει.

Ο Ν. Φακιρίδης δήλωσε πως οι εργαζόμενοι απέναντι σ’ αυτά πρέπει να οργανώσουν την αντίθεσή τους, να διεκδικήσουν 1.400 ευρώ κατώτερο μισθό και ανάλογη σύνταξη, «να απαιτήσουν δωρεάν υγεία και παιδεία, δωρεάν ασφαλιστική κάλυψη, να μην συμβιβαστούν με τη λογική της εργασιακής ειρήνης και δεχτούν να δουλεύουν και να πληρώνονται λιγότερο».

Ο γραμματέας της Ν.Ε. του ΚΚΕ είπε ότι αν συμβιβαστούν τώρα οι εργαζόμενοι οι συνέπειες θα είναι χειρότερες μακροπρόθεσμα και συνολικά. «Εάν στηρίξουν τη γραμμή του ΚΚΕ μόνο όφελος μπορούν να έχουν βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Η απάντηση που πρέπει να δώσουν είναι να καταψηφίσουν τα κόμματα του ευρωμονόδρομου» δήλωσε.

Όσο για την ιδεολογία των εργοδοτών «που εκμεταλλεύονται τον ιδρώτα της εργατικής τάξης, την απλήρωτη δουλειά και κερδοσκοπούν» ανέφερε ότι το κεφάλαιο ψηφίζει κεφάλαιο. Εκτιμώντας την άποψη που λέει «ή εργάζεσαι με λιγότερα χρήματα ή αποχωρείς», τόνισε ότι είναι «εκβιασμός» και πρόσθεσε. «Γιατί δεν πληρώνουν από τα κέρδη τους; Τόσο καιρό που πήγαιναν καλά γιατί έδιναν αυξήσεις μόνο της τάξης του 3% όσο είναι ο πληθωρισμός;

Η πρότασή μας όμως είναι συγκεκριμένη και αφορά στα 1.400 ευρώ ως κατώτατο μισθό. Εάν δεν έχει χρήματα ο εργαζόμενος πώς θ’ αγοράσει; Η κρίση που ξεκίνησε αφορά στην υπερσυσσώρευση κεφαλαίου. Δεν μπορούν να πουλήσουν γιατί δεν υπάρχει αγοραστικό κοινό κι αυτό δεν υπάρχει γιατί έχουν πετσοκόψει τους μισθούς, τα επιδόματα, την απασχόληση, ακόμη και των μεσαίων και προς τα πάνω στρωμάτων».

Για το Ν. Φακιρίδη η λύση, η διέξοδος στο οικονομικό αδιέξοδο είναι η τόνωση της ζήτησης κι όχι η κερδοσκοπία. «Κάποιοι λένε ότι η αγορά θα δείξει από τις επιχειρήσεις ποια θα ζήσει και ποια θα πεθάνει».

Επαναλαμβάνοντας ότι η κρίση ήταν προβλέψιμη θύμισε ότι «όλη η ιστορία του καπιταλισμού είναι και μια ιστορία οικονομικών κρίσεων που τις πληρώνει ο λαός».

Α. Κουτάβας, μέλος Ν.Ε. ΣΥΝ Ροδόπης «Μισή δουλειά, μισή ζωή»

Για τον Απόστολο Κουτάβα η δήλωση Μίχαλου δεν είναι κεραυνός εν αιθρία, αντίθετα υποστηρίζει ότι μάλλον λειτούργησε ως λαγός. «Αυτές οι απόψεις έχουν ακουστεί και από κυβερνητικά χείλη. Μ’ αυτόν τον τρόπο επιχειρούν να κατακερματίσουν την απασχόληση, να μοιράσουν την κάθε θέση εργασίας σε δύο εργαζόμενους, με αποτέλεσμα να προκύπτουν σοβαρά προβλήματα όχι μόνο επιβίωσης των εργαζομένων, αλλά ανοίγουν ένα νέο ζήτημα για τις εργασιακές σχέσεις των εργαζομένων.

Όλο το προηγούμενο διάστημα με τις κυβερνητικές πολιτικές και τις προτροπές της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαμε μια σκληρή επίθεση ενάντια στα εργασιακά ζητήματα όπως η απασχόληση με μπλοκάκι και μέσω STAGE, τα 4ωρο.

Αυτό ήρθε να προστεθεί σαν κερασάκι στην τούρτα με πρόσχημα την παγκόσμια κρίση. Θεωρούμε ότι αυτές οι απόψεις είναι απαράδεκτες κι αν βλέπετε φέρνουν στα μοντέλα της Ε.Ε.

Στην Ε.Ε. άνοιξε ένα μεγάλο ζήτημα για τις ώρες απασχόλησης. Μας προξενεί εντύπωση το ότι από τη μία μιλάμε για 65 και 70 ώρες απασχόλησης την εβδομάδα, καταργώντας όλες τις κατακτήσεις του περασμένου αιώνα για το εργατικό κίνημα κι από την άλλη μιλούν για 25 ώρες και 30 ώρες, με μειωμένες αποδοχές. Εμείς μιλάμε για θεσμοθετημένο 35ωρο, πενθήμερο, εφτάωρο, έτσι ώστε να υπάρχουν περισσότερες θέσεις απασχόλησης στους εργαζόμενους, ειδικά στην περίοδο της κρίσης».

Το ερώτημα που τίθεται είναι ποιο είναι το «όπλο» του εργαζόμενου απέναντι στον εκβιασμό του κεφαλαίου και ο κ. Κουτάβας αναγνωρίζει ότι οι εργαζόμενοι και στη Ροδόπη είναι σε δύσκολη θέση, «με την ανεργία να είναι σαν πέλεκυς πάνω από το κεφάλι τους», πλην όμως εξηγεί ότι στα δύσκολα κρίνονται όλα. «Εάν τα συνδικάτα δεχτούν να περάσει μια τέτοια άποψη, να γίνει θέση της κυβέρνησης και να θεσμοθετηθεί, γιατί εκεί βρίσκεται η ουσία. Ο κ. Μίχαλος λέει να μην υπάρχει θεσμοθέτηση αλλά να υπάρχει συμφωνία εργαζομένων – εργοδοσίας σε μια άτυπη βάση. Ξέρουμε τι σημαίνουν αυτές οι άτυπες βάσεις τα τελευταία 15 χρόνια. Έτσι, πέρασαν τα 2ωρα, τα 4ωρα, τα STAGE, το μπλοκάκι, με αποτέλεσμα σήμερα να μοιράζονται οι εργαζόμενοι τη δουλειά, αυτό που λέμε «μισή δουλειά, μισή ζωή»».

Ο κ. Κουτάβας δήλωσε ότι ως ΣΥΝ είναι αντίθετοι στα όσα κάποιοι δρομολογούν και θα παλέψουν μέσα από τα συνδικάτα και τους χώρους εργασίας, «αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα είμαστε αντίθετοι στις ρυθμίσεις που επιχειρεί να περάσει ο κ. Μίχαλος, όπως και στις 70 ώρες που επιχειρούν να θεσμοθετήσουν».

Σύμφωνα με την «ιστορική πρόταση» Μίχαλου εργάσιμη εβδομάδα 3 ημερών σημαίνει ότι ένας εργαζόμενος θα εργάζεται 12 ημέρες περίπου το μήνα και θα παίρνει 12 ένσημα. Έτσι, στο σύνολο μιας χρονιάς θα παίρνει 150 ένσημα, έναντι 300 που θα λάμβανε εάν εργαζόταν με κανονικό ωράριο.

Μαρία Αμπατζή

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.