«Εξεταζεται η προσφυγη στα ευρωπαικα δικαστηρια για το ασφαλιστικο νομοσχεδιο»
Ολοκληρώθηκε χθες η αποχή των δικηγόρων που είχε εξαγγελθεί για Δευτέρα 31 Μάρτη και 1 Τρίτη 1 Απρίλη σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το Ασφαλιστικό, ύστερα από σχετική ομόφωνη απόφαση που πήρε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνήλθε υπό τον πρόεδρό της Δημ. Παξινό. Για τους στόχους της αποχής, αλλά και για το μέλλον των κινητοποιήσεων του δικηγορικού σώματος ο ΠτΘ συζητά σήμερα με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης κ. Γιώργο Κυμπαρίδη. Όπως τονίζει ο κ. Κυμπαρίδης, εξετάζεται «κατά πόσο υπάρχει το δικαίωμα του δικηγορικού σώματος να προσφύγει αρμόδια στα ευρωπαϊκά δικαστήρια έτσι ώστε να ακυρώσει ή να τροποποιήσει το υπάρχον νομοσχέδιο. Αυτό το οποίο, λοιπόν, λέγεται είναι ότι θα γίνει μία συνάντηση όλων των επιστημόνων που έρχονται σε συνένωση σε έναν ασφαλιστικό φορέα με ομάδα Νομικών του Πανεπιστημίου Αθηνών έτσι ώστε να δρομολογηθούν οι μελλοντικές εξελίξεις».
ΠτΘ: κ. Κυμπαρίδη, ποιος ήταν ο στόχος της συγκεκριμένης αποχής;
Γ.Κ.: Με ομόφωνη απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των δικηγόρων της Ελλάδος, έχοντας ως δεδομένο ότι το ασφαλιστικό νομοσχέδιο θα ψηφίζονταν στο σύνολό του τη Δευτέρα το βράδυ, αποφασίστηκε η διήμερη αποχή. Η απόφαση αυτή αποσκοπεί στο να υπάρξει, αν μπορούσε, μία τελευταία εξέλιξη, ώστε αν δεν ήταν δυνατή η απόσυρσή του, να ήταν δυνατή η τροποποίηση κάποιων άρθρων του νομοσχεδίου, τα οποία τουλάχιστον εμείς φρονούμε ότι θα πρέπει να βελτιωθούν κατά πολύ.
Οι δικηγόροι απέχουν γιατί πιστεύουν ότι το ασφαλιστικό νομοσχέδιο δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη. Θίγει τόσο πολύ τα συμφέροντα των ασφαλισμένων του κλάδου μας και οι διατάξεις είναι εμφανέστατα ανεφάρμοστες, όσον αφορά στο ενιαίο ασφαλιστικό σύστημα έτσι όπως γίνεται με τις συγχωνεύσεις των Ταμείων και ως μόνο μέσο πίεσης στην παρούσα φάση υπάρχει η απόφαση της αποχής από τα καθήκοντά μας.
ΠτΘ: Οι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας είναι υπέρ της αλλαγής του ασφαλιστικού. Ως κλάδος ποια προαπαιτούμενα θέτετε;
Γ.κ.: Πιστεύω ότι το σύνολο του ελληνικού λαού είναι υπέρ μιας λύσης του ασφαλιστικού συστήματος. Θεωρώ όμως ότι οι όροι και οι προϋποθέσεις που τίθενται σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να αποσκοπούν στο να δοθεί τελικώς μία σωστή λύση, να διασφαλιστεί το ζήτημα των συντάξεων όλων των πολιτών και να μην υπάρχει το πρόβλημα της αμφιβολίας και της ασάφειας για το τι θα γίνει όταν φθάσουμε στα τελευταία χρόνια της εργασίας μας και δεν θα υπάρχει μία βεβαιότητα όσον αφορά στην καταβολή και στο ύψος των συντάξεων που θα δοθούν. Αυτό λοιπόν το οποίο εμείς ως κλάδος θέσαμε από την αρχή ήταν ότι στη βάση της ενοποίησης των Ταμείων εμείς δεν λέμε όχι. Είπαμε ναι συμφωνούμε. Όμως αυτό που τελικά τέθηκε ως προϋπόθεση για αυτή την ενοποίηση των Ταμείων είναι να μπορέσει να γίνει αυτή, αλλά με διατήρηση της αυτοτέλειάς μας όσον αφορά στα ήδη υπάρχοντα αποθεματικά του Ταμείου Νομικών. Δηλαδή, να μην υπάρχει ουσιαστικά καταστρατήγηση της καλής προθέσεως, ώστε να μπει μία τάξη στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο με το γεγονός ότι θα τα εκμεταλλεύονται η κυβέρνηση ή οποιοσδήποτε φορέας, ώστε να καλύπτονται άλλες ανάγκες. Έτσι νομίζω ότι πολλά από τα Ταμεία ήταν αυτά που βρέθηκαν σε πολύ δυσχερή θέση, λόγω του γεγονότος ότι υπήρχε κακή διαχείριση.
ΠτΘ: κ. Κυμπαρίδη, υπάρχει πρόβλημα με την καταβολή των οφειλόμενων από την πολιτεία στο Ταμείο Νομικών στο πλαίσιο της τριμερούς χρηματοδότησης. Έχετε αποφασίσει να επιδιώξετε την απαίτηση της καταβολής τους στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια;
Γ.Κ.: Υπήρχε μία σκέψη όσον αφορά στο υπόλοιπο, διότι από τα χρήματα τα οποία οφείλοντο, το 90% περίπου εδόθη πίσω υπό μορφή ομολόγων. Υπάρχει ένα υπόλοιπο της τάξης των 100 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο υπήρχε ακόμη και η σκέψη να διεκδικηθεί στα δικαστήρια. Όμως νομίζω ότι οι προθέσεις σε αυτό το κομμάτι της επιστροφής των οφειλομένων είναι τέτοιες που τουλάχιστον σε μία πρώτη φάση δεν υπάρχει άρνηση επιστροφής τους. Πιστεύω ότι θα γίνει και αυτή με τον ίδιο τρόπο που έγινε και η προηγούμενη με ομόλογα δηλαδή τα οποία θα είναι, βέβαια, μακράς διάρκειας.
ΠτΘ: Πώς αντιμετωπίζετε τα προβλήματα που δημιουργούνται κατά τη διάρκεια των ημερών της αποχής από τα καθήκοντά σας;
Γ.Κ.: Το ζήτημα της αποχής μας και γενικότερα ο τρόπος με τον οποίο πιέζουμε όταν κατεβαίνουμε σε τέτοιου είδους κινητοποιήσεις έχει να κάνει με την απονομή της δικαιοσύνης. Υπάρχουν υποθέσεις που χρονίζουν, υπάρχουν θέματα που πιέζουν τους πολίτες νομίζω όμως ότι με αυτόν τον τρόπο έστω μπορεί να γίνει πιο έντονη η πίεσή μας προς την κυβέρνηση έτσι ώστε να περάσουν οι θέσεις μας. Δημιουργούνται προβλήματα και θεωρώ ότι, αν δεν δημιουργούνταν προβλήματα από τις αποχές και τις απεργίες, δεν θα υπήρχε και αυτός ο τρόπος έκφρασης της όποιας αντίρρησης σε νομοσχέδια. Δημιουργούνται προβλήματα, βέβαια, δεν θα ήθελα σε καμία περίπτωση να τεθεί σε αμφιβολία το γεγονός ότι θα χαθεί κάποιο δικαίωμα. Στις περιπτώσεις απώλειας δικαιωμάτων ή παραγραφής υποθέσεων δίδονται οι σχετικές άδειες και εκδικάζονται κάποιες υποθέσεις. Υποβάλλονται αιτήματα τα οποία έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι κάποιος πολίτης μπορεί να απολέσει δικαιώματα αν δεν συζητηθεί η περίπτωσή του ή μπορεί να παραγραφεί το σχετικό αδίκημα, αν υφίσταται τέτοιο αδίκημα. Σε αυτές τις περιπτώσεις τα διοικητικά συμβούλια των δικηγορικών συλλόγων συνέρχονται και κατ’ εξαίρεση χορηγούν άδεια σε συναδέλφους για να παρασταθούν.
ΠτΘ: Θα συνεχίσετε τον αγώνα σας;
Γ.Κ.: Εξ όσων τουλάχιστον γνωρίζω, αυτό το οποίο δρομολογήθηκε ως η επόμενη εξέλιξη είναι να αλλάξουν κάποιες διατάξεις στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο, να υπάρχει δηλαδή μία βελτίωση των διατάξεων, η οποία θα αφορά στη συγκρότηση των Διοικητικών Συμβουλίων ή των Διοικουσών Επιτροπών που θα υπάρχουν σε κάθε ένα από τα Ταμεία που συνενώνονται. Δηλαδή εμείς προτείνουμε αυτοί οι οποίοι απαρτίζουν τα Διοικητικά Συμβούλια να προέρχονται κατά πλειοψηφία από το χώρο μας, έτσι ώστε να υπάρχει ένας καλύτερος έλεγχος και να μην υπάρχουν φαινόμενα αυθαιρεσίας ή κακής διαχείρισης. Αυτό λοιπόν το οποίο εξετάζεται σε μία επόμενη φάση είναι κατά πόσο υπάρχει το δικαίωμα του δικηγορικού σώματος να προσφύγει αρμόδια στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια έτσι ώστε να ακυρώσει ή να τροποποιήσει το υπάρχον νομοσχέδιο. Από τη στιγμή που ένα νομοσχέδιο έρχεται στη Βουλή και ψηφίζεται, γίνεται νόμος του κράτους και εμείς ως νομικοί γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν μπορείς να απέχεις απέναντι σε ένα νόμο. Είναι άσκοπο και νομίζω ότι τουλάχιστον για εμάς τους δικηγόρους δεν έχει κάποια αξία όσον αφορά στην ουσία του. Αυτό το οποίο λοιπόν λέγεται είναι ότι θα γίνει μία συνάντηση όλων των επιστημόνων που έρχονται σε συνένωση σε ένα ασφαλιστικό φορέα με ομάδα Νομικών του Πανεπιστημίου Αθηνών έτσι ώστε να δρομολογηθούν οι μελλοντικές εξελίξεις.
ΠτΘ: κ. Κυμπαρίδη, σας ευχαριστούμε πολύ.
Γ.Κ.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.
Α.Π.
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
