«Επικεντρωνουμε στα προβληματα της καθημερινοτητας και στη διατηρηση της σχεσης συλλογου και κοινωνιας»

Στην τελική ευθεία πλέον οι εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου και ο ΠτΘ συζητά σήμερα με τον Πρόεδρο του απερχόμενου Διοικητικού Συμβουλίου Ηρακλή Χατζηνέστωρος, για τα προβλήματα που ταλανίζουν το θεσμό της δικαιοσύνης, τις σχέσεις της με την κοινωνία, τα προβλήματα των δικηγόρων, ενώ συγχρόνως δίνει το στίγμα του λειτουργήματος του δικηγόρου ως συλλειτουργού της δικαιοσύνης…

Δικαιοσύνη και κοινωνία

ΠτΘ: κ. Χατζηνέστωρος, τον τελευταίο καιρό η εικόνα της δικαιοσύνης ως θεσμού έχει δεχθεί μεγάλο πλήγμα. Ποια είναι η άποψή σας;

Η.Χ.: Πράγματι, αρχής γενομένης από το παραδικαστικό, η δικαιοσύνη πλήττεται και από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αλλά και από τους πολίτες. Αρχής γενομένης από τότε, λοιπόν, έχουν πολλαπλασιαστεί οι ερωτήσεις των πελατών προς εμάς, που αφορούν στο τι συμβαίνει στο χώρο της, στο εάν μπορούμε να πλησιάσουμε κάποιο δικαστή. Εμείς ως συλλειτουργοί αποκλείουμε τέτοιου είδους φαινόμενα. Θα πρέπει να τονίσω, βέβαια, ότι αυτό είναι ασύνηθες φαινόμενο σε επαρχιακές πόλεις, ιδιαίτερα σε δικαστήρια, όπως αυτό της Κομοτηνής. Ακούστηκε ότι υπήρξε ένα κρούσμα, αλλά τελικώς δεν έχει αποδειχθεί τίποτα, εκτός από έναν εισαγγελέα που υπηρέτησε εδώ και ο οποίος έχει παραιτηθεί από το Σώμα.

Εκείνο που θέλω να πω είναι ότι, πιθανόν, να έχουν μεγεθυνθεί κάπως τα πράγματα. Είναι γεγονός, όμως, ότι οι δικαστές πρέπει να είναι περισσότερο προσεκτικοί, και στις αποφάσεις τους και στις συναναστροφές τους, και βέβαια δεν πρέπει να φτάσουμε στο αντίθετο ακριβώς σημείο, της αυστηροποίησης των ποινών, φαινόμενο που παρατηρούμε τον τελευταίο καιρό. Η δικαιοσύνη είναι αδελφή της επιείκειας. Το επιεικές είναι και το δίκαιο. Με αυτό το γνώμονα πρέπει να πορεύονται όλοι οι συλλειτουργοί της και τότε θα έχουμε καλύτερα αποτελέσματα από ό,τι έχουμε σήμερα.

ΠτΘ: Καλύτερη δικαιοσύνη, σημαίνει και καλύτερη κοινωνία…

Η.Χ.: Βεβαίως. Οι πολίτες βρίσκουν καταφύγιο στη δικαιοσύνη, αναγκάζονται να βρίσκονται στα δικαστήρια για να βρουν το δίκιο τους. Πρέπει λοιπόν ο πολίτης, μπαίνοντας σε ένα δικαστήριο και απευθυνόμενος στη δικαιοσύνη, να γνωρίζει ότι ο δικαστής θα σκύψει στην υπόθεσή του με σεβασμό και θα προσπαθήσει με τις γνώσεις που έχει, – ο δικαστής πρέπει να είναι άριστα καταρτισμένος, – αλλά και με το χρόνο που θα διαθέσει για να εκδώσει την απόφαση επί της υπόθεσής του, να εκδώσει μία δίκαιη απόφαση, η οποία, εφόσον είναι δίκαιη, γίνεται σεβαστή από όλους οι οποίοι ανεμείχθησαν στην υπόθεση αυτή, και βέβαια εννοώ τους αντιδίκους.

Καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης

ΠτΘ: Ένα θέμα που τελευταίως απετέλεσε επίκεντρο συζητήσεων και εδώ στην πόλη μας, δημιουργώντας πλήθος προβλημάτων, είναι αυτό της καθυστέρησης της απονομής της δικαιοσύνης. Τι πρέπει να γίνει;

Η.Χ.: Υπάρχει καθυστέρηση και πράγματι θεωρώ ότι βρισκόμαστε σε αδιέξοδο. Αρχίζοντας από τα διοικητικά δικαστήρια, από το 2004 υπάρχουν ακόμη κατατιθέμενες προσφυγές, περίπου 460 στον αριθμό, οι οποίες δεν έχουν καν προσδιορισθεί. Στα διοικητικά δικαστήρια είναι εξοργιστικά τα διαστήματα προσδιορισμού συζήτησης και καθαρογραφής. Και στα πολιτικά δικαστήρια έχουμε καθυστέρηση προσδιορισμού υποθέσεων. Όσον αφορά στα δικαστήρια της Κομοτηνής, η καθυστέρηση στο πρωτοδικείο δεν είναι μεγάλη, είναι περίπου της τάξης των τεσσάρων – πέντε μηνών, στο Εφετείο περίπου στο χρόνο και τόση χρονική διάρκεια έχει και ο προσδιορισμός των αναβολών των υποθέσεων. Στα ποινικά δικαστήρια ο χρόνος αυτός πρέπει να υπολογισθεί στα δύο χρόνια. Από τη στιγμή, δηλαδή, που εισάγεται μία υπόθεση στο Εφετείο, και μιλάω ειδικά για αυτό, γιατί είναι μεγάλο το χρονικό διάστημα, αυτή θα προσδιορισθεί δυόμισι χρόνια μετά. Τα πράγματα είναι καλύτερα σε πρώτο βαθμό, δηλαδή στα Πρωτοδικεία, όπου το χρονικό διάστημα είναι περίπου ενάμισι χρόνος ανάλογα με το αδίκημα, όπως και στις αναβολές. Σε γενικές γραμμές, πανελλήνια, θα έλεγα ότι η καθυστέρηση είναι πολύ μεγάλη. Αδικήματα παραγράφονται λόγω της παρόδου του χρονικού διαστήματος παραγραφής, με αποτελέσματα να μην είναι λίγες οι περιπτώσεις που φθάνουμε σε αρνησιδικία. Είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που μπορεί να αντιμετωπισθεί ως εξής: Πρώτα απ’ όλα πρέπει να προκηρυχθούν θέσεις δικαστών. Δεν υπάρχουν δικαστές. Για παράδειγμα, στην Κομοτηνή υπάρχει ένα κτίριο το οποίο έχει δέκα ακροατήρια και τις περισσότερες μέρες λειτουργεί ένα ή δύο. Εάν υπήρχαν δικαστές, θα μπορούσαν τα ακροατήρια να λειτουργούν σε καθημερινή βάση και οι υποθέσεις να τελεσιδικούν σε ένα εξάμηνο. Με οποιονδήποτε άλλον τρόπο γίνει προσπάθεια να αντιμετωπισθεί η επιτάχυνση της δικαιοσύνης, θεωρώ ότι είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Πρέπει τα δικαστήρια να στελεχωθούν με δικαστές και υπαλλήλους, ούτως ώστε αυτά να κρίνουν γρήγορα τις υποθέσεις του κόσμου.

Αποποινικοποίηση

ΠτΘ: Μήπως πρέπει να προχωρήσουμε και σε απλοποίηση διαδικασιών, όσον αφορά σε κάποια παραπτώματα;

Η.Χ: Αυτό είναι το θέμα της λεγόμενης αποποινικοποίησης. Ναι, είναι γεγονός ότι κάποια αδικήματα θα μπορούσαν να αποποινικοποιηθούν. Να μην αντιμετωπισθούν με τον τρόπο που αντιμετωπίσθηκαν πριν ένα χρόνο με την υφ’ όρο παραγραφή, αλλά να θεσπιστούν άλλου είδους τιμωρίες, ποινές, είτε αυτές λέγονται διοικητικές είτε χρηματικές, και κάποια αδικήματα μικρά να αντιμετωπίζονται με αυτό τον τρόπο. Όμως θα επαναλάβω ότι αυτά δεν αποτελούν το πρόβλημα. Αυτά, ως επί το πλείστον, είναι αρμοδιότητας πταισματοδικείου ή μονομελούς πλημμελειοδικείου, γιατί τελειώνουν την ίδια μέρα. Το μονομελές πλημμελειοδικείο μπορεί να εκδικάσει σε μία ημέρα και ογδόντα υποθέσεις. Το πρόβλημα δεν είναι εκεί. Το πρόβλημα είναι τα μεγάλα αδικήματα σε βαθμό πλημμελήματος, αρμοδιότητος τριμελούς πλημμελειοδικείου ή εφετείου, τα οποία απασχολούν για πολλές ημέρες τους δικαστές της έδρας. Για παράδειγμα, θα σας πω ότι το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων μπορεί να δικάζει δύο ημέρες λόγω του ότι υπάρχουν ακροατήρια. Προσδιορίζονται περίπου σαράντα πέντε πλημμελήματα κάθε δεκαπέντε ημέρες. Με τους δικαστές που υπάρχουν δικάζονται και τις δύο ημέρες δώδεκα, στην καλύτερη των περιπτώσεων δεκαπέντε. Τα άλλα αναβάλλονται, μπλοκάρουν τα πινάκια και, πραγματικά, είμαστε στα όρια του αδιέξοδου. Η στελέχωση, ιδίως σε επίπεδο εφετών στο Εφετείο Θράκης, κάτι που έχουμε τονίσει επανειλημμένως, είναι επιβεβλημένη. Υπάρχουν δέκα οργανικές θέσεις και αυτή τη στιγμή εδώ βρίσκονται οκτώ δικαστές, οι οποίοι σχεδόν όλοι είναι πρωτοδιόριστοι πρόεδροι πρωτοδικών. Απαιτείται, αφενός οι δέκα οργανικές θέσεις να γίνουν δώδεκα και να έρθουν τουλάχιστον δύο έμπειροι εφέτες, οι οποίοι και θα προεδρεύουν στα τριμελή εφετεία πλημμελημάτων, για να τελειώνουν οι υποθέσεις την ίδια ημέρα. Είναι πολύ μεγάλη η διαφορά μεταξύ ενός έμπειρου εφέτη και ενός προέδρου, ο οποίος μόλις προήχθη σε εφέτη.

Ασφαλιστικό και Ταμείο Νομικών

ΠτΘ: Κυρίαρχο θέμα των ημερών το ασφαλιστικό, για το οποίο και οι δικηγόροι κατέβηκαν στους δρόμους. Ποια είναι η θέση σας επί του θέματος;

Η.Χ.: Το Ταμείο Νομικών είναι το μοναδικό ταμείο που έχει καταθέσει τη θέση του για το ασφαλιστικό στο Υπουργείο. Εμείς, σε αντίθεση με τα άλλα ταμεία με τα οποία θέλουν να ενοποιηθεί το ταμείο μας, δεν λέμε «όχι» κατ’ αρχήν στη δημιουργία ενός μεγάλου ασφαλιστικού οργανισμού, στον οποίο να συμμετέχουν εύπορα ταμεία. Θέτουμε όμως κάποιες προϋποθέσεις. Δεν μας αρκούν τα τρία «δεν» της κυβέρνησης, δηλαδή ότι δεν θα θίξει τα όρια ηλικίας, τις συντάξεις και τις εισφορές. Εμείς ζητάμε πρώτον να μη θιγούν ούτε οι κύριες ούτε οι επικουρικές συντάξεις. Απ’ ό,τι ακούμε, διότι ακόμη δεν έχει κατατεθεί το νομοσχέδιο, θα υπάρξει μία μείωση κατά 12% της κύριας σύνταξής μας και κατά 42% της επικουρικής. Αυτό δεν το δεχόμαστε. Οι εισφορές μας πρέπει να μείνουν οι ίδιες. Δεν έχει έννοια να μας ενοποιήσει με τους μηχανικούς και να πληρώνουμε τις ίδιες εισφορές. Για παράδειγμα, οι μηχανικοί πληρώνουν τα διπλάσια χρήματα περίπου. Δεν θέλουμε να θίξει τα αποθεματικά μας. Το Ταμείο Νομικών έχει 520 εκατομμύρια ευρώ αποθεματικά και το ποσό σε ετήσια βάση ανέρχεται περίπου σε 40 εκατομμύρια ευρώ και αυτό γιατί ελάχιστοι δικηγόροι παίρνουν σύνταξη. Εμείς πεθαίνουμε στα ακροατήρια, με αποτέλεσμα το Ταμείο μας να μην επιβαρύνεται με συντάξεις και άλλες παροχές προς τους συνταξιούχους του. Δεν θέλουμε να θίξει την κινητή και ακίνητη περιουσία μας. Να μείνει αυτοκέφαλο το Ταμείο Νομικών, δηλαδή να έχει τη δική του διοίκηση και βέβαια να μη θίξει και τα ειδικά όρια ηλικίας, που αφορούν στις γυναίκες δικηγόρους, οι οποίες πραγματικά γεννάνε μέσα στα ακροατήρια και μετά από δέκα μέρες επανέρχονται στη δουλειά τους. Δεν μπορούμε, λοιπόν, να συγκρίνουμε μία συνάδελφο δικηγόρο, η οποία έχει το άγχος αυτής της δουλειάς, η οποία υφίσταται ταλαιπωρία κάτω υπό αυτές τις συνθήκες της δικηγορίας, με μία δημόσιο υπάλληλο, η οποία έχει το μισθό της με οποιεσδήποτε συνθήκες. Ουσιαστικά, λοιπόν, δεν δεχόμαστε την εξομοίωση που πάνε να κάνουν. Άλλες οι συνθήκες δουλειάς του ενός, άλλες του άλλου. Είναι βέβαιο ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας ταλαιπωρείται περισσότερο από έναν δημόσιο υπάλληλο, γι’ αυτό και δικαιούται να ξεκουράζεται γρηγορότερα από αυτόν.

Προβλήματα νέων δικηγόρων

ΠτΘ: Σε αυτές τις εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου βλέπουμε τους υποψηφίους να απευθύνονται κυρίως στους νέους δικηγόρους. Γιατί;

Η.Χ.: Απευθυνόμαστε στους νέους διότι οι περισσότεροι συνάδελφοί μας είναι νέοι. Δεν έχει πολλά χρόνια που διαπίστωσα την αλλαγή της σύνθεσης του δικηγορικού συλλόγου. Για παράδειγμα, θα σας πω ότι ο αριθμός μητρώου μου είναι 63 χωρίς να είναι εκκαθαρισμένο το μητρώο είμαι από τις παλιότερους, αν και είμαι πενήντα χρονών. Απευθυνόμαστε στους νέους, γιατί οι νέοι έχουν και τα περισσότερα προβλήματα. Έχει αλλάξει η δικηγορία, δεν είναι όπως ήταν παλιά. Χαρακτηριστικά θα σας πω ότι τα πρώτα δέκα χρόνια της δικηγορικής μου καριέρας δεν έχουν καμία σχέση με τα επόμενα. Τα παλιότερα χρόνια τα πράγματα ήταν πολύ πιο απλά, οι συνάδελφοι ήταν λίγοι, η ποιότητα της δικηγορίας έχει ανέβει πολύ, γιατί υπάρχουν και τα μέσα να επιμορφωθεί ο δικηγόρος. Είναι η Νομική Σχολή, η οποία λειτουργεί, έχουμε πολλούς μεταπτυχιακούς δικηγόρους, είναι το Ίντερνετ, το οποίο προσφέρει γρήγορη και εμπεριστατωμένη βοήθεια. Όλα αυτά δημιουργούν μία κατάσταση ανόδου της ποιότητας των δικηγόρων και, βέβαια, αυτό δυσκολεύει και όλους εμάς τους υπόλοιπους παλιότερους δικηγόρους, με την έννοια ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε πράγματα, τα οποία δεν αντιμετωπίζαμε παλιότερα. Έχουμε να αντιμετωπίσουμε ισχυρισμούς, εντάσεις και γενικά μπορώ να πω ότι τα παιδιά τα νέα από άποψη επιμόρφωσης, γνώσεων βρίσκονται σε πολύ καλύτερη κατάσταση από ό,τι βρισκόμασταν εμείς στην ηλικία τους.

ΠτΘ: Θεωρείτε απαραίτητη την εξειδίκευση σήμερα των δικηγόρων σε έναν τομέα;

Η.Χ.: Είναι απαραίτητο και στην επαρχία να εξειδικευόμαστε στα αντικείμενα που συναντάμε. Δεν είναι δυνατόν ένας δικηγόρος να ασχολείται με την ένσταση στο ΙΚΑ έως και την αίτηση αναιρέσεως στον Άρειο Πάγο! Ούτε είναι δυνατόν να ασχολείται με εργατικά, με ποινικά, με διοικητικά και θέματα αστικού δικαίου. Πρέπει να υπάρχει εξειδίκευση. Αυτό είναι δύσκολο στην επαρχία και το καταφέρνουν λίγοι. Όμως να ξέρετε ότι, όταν θα υπάρξει αυτή η εξειδίκευση, και οι παρεχόμενες υπηρεσίες θα είναι πολύ καλύτερες.

Υπερπληθωρισμός του επαγγέλματος

ΠτΘ: Ένα μεγάλο θέμα, επίσης, είναι αυτό του υπερπληθωρισμού στο επάγγελμά σας. Υπάρχουν λύσεις;

Η.Χ.: Είναι ένα θέμα που έχει φτάσει σε τραγικές καταστάσεις. Δεν μπορεί να λυθεί από εδώ. Δεν μπορεί να λυθεί από την Κομοτηνή το θέμα της αναβάθμισης των Νομικών σπουδών ή της αλλαγής τους, όπως επίσης δεν μπορούμε να διεκδικήσουμε να κλείσουν οι νομικές σχολές για κάποιο διάστημα. Μπορούμε όμως να κάνουμε αυτό που γίνεται στο εξωτερικό και το οποίο γνώρισα κατά τη διάρκεια των μεταπτυχιακών μου σπουδών στη Γαλλία. Από το δεύτερο έτος της Νομικής αρχίζουν και επιλέγουν οι φοιτητές αν θα ασχοληθούν με διεθνείς οργανισμούς ως νομικοί, αν θα ασχοληθούν με το δικαστικό κλάδο, αν θα ασκήσουν δικηγορία. Σας πληροφορώ ότι αυτοί οι οποίοι θέλουν να ασκήσουν δικηγορία είναι πολύ λίγοι και έχουμε ως αποτέλεσμα στη Γαλλία να έχουμε όσους δικηγόρους έχουμε στην Αθήνα. Και βέβαια στη Γαλλία οι δικηγόροι έχουν τουλάχιστον δύο μεταπτυχιακά και ένα διδακτορικό. Και οι παρεχόμενες υπηρεσίες είναι πολύ καλής ποιότητας και από την άλλη οι αμοιβές των δικηγόρων είναι πολύ υψηλές. Αμείβονται με τελείως διαφορετικό τρόπο από τον δικό μας.

ΠτΘ: Και όμως, κ. Χατζηνέστωρος, οι δικηγόροι θεωρείστε από τους καλά αμειβόμενους στη χώρα μας…

Η.Χ.: Έχω την εντύπωση ότι στην Ελλάδα οι δικηγόροι είναι οι χειρότερα αμειβόμενοι. Είμαστε σε χειρότερη θέση κι από την Ιταλία, που βρίσκεται στην προτελευταία θέση. Θεωρώ ότι είναι λάθος η εντύπωση που επικρατεί. Κατά την άποψή μου, είναι καλύτερα αμειβόμενοι οι υδραυλικοί ή οι ηλεκτρολόγοι, τεχνικά επαγγέλματα, που για κάποιο χρονικό διάστημα απαξιώθηκαν, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μεγάλη ανάγκη. Το ότι η νομική δεν έχει καλή προοπτική αντικατοπτρίζεται και μέσα από το μάθημα που διδάσκονται τα παιδιά στο μάθημα του επαγγελματικού προσανατολισμού: τα νομικά δεν είναι στις υψηλές θέσεις.

ΠτΘ: Ως επιστήμη όμως προτιμάται από τους υποψηφίους…

Η.Χ.: Η Νομική είναι η επιστήμη που σου προσφέρει πολλές λύσεις. Έχοντας ένα πτυχίο Νομικής, μπορείς να δουλέψεις στο δημόσιο, σε διεθνείς οργανισμούς, να ακολουθήσεις δικαστικό σώμα και να γίνεις δικηγόρος. Μαθαίνεις να διαβάζεις, να γράφεις, μαθαίνεις να σκέπτεσαι με μία συγκεκριμένη μεθοδολογία. Έχουμε μια διαφορετική μεθοδολογία σκέψης, αλλά θεωρώ ότι το κυρίαρχο είναι ότι έχεις περισσότερες δυνατότητες από ό,τι κάποια άλλη σχολή. Γι’ αυτό και είναι ακόμη στις σχολές της πρώτης προτίμησης των υποψηφίων.

Το λειτούργημα του δικηγόρου

ΠτΘ: κ. Χατζηνέστωρος, πώς εννοείτε το λειτουργικό χαρακτήρα του δικηγόρου;

Η.Χ.: Η έννοια του συλλειτουργού της δικαιοσύνης αναφορικά με το δικηγόρο είναι από τους πρωταρχικούς στόχους των δικηγορικών συλλόγων. Οι δικηγορικοί σύλλογοι δεν είναι ούτε επιχειρήσεις ούτε εταιρείες ούτε μαγαζάκια. Οι δικηγορικοί σύλλογοι έχουν συγκεκριμένους σκοπούς, όπως προβλέπονται από το 119 άρθρου του Κώδικα περί Δικηγόρων και αφορούν στην αναβάθμιση του ρόλου του δικηγόρου ως συλλειτουργού της δικαιοσύνης, στην αναβάθμιση της ποιότητας απονομής της δικαιοσύνης και, βέβαια, από συνδικαλιστικής απόψεως, στη διασφάλιση και στην εξασφάλιση του εισοδήματος του δικηγόρου. Όταν λοιπόν ο δικηγόρος παρίσταται σε μία δίκη, θα πρέπει, αφενός να υπερασπίζεται τα συμφέροντα του πελάτη του, αφετέρου δε να έχει ως ηθικό σκοπό την αποκάλυψη της αλήθειας. Αυτά τα δύο, αν και φαίνονται πολλές φορές ότι συγκρούονται, εν τούτοις μπορεί να βρεθεί η χρυσή τομή μεταξύ τους. Δεν πρέπει να συγχέουμε το σκοπό μας, της αποκάλυψης της αλήθειας, με το ρόλο που παίζει ο δικαστής, του οποίου είναι άλλος ο ρόλος. Πρωτεύον στοιχείο στην άσκηση της δικηγορίας ως λειτουργήματος είναι η υπεράσπιση των συμφερόντων του πελάτη μας και μετά η αποκάλυψη της αλήθειας. Στους δικαστές είναι διαφορετικά. Συνεπώς, δεν θα πρέπει να χαλκεύουμε υποθέσεις, διότι μακροπρόθεσμα δεν εξυπηρετούμε τα συμφέροντα του πελάτη μας. Πρωταρχικός μας ρόλος, και υπάρχει και αντίστοιχο ποινικό αδίκημα στον Ποινικό Κώδικα, είναι να υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντά του πελάτη μας και να μην υποπίπτουμε στο αδίκημα της απιστίας.

ΠτΘ: Πού επικεντρώνετε το λόγο σας στη συγκεκριμένη προεκλογική περίοδο;

Η.Χ.: Όταν ανέλαβα, μετά την αποχώρηση του Γιώργου Πεταλωτή, ως Πρόεδρος, -και αυτό θα πρέπει να πω ότι ήταν τυχαίο, γιατί αναλαμβάνει ο αρχαιότερος στην υπηρεσία σύμβουλος με βάση τον Κώδικα Περί Δικηγόρων, – είχα δώσει κάποιο στίγμα. Ο κοινωνικός ρόλος του δικηγόρου ήταν αναβαθμισμένος ήδη από την προηγούμενη διοίκηση. Είχαμε βγει από το στενό μας περιβάλλον. Το στίγμα που δώσαμε ήταν ότι θα πρέπει να διατηρήσουμε την αναβάθμιση της σχέσης του δικηγορικού συλλόγου με την τοπική κοινωνία και τα τοπικά προβλήματα και αφετέρου να επικεντρωθούμε στην καθημερινότητα των συναδέλφων, διότι αυτή δυσκολεύει και τη ζωή τους, δυσκολεύει και την άσκηση της δικηγορίας σε τοπικό επίπεδο. Επικεντρωθήκαμε εκεί και έγιναν βήματα όσον αφορά σε προβλήματα που αντιμετώπιζαν σε σχέση με το Δικαστικό Μέγαρο όπως πάρκινγκ, ηλεκτρονικές πινακίδες, νομολογία του Πρωτοδικείου και του Εφετείου που θα αρχίσει να δημοσιεύεται σε λίγο. Δεν απεμπολούμε κανέναν από τους στόχους που θέσαμε, είτε σε τοπικό επίπεδο είτε σε επίπεδο ολομέλειας δικηγορικών συλλόγων.

ΠτΘ: Θα συνεχίσετε την πολιτική της εξωστρέφειας που ξεκίνησε από τον κ. Πεταλωτή;

Η.Χ.: Βεβαίως και αυτό έχει αποδειχθεί μέχρι σήμερα. Έχουν ήδη γίνει δύο εκδηλώσεις, οι οποίες απευθύνονταν στο ευρύτερο κοινό της πόλης μας και αναφέρομαι στην εκδήλωση για το Οικουμενικό Πατριαρχείο και στη δεύτερη που αφορούσε στο Κτηματολόγιο, το οποίο, βέβαια, μπορεί να παρουσιάζει ενδιαφέρον για τους πολίτες της πόλης, όμως αφορούσε στα εμπλεκόμενα με το Κτηματολόγιο επαγγέλματα, μηχανικούς, δικηγόρους, συμβολαιογράφους. Επρόκειτο να γίνει ακόμη μία εκδήλωση για το ασφαλιστικό μετά τις γιορτές, η οποία όμως ανεβλήθη, διότι δεν είχε κατατεθεί το νομοσχέδιο. Όμως θα γίνει. Επίσης, έχει προγραμματισθεί μία τρίτη εκδήλωση τον Μάιο, σε συνεργασία με το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, με θέμα το Νέο Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, που παρουσιάζει επίσης πολύ μεγάλο ενδιαφέρον λόγω των αλλαγών που έχουν γίνει.

ΠτΘ: κ. Χατζηνέστωρος, σας ευχαριστούμε πολύ.

Η.Χ.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Α.Π.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.