Στην Επιτροπη Νεολαιας και Αθλητισμου της ΚΕΔΚΕ

Στην Αθήνα βρέθηκε ο Δήμαρχος Αιγείρου Λίτσος Ευάγγελος το διήμερο 25 και 26 Σεπτεμβρίου. Σκοπός της επίσκεψης ήταν να παραστεί στην Επιτροπή Νεολαίας και Αθλητισμού της ΚΕΔΚΕ, της οποίας αποτελεί μέλος. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συζητήθηκαν σημαντικά ζητήματα που αφορούν τον αθλητισμό και τους νέους. Η παρέμβαση του Δημάρχου αφορούσε τα εξής θέματα μαζικού αθλητισμού και το Πρόγραμμα «Ελλάδα 2004». Για τα θέματα που συζητήθηκαν μιλά σήμερα ο Δήμαρχος Αιγείρου Βαγγέλης Λίτσος, που τονίζει την ανάγκη στήριξης των προγραμμάτων μαζικού αθλητισμού και τη σημαντικότητά τους για την περιφέρεια. Συγχρόνως αναφέρεται και στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δήμοι για τη στήριξη των συγκεκριμένων προγραμμάτων εξαιτίας, βέβαια, της έλλειψης χρηματοδότησης. Όσον δε αφορά στο πρόγραμμα «Ελλάδα 2004», ο κ. Λίτσος πιστεύει ότι τίποτα δε χάθηκε και ότι το θέμα πρέπει να μπει στην ατζέντα των θεμάτων πρώτης προτεραιότητας από τους δήμους.

Το 80% των αθλητικών σωματείων θα καταρρεύσουν αν σταματήσει

η χρηματοδότηση από τους δήμους

«Θεωρώ ότι το πρόγραμμα μαζικού αθλητισμού είναι η κορωνίδα των προγραμμάτων που πρέπει να προσέξει ένας δήμος. Αυτό το λέω σε σχέση με την υποστήριξη του σωματειακού αθλητισμού, γιατί, όπως ξέρετε, στους μικρούς καποδιστριακούς δήμους, αλλά και σε μεγαλύτερους, για παράδειγμα στο Δήμο Κομοτηνής, ουσιαστικά ο βασικός φανερός μέτοχος όλων των αθλητικών σωματείων – φανερός ή κρυφός – είναι πάντοτε ο δήμος. Αν σταματήσουν οι χρηματοδοτήσεις από τους δήμους, το 80% των αθλητικών σωματείων θα καταρρεύσουν. Αυτό βέβαια δημιουργεί ένα μεγάλο οικονομικό βάρος στους δήμους και το γνωρίζουν οι δημοτικοί σύμβουλοι, αλλά και τα διοικητικά συμβούλια των αθλητικών σωματείων. Υπάρχουν δύο απόψεις στην ΚΕΔΚΕ. Η μία σκληρή που λέει ότι δεν πρέπει να έχουμε καμία σχέση με το σωματειακό αθλητισμό, τα σωματεία ιδρύονται από μόνα τους, έχουν δικά τους μέλη, είναι αυτοτελή και δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση οι δήμοι να εμπλέκονται στον σωματειακό αθλητισμό, ακόμη και αν αυτά τα σωματεία δεν είναι ανώνυμες εταιρείες, αλλά ερασιτεχνικοί σύλλογοι. Υπάρχει και μια άλλη ακραία άποψη, σύμφωνα με την οποία η δραστηριότητα αυτών των σωματείων έχει άμεση σχέση με τη δραστηριότητα των δήμων, γιατί αφορούν με τη γενικότερη έννοια την πολιτιστική ανάπτυξη μιας περιοχής και επομένως οι δήμοι θα πρέπει να συμμετέχουν, τουλάχιστον οικονομικά, στην ενίσχυση αυτών των σωματείων».

Πρέπει να στηρίξουμε τα προγράμματα του μαζικού αθλητισμού

«Δική μου άποψη, την οποία κατέθεσα και γραπτώς στην Επιτροπή, σχετικά με τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού είναι ότι αυτά πρέπει να ενισχύσουμε κυρίως, αυτά θα πρέπει να μπουν στην προτεραιότητα, αυτά έχουν άμεση σχέση με το δήμο και αυτά αφορούν στο σύνολο των δημοτών και όχι μόνο κάποιους ανθρώπους που έχουν μια κλίση σε ένα συγκεκριμένο άθλημα, είτε μπάσκετ είτε ποδόσφαιρο, αλλά απευθύνονται σε ηλικίες και όχι σε ταλαντούχους. Θα σας δώσω ένα απλό παράδειγμα. Ο μαζικός αθλητισμός είναι μπάσκετ για όλα τα παιδιά, ενώ ο σωματειακός αθλητισμός αφορά σε μια ομάδα μπάσκετ που θα επιλέξει μόνο αυτά τα παιδιά που έχουν τις καλύτερες επιδόσεις. Για παράδειγμα, ένα παιδί που δεν έχει το ύψος και το κατάλληλο βάρος για μπάσκετ θα πρέπει να μείνει εκτός αθλήματος. Ο μαζικός αθλητισμός έρχεται να καλύψει αυτά τα κενά».

Να αλλάξει το σύστημα χρηματοδότησης των προγραμμάτων

«Τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα. Χρηματοδοτούνται από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού με μια καθυστέρηση οκτώ έως δώδεκα μήνες και οι γυμναστές μένουν απλήρωτοι για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν φθάνει μόνο αυτό, όταν έρχονται τα χρήματα και πληρώνουμε τους γυμναστές, άλλα τόσα χρήματα πληρώνουμε ως πρόστιμο στο ΙΚΑ, γιατί με βάση την ασφαλιστική νομοθεσία του ΙΚΑ, καθυστερούμε να πληρώσουμε τους γυμναστές, καθυστερούμε να πληρώσουμε και τις εισφορές στο ΙΚΑ και στη συνέχεια έρχονται πολύ μεγάλα πρόστιμα, υπέρογκα, που καταντούν τελικά το πρόγραμμα ασύμφορο για ένα δήμο. Αποτέλεσμα, στο Νομό Ροδόπης το 2000 είχαμε και στους 12 ΟΤΑ προγράμματα μαζικού αθλητισμού, σήμερα έχουμε μόνο στους 4. Οι υπόλοιποι τα σταμάτησαν γι’ αυτό ακριβώς το λόγο. Θα πρέπει να αλλάξει τελείως το σύστημα χρηματοδότησης. Να τονίσω ότι κανείς δεν ξέρει σήμερα – και μου φάνηκε περίεργο ότι ούτε και η ΚΕΔΚΕ σε κεντρικό επίπεδο το γνωρίζει – πόσα ακριβώς προγράμματα χρηματοδοτούνται από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, ούτε με ποια κριτήρια επιλέγονται οι συγκεκριμένοι δήμοι και με πόσους γυμναστές θα χρηματοδοτηθούν. Η πρόταση λοιπόν η δική μου είναι, αφού η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού εξασφαλίσει από το Υπουργείο Οικονομικών το συγκεκριμένο ποσό, να το δίνει απευθείας στην ΚΕΔΚΕ, η οποία και θα το κατανέμει κατά νομό στις κατά τόπους ΤΕΔΚ και στη συνέχεια η ΤΕΔΚ, λαμβάνοντας υπόψη τις τοπικές ανάγκες, να το κατανέμει κατά δήμο. Αυτό και είναι αποκέντρωση του κράτους και μια αυτοδιοικητική λειτουργία που βάζει και την τοπική αυτοδιοίκηση προ των ευθυνών της, ώστε να κάνει σωστή διαχείριση των πόρων που η κεντρική διοίκηση της δίνει. Να μη τα φορτώνουμε όλα πάντοτε στην κεντρική διοίκηση, να δείξουμε και εμείς την ωριμότητά μας στον τρόπο διαχείρισης των χρημάτων. Σήμερα ο δήμος Αιγείρου έχει 14 προγράμματα μαζικού αθλητισμού. Δεν γνωρίζω με ποια κριτήρια πήρε 14 ή αν θα έπρεπε να πάρει 4 ή 34. Ήταν μια απόφαση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, βάσει της οποίας κρίθηκε ότι έπρεπε να πάρει 14 σύμφωνα με τις προτάσεις που κατέθεσε.

Αθλητικές υποδομές

«Ένα άλλο ζήτημα ύψιστης σημασίας είναι οι αθλητικές υποδομές. Στις αθλητικές υποδομές υπάρχουν δύο ταχυτήτων δήμοι. Αυτοί που είχαν την τύχη να έχουν μεγάλα αθλητικά κέντρα, τα οποία ανήκαν στη διαχείριση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και στη συνέχεια αυτά, Εθνικά Στάδια, Γυμναστήρια Κολυμβητήρια, μεταβιβάστηκαν στην αρμοδιότητα των δήμων με την υποχρέωση βέβαια της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού να καλύπτει τα έξοδα με βάση τα στοιχεία της εποχής που μεταβιβάστηκαν. Από εκεί και πέρα ό,τι προσλήψεις προσωπικού έγιναν, δεν καλύπτονται, όπως επίσης και κάποια επέκταση αυτών των εγκαταστάσεων. Το τραγικό όμως είναι, και αυτό επισημάνθηκε στη συνάντηση από το δήμο Αιγείρου, τα αθλητικά κέντρα που δημιουργήθηκαν ή θα δημιουργηθούν από εδώ και πέρα μετά την εφαρμογή της επέκτασης αρμοδιοτήτων δεν καλύπτουν πλέον τις λειτουργικές τους δαπάνες. Έτσι, ένας δήμος που κατασκεύασε ή που έχει σκοπό να κατασκευάσει ένα αθλητικό κέντρο, το σκέπτεται πάρα πολύ, γιατί δεν είναι μόνο τα έξοδα κατασκευής υπέρογκα, τα οποία θα καλυφθούν από κάποιο πρόγραμμα, το θέμα είναι από εκεί και πέρα η λειτουργία τους. Το κόστος της θέρμανσης είναι πολύ μεγάλο για έναν δήμο, όπως και για να έχει μόνιμο προσωπικό συντήρησης, που είναι απαραίτητο, χρειάζεται καθαρίστριες, συντηρητές. Αυτά τα μεγάλα λοιπόν κόστη έξυπνα το κράτος τα μεταβίβασε στους δήμους, χωρίς φυσικά να υπάρχει πρόνοια για το τι θα γίνεται».

Α.Π.

Πρόγραμμα “ΕΛΛΑΔΑ 2004”

Το φιλόδοξο αυτό πρόγραμμα είναι ουσιαστικά μετέωρο. Έργα ελάχιστων δήμων έχουν ενταχθεί και έχουν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Μεταξύ αυτών είναι οι κερκίδες του γηπέδου Αιγείρου και το Κλειστό Γυμναστήριο Αιγείρου, με συνολικό προϋπολογισμό 1.163.000 ευρώ. Όμως σε ολόκληρη την επικράτεια εκατοντάδες δημοτικά έργα αθλητικών υποδομών είναι μετέωρα, αφού στο πρόγραμμα ΕΛΛΑΔΑ 2004 δε γίνονται νέες εντάξεις έργων λόγω έλλειψης χρημάτων.

Ευθύνες και του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης

«Επειδή πάντοτε μονόπλευρα ρίχνουμε το βάρος στην κεντρική διοίκηση η εισήγηση η δική μου αφορούσε και στις ευθύνες της αυτοδιοίκησης όσον αφορά στο συγκεκριμένο πρόγραμμα και το κράτος. Το κράτος, γιατί δεν εξασφάλισε τους πόρους, ενώ κίνησε τη διαδικασία, στη συνέχεια μεταβίβασε τους πόρους από το πρόγραμμα Ελλάδα 2004 στο πρόγραμμα Αθήνα 2004, όπου τελικά αποδείχτηκε ότι ήταν ελλειμματικός ο προϋπολογισμός του, και για να το πω αλλιώς του ξέφυγαν οι δαπάνες και τα χρήματα αντί να πάνε στην περιφέρεια πήγαν στην Αθήνα για να καλύψουν τα Ολυμπιακά έργα. Από την άλλη, υπήρξε μια ανευθυνότητα των δημοτικών αρχών, αφού ανεξέλεγκτα κατέθεταν προτάσεις και μελέτες και μάλιστα πληρωμένες, ώριμες μελέτες, αλλά πολύ μεγάλων έργων, που δεν ανταποκρίνονταν στις τοπικές ανάγκες της κοινωνίας. Υπήρξαν προτάσεις σε νομούς για τη δημιουργία κλειστών κολυμβητηρίων σε δήμους των 5 και 10 χιλιάδων κατοίκων, και μάλιστα δύο σε ένα νομό. Καταλαβαίνετε ότι αυτά όλα είναι εκτός λογικής και με αυτό τον τρόπο δώσαμε στην ευκαιρία στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού να κρίνει αφερέγγυες αυτές τις προτάσεις και να χρηματοδοτήσει κατά το δοκούν όποιες επιθυμούσε. Ο δήμος Αιγείρου αισθάνεται ότι ωφελήθηκε με την έννοια ότι έχει ενταγμένα έργα και εξασφαλισμένες πιστώσεις, εκατοντάδες όμως έργα δήμων έμειναν έξω από την χρηματοδότηση, ακριβώς, γιατί δεν καταφέραμε ως τοπική αυτοδιοίκηση να καταθέσουμε μια πρόταση».

Η πρόταση του κ. Λίτσου

«Η πρόταση πρέπει να κατατεθεί τώρα. Δεν πρέπει κατ’ αρχήν να χάσουμε το πρόγραμμα «Ελλάδα 2004» και να το χαρίσουμε. Δεν πρέπει σαν περιφέρεια να το εγκαταλείψουμε. Θα πρέπει ως ΚΕΔΚΕ να καταθέσουμε πρόταση στο Υπουργείο Οικονομικών, στο Υπουργείο Εσωτερικών και στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού μέσα από την οποία θα διεκδικήσουμε αυτά τα χρήματα που είχαν δεσμευθεί το 2004 να δοθούν στους δήμους, αλλά μαθαίνοντας από τα λάθη μας θα ξεκινήσουμε τη διαδικασία από την αρχή. Η διαδικασία θα είναι η εξής: Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού να ενημερωθεί για το ποσό των χρημάτων και στη συνέχεια να το μεταβιβάσει εξ ολοκλήρου στην ΚΕΔΚΕ και αυτή με τη σειρά της στις ΤΕΔΚ, οι οποίες μετά από διαβούλευση να κατανείμουν τα έργα σύμφωνα με τις ανάγκες. Εάν δηλαδή γίνει ένα κλειστό κολυμβητήριο στην Κομοτηνή δεν χρειάζεται να γίνει πουθενά αλλού στη Ροδόπη».

Η Επιτροπή έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Οι προτάσεις θα καταγραφούν στην επόμενη συνεδρίαση θα κωδικοποιηθούν σε μια συγκεκριμένη πρόταση- γνωμοδότηση προς το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΚΕ προκειμένου αυτό να τις συζητήσει και αν χρειασθεί ίσως και να τις αλλάξει ώστε τελικά να προωθηθεί το ζήτημα. «Αυτό που αποφασίσαμε είναι τα μέλη της επιτροπής που έχουν έδρα το νομό Αττικής να κάνουν οι ίδιοι χωρίς να περιμένουν το Δ.Σ. της ΚΕΔΚΕ μια πρώτη επαφή με τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού για να λάβουμε και τις απόψεις και των άλλων συναρμόδιων φορέων προκειμένου να καταθέσουμε την τελική μας πρόταση προς το Δ.Σ.

Προσωπικά πιστεύω ότι το θέμα του προγράμματος «ΕΛΛΑΔΑ 2004» πρέπει να μπει στην ατζέντα των θεμάτων προτεραιότητας. Αυτή τη στιγμή από τα εκατοντάδες έργα που είχαν κατατεθεί ώριμες μελέτες ελάχιστες έχουν εγκριθεί και έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και έχουν κωδικό στο Υπουργείο Οικονομικών».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.