Η συζητηση επι της ενστασης για την ανασυνταξη του οικισμου Γρατινης

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής επανήλθε, μετά από δυο συνεδριάσεις, και αναβλήθηκε εκ νέου, το θέμα της «Έν­στα­σης κα­τά του πρα­κτι­κού ΙΙ της Ε­πι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού της με­λέ­της: Συ­νο­λι­κή α­να­σύ­ντα­ξη της πρά­ξης ε­φαρ­μο­γής του οι­κι­σμού Γρα­τι­νής». Το θέμα είχα αναβληθεί το Νοέμβριο και η πρόταση για εκ νέου αναβολή επανήλθε και στην παρούσα συνεδρίαση από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Θόδωρο Μούχτση. Η πρόταση του κ. Μούχτση προκάλεσε την αντίδραση του Λευτέρη Κραβ­βα­ρί­τη, αλλά «ενισχύθηκε» από την απουσία πολλών μελών του δημοτικού συμβουλίου.

Ο κ. Κραβ­βα­ρί­της έ­κα­νε λό­γο για «κα­φε­νεί­ο» -λόγω των αποσπασματικών απουσιών δημοτικών συμβούλων- , λέξη που προκάλεσε την α­ντί­δρα­ση του Βα­σί­λη Κυ­πρια­νί­δη. Ο κ. Κραβ­βα­ρί­της αναρωτήθηκε: «Δεν ξέ­ρου­με α­πό πού προ­κύ­πτει αυ­τή η έν­στα­ση ε­πί εν­στά­σε­ως, που μας δη­μιουρ­γεί σο­βα­ρό πρό­βλημα. Θα πρέ­πει η Γρα­τι­νή να τα­λα­νίζεται άλ­λα δέ­κα χρό­νια; Στο πρώ­το δη­μο­τικό συμ­βού­λιο τά­χθη­κα υ­πέρ της προ­τά­σε­ως της υ­πη­ρε­σί­ας και σή­με­ρα τάσ­σομαι πά­λι υ­πέρ της υ­πη­ρε­σί­ας και ζη­τώ και α­πό τους συ­να­δέλ­φους μου να κά­νουν το ί­διο».

Ο Κ. Καλδιριμτζής σχολίασε ό­τι η έν­στα­ση δεν έ­χει κα­μιά σχέ­ση με τη δια­δι­κα­σί­α. «Δεν πρό­κει­ται αυ­τή η έν­στα­ση να κα­θυ­στε­ρή­σει την πο­ρεί­α του έρ­γου, προ­χω­ρά και θα ευο­δω­θεί», είπε. Ως προς την έν­στα­ση ανέφερε ό­τι ο ε­νι­στά­με­νος (ο τοπογράφος Παναγιώτης Μουζακίδης) έ­χει δί­κιο σε ό,τι α­φο­ρά στην τε­χνι­κή πε­ρι­γρα­φή. Ο κ. Καλδιριμτζής τάχθηκε υπέρ της συζήτησης του θέματος.

Ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Π. Δα­μια­νί­δης ση­μεί­ω­σε ό­τι θα πρέ­πει να συ­ζη­τηθεί η έν­στα­ση αλλά και η απά­ντη­ση των άλ­λων εν­δια­φε­ρο­μέ­νων. «Δεν εί­ναι δυνα­τόν μια έν­στα­ση 40 σε­λί­δων και μια α­πά­ντη­ση 40 σε­λί­δων με τό­σες λε­πτο­μέ­ρειες να ε­ξε­τα­στεί συ­νο­λι­κά με έ­να «ναι» ή με έ­να «ό­χι»». Επανέφερε την πρό­τα­σή του το θέμα να συ­ζη­τη­θεί κα­τά ε­νό­τη­τες.

Ο Θ. Τσά­κω­νας συμ­φώ­νη­σε με τον Λ. Κραβ­βα­ρί­τη σημειώνοντας «πώς να κα­τα­λά­βου­με α­φού δεν εί­μαστε ει­δι­κοί στο θέ­μα;» και τάχθηκε υπέρ της συζήτησης του θέματος.

Ο Κραβ­βα­ρί­της ζήτησε να προ­χω­ρή­σει το έρ­γο γιατί οι κάτοικοι της Γρατινής ταλαιπωρούνται επί ένα χρόνο.

Ο εκ­πρό­σω­πος του με­λε­τη­τι­κού σχή­μα­τος που εκ­δή­λωσε εν­δια­φέ­ρον για την α­νά­λη­ψη της με­λέ­της Π. Πα­ντα­ζί­δης α­να­φέρ­θη­κε σε διά­φο­ρες λε­πτομέ­ρειες τε­χνι­κές.

Ο Π. Μου­ζα­κί­δης κατέθεσε δυο στοιχεία: «Ό­ταν ζη­τή­σα­με τα στοι­χεί­α για την άλ­λη ε­ται­ρί­α, δό­θη­κε ο φά­κε­λος της τε­χνι­κής προ­σφο­ράς με κομ­μέ­νες τις υ­πεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις, που έ­κα­ναν οι συ­νά­δελ­φοι μη­χα­νι­κοί. Κι αυτό σ’ έ­να δη­μόσιο δια­γω­νι­σμό! Δεύ­τε­ρον, υ­πο­βά­λα­με την έν­στα­ση στον πρό­ε­δρο της ε­πι­τρο­πής και κοι­νο­ποιήθηκε χω­ρίς αί­τη­ση των εν­δια­φε­ρο­μέ­νων η έν­στασή μας στο συ­γκε­κρι­μέ­νο με­λε­τη­τι­κό σχή­μα. Αυ­τό μας προ­βλη­μα­τί­ζει» είπε μεταξύ άλλων. Να σημειωθεί ότι η επιλογή της εταιρίας έγινε από την αρμόδια Επιτροπή Αξιολόγησης Προσφορών και Διενέργειας Διαγωνισμών στην οποία συμμετέχουν δυο δημοτικοί υπάλληλοι κι ένας εκπρόσωπος του ΤΕΕ Θράκης.

Με 12 ψήφους υ­πέρ και 9 κα­τά α­να­βλή­θη­κε το θέ­μα εκ νέου.

Μ.Α.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.