Οι πολιτες προσδοκουν αλλαγη προς μια κοινωνικη πολιτικη

Ο Γιώργος Πετρίδης, μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και πρώην γραμματέας της Ν.Ε. του ΠΑΣΟΚ Ροδόπης, ο Τάκης Χαρίτος, γραμματέας της Ν.Ε. του Συνασπισμού Ροδόπης και ο Δημήτρης Κοτσάκης, πρόεδρος της ΝΟΔΕ Ροδόπης, καλεσμένοι της εκπομπής του Ράδιο «Παρατηρητής», «Βομβιστές Δυτικών Προαστίων» συζήτησαν για τον ανασχηματισμό και για τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις.

Οι πρώτες εντυπώσεις

ΠτΘ: Πώς είδατε τον ανασχηματισμό κ. Πετρίδη;

Γ.Π.: Κατά την άποψη του ΠΑΣΟΚ το μέγα λάθος που έχει διαπράξει η ΝΔ είναι ότι εξέλαβε αυτά τα δύο χρόνια ανοχής και υπομονής του λαού ως προς τις πολιτικές της ως ψήφο εμπιστοσύνης κι επιδοκιμασίας του όποιου έργου της. Ο ανασχηματισμός που έκανε η κυβέρνηση υπό αυτή τη λογική εγγυάται για τον ελληνικό λαό τη συνέχιση αυτού του έργου και – επειδή ο κ. Καραμανλής μόνο ανόητος δεν μπορεί να χαρακτηριστεί – ο ανασχηματισμός αυτός αποδεικνύει περίτρανα ότι η υποχώρηση σε όλα τα μέτωπα των πολιτικών κατακτήσεων τα τελευταία δύο χρόνια δεν οφείλεται σε σημειακά ή επί μέρους λάθη χειρισμών της νέας διακυβέρνησης αλλά σε κεντρικές πολιτικές επιλογές με κυρίαρχο ταξικό και αντιλαϊκό χαρακτήρα. Ακριβώς ο ανασχηματισμός και η νέα σύνθεση του υπουργικού συμβουλίου εγγυάται, για μας τουλάχιστον, τη συνέχιση και την ένταση αυτής της πολιτικής. Είναι ένα σχήμα που πραγματικά δίνει την εγγύηση ότι οι πολιτικές αυτές θα συνεχιστούν και μάλιστα και με μεγαλύτερη επιτυχία ως προς τους στόχους που έχει θέσει η κυβέρνηση. Σ’ αυτό νομίζω θα συμφωνήσουμε και με τη Ν.Δ. Σημασία βέβαια έχει η κατεύθυνση στην οποία κινούνται αυτές οι κεντρικές πολιτικές επιλογές της ΝΔ.

ΠτΘ: κ. Χαρίτο σας εξέπληξαν οι όποιες αλλαγές έγιναν – ο βασικός κορμός κρατήθηκε – οι όποιες αλλαγές σ’ ένα κάποιο βαθμό είχαν σχέση και με την επικαιρότητα;

Τ. Χ.: Κάποτε οι ανασχηματισμοί είχαν και τη γοητεία τους. Αυτός είναι ο πρώτος της Ν.Δ. Η αλήθεια είναι ότι ο ανασχηματισμός για να έχει νόημα θα έπρεπε να συνοδευτεί και από άλλες αλλαγές, κυρίως στην πολιτική. Αυτό νομίζω είναι το πιο σημαντικό. Θα είχε νόημα αν αξιολογώντας το έργο των δύο χρόνων, ο πρόεδρος της κυβέρνησης, ο κ. Καραμανλής έλεγε ότι για τις υποκλοπές έγιναν λάθη και παραλήψεις και επέλεγε να εξετάσει το τι θα γίνει. Υπάρχει μια δύσκολη πραγματικότητα. Κάνουν λόγο για 2,5 % αυξήσεις στο δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα και αντιλαμβάνεστε τι ζούγκλα θα γίνει στον ιδιωτικό τομέα όταν ανοίξει η συζήτηση, μια απ’ ό,τι γνωρίζω την Πέμπτη ξαναρχίζουν το διάλογο ο ΣΕΒ μαζί με τη ΓΣΕΕ. Ας μην ξεχνάμε ότι οι εργασιακές σχέσεις είναι σε εξέλιξη. Για παράδειγμα, με αφορμή τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας στους τραπεζοϋπαλλήλους, ουσιαστικά για πρώτη φορά στα τελευταία χρόνια γίνεται μια προσπάθεια διαίρεσης, διάλυσης των συλλογικών συμβάσεων και κατάτμηση κατά τράπεζα, εξασθενώντας ουσιαστικά την ενιαία συλλογική συνταγματική σύμβαση, που υπέγραφαν οι τραπεζοϋπάλληλοι. Οι τράπεζες είναι η αιχμή του δόρατος. Την πρωτοβουλία κυρίως την έχουν οι τρεις τράπεζες, κατ’ επιταγήν, με την πολιτική δηλαδή βούληση του υπουργού Εθνικής Οικονομίας. Θα είχε νόημα ένας ανασχηματισμός αν πραγματικά υπήρχε η ζήτηση για να υπάρξει. Αντίθετα, αντί γι’ αυτό η κοινωνία και οι πολίτες άκουσαν με μια ανησυχία, θα έλεγα, ίσως και με προβληματισμό, τον πρωθυπουργό να συνοδεύει τον ανασχηματισμό με τη διατύπωση «συνεχίζουμε στην ίδια οικονομική πολιτική, συνεχίζουμε στην ίδια κατεύθυνση».

Αναμφίβολα υπάρχουν ευθύνες από το παρελθόν, αλλά τι έκανε η ΝΔ στο διάστημα αυτό που κυβερνά; Δημιούργησε προσδοκίες στο αόριστο μέλλον. Λυπούμαι αλλά δεν υπάρχει κάτι αισιόδοξο για την κοινωνία, για τους εργαζόμενους, γι’ αυτούς πραγματικά που δυσκολεύονται ν’ αντεπεξέλθουν στα προβλήματα και τις ανάγκες της ζωής. Και νομίζω ότι αυτοί θα είναι οι κριτές, πέρα από τις συζητήσεις που γίνονται γύρω από τα πρόσωπα, για το τι τελικά θα γίνει. Μπορεί ν’ άλλαξαν οι χειριστές, αλλά το κυβερνητικό λογισμικό έμεινε το ίδιο με τους όρους της εποχής μας.

ΠτΘ: κ. Κοτσάκη, έθιξαν κάποια ζητήματα οι δύο προηγούμενοι ομιλητές που έχουν να κάνουν με το αν πρόκειται για θέμα ανανέωσης της εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση.

Εσείς αισθάνεστε ότι ο ανασχηματισμός φέρνει ένα νέο αέρα στην κυβέρνηση και της δίνει την ευκαιρία να προχωρήσει σε βασικές πολιτικές αλλαγές;

Δ. Κ.: Χαίρομαι που και το ΠΑΣΟΚ και ο Συνασπισμός δέχονται ότι η κυβερνητική πολιτική θα συνεχίσει την ίδια κατεύθυνση, γιατί αυτό σημαίνει ότι πάμε καλά, γι’ αυτό ψηφιστήκαμε. Αυτό το πρόγραμμα ψήφισε ο ελληνικός λαός, άρα ακολουθούμε τη σωστή ρότα.

Εδώ και ένα χρόνο τουλάχιστον τα κεντρικά ΜΜΕ παίζουν τον ανασχηματισμό. Τώρα που έγινε ο ανασχηματισμός λένε γιατί έγινε ο ανασχηματισμός και τώρα ένα καινούργιο σενάριο κυκλοφορεί, μήπως πρόκειται για ανασχηματισμό εκλογών; Κάποτε πρέπει να καταλάβουν στα κεντρικά ΜΜΕ ότι η κυβέρνηση δε λειτουργεί με επικοινωνιακούς όρους, βρίσκεται περίπου στα δύο χρόνια της θητείας της, και θεώρησε ο πρωθυπουργός ότι θα έπρεπε να γίνουν ορισμένες αλλαγές, ώστε να κυκλοφορήσει καινούργιο αίμα, να μπουν νέες ιδέες. Θεωρώ ότι η ενασχόληση με την πολιτική φθείρει και από άποψη ιδεών, αλλά και από άποψη ζωής και πάντοτε μια ανανέωση στην πολιτική είναι προς το καλό. Ο βασικός κορμός παραμένει, τουλάχιστον στο υπουργείο Οικονομίας και στα βασικά υπουργεία, έχουν γίνει όμως εξίσου ουσιαστικές αλλαγές, έχουν εισέλθει άτομα με μεγάλο πολιτικό βάρος στην κυβέρνηση, άτομα τα οποία και σύμφωνα με τα γκάλοπ ήθελε ο κόσμος να συμμετέχουν στο κυβερνητικό σχήμα και θα το αποδείξουν με το έργο τους. Φυσικά θα κριθούν μετά, αλλά τουλάχιστον με τις θέσεις που είχαν μέχρι τώρα και το έργο που είχαν παράξει, θ’ αποδείξουν κι αυτοί ότι θα έπρεπε η συμμετοχή τους να είναι εξίσου σημαντική μέσα στην κυβέρνηση.

ΠτΘ: κ. Κοτσάκη, ποια θεωρείτε τα δυνατά ονόματα που έχουν προστεθεί στην κυβέρνηση, τη Ντόρα Μπακογιάννη και τον κ. Μεϊμαράκη;

Κ.Δ.: Φυσικά και η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης και ο Βύρων Πολύδωρας και ο Σάββας Τσιτουρίδης είναι στελέχη που έχουν αποδείξει μέσα από τις διάφορες θέσεις που έχουν καταλάβει στο κόμμα την δυναμική που έχουν, τη δυνατότητα παραγωγής πολιτικής, αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Τα στελέχη που μένουν, ακόμη κι αν αλλάζουν υπουργεία, έχουν αποδείξει ότι έχουν καταφέρει να φέρουν εις πέρας πολύ σπουδαίο έργο και η καινούργια τους θέση θα τους δώσει τη δυνατότητα να φέρουν καινούργιες ιδέες και καινούργιο πνεύμα μέσα στην κυβέρνηση. Και σας θυμίζω ότι στην παραλαβή όλων των υπουργείων, δήλωσαν οι νέοι ότι θα συνεχίσουν το έργο των προηγουμένων και μάλιστα νομοσχέδια που εκκρεμούν, τα ουσιαστικά νομοσχέδια, θα συζητηθούν αμέσως στη Βουλή, ώστε να συνεχίσει αυτή η κυβέρνηση το έργο της και να κριθεί ομαδικά, όχι σε επίπεδο προσώπων, αλλά ομαδικά σαν κυβέρνηση στο τέλος της δεκαετίας.

ΠτΘ: Άρα πρόκειται για εκλογική κυβέρνηση, είναι εκλογικό το νέο σχήμα, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, είτε γίνουν ομαλά οι εκλογές με τη λήξη της τετραετίας, είτε έχουμε κάποια έκπληξη;

Κ.Δ.: Δεν νομίζω ότι είναι μέσα στη λογική Καραμανλή οι συνεχείς ανασχηματισμοί. Νομίζω ότι αυτή η κυβέρνηση, όπως διαφαίνεται τώρα, θα μας πάει μέχρι τις επόμενες εθνικές εκλογές. Αλλά οι επόμενες εθνικές εκλογές έχουν προγραμματιστεί να γίνουν σε τέσσερα χρόνια. Δεν μπορούμε από τώρα να παίζουμε σενάρια ότι αυτή η κυβέρνηση θα κλιθεί να προχωρήσει σε εθνικές εκλογές πριν από τέσσερα χρόνια, τουλάχιστον κάτι τέτοιο δεν έχει δηλωθεί ούτε από τα χείλη του πρωθυπουργού, ούτε παρόμοιες ενδείξεις έχουμε. Νομίζω ότι αυτό θέλει να δείξει και ο Κώστας Καραμανλής, το νέο ήθος στην πολιτική. Κρίνεσαι από το λαό, λειτουργείς για το λαό για τέσσερα χρόνια και μέσα σε τέσσερα χρόνια θα πρέπει να παράγεις αυτό το έργο για το οποίο έχεις κριθεί και έχεις υποστηριχθεί.

Παλιά και νέα πρόσωπα

ΠτΘ: Δεν έχει παίξει όμως μ’ αυτό τον ανασχηματισμό τα καλά του χαρτιά ο πρωθυπουργός; Είναι ένα σχόλιο που έχει γίνει.

Δ. Κ.: Κάπου λέχθηκε ότι η ΝΔ δεν έχει πάγκο. Πιστεύω ότι η ΝΔ έχει πάρα πολλά στελέχη και ήδη εσείς οι δημοσιογράφοι κρίνετε ότι πολλά στελέχη έχουν μείνει απ’ έξω, υπάρχει και η νέα γενιά, αλλά υπάρχει και ένα πολύ ουσιαστικό έργο που πρέπει να γίνει. Και ποτέ ο βασικός κορμός μιας ομάδας που κερδίζει δεν αλλάζει όλος. Νομίζω ότι σε κάποια δεδομένη στιγμή δίνονται ευκαιρίες και στα νέα παιδιά να μπουν μέσα και θα μπουν, αλλά δεν μπορείς να παραγνωρίσεις στελέχη που έχουν μεγάλη κοινοβουλευτική πορεία, ότι θα πρέπει κι αυτά να παράγουν κοινοβουλευτική πολιτική και μάλιστα να έχουν τη δυνατότητα λόγω της εμπειρίας τους μιας καλύτερης παραγωγής πολιτικής. Από κει και πέρα η Ν.Δ. έχει και πάρα πολλά νέα στελέχη τα οποία όπως αποδεικνύεται και από τις δηλώσεις τους συνεχίζουν να στηρίζουν την κυβέρνηση. Προσπάθησαν μερικοί να μιλήσουν για δυσαρέσκειες… Τελικά πέραν του ανθρωπίνου, γιατί ο καθένας έχει φιλοδοξίες να μπει στην κυβέρνηση, από κει και πέρα άλλο είναι η ανθρώπινη δυσαρέσκεια και άλλο η στήριξη στη γενική γραμμή του κόμματος.

ΠτΘ: Πάντως, αυτό το θέμα των νέων κ. Πετρίδη είναι σημαντικό. Βλέπουμε τον Γιώργο Παπανδρέου από τη στιγμή που ανέλαβε τα ηνία του κόμματος να υποστηρίζει νέους ανθρώπους και φαίνεται αυτή την εμπιστοσύνη να την αντικατοπτρίζει και στα όποια σχήματα έχει δοκιμάσει π.χ. στο Ευρωκοινοβούλιο, ίσως και στις επόμενες εκλογές να φανεί αυτή η εμπιστοσύνη του. Κάτι παρόμοιο επιχειρεί και ο Συνασπισμός στην Αθήνα. Θεωρείται ότι είναι καλό βήμα για μια κυβέρνηση να εμπιστεύεται τόσο τα παλιά και κλασικά στελέχη και είναι πλεονέκτημα αυτό για την αντιπολίτευση, ή είναι καιρός στην πολιτική να περάσουμε στους ανθρώπους των 40 και 50 ετών και κάποια στιγμή η γενιά των άνω των 60 ν’ αρχίσει να αποχωρεί εντελώς από την πολιτική σκηνή;

Γ. Π.: Η δική μας διαπίστωση ότι η κυβέρνηση με το καινούργιο σχήμα θα συνεχίσει την ίδια ρότα, φυσικά δεν μπορεί να ερμηνευτεί από κανέναν θετικά, τουλάχιστον από τον ελληνικό λαό, ο οποίος – κατά τη δική μας άποψη – θεωρεί ότι ακολουθώντας την ίδια ρότα, όπως είπε ο κ. Κοτσάκης, η κυβέρνηση μ’ αυτό το καινούργιο σχήμα δηλώνει απλά ότι είναι αμετανόητη, δηλώνει ότι θα συνεχίσει την ίδια αντιλαϊκή πολιτική και τις ίδιες πρακτικές που ακολούθησε μέχρι σήμερα σε ό,τι αφορά την απώλεια μιας σειράς από κοινωνικές κατακτήσεις. Είτε έχουν να κάνουν με το εργασιακό, είτε με το ασφαλιστικό, είτε με μια σειρά ζητήματα της απλής καθημερινότητας του πολίτη πάνω στην οποία εστίασε και στήριξε κι όλη τη διαλεκτική της και ακούμπησε πραγματικά τις ψυχές και τις καρδιές του ελληνικού λαού, ο οποίος την υπερψήφισε.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της ανανέωσης είναι προφανές ότι προκύπτει όχι μόνο από τις δημοσκοπήσεις που είναι σαφείς σ’ αυτή την κατεύθυνση, αλλά και από την καθημερινότητα που κι εμείς εισπράττουμε ζυμωνόμενοι με τον κόσμο. Το πολιτικό σύστημα ευρύτερα στην πατρίδα μας περνάει μια βαθύτατη κρίση αξιοπιστίας σε ό,τι αφορά τον τρόπο με τον οποίο το βλέπουν οι έλληνες πολίτες και επειδή το πολιτικό σύστημα δεν είναι γενικά και αφηρημένα πολιτικές επιλογές, αλλά είναι και πρόσωπα που διαμορφώνουν και σε δεύτερο βαθμό διαχειρίζονται αυτές τις πολιτικές είτε είναι κεντρικές, είτε επί μέρους, είναι προφανές ότι το λαϊκό αίτημα το οποίο πρέπει να προσδιορίζει και τις πολιτικές κατευθύνσεις οδηγείται σε μια κεντρική γραμμή που μιλάει για ανανέωση. Ανανέωση σε όλα τα επίπεδα. Ανανέωση βέβαια όχι αποκλειστικά ηλικιακή, αλλά ανανέωση σε πρόσωπα τα οποία μπορούν να εκφράσουν νέες λογικές αυτό το οποίο η κοινωνία σήμερα ζητάει. Και φυσικά αυτό δεν αφορά μόνο το ΠΑΣΟΚ, το Συνασπισμό ή τη ΝΔ, αφορά συνολικά το πολιτικό σκηνικό και σε όλα τα επίπεδα. Ξεκινώντας από την αυτοδιοίκηση και φτάνοντας μέχρι την κεντρική εξουσία. Χωρίς βέβαια, η ανανέωση να είναι αυτοσκοπός και η ανανέωση να έχει αποκλειστικά ηλικιακά χαρακτηριστικά. Θα είχε όμως ενδιαφέρον να εστιάσουμε όχι μόνο σ’ αυτούς που έρχονται να καταλάβουν υπουργικές θέσεις, αλλά να δούμε τα κριτήρια, τη λογική των υπουργών που παρέμειναν στις θέσεις τους και μάλιστα, πολύ σύντομα και επιγραμματικά θα αναφερθώ σε δυο-τρία υπουργεία τα οποία έχουν και το μεγαλύτερο ειδικό βάρος σε ό,τι αφορά την πολιτική που εφαρμόζεται στην πατρίδα μας. Για παράδειγμα, με τον ανασχηματισμό κρατώντας τον κ. Παυλόπουλο στο υπουργείο Εσωτερικών ο κ. Καραμανλής έδειξε ότι είναι ικανοποιημένος από την πολιτική του κ. Παυλόπουλου. Είναι προφανώς απόλυτα ικανοποιημένος από τη συνέχιση του εμπαιγμού των συμβασιούχων που είναι αρμοδιότητα του κ. Παυλόπουλου, από το γεγονός ότι οκτώ μήνες πριν τις εκλογές δεν έχει ακόμη ψηφιστεί ο νέος νόμος, αν κι έχει δημοσιευθεί το νομοσχέδιο, είναι ικανοποιημένος με το «μπάχαλο» που γίνεται με τα ΚΕΠ και τους εργαζόμενους, σ’ αυτό το πολύ σημαντικό εργαλείο το οποίο κληροδότησε το ΠΑΣΟΚ στη νέα κυβέρνηση, είναι ικανοποιημένος από την πάταξη της γραφειοκρατίας, από τη διαφθορά στο δημόσιο, είναι ικανοποιημένος από τον κ. Παυλόπουλο και τον κρατάει στη θέση του. Ο κ. Καραμανλής, είναι ικανοποιημένος προφανέστατα από τον κ. Σιούφα στον Υπουργείο Ανάπτυξης. Ο κ. Σιούφας κατάφερε το 2005, έτος ανταγωνιστικότητας κατά την ίδια την κυβέρνηση, να ρίξει την ανταγωνιστικότητα της πατρίδας παγκόσμια κατά επτά μονάδες και να πέσει η Ελλάδα σ’ αυτό το έτος ανταγωνιστικότητας δύο θέσεις στην παγκόσμια κατάταξη. Επίσης κατάφερε το υπουργείο Ανάπτυξης, στο οποίο ο κ. Σιούφας προΐσταται, να πείσει τους έλληνες πολίτες ότι για την ένταση της ακρίβειας και της κερδοσκοπίας, την οποία βιώνουμε δύο χρόνια τώρα, φταίει μόνο το πετρέλαιο, το ΠΑΣΟΚ το οποίο την κληροδότησε και γενικά ο κακός ο καιρός και κατάφερε φυσικά να υλοποιήσει και το στρατηγικό στόχο της Ν.Δ. που είχε τεθεί προεκλογικά για την αύξηση των άνισων ξένων επενδύσεων. Τα στοιχεία που υπάρχουν σήμερα στην Ε.Ε. δείχνουν μια μηδενική αύξηση των επενδύσεων.

Είναι πολύ σημαντικό να θυμίζουμε στον ελληνικό λαό ποιο είναι το σκεπτικό μιας κυβέρνησης, γιατί δεν είναι μόνο αυτοί που έρχονται, αλλά και αυτοί που μένουν. Όταν κρατάς κάποιους σε κάποιες θέσεις αποδεικνύεις ότι πραγματικά με την ίδια λογική θα προχωρήσεις.

Να μιλήσουμε για τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, τον κ. Μπασιάκο. Μιλούσαμε με τους αγρότες της περιοχής μας. Αν στοιχηματίζαμε με τους αγρότες για τις αλλαγές που θα έφερνε ο ανασχηματισμός το πρώτο όνομα θα ήταν αυτό του κ. Μπασιάκου. Κρατήθηκε. Αυτό σημαίνει προφανώς ότι ο κ. Καραμανλής και η Ν.Δ. συνολικά εγκρίνει την πολιτική η οποία ακολουθήθηκε τα δύο αυτά χρόνια σε σχέση με τους αγρότες.

Το ΠΑΣΟΚ κρίθηκε, κάνει την αυτοκριτική του, ο λαός ήταν αυστηρός και σκληρός απέναντι στο ΠΑΣΟΚ και καλά έκανε, και θα ξανακριθεί όταν έρθει στην κυβέρνηση. Βέβαια κρίνεται και για την αντιπολίτευση την οποία ασκεί. Κατά τη δική μας άποψη, η παραμονή του κ. Μπασιάκου και του σχήματός του στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έρχεται σε πλήρη αναντιστοιχία με το λαϊκό αίσθημα έτσι όπως εκφράζεται από τους απλούς αγρότες που καταχωρούνται στον πολιτικό γεωγραφικό χάρτη στην αντιπολίτευση είτε λέγεται ΠΑΣΟΚ, είτε λέγεται ευρύτερη Αριστερά, αλλά και στα δικά τους αγροτικά στελέχη.

ΠτΘ: κ. Χαρίτο, όσον αφορά στους νέους και στην ανανέωση ο Συνασπισμός την τολμά στην Αθήνα με την πρότασή του για το Δήμο.

Τ. Χ.: Ασφαλώς τα νέα πρόσωπα πρέπει να συνδέονται κα με νέες ιδέες στην πολιτική. Νομίζω ότι αυτό είναι το κρίσιμο θέμα. Η Ν.Δ. και ο κ. Καραμανλής που έχει την πρωτοβουλία γι’ αυτό τον ανασχηματισμό νομίζω ότι θα έχει το δίλημμα. Εφόσον δεν υπήρχε κάτι νεότερο σε ό,τι αφορά την κυβερνητική πολιτική, νομίζω ότι έκανε την επιλογή να βάλει τα «βαριά χαρτιά» όπως συνηθίζεται και λέγεται αυτές τις μέρες, έτσι ώστε να υλοποιήσουν, κατά τη δική τους εκτίμηση, την πολιτική που μέχρι τώρα ακολούθησαν, που νομίζω την περιέγραψε για να προχωρήσουν με γρηγορότερο ρυθμό οι μεταρρυθμίσεις και βεβαίως με την προσδοκία για τους εργαζόμενους ότι στα επόμενα χρόνια θα δουν καλύτερες μέρες. Με λίγα λόγια είναι μια καθαρή επιλογή. Εμείς πιστεύουμε ότι η κοινωνία, οι πολίτες, οι εργαζόμενοι, αυτοί είναι που πραγματικά βιώνουν μια δύσκολη κατάσταση.

Είδα χθες δημοσιευμένα στοιχεία του Κέντρου Καταναλωτών ότι η ακρίβεια από τον περασμένο Δεκέμβρη μέχρι φέτος είναι στο 16,3 %. Αυξημένες είναι οι τιμές σε όλα τα είδη, κάτι που το βιώνει ο κάθε πολίτης, ανεξάρτητα που ανήκει πολιτικά και τι σκέπτεται. Υπάρχει ένα δίλημμα σε πολύ κόσμο στο οποίο δυσκολεύεται να απαντήσει σήμερα η Ν.Δ. Δυστυχώς οι προσδοκίες που καλλιέργησε πριν τις εκλογές φαίνεται ότι αργά αλλά σταθερά διαψεύδονται από αυτούς τους πολίτες που ακολουθούν τη ΝΔ. Πιστεύω ότι είναι πολύ δύσκολο να το απαντήσεις με βάση την κατεύθυνση της πολιτικής που ακολουθεί και οι πολίτες θα βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Νομίζω όμως, γιατί ακούμε με πολύ προσοχή και τους εκπροσώπους του ΠΑΣΟΚ, ότι με πολύ ευκολία, τώρα που είναι στην αντιπολίτευση, αντιλαμβάνονται για αντιλαϊκές πολιτικές που στο παρελθόν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είχαν ακολουθήσει.

Να σας θυμίσω ότι αυτή την περίοδο οι βαμβακοπαραγωγοί δεν ξέρουν τι θα γίνει με το βαμβάκι τη χρονιά που έρχεται. Να σας θυμίσω με πόση αγωνία σκέφτονται οι εργαζόμενοι στα εργοστάσια που αισθάνονται όλο και πιο ανασφαλείς, γιατί βλέπουν σε όλη την Ελλάδα, να μπαίνουν επιχειρήσεις σε μια διαδικασία κλεισίματος κι αυτοί να πετιούνται στο δρόμο, ενώ από την άλλη πλευρά βλέπουμε ότι τα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων ν’ αυξάνονται.

Η κοινωνία αναζητά να υπάρξει λύση. Και σε ό,τι μας αφορά, στο Συνασπισμό να πούμε με ειλικρίνεια ότι μπορεί η Αριστερά γενικά να βρει το βηματισμό της, μπορεί να διατυπώσει μια άλλη πρόταση για τον τόπο, έτσι ώστε να υπάρξει καλύτερη κατεύθυνση σ’ αυτό που αφορά τους εργαζόμενους και την κοινωνία.

Ο Στυλιανίδης μένει

ΠτΘ: Πώς αντιμετωπίζετε το γεγονός ότι ο Ευριπίδης Στυλιανίδης παραμένει στη θέση του υφυπουργού Εξωτερικών, δίπλα πλέον στη Ντόρα Μπακογιάννη;

Δ.Κ.: Θεωρώ μεγάλη επιτυχία το γεγονός ότι ο Ε. Στυλιανίδης παραμένει στη θέση του, στον τομέα που είχε. Για όσους λένε «πώς θα συμβιώσει με την κ. Μπακογιάννη;» να θυμίσω ότι μετά από πρότασή της, όταν ήμασταν στην αντιπολίτευση, στον Τομέα Εξωτερικών Υποθέσεων η κ. Μπακογιάννη ήταν υπεύθυνη και ο κ. Στυλιανίδης συνυπεύθυνος και υπήρχε μια αγαστή συνεργασία η οποία θα συνεχιστεί. Όλοι οι Ροδοπαίοι πρέπει να το δούμε σαν μια μεγάλη επιτυχία το γεγονός ότι θα συνεχίσουμε να έχουμε ένα στέλεχος μέσα στην κυβέρνηση που κρίνεται για τη δουλειά του, η οποία είναι σπουδαία.

ΠτΘ: κ. Πετρίδη, θεωρείτε πιο χρήσιμο για την περιοχή να έχει έναν υφυπουργό Εξωτερικών στην κυβέρνηση ή θα ήταν πιο ενδιαφέρον να επιλεγόταν ο κ. Στυλιανίδης για τη θέση του γραμματέα μετά τη μετακίνηση του κ. Μεϊμαράκη στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας;

Γ.Π.: Διαβάσατε εν μέρει τη σκέψη μου. Συμφωνώ με το ότι είναι καλό για τον τόπο να είναι υφυπουργός και μάλιστα σε καίριο πόστο. Ως πολίτης της Ροδόπης, θα προτιμούσα τον Ε. Στυλιανίδη σ’ ένα υπουργείο μέσα από το οποίο θα μπορούσε να ενσκήψει σε ζητήματα που αφορούν στην καθημερινότητα, όπως είναι αυτό της Αγροτικής Ανάπτυξης. Έχουμε το παράδειγμα του υφυπουργού κ. Κοντού ο οποίος με απροκάλυπτο τρόπο έχει κάνει διακριτική θετική μεταχείριση για ένα μεγάλο κομμάτι των πολιτών της Ξάνθης.

ΠτΘ: Οι εκτιμήσεις μεταφέρουν ότι ο Ε. Στυλιανίδης θα παραμείνει στην κυβέρνηση οπότε θα παρακολουθήσουμε με ενδιαφέρον την εξέλιξή του. Δεν είναι από τα πρόσωπα που θ’ απομακρυνθούν μελλοντικά.

Γ.Π.: Και του αξίζει.

Τ.Χ.: Για να είμαστε ευγενείς είναι αναμφίβολα σημαντικό να είναι σ’ αυτή τη θέση ο κ. Στυλιανίδης. Κάποια πράγματα μπορεί να τα μειώσει, άλλα να τα προτρέψει και κάποια επιμέρους να γίνουν, αλλά ας μην κρυβόμαστε, δεν είναι στο χέρι του σημαντικά ζητήματα που αφορούν στην περιοχή. Όσο καλή διάθεση να έχει, όποια θέση και να χει στην κυβέρνηση δεν έχει τη δυνατότητα να τ’ αντιμετωπίσει.

Για παράδειγμα, στην υπόθεση του κλεισίματος των εργοστασίων στην περιοχή μας είχε όλη την καλή διάθεση…

ΠτΘ: Με τους εργαζόμενους της Ελίνα είχε συναντηθεί πριν αρκετό καιρό με σκοπό να μπει σε ρύθμιση.

Τ.Χ.: Οι καλές προθέσεις δεν αρκούν, όπως φαίνεται και στα ζητήματα που αφορούν την αγροτική οικονομία της περιοχής. Ανεξάρτητα από τις προθέσεις του δεν μπορεί να επηρεάσει τη γενική κατεύθυνση.

ΠτΘ: κ. Χαρίτο, κ. Πετρίδη, κ. Κοτσάκη, σας ευχαριστώ για τον ωραίο διάλογο.

Τ.Χ., Γ.Π., Δ.Κ.: Κι εμείς ευχαριστούμε.

Μαρία Αμπατζή

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.